PPPoE не підключений Rocket M5

[ghzlviv 4]

Добрий вечір

На сектора онлайн 40 клієнтів, всі антен налаштовані роутером .

Але на сервері всі не підключаються.

Версії на клієнтів і на секторах міняв не допомагає.

Клієнт вручну пару раз перезавантажує, або зі сектора пару раз викідує тоді іде  PPPoE

[l1ght 377]

как вариант - уйти от пппое?

на dhcp проблем куда меньше с этим, в свое время тоже сталкивались, переход на dhcp избавил от этой проблемы.

[ghzlviv 4]

дякую

Подумаю

[Kiano 600]

для начала - используйте WDS

[l1ght 377]

для начала - используйте WDS

чем он поможет если клиентские антенны не бридж а роутер, который соединяется по пппое

[KaYot 3,614]

 

для начала - используйте WDS

чем он поможет если клиентские антенны не бридж а роутер, который соединяется по пппое

 

Хотя бы тем, что без WDS MAC клиента подменяется MACом базы, поэтому и коннекта нет.

[l1ght 377]

 

 

для начала - используйте WDS

чем он поможет если клиентские антенны не бридж а роутер, который соединяется по пппое

 

Хотя бы тем, что без WDS MAC клиента подменяется MACом базы, поэтому и коннекта нет.

 

когда второе устройство тоже бридж - да, wds полезен

когда второе устройство роутер - не нужен wds (по крайней мере у меня такая практика).

у меня тогда и дхцп не должен работать, ибо антенны авторизую по маку

хотя в контексте пппое возможно и в этом причина

 

 

 

A normal access point passes traffic forward. As it passes the traffic forward, the mac of the packet sent through the access point (AP) changes to the mac of the AP.

Also, all traffic passed in this manner must go through a lookup process, that can add a bit of overhead and latency (very slight, but as it does this more and more it can effect latency and thus transfer performance... also, a standard linux arp table can only get so big).

In AP WDS -> STA WDS, the original mac of the packet is preserved, and no lookups are performed; the traffic is simply passed.

APWDS->STAWDS is like running an ethernet cable... all traffic is passed without being modified in any way (as long as both endpoints are in bridge mode of course!)

Now if you do AP WDS -> STA WDS with the devices in router mode, then it's pointless.

This is the simpliest way I can try and explain this. 

Edited 2016-01-03 22:16:53 by l1ght

[KaYot 3,614]

А какая с точки зрения БС разница, роутер у клиента или бридж?

Без WDS UBNT подменяют мак клиента своим(хз зачем оно это делает), с ним - работает как прозрачный бридж. Это практика.

[ghzlviv 4]

WDS треба включити тільки на АР???

на клієнтів необовязково  бо антени налаштовані роутером

[Туйон 1,115]

Да везде его включите.

Причем тут режим роутера?

При использовании WDS даже в режиме роутера для вашего NAS-а все клиентские точки доступа видятся под своими (разными) МАС-адресами.

В вашем же случае без WDS все клиентские точки видятся под одним и тем же MAC, что приводит к кривой работе PPPoE.

Edited 2016-01-04 10:44:00 by Туйон

[ghzlviv 4]

В вашем же случае без WDS все клиентские точки видятся под одним и тем же MAC, что приводит к кривой работе PPPoE.

 

Ну на НАС  макі різні, кожний клієнт якій з'єднався на НАС має свій мак(мак антени), під одним маком не видно нікого

[Kiano 600]

В вашем же случае без WDS все клиентские точки видятся под одним и тем же MAC, что приводит к кривой работе PPPoE.

 

Ну на НАС  макі різні, кожний клієнт якій з'єднався на НАС має свій мак(мак антени), під одним маком не видно нікого

а как авторизация происходит? радиус?

[Туйон 1,115]

 

 

Ну на НАС  макі різні, кожний клієнт якій з'єднався на НАС має свій мак(мак антени), під одним маком не видно нікого

Что-то не то...

Если у Вас используется классический режим Точка доступа - Клиент, без WDS, то ВСЕ клиенты (точки, подключенные к базе) видятся под одним МАС-адресом.

Так было всегда, это классика жанра.

[l1ght 377]

 

 

 

Ну на НАС  макі різні, кожний клієнт якій з'єднався на НАС має свій мак(мак антени), під одним маком не видно нікого

Что-то не то...

Если у Вас используется классический режим Точка доступа - Клиент, без WDS, то ВСЕ клиенты (точки, подключенные к базе) видятся под одним МАС-адресом.

Так было всегда, это классика жанра.

 

имею обратную практику о чем писал выше

WDS может и спасет PPPoE, но сам факт от ухода от старых технологий тоже не нужно отбрасывать

я вот прямо щас могу выложить конфиг дхцп сервера, мак адреса со свича, в порт которого воткнута база и не включен WDS и будут таки разные маки

 

то что я уже писал - наблюдал лично, почему так происходит не имею понятия. ну нет желания ковырятся в этих протоколах и их реализациях

 

 

A normal access point passes traffic forward. As it passes the traffic forward, the mac of the packet sent through the access point (AP) changes to the mac of the AP.

Also, all traffic passed in this manner must go through a lookup process, that can add a bit of overhead and latency (very slight, but as it does this more and more it can effect latency and thus transfer performance... also, a standard linux arp table can only get so big).

In AP WDS -> STA WDS, the original mac of the packet is preserved, and no lookups are performed; the traffic is simply passed.

APWDS->STAWDS is like running an ethernet cable... all traffic is passed without being modified in any way (as long as both endpoints are in bridge mode of course!)

Now if you do AP WDS -> STA WDS with the devices in router mode, then it's pointless.

This is the simpliest way I can try and explain this.

[ghzlviv 4]

Радіус

[ghzlviv 4]

?

[Туйон 1,115]

WDS включили везде?

[ghzlviv 4]

AP включив

[Туйон 1,115]

На клиентах тоже попробуйте.

Это ведь не трудно и об этом писали с самого начала.

[ghzlviv 4]

зараз буду пробувати

трохи багато переробляти

[ghzlviv 4]

Привіт

МТЮ якось помінялося до 1480

Зробив 1500 пішло, дякую всім

 

[KaYot 3,614]

MTU не может влиять на возможность подключения pppoe, какой не поставьте. Скорее все заработало после ребута точки.

[ghzlviv 4]

пппое залежить МТЮ, ребут робив пару раз, не помагало, ну будем далі спостерігати

[Земеля 714]

нафиг РРРоЕ  через RocketM5 ? ? ?

Авторизация только через Статик ай-пи

Антенны абонентов только в режиме роутера (а на лан порту дхцп)

п.с работает так 3+ года и проблем нету

по началу тоже делал рррое, но из-за проблем сигналов, ветров \ помех  перешел на статик. 

[KaYot 3,614]

по началу тоже делал рррое, но из-за проблем сигналов, ветров \ помех  перешел на статик.

Набор не связанных между собой слов.