Перейти до

замена софт машрутизатора


Рекомендованные сообщения

Понимаю что тема заезженная, но все-таки прошу совета.

Есть софтовый машрутизатор Intel® Xeon® CPU E31240 @ 3.30GH. Основная задача:

- держит две BGP сесcии full view

- стык 10G (вход и выход на L2 комутатор куда включены сервера доступа)

- трафик 3 Гбит с расчетом на увеличение до 5 Гбит

- firewall

- dns

Нагрузка не более 20 % на ядро.

Но начал самопроизвольно ребутиться. Замена железа, пересборка ядер и т.д. не помогает.

Так как бюджет ограничен смотрим в сторону Mikrotik CCR1036-8G-2S+

Хочу узнать мнение знающих.

Буду рад любым советам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 69
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

да там не в демоне дело - юзерспейс демон панику вызвать не может. а вот перейти на более другой дистр - таки стоит (убунту, да на серверах - я бы не стал юзать). как вариант - роутерное что-то, разво

Это микротик то надежнее нормального сервера? Не шутите так.. Для надежной железки вам надо на MX80 смотреть, но это совсем другие деньги.

1. Второй аплинк у вас рабочий, или чисто в качестве резерва? Если чисто резерв - FV вам не нужен.   2. Связность аплинков примерно одинакова, и там, и там есть все направления и ua? Если да - FV

Так не бывает. Это либо железо, либо ПО. Остается только определить.

Да собственно больше интересует совет по подбору железки, всеравно как ни крути надежнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так не бывает. Это либо железо, либо ПО. Остается только определить.

Да собственно больше интересует совет по подбору железки, всеравно как ни крути надежнее.

 

ну так если софт, новое железо проблему не решит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это микротик то надежнее нормального сервера? Не шутите так..

Для надежной железки вам надо на MX80 смотреть, но это совсем другие деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Так не бывает. Это либо железо, либо ПО. Остается только определить.

Да собственно больше интересует совет по подбору железки, всеравно как ни крути надежнее.

 

ну так если софт, новое железо проблему не решит

 

меня интересует потянет ли мою конфигурацию железка Mikrotik CCR1036-8G-2S+. Может кто уже имел дело с девайсом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это у вас типа бордер?

а обязательно вам FV?

микротик в сад, вас сильно бросает в сторону :)

Л3 коммутатор пока поставьте, dns перенесите временно на другую машинку

Відредаговано zulu_Radist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это у вас типа бордер?

а обязательно вам FV?

микротик в сад, вас сильно бросает в сторону :)

Л3 коммутатор пока поставьте, dns перенесите временно на другую машинку

да бордер, натим шейпим да серверах доступа

на счет FV честно говоря не знаю (изначально было так сделано), подскажите что реально за собой потянет замена на default route

и какой должен быть Л3 комутатор что-бы справлялся с BGP, OSPF, 5Г трафика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам писали выше, на бордер МХ80, а на шейпер можно и комп поставить. Пришло время вам разделять сервисы. 3Гига это уже не мало и нужно найти деньги на Juniper.

Микротик с вашими задачами не справиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю что тема заезженная, но все-таки прошу совета.

Есть софтовый машрутизатор Intel® Xeon® CPU E31240 @ 3.30GH. Основная задача:

- держит две BGP сесcии full view

- стык 10G (вход и выход на L2 комутатор куда включены сервера доступа)

- трафик 3 Гбит с расчетом на увеличение до 5 Гбит

- firewall

- dns

Нагрузка не более 20 % на ядро.

Но начал самопроизвольно ребутиться. Замена железа, пересборка ядер и т.д. не помогает.

Так как бюджет ограничен смотрим в сторону Mikrotik CCR1036-8G-2S+

Хочу узнать мнение знающих.

Буду рад любым советам.

Нормальный у Вас тазик нужно просто разобраться почему ребутится. Mikrotik CCR1036-8G-2S+ с такой нагрузкой не справиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а блок питания меняли? это в первую очередь, что надо сделать...

менял полностью сервер на аналогичный

 

Все началось где-то полгода назад. Решилось ручной сборкой ядра без ната. Вот опять началось, в логах до ребута чисто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кароче. Если автономка 16 бит то ставим кошку 4948-10ge и радуемся жизни. Сам так сделал по рекомендациям местного форумчанина и ни разу не пожалел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кароче. Если автономка 16 бит то ставим кошку 4948-10ge и радуемся жизни. Сам так сделал по рекомендациям местного форумчанина и ни разу не пожалел.

 

И он к Вас Full view вытягивает ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это микротик то надежнее нормального сервера? Не шутите так..

Для надежной железки вам надо на MX80 смотреть, но это совсем другие деньги.

 

Как показала практика, MX80 так же далеко не особо надежная железка, нужно иметь в зипе и флеш и ОЗУ, иначе печаль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кароче. Если автономка 16 бит то ставим кошку 4948-10ge и радуемся жизни. Сам так сделал по рекомендациям местного форумчанина и ни разу не пожалел.

 

И он к Вас Full view вытягивает ?

 

 

Нет естественно, какие фулвью на 4948

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой FV? Только дефаулт.

Я ж поэтому и спрашивал выше он вам критичен или нет. Внятного ответа не получил - значит это понты для приезжих :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Кароче. Если автономка 16 бит то ставим кошку 4948-10ge и радуемся жизни. Сам так сделал по рекомендациям местного форумчанина и ни разу не пожалел.

 

И он к Вас Full view вытягивает ?

 

 

Нет естественно, какие фулвью на 4948

 

да собственно о фулвью было написано в самом первом посте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой FV? Только дефаулт.

Я ж поэтому и спрашивал выше он вам критичен или нет. Внятного ответа не получил - значит это понты для приезжих :).

Да причем тут понты, я написал что сейчас мы используем FV, но точно не знаю смогу ли безболезненно перейти на default. На сколько понимаю если БГП идет на двух провайдеров, то нужен обязательно FV, если две БГП на одного провайдера томожно и default ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какой FV? Только дефаулт.

Я ж поэтому и спрашивал выше он вам критичен или нет. Внятного ответа не получил - значит это понты для приезжих :).

Да причем тут понты, я написал что сейчас мы используем FV, но точно не знаю смогу ли безболезненно перейти на default. На сколько понимаю если БГП идет на двух провайдеров, то нужен обязательно FV, если две БГП на одного провайдера томожно и default ?

 

ну вы маршрутизацию не понимаете. у вас сильно много исхода, что вы балансируетесь по двум аплинкам?

если исхода как у всех - вам нафиг не упал FV и у вас явно проблема где-то, исследуйте проблему а не кидайтесь сразу железо менять

вашего таза для банальной машрутизации должно хватать за глаза

какая ОС, что используется для bgp - quagga/bird?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Какой FV? Только дефаулт.

Я ж поэтому и спрашивал выше он вам критичен или нет. Внятного ответа не получил - значит это понты для приезжих :).

Да причем тут понты, я написал что сейчас мы используем FV, но точно не знаю смогу ли безболезненно перейти на default. На сколько понимаю если БГП идет на двух провайдеров, то нужен обязательно FV, если две БГП на одного провайдера томожно и default ?

 

ну вы маршрутизацию не понимаете. у вас сильно много исхода, что вы балансируетесь по двум аплинкам?

если исхода как у всех - вам нафиг не упал FV и у вас явно проблема где-то, исследуйте проблему а не кидайтесь сразу железо менять

вашего таза для банальной машрутизации должно хватать за глаза

какая ОС, что используется для bgp - quagga/bird?

 

Вы правы, все не понимаю - поэтому и спрашиваю. ОС ubuntu, bgp quagga.

 

 

 

Какой FV? Только дефаулт.

Я ж поэтому и спрашивал выше он вам критичен или нет. Внятного ответа не получил - значит это понты для приезжих :).

Да причем тут понты, я написал что сейчас мы используем FV, но точно не знаю смогу ли безболезненно перейти на default. На сколько понимаю если БГП идет на двух провайдеров, то нужен обязательно FV, если две БГП на одного провайдера томожно и default ?

 

ну вы маршрутизацию не понимаете. у вас сильно много исхода, что вы балансируетесь по двум аплинкам?

если исхода как у всех - вам нафиг не упал FV и у вас явно проблема где-то, исследуйте проблему а не кидайтесь сразу железо менять

вашего таза для банальной машрутизации должно хватать за глаза

какая ОС, что используется для bgp - quagga/bird?

 

Вы правы, все не понимаю - поэтому и спрашиваю. ОС ubuntu, bgp quagga.

 

два аплинка для резервирования канала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну FV нужен если вы его транзитом отдаете, либо если хотите балансировать исход

Бл# резерва достаточно дефолта

попробуйте bird он более стабильный чем quagga

проверте оперативу memtest-ом

в общем копайте почему у вас сервер крашится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...