выбор ONU для BDCOM 3310

[Doctorzlo]

 

 

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и траф

Позвольте полюбопытствовать какой имено стелс (c-data) вы тестили с сигналом  -39  и какой на нем модуль bosa ? 

[Евгений Шевчук]

 

 

 

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и траф

Позвольте полюбопытствовать какой имено стелс (c-data) вы тестили с сигналом  -39  и какой на нем модуль bosa ? 

 

модуль стандартный PX20+

можем снять видео и выложить

 

 

 

stels ?

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и трафик

Я не говорил что они старые или новые. Я говорил о типе модуля! Bosa новый, не плохо зарекомендовал себя на гпоне, но на Епоне он недавно, поэтому статистики как таковой глобальной нет в отличии от SFF модулей. и касательно "лучший" на рынке Украины я бы не преувеличивал )

 

Вы можете дать определение SFF модулю ?

[Aurora Nt]

 

 

 

 

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и траф

Позвольте полюбопытствовать какой имено стелс (c-data) вы тестили с сигналом  -39  и какой на нем модуль bosa ? 

 

модуль стандартный PX20+

можем снять видео и выложить

 

 

 

stels ?

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и трафик

Я не говорил что они старые или новые. Я говорил о типе модуля! Bosa новый, не плохо зарекомендовал себя на гпоне, но на Епоне он недавно, поэтому статистики как таковой глобальной нет в отличии от SFF модулей. и касательно "лучший" на рынке Украины я бы не преувеличивал )

 

Вы можете дать определение SFF модулю ?

 

 

Да конечно, приемопередающий модуль для установки на плату (типа SFP для постановки на плату)

 

 

BOSA

 

[Евгений Шевчук]

 

 

 

 

 

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и траф

Позвольте полюбопытствовать какой имено стелс (c-data) вы тестили с сигналом  -39  и какой на нем модуль bosa ? 

 

модуль стандартный PX20+

можем снять видео и выложить

 

 

 

stels ?

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и трафик

Я не говорил что они старые или новые. Я говорил о типе модуля! Bosa новый, не плохо зарекомендовал себя на гпоне, но на Епоне он недавно, поэтому статистики как таковой глобальной нет в отличии от SFF модулей. и касательно "лучший" на рынке Украины я бы не преувеличивал )

 

Вы можете дать определение SFF модулю ?

 

 

Да конечно, приемопередающий модуль для установки на плату (типа SFP для постановки на плату)

 

 

BOSA

 

 

 

Спасибо за четкость в определении

Теперь встречный вопрос.

Вы написали на ону STELS, что там стоит пигтейловый формат модуля.

Можете показать фото?

[Aurora Nt]

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и траф

Позвольте полюбопытствовать какой имено стелс (c-data) вы тестили с сигналом  -39  и какой на нем модуль bosa ?

модуль стандартный PX20+

можем снять видео и выложить

 

 

 

 

stels ?

 

на дешевых моделях, стоит BOSA модуль (на Епон эти модуля очень "свежи" в китае) пока не все производители готовы рисковать их использованием. И этот модуль пигтейловый, т.е. добавляется адаптерное соединение, что не есть гуд ля чувствительности. По функционалу не проверял.

 

на STELS стоят нормальные новые лазеры с чувствительностью лучше, чем любая ону на рынке Украины. При -36...-39dB нормальный линк и трафик

Я не говорил что они старые или новые. Я говорил о типе модуля! Bosa новый, не плохо зарекомендовал себя на гпоне, но на Епоне он недавно, поэтому статистики как таковой глобальной нет в отличии от SFF модулей. и касательно "лучший" на рынке Украины я бы не преувеличивал )

Вы можете дать определение SFF модулю ?

 

Да конечно, приемопередающий модуль для установки на плату (типа SFP для постановки на плату)

 

 

BOSA

 

 

Спасибо за четкость в определении

Теперь встречный вопрос.

Вы написали на ону STELS, что там стоит пигтейловый формат модуля.

Можете показать фото?

[Aurora Nt]

Вот

[Евгений Шевчук]

Вот

 

Это не STELS?

[Doctorzlo]

хм протестил точно такую же онушечку  и как вы думаете что я увидел   при -32 , ону уже была не работоспособна  протестили 2 образца!!!

[SpasiboMne]

Доброго всем дня.

С крупным провайдером решали проблему ограничения скорости на BDCOM 36x. Использовали ОНУ STELS. Pppoe сессия не давала скорость больше 300 кбит/с. Остальные ОНУ пропускали скорость нормально. Понятное дело, что подозрение пало на ОНУ STELS. Тесты и попытка объяснить или хотябы понять это поведение проходили больше двух недель.

В конечном итоге оказалось что была команда на голове: epon onu all-port storm-control mode 4 threshold 256. И она означает ограничение всех пакетов до 256 кБит/с. По результату могу предположить, что остальные ОНУ (FORA и BDCOM и Extralink) просто принимают команду, но не выполняют предписанные ей функции.

Решил сделать тест. Даю Вам результат.

Давайте вместе обсудим, что не так, и как это решить.

 

Тест работы storm control на однопортовых ОНУ, STELS, FORA, BDCOM .

 

Тестовый стенд:

1.      ОЛТ BDCOM 3310C v. 33463

2.      ОНУ STELS

3.      ОНУ FORA

4.      ОНУ BDCOM

 

Тест скорости без включения storm-control:

 

STELS

FORA

BDCOM

Тест скорости с включенным storm-control

epon onu all-port storm-control mode 4 threshold 256

 

 

 

STELS

 

FORA

BDCOM

 

Видим по результатам тестов, что FORA и BDCOM ничего не сделали с трафиком, STELS – ограничила.

Так как speedtest не захотел работать на такой скорости с STELS, протестируем с помощью iperf.

Ограничение, выставленное в команде, было 256 кБит/с.

Видим, что данные полученные в iperf находятся в этом диапазоне.

 

Вывод: только ОНУ STELS правильно работает с командой storm-control.

 

 

 

Відредаговано 16 вересня, 2016 SpasiboMne

[Евгений Шевчук]

хм протестил точно такую же онушечку  и как вы думаете что я увидел   при -32 , ону уже была не работоспособна  протестили 2 образца!!!

 

Как называется ону и какая модель и серийник?

[a_n_h]

 

 

epon onu all-port storm-control mode 4 threshold 256

а что должна делать эта "команда" как не ограничивать только "шторм", подобная проблема была на "Алистарах", лечилось прошивкой. 

[a_n_h]

 

 

Вывод: только ОНУ STELS правильно работает с командой storm-control.

скорее наоборот только  ОНУ STELS неправильно работает с командой storm-control. 

[Doctorzlo]

 c-data он же стелс  ,покупали не у вас 

[SpasiboMne]

 

Вывод: только ОНУ STELS правильно работает с командой storm-control.

скорее наоборот только  ОНУ STELS неправильно работает с командой storm-control. 

 

Тоесть? трафик не ограничивается. это нормальная работа? В mode 4 должен быть ограничен весь трафик.

приложил еще одну картинку с объяснением mode 4

Відредаговано 16 вересня, 2016 SpasiboMne

[SpasiboMne]

 

epon onu all-port storm-control mode 4 threshold 256

а что должна делать эта "команда" как не ограничивать только "шторм", подобная проблема была на "Алистарах", лечилось прошивкой. 

 

На алистарах она лечилась так же как на бдком. научили не реагировать на эту команду.

[Den_LocalNet]

 

 

Вывод: только ОНУ STELS правильно работает с командой storm-control.

скорее наоборот только  ОНУ STELS неправильно работает с командой storm-control. 

 

Тоесть? трафик не ограничивается. это нормальная работа? В mode 4 должен быть ограничен весь трафик.

приложил еще одну картинку с объяснением mode 4

 

All = broadcast+multicast+unknown

не весь трафик на интерфейсе, а именно шторм

 

выходит ону стелс не правильно обрабатывает команду

[KaYot]

Китайцы сделали ту же ошибку что и вопрошающий, почему-то решив что при 'all' нужно резать все пакеты, включая валидный unicast.

Как вариант - в ОНУшке глючит внутренний свич(или отключен mac learning), и любой unicast она считает как unknown. Это 100% баг прошивки.