Перейти к содержимому
Local
KPA666

Может ли NAT повлиять на пинг?

Рекомендованные сообщения

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам то понял че спросил ?  Это что вроде вопроса изменится ли удой коров , если зоотехник Вася выпьет водки . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно влияет. А вообще-то если хочешь получить правильный ответ-задай правильно вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно и  какая же зависимость влияния ната на величину задержки пакета ?  Накладные расходы у маршрутизатора на NAT  обычно  не превышают 10% от обычной маршрутизации пакетов , поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 
 

 

++++

Сам проверял это, разницы никакой воооообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да не влияет NAT)) особенно если на тазике, и процы загружены под 90% и памяти мало и сетевуха-нонейм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем logic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Изменено пользователем antilenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

 

Последовательно то уже 200 мбит будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 13.01.2017 at 1:33 PM, KaYot said:
On 13.01.2017 at 10:33 AM, H_U_L_K said:

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Теоретически, если сетевухи старые, и помнят времена CSMA/CD, заработает.

Запустится в полудуплексе и эта шина будет одним доменом коллизии, которые будут гаситься этим самым CSMA/CD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 13.01.2017 at 3:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Изменено пользователем melvin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 hours ago, melvin said:

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Можно, Pon называется :)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.01.2018 в 08:23, masters сказал:

Можно, Pon называется :)

Пробывал светить прожектором - результат ноль.

Принял решение - наверное прожектор не добивает до конечной точки. :)

Бугага

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.10.2016 в 17:32, KPA666 сказал:

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

 

Да! Брейнфак называться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×