Jump to content
Local
KPA666

Может ли NAT повлиять на пинг?

Recommended Posts

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам то понял че спросил ?  Это что вроде вопроса изменится ли удой коров , если зоотехник Вася выпьет водки . 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно влияет. А вообще-то если хочешь получить правильный ответ-задай правильно вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно и  какая же зависимость влияния ната на величину задержки пакета ?  Накладные расходы у маршрутизатора на NAT  обычно  не превышают 10% от обычной маршрутизации пакетов , поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 
 

 

++++

Сам проверял это, разницы никакой воооообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да не влияет NAT)) особенно если на тазике, и процы загружены под 90% и памяти мало и сетевуха-нонейм...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Edited by antilenin

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

 

Последовательно то уже 200 мбит будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.01.2017 at 1:33 PM, KaYot said:
On 13.01.2017 at 10:33 AM, H_U_L_K said:

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Теоретически, если сетевухи старые, и помнят времена CSMA/CD, заработает.

Запустится в полудуплексе и эта шина будет одним доменом коллизии, которые будут гаситься этим самым CSMA/CD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.01.2017 at 3:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Edited by melvin

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, melvin said:

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Можно, Pon называется :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.01.2018 в 08:23, masters сказал:

Можно, Pon называется :)

Пробывал светить прожектором - результат ноль.

Принял решение - наверное прожектор не добивает до конечной точки. :)

Бугага

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.10.2016 в 17:32, KPA666 сказал:

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

 

Да! Брейнфак называться!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Amourmort
      Доброго времени суток!
      Был шлюз, настроенный неизвестно когда неизвестным админом. Всё прекрасно работало, интернет людям раздавался, пока не возникла необходимость перейти на другого провайдера.

      У предыдущего провайдера IP шлюзу не выдавался, адрес и шлюз был настроен прямо в rc.conf.
      У нового провайдера PPPoE
      Штатными средствами фряхи у меня поднять соединение не получилось... Вернее, соединение поднималось только вручную, командой /etc/rc.d/ppp start - при перезагрузке соединение автоматически не стартовало.
      Решил использовать утилиту mpd5 для PPPoE. Вот содержимое mpd.conf:
      default: load pppoe_client pppoe_client: # # PPPoE client: only outgoing calls, auto reconnect, # ipcp-negotiated address, one-sided authentication, # default route points on ISP's end # create bundle static B1 # set iface enable nat ##NAT is configured elsewhere set iface route default set ipcp ranges 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 create link static L1 pppoe set link action bundle B1 set auth authname ******** set auth password ******** set link max-redial 0 set link mtu 1492 set link keep-alive 10 60 set pppoe iface igb0 set pppoe service "" open Внёс правки в rc.conf, добавив туда запуск mpd5 и убрав интерфейс igb0. Так же, убрал строку defaultrouter - она была нужна для работы с предыдущим провайдером, с новым резолвер получает данные автоматически.
      Далее, в качестве фаервола используется PF.
      В /etc/pf.conf, к счастью, использованы переменные для конфигурации. Меняю одну переменную ext_if = "igb0" на ext_if = "ng0" и думаю, что дело сделано. Соединение при перезагрузке поднимается, доступ в интернет есть... Довольный собой уехал с объекта домой.
      Вроде бы всё хорошо.
      Но вдруг оказывается, что доступ есть далеко не к каждому сайту. Например, к укр.нет доступ есть. А к bitrix24.ua - нет.
      Пингую с сервака:
       
      ping bitrix24.ua PING bitrix24.ua (18.232.195.40): 56 data bytes ^C --- bitrix24.ua ping statistics --- 26 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss ЧЗН? Спидтест:
       
      speedtest-cli Retrieving speedtest.net configuration... Testing from LIMANET Ltd. (141.105.132.238)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by ISP Black Sea (Одесса) [0.43 km]: 5034.671 ms Testing download speed................................................................................ Download: 0.00 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 0.00 Mbit/s АААААААААААААААААААА!!!! Что это???
       
      ping korinf-group.com PING korinf-group.com (91.234.33.240): 56 data bytes 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=0 ttl=58 time=13.654 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=1 ttl=58 time=13.475 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=2 ttl=58 time=13.332 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=3 ttl=58 time=13.913 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=4 ttl=58 time=14.873 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=5 ttl=58 time=14.033 ms 64 bytes from 91.234.33.240: icmp_seq=6 ttl=58 time=13.743 ms ^C --- korinf-group.com ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 13.332/13.860/14.873/0.469 ms ping google.com.ua PING google.com.ua (216.58.215.67): 56 data bytes 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=0 ttl=120 time=27.686 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=1 ttl=120 time=27.766 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=2 ttl=120 time=27.738 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=3 ttl=120 time=27.651 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=4 ttl=120 time=27.603 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=5 ttl=120 time=27.781 ms 64 bytes from 216.58.215.67: icmp_seq=6 ttl=120 time=27.562 ms ^C --- google.com.ua ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 27.562/27.684/27.781/0.077 ms Как такое может быть? Куда копать?
      При этом, если на компе юзера включить какой-нибудь "впн", с туннелем через Киев или Берлин, доступ к любым сайтам есть, как положено...
    • By Nubs
      Сколько человек могут комфортно сидеть за одним айпи?
    • By w0nd3r
      Собсно, уже второй день наблюдаю следующую картину. NL, Germany, Estonia, пинги выше 60, хотя всегда было 35-45. Твич отдает в любом качестве не более 3.5Мбит/с, т.е смотреть выше 480р не является возможным..

       
       
    • By kotqq
      Продам Juniper MX10-T (2 БП), сделан апгрейд до МХ80, BRAS. В комплекте плата mic-3d-20ge-sfp и MS-MIC-16G. Цена за полный комплект 8500$, без NAT - 5500$



    • By kotqq
      Продам очень дешево Juniper QFX3500-48S4Q (48 SFP+/SFP and 4 QSFP). Цена 1250$ 
      з.ы. Блок питания один, установка второго не возможна. Все порты рабочие.
       
      Высокопроизводительные коммутаторы QFX3500 идеально подходят для центров обработки данных, обеспечения обласных вычислений. Свичи поддерживают коммутацию 2 и 3 уровней с очень малой задержкой данных. Данная модель оснащена 48 двухрежимными портами SFP+/SFP с трансиверами и 4 QSFP+ разъемами. Производительность этого коммутатора может достигать 1.28 Тбит/с.



×