Перейти до

Может ли NAT повлиять на пинг?


Рекомендованные сообщения

Сам то понял че спросил ?  Это что вроде вопроса изменится ли удой коров , если зоотехник Вася выпьет водки . 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно и  какая же зависимость влияния ната на величину задержки пакета ?  Накладные расходы у маршрутизатора на NAT  обычно  не превышают 10% от обычной маршрутизации пакетов , поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 
 

 

++++

Сам проверял это, разницы никакой воооообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Відредаговано antilenin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...

 

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.
 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка :)

 

Последовательно то уже 200 мбит будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 months later...
On 13.01.2017 at 1:33 PM, KaYot said:
On 13.01.2017 at 10:33 AM, H_U_L_K said:

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Теоретически, если сетевухи старые, и помнят времена CSMA/CD, заработает.

Запустится в полудуплексе и эта шина будет одним доменом коллизии, которые будут гаситься этим самым CSMA/CD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 13.01.2017 at 3:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Відредаговано melvin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 hours ago, melvin said:

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?) :):):)

Можно, Pon называется :)

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.01.2018 в 08:23, masters сказал:

Можно, Pon называется :)

Пробывал светить прожектором - результат ноль.

Принял решение - наверное прожектор не добивает до конечной точки. :)

Бугага

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.10.2016 в 17:32, KPA666 сказал:

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

 

Да! Брейнфак называться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 years later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sat_Odessa
      Помогите решить задачу:
      Есть 2 роутера с белыми адресами: TPLink и MikroTik. Необходима переодическая настройка (открытие/закрытие портов). С Mikrotik-oм никаких проблем нет, так как инструкций в интернете вагон и маленькая тележка. А вот с TPLink-ом загвоздка. Чтобы не открывать доступ к нему на весь мир, доступ веб-интерфейсу TPLink-а открыт только для адреса Mikrotik-а. Соответственно из локальной сети Mikrotik-а я могу попасть в настройки TPLink-а. Но иногда нужен удаленный доступ к TPLink-у из других мест.
       
      Можно ли как-то открыть на Mikrotik-е внешний порт, чтобы весь трафик из интернета на этот порт перенаправлялся на внешний IP-адрес TPLink-а? Чтобы для TPLink-а это выглядело так, как будто я подключаюсь к нему с IP-адреса Mikrotik-а.
    • Від Інет.укр
      Продам MS-MIC-16G б.у з гарантією 1міс.
      вартість 65 000грн 
      Варіанти оплати:
      рахунок від фоп крипта USDT на карту монобанк p.s 
       


    • Від Lux-Domofon
      Доброго дня, потріна допомога в налаштуванні sip server Asterisk, для ip домофонії. Виникла проблема з NAT, а також з  DTMF для відкривання дверей. 
    • Від vvo92
      Добрый день, прошу вашей помощи.
      Есть два свитча Zyxel XGS1930-52 и D-link DGS-3000-28x, которые объединены 10G каналом через sfp модуля в 52 и 25 портах соответственно + микротик, который подключен к 24 порту D-link. На обоих свитчах настроены VLAN1 и VLAN20 с транками на 52 и 25 порте + транк на 24 порте D-link для микротика, подключенные устройства получают айпишки по DHCP в нужных мне VLAN. Возникла только проблема, что Zyxel не может получить IP для вебморды, что из сегмента VLAN1 что VLAN20. Любые попытки пинга с Zyxel на устройства подключенные к Dlink заканчиваются 100% потерей пакетов. При этом устройства подключенные к портами этого Zyxel без проблем пингуют все устройства подключенные Dlink, если они в одном VLAN вместе с ними. В свою очередь пинг с Dlinka на устройства подключенные к портам Zyxel происходит без проблем, за исключением пинга на веб морду Zyxel, которая сейчас доступна по статическому IP. DHCP Discover пакет на портах 1-48 Zyxel Wiresharkoм ловился, но тем же микротиком на порте Dlink уже нет. Что это может быть?
    • Від Інет.укр
      Продам 3шт MS-MIC-16G ціна $4600 за 3шт.
      Гарантія 30діб
      Можливо рахунок від ФОП
×
×
  • Створити нове...