Может ли NAT повлиять на пинг?

[KPA666 1]

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

[prototip 286]

Сам то понял че спросил ?  Это что вроде вопроса изменится ли удой коров , если зоотехник Вася выпьет водки . 

[ruslan.r 22]

Конечно влияет. А вообще-то если хочешь получить правильный ответ-задай правильно вопрос.

[prototip 286]

Интересно и  какая же зависимость влияния ната на величину задержки пакета ?  Накладные расходы у маршрутизатора на NAT  обычно  не превышают 10% от обычной маршрутизации пакетов , поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 

[0x00000001 79]

 

 

  On 10/18/2016 at 7:09 PM, prototip said:

поэтому посмею заявить , что задержки на маршрутизаторе с натом и без будут практически одинаковы . 

 

 

++++

Сам проверял это, разницы никакой воооообще.

[loprisfd 0]

NAT - не влияет, а вот QoS вполне может.

[Demon-z 26]

ну да не влияет NAT)) особенно если на тазике, и процы загружены под 90% и памяти мало и сетевуха-нонейм...

[kissbohda 23]

ще є багато різних способів реалізувати нат 

[H_U_L_K 285]

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

[logic 523]

del

Edited 2017-01-13 08:46:05 by logic

[KaYot 3,731]

  On 1/13/2017 at 8:33 AM, H_U_L_K said:

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

[blackjack 250]

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Edited 2017-01-13 13:02:16 by antilenin

[VitalyMoiseev 113]

 

 

  On 1/13/2017 at 1:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка

[H_U_L_K 285]

  On 1/13/2017 at 2:42 PM, VitalyMoiseev said:

 

  On 1/13/2017 at 1:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

 

Ну, не обязательно паралельно, можно и последовательно - тогда 100 мегабит одного клиента перейдут на другого и у всех будет соточка

 

Последовательно то уже 200 мбит будет.

[Phsm 19]

  On 1/13/2017 at 11:33 AM, KaYot said:

  On 1/13/2017 at 8:33 AM, H_U_L_K said:

Пф, встречал как-то пациента, который сказал что если от провайдера приходит в квартиру витуха, а в квартире 2 компа то можно к проводу просто примотать 2 сетевых шнурка и всё будет работать (по типу электроудлинителя). А Вы тут про NAT и QoS...

Я сразу было подумал что мир перевернулся... Вот же она - золотая жила.

Expand  

А ведь пациент не так уж и неправ. Во многих случаях такой "разветвитель" действительно будет работать, проверяли как-то в офисе - работало.

Expand  

Теоретически, если сетевухи старые, и помнят времена CSMA/CD, заработает.

Запустится в полудуплексе и эта шина будет одним доменом коллизии, которые будут гаситься этим самым CSMA/CD.

[melvin 67]

  On 1/13/2017 at 1:01 PM, antilenin said:

Зачем свичи по 200 баксов покупать, смотрел все в кучу параллельно и хорош.

Expand  

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?)

Edited 2018-01-15 13:12:41 by melvin

[masters 126]

  On 1/15/2018 at 1:12 PM, melvin said:

Очень интересует вопрос:

А можно так опту слепить в одно целое и избавиться от херов*й тучи 10 Г модулей?

И что будет если убрать промежуточные коммутаторы за хрен*ву тучу денег, которые выполняют функцию рипитеров, а просто в этот стык слепленных волокон подсветить 50 w led прожектором? (Или от led прожекторов дисперсия большая будет?)

Expand  

Можно, Pon называется

[melvin 67]

  On 1/16/2018 at 6:23 AM, masters said:

Можно, Pon называется

Expand  

Пробывал светить прожектором - результат ноль.

Принял решение - наверное прожектор не добивает до конечной точки.

Бугага

[loki 86]

  On 10/18/2016 at 2:32 PM, KPA666 said:

Собственно такой вот вопрос.

 

Влияет ил как-то пинг на на UDP подключения к игровым серверам?

Expand  

 

Да! Брейнфак называться!

[AND-119JL 0]

@KPA666 

?

[KPA666 1]

  On 11/30/2022 at 10:34 PM, AND-119JL said:

@KPA666 

?

Expand  

Спустя 5 лет мне приходит уведомление о сообщении ?