Jump to content
Local
Alver

Софт ePMP Elevate перепрошивки UBNT СПЕ для работы с БС ePMP 1000/2000

Recommended Posts

6 минут назад, Alver сказал:

Стратегия апгрейда сети  на  UBNT и Микротик софтом Elevate   с заменой базы на  Cambium ePMP 2000/3000/3000L/ 3000 MicroPOP абсолютна правильна.

Это позволяет увеличить в разы емкость сектора по пропускной способности, количество обслуживаемых сектором клиентов, тарифные планы с 3/5 Mbps до 10/15/20 Mbps ( на 60 клиентах), уменьшить потребляемый частотный ресурс за счет   синхронизации  и Frequency Reuse.  Также имеет  значение, что  ePMP 1000/2000/3000/3000L внесены в Реестр РЭС.

Но это не самое главное. Сервис на UBNT   и Микротик не удовлетворяет современным потребностям, например клиентам недоступно  OTT  TV/Video,   и тем более  IPTV.  Сервис радиодоступа  на UBNT   и Микротик неконкурентен. Стратегически нужно  с нынешними сетями UBNT   и Микротик  что то делать, иначе их вытеснят сети на PON или ШБД Cambium. 

Новые  решения Микротик 802.11ac   на  ARM  - нерабочие. Новых рабочих  ШБД  Микротик 802.11 ac w2  не будет.   UBNT 5AC    совместимы с M5,   но замена базы М5 на 5AC  ничего не дает.

Новое решение  UBNT LTU 5 Ггц несовместимо с  M5    и к тому же технологически этот продукт уже успел устареть пока его еще делали. Стратегически двигаться вперед в рамках Микротик и UBNT некуда.

Апгрейд сети на  Cambium дает заметный эффект в разы  сейчас и стратегически позволяет в дальнейшем модернизировать  сеть переходом на ePMP 4000  OFDMA MU-MIMO  на базе чипсета 802.11ax ( Wi-Fi 6 ) в 2.4 и 5 ГГц уже в  конце этого года.

Ну что ж, это рабочий процесс, модернизация и апгрейд   сети - дело не простое. Мы тоже сразу не все знаем, а знаем мы многое.  Но все решим, и все будет работать хорошо и стабильно. 

Ну хоч щось. Прийнято! 

На рахунок тариф 20мбіт на 60 клієнтів, це ще ми буде перевіряти. І таки да, Ви праві наш ПОН витіснить наше радіо але це буде через рік. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, nsm сказал:

Ну хоч щось. Прийнято! 

На рахунок тариф 20мбіт на 60 клієнтів, це ще ми буде перевіряти. І таки да, Ви праві наш ПОН витіснить наше радіо але це буде через рік. 

 

Вы сами после апгрейда на Cambium не захотите менять его  на  ПОН. Дорого  и нерентабельно, и ничего не даст. Тем более через год, когда будет  ePMP 4000 c    раздачей 1 Гиг в секторе 40 МГц. А вот конкуренты на ПОН, прежде чем зайти на вашу территорию с сетью  на   Сambium,   сто раз подумают. и прогорят, если сдуру  зайдут. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2020 в 20:51, nsm сказал:

На рахунок тариф 20мбіт на 60 клієнтів,

придется ждать,

большое спасибо. но пока ничего впечатлительного я не увидел.

базовая, которая дает в среднем 20 мбит в 20 мггц это пока ничего, это может обычный рокет

аналогично базовая в 40 мггц где в среднем 30 мбит - тоже не фонтан.

к примеру у меня рокет 5 АС в 10 мгц дает тоже 25-30 мбит, где инет нормально работает, а если больше, то танки уже не ездят и смарты заикаются

ув. Алвер, сколько вы там обещаете будут тянуть Ваши комбайны и с какими тарифами?

просто сейчас базовые камбиума видимо нормально не нагружены, вот и судить пока рано

меня интересует тот предел по количеству подключенных абонентских антенн и при этом максимальных нагрузках когда все работает без нареканий.

а что на счет пингов внутри сети? никто не мерял?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Turist сказал:

базовая, которая дает в среднем 20 мбит в 20 мггц это пока ничего, это может обычный рокет

аналогично базовая в 40 мггц где в среднем 30 мбит - тоже не фонтан.

к примеру у меня рокет 5 АС в 10 мгц дает тоже 25-30 мбит, где инет нормально работает, а если больше, то танки уже не ездят и смарты заикаются

ув. Алвер, сколько вы там обещаете будут тянуть Ваши комбайны и с какими тарифами?

Вы не поняли,  20  Mbps это не средняя загрузка сектора ( базы) - а тарифный план клиента. Максимальная загрузка базы( сектора) ePMP 1000/2000 - 90 Mbps в 20 МГц, 130 Mbps  в 40 Мгц. ePMP 3000- 500 Mbps   в 40 МГц на клиентах 802.11 ac w2  и 180  Mbps  на клиентах 802.11n,    в том числе UBNT M5. Это в 5 раз больше чем Рокет М5 на клиентах М5.

1 час назад, Turist сказал:

 

меня интересует тот предел по количеству подключенных абонентских антенн и при этом максимальных нагрузках когда все работает без нареканий.

а что на счет пингов внутри сети? никто не мерял?

Вот вам кейс -база ePMP 2000 и 100 клиентов. Там вы найдете все, чем интересуетесь.

ePMP2000_multipoint_100_clients_results.pdf

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Turist сказал:

а что на счет пингов внутри сети? никто не мерял?

пінг 17-21

Share this post


Link to post
Share on other sites

ePMP2000     Полоса 20 МГц   47 абонентов онлайн.  У многих пользователей смарты и приставки.    Тарифы 10/15 мбит, у нескольких 20 МБит     Жалоб у абонентов нет.   Расстояние от базы до абонентов от 2 км до 12  км.   Наблюдали пиковые значения отдачи базы 75 МБит, больше пока не замечали.  

1.jpg

2.jpg

Edited by WIFINS
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, WIFINS сказал:

ePMP2000     Полоса 20 МГц   47 абонентов онлайн.  У многих пользователей смарты и приставки.    Тарифы 10/15 мбит, у нескольких 20 МБит     Жалоб у абонентов нет.   Расстояние от базы до абонентов от 2 км до 12  км.   Наблюдали пиковые значения отдачи базы 75 МБит, больше пока не замечали.  дзвіниця

1.jpg

2.jpg

Яка прошивка БС та клієнтів?

Edited by nsm

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nsm сказал:

Яка прошивка БС та клієнтів?

3.5.6  База (у нас все 1000 и 2000 в этой прошивке)    Клиенты 3.5.6  и 4.4.3  Работает стабильно, правда вчера почему то получился казус с синхронизацией, один из секторов перестал видеть спутники, а второй сектор начал "сходить с ума" при этом. Сейчас эти сектора пока стоят на разных частотах, хотя сегодня база уже начала видеть спутники , но пока не синхронизируем- наблюдаем. До вчерашнего дня у баз был аптайм  немногим более 5 месяцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, WIFINS сказал:

3.5.6  База (у нас все 1000 и 2000 в этой прошивке)    Клиенты 3.5.6  и 4.4.3  Работает стабильно, правда вчера почему то получился казус с синхронизацией, один из секторов перестал видеть спутники, а второй сектор начал "сходить с ума" при этом. Сейчас эти сектора пока стоят на разных частотах, хотя сегодня база уже начала видеть спутники , но пока не синхронизируем- наблюдаем. До вчерашнего дня у баз был аптайм  немногим более 5 месяцев.

Аналогічно, але нажаль дійшли до такого не відразу. Клієнти також стабільно працюють на 4.5.4. На стенді вже два дні без реконектів, хоча швидкість видає більшу на 3.5.6. Нові прошивки ще пиляти та пиляти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще скрин с абонента (абон с тарифом 20 МБит) с этого же сектора.   

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну на клієнта при тесті видає 70-80Мбіт. Але то коли монтажники підключають. Більш цікавить що буде при 80 клієнтах на базі. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nsm сказал:

Ну на клієнта при тесті видає 70-80Мбіт. Але то коли монтажники підключають. Більш цікавить що буде при 80 клієнтах на базі. 

Если в 20 МГц= будет все не очень хорошо, в 40 МГц будет все ОК. По нашим наблюдениям в 20 МГц полосе сажать более 60 абонов не желательно, далее начинаются жалобы типа "а где мои 15 МБит".   Правда, это было у нас на секторе в 2,4 ГГц.  Пришлось ставить еще один сектор и немного их раскидать по разным секторам. Теперь там все хорошо.  Когда мы  сектор (тот что на скрине) начали наполнять и было на секторе ориентировочно 15 абонов, стали временно в полосе 40 МГц. При подключении нового абонента сняли шейпер с него, сделали спидтест и уперлись в абонентский соточный порт)).    Железо довольно хорошее, прошивки= пилят,  реакция на проблемы есть.  Это уже хорошо.   Что не нравится- непредсказуемость, вот выше я привел пример.  В чем причина- не понятно.  Восстановилось само))).  

Хотелось бы попробовать ePMP3000 полную версию, но останавливает цена абонентских устройств,  а на Элеваторе толку не будет((

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, WIFINS сказал:

но останавливает цена абонентских устройств,

Вышел Force 300-13L, цена в Украине розница $129, 20 pack $119 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alver сказал:

Вышел Force 300-13L, цена в Украине розница $129, 20 pack $119 .

Он уже и в наличии есть? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, WIFINS сказал:

Он уже и в наличии есть? 

Будут в марте.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alver сказал:

Вышел Force 300-13L, цена в Украине розница $129, 20 pack $119 .

Подключение абона обычно 2500 грн, Force 300-13L - 2850 грн, вопрос - а где бизнес?
Попадос, на топливо, кабель, зп монтерам, ещё и 350 грн положи сверху.
За 3000 люди не подключаются, все к конкуренту на локи перейдут)

 

12 часов назад, WIFINS сказал:

3.5.6  База (у нас все 1000 и 2000 в этой прошивке)    Клиенты 3.5.6  и 4.4.3  Работает стабильно, правда вчера почему то получился казус с синхронизацией, один из секторов перестал видеть спутники, а второй сектор начал "сходить с ума" при этом. Сейчас эти сектора пока стоят на разных частотах, хотя сегодня база уже начала видеть спутники , но пока не синхронизируем- наблюдаем. До вчерашнего дня у баз был аптайм  немногим более 5 месяцев.

Поделитесь принципом работы у вас пожалуйста!

Сколько стоит подкл с учетом перепрошивки на Elevate?
Сколько на оригинальном Force 200?
А если абонент от конкурента переходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, BALTAR сказал:

За 3000 люди не подключаются, все к конкуренту на локи перейдут)

На локах вы дадите 3-5 М,  на  Force 300-13L/300-13/300-16/300-19/300-25  - 50/100Mbps.  На локах Elevate - 10-20Mbps.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2020 в 14:35, Alver сказал:

На локах вы дадите 3-5 М,  на  Force 300-13L/300-13/300-16/300-19/300-25  - 50/100Mbps.  На локах Elevate - 10-20Mbps.

Люди всё равно выбирают локи и подешевле)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2020 в 14:35, Alver сказал:

На локах вы дадите 3-5 М

на локах даю 6-9 м

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суточный скрин загрузки сектора покажите и сколько клиентов на секторе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alver сказал:

Суточный скрин загрузки сектора

rocket 5 AC prism и rocket 5 AC ptmp, подскажите где его там искать, самому интересно

на одном 21 абон, на втором 24, локи, бриджи, гриды

работают в 10 мггц

раскачивают до 45 мбит, но комфортно работает до 30 мбит, дальше начинаются лаги

я веду к тому. что логично в 20 мггц базовая должна стабильно держать 60 мбит, как минимум. 20 мггц - самая продуктивная ширина канала, по крайней мере для убнт

тут на форуме встречал тему где кто-то в 40 мггц на базовой имел нагрузки более 100 мбит, точно не помню.

просто если Ваш камбиум пока дает 70-75 мбит, как говорят очевидцы, то я пока подумаю, стоит ли заниматься этим гемором, вкидывать кучу денег и переходить на камбиум.

п.с. сама по себе локо не такое "конченое" оборудование как вы судите. она может спокойно на себя пропустить 20-30 мбит. тут вся проблема в убнт упирается в неспособность базовых станций обслужить абонентские, дать им ту скорость. камбиум тут шагнул дальше, признаю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Turist сказал:

rocket 5 AC prism и rocket 5 AC ptmp, подскажите где его там искать, самому интересно

на одном 21 абон, на втором 24, локи, бриджи, гриды

работают в 10 мггц

раскачивают до 45 мбит, но комфортно работает до 30 мбит, дальше начинаются лаги

я веду к тому. что логично в 20 мггц базовая должна стабильно держать 60 мбит, как минимум. 20 мггц - самая продуктивная ширина канала, по крайней мере для убнт

тут на форуме встречал тему где кто-то в 40 мггц на базовой имел нагрузки более 100 мбит, точно не помню.

просто если Ваш камбиум пока дает 70-75 мбит, как говорят очевидцы, то я пока подумаю, стоит ли заниматься этим гемором, вкидывать кучу денег и переходить на камбиум.

п.с. сама по себе локо не такое "конченое" оборудование как вы судите. она может спокойно на себя пропустить 20-30 мбит. тут вся проблема в убнт упирается в неспособность базовых станций обслужить абонентские, дать им ту скорость. камбиум тут шагнул дальше, признаю.

 

Снимать загрузку сектора трафиком нужно с порта свича, которому подключена база. Снимается     MRTG/Cactis или типа того.

Емкость сектора Рокет 5  AC  в 20 Мгц   до 35-40    Mbps на  до 30 М5 клиентах. В 40 МГц относительно 20 Мгц прироста емкости нет . 

13 часов назад, Turist сказал:

я веду к тому. что логично в 20 мггц базовая должна стабильно держать 60 мбит, как минимум

Не надо  никакой  логики. 35-40М практический потолок Рокета  в 20 Мгц на клиентах 802.11 n.

У Камбиум в 20 Мгц -90М на клиентах 802.11n.   А на   ePMP 3000 в разы больше.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Turist сказал:

тут на форуме встречал тему где кто-то в 40 мггц на базовой имел нагрузки более 100 мбит, точно не помню.

Если все клиенты спят и один работает с базой как в точка-точка, то 100 М возможно получить.

Чтобы таких инсинуаций не было, вас и просят представить суточную загрузку сектора и количество клиентов. Чтобы посмотреть загрузку сектора в праймтайм и сколько в это время остается свободной емкости сектора на случай, если клиент проверит в это время свою скорость. Он должен увидеть скорость не меньше своего тарифного плана.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

на таком свитче тоже такое есть?

image.thumb.png.00b1a461b94d3479fa60ac7c769e60fb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Yurik96
      Продам рабочую антенну.В ремонте не была с пломбой.Без коробки.Недостаток антенны то что пожелтела если считать это недостатком.
      Цена 1500грн
      Связь лс или 0966118434






    • By Constanin4ik
      Продам Cambium ePMP 1000 5ghz connectorized radio 2шт
      Б/у одна была в ремонте после грозы, после ремонта отработала почти полгода, всё отлично
      БП в комплекте нету, использовал от ubnt 24/1 работает без нареканий
      В комплекте самодельное крепление под Ubiquiti антенны
      Цена 3000грн за пару
       




    • By Alver
      Поселок, площадь 12 кв км. ( 6x2км), Преимущественно частный  сектор -800 дворов. Удаление от райцентра 28 км через поля, леса. Оптического канала в райцентр нет.
      Что было в поселке до недавнего времени.
      В поселке оказывали  услугу доступа в Интернет   два провайдера
      Провайдер А.
      Аплинк - беспроводный канал в райцентр ( точка входа в оптику ).
      Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force  180.
      Всего у провайдера A  до 250 клиентов.
      Тарифный план  для клиентов UBNT 3-5 Mbps. Cambium - премиум клиенты, до 25Mbps.
      Провайдер B.
      Аплинк - беспроводный канал  в райцентр на  Микротик .
      Беспроводная сеть доступа (ШБД),  3 сектора Mikrotik   ( самосборы на картах R52Hn), клиенты   SXT5 Lite. 
      Всего у провайдера B  до 120  клиентов .
      Тарифный план 1 Mbps , видимо  из-за ограниченной пропускной способности аплинка на Микротик.
       Всего в поселке подключены в Интернет ( все по радио) -320-380 клиентов -домохозяйств. 
      Стало известно, что в данный поселок   заходит  на PON провайдер С.
      Провайдер А  имел  два варианта  противостояния  провайдеру С.
      Вариант 1 . Строительство собственной сети  PON.

      Аплинк в райцентр - беспроводный канал.
      Вариант 2. Модернизация UBNT сети на  Сambium путем замены БС Rocket M5 на ePMP 2000   и апгрейда  софа Elevate на клиентах.

      Провайдер B выбрал вариант 2 и сделал апгрейд своей сети на оборудование Cambium.
      Загрузка беспроводного канала  аплинка в райцентр  стала DL 320+UL 30 Mbps. 
      К моменту захода  провайдера C на PON в поселке  уже работала сеть провайдера  A на Cambium  c  теми же с самыми клиентами, но  с принципиально новым качеством  сервиса  доступа в Интернет.
      Новый  тарифный план - 25 Mbps-149 грн.   + OTT ТВ/video отдельно. 
      Провайдер С,  имея беспроводный канал -аплинк в райцентр ( на релейке или скоростном оборудовании 5 GHz,   на чем точно- пока неизвестно)  и раздачу на ПОН вынужден был уже конкурировать с сетью- раздачей на Сambium.
      Тарифный план на PON:
      30 Mbps 150 грн,  100 Mbps -200 грн, плюс ТВ пакет отдельно
      Подключение –1200 грн.
      В итоге.
      У провайдера A  на Cambium  ушло к провайдеру С на  PON  всего 10 клиентов !!!! из 250 - то есть до 4%.
      Участь провайдера B ( сеть на Микротик) доподлинно неизвестна. Но скорее всего все 100% клиентов  Микротик с сервисом 1  Mbps перешли на PON.
      Провайдер A  также мог бы    без труда и  больших затрат  переключить ( переманить)   клиентов Микротик конкурента  на Cambum, подняв сервис с 1 Mbps на 15/25 Mbps,  но не стал этого делать или уже не успел это сделать до захода ПОН. Но даже с заходом ПОН   за оставшихся клиентов  Микротик еще можно  провайдеру   A  на Cambium вполне побороться c провайдером С  на PON.
      Провайдер С на PON  получил в лучшем случае до 150 клиентов ( и то,  при условии что все  клиенты Микротик перешли на ПОН, что не факт). Из тех домохозяйств, кто вообще не был подключен к Интернет, мало кто подключился на PON, возможно пока. 
       Тем самым провайдер С имеет до 25-30 тыс в месяц дохода от абонплаты, потратив почти 500 тыс на строительство сети . При этом из этого дохода провайдер С платит 7 тыс  в месяц за аренду опор  с перспективой увеличения платы за опоры  в  ближайшее время в полтора-два раза до 125-150 тыс в год.  И  конечно есть немалые затраты на содержание  сети PON и оплату аплинка.   Рентабельность этой сети PON в связи с отсутствием  достаточного количество клиентов крайне низкая. Надежд  на подключение еще до 400 домохозяйств  в поселке  есть, но она  сомнительна и на это нужно время.  
      При этом провайдер A  имеет возможности сделать дальнейшую модернизацию сети:
      - поменять БС на ePMP 3000 c   тарифом  на клиента ( 802.11 ac wave 2) - 100 Mbps 
      - поменять канал в райцентр на Cambium PTP550, увеличив пропускную способность до 600 Mbps (в 2x40 МГц)
       
       
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
    • By Alver
      Cambium Networks продолжает выпускать новые  продукты на базе нового чипсета 802.11 AC wave 2. На этот раз представлен  ePMP Force 300 CSM ( Connectorized Subscriber Module).
      Устройство  имеет разъемы под внешнюю антенну и может использоваться:
      1)  как клиентское устройство для подключения к базовым станциям ePMP  ePMP3000L/ePMP 3000 на больших дальностях. В данном применении Force 300 CSM может быть эффективным для создания магистральных каналов большой пропускной способности по топологии мвлтипойнт. Например при подключении к базе ePMP 3000  в  канале  40/80 МГц можно раздать 600/1200 Mbps для  нескольких Force 300 CSM  по 100-200Mbps на каждое устройство на дальности до 30-50 км.
      2) для создания линков  точка-точка с  реальной  TCP/IP в Ethernet пропускной споcобностью 150/300+/600+ Mbps в каналах 20/40/80 MHz.
      Пакетная производительность Force 300 CSM - больше 100K.
      Выпуском данного устройства Камбиум заполнил существовавший  несколько лет пробел в   бюджетных линках точках-точка  с высокой пропускной способностью и ппс на больших дальностях или невысокой дальности, но с мощными помехами
      В настоящее время решения Камбиум для линков точка-точка выглядит следующим образом
      Для дальности до 10-15 км ( устройства с встроенной антенной)
      - с  пропускной способностью в 20/40 МГц до 100+/ 200+ Mbps -   ePMP Force 200 (встроенная антенна 25 дБи) 
      Примечание. Пропускная способность Force 200 в 40 МГц на реальном TCP/IP трафике может быть ограничена 140-160 Mbps из-за полки по ппс, например, при большом количестве обслуживаемых  клиентов  ( больше 150-200).
      -  с реальной TCP/IP  пропускной способностью в 20/40/80 МГц до 150/ 300+/600+  Mbps -   ePMP Force 300-25 (встроенная антенна 25 дБи)
      Для дальности 15+ км  (или  на меньшей дальности  в условиях с сильными помехами) с применением внешних антенн с усилением 30+ дБи
      -  с реальной TCP/IP пропускной способностью в каналах  20/40/80 МГц до 150/ 300+/600+  Mbps -   ePMP Force 300 CSM ( цена ориентировочно в два раза ниже конкурирующего AF5X HD)
       -пропускной способностью в каналах 20/40/80/20+20/40+20/40+40/40+80/80+80 МГц  от 150 Mbps в 20 MHz  до  1.2+ Gbps  в 80+80 Гц -  PTP550 
      Данной темой мы начинаем обсуждение ePMP Force 300 CSM, публикацию тестов, в том числе в сравнении с конкурентами, опыт практической эксплуатации, претензии, замечания, пожелания и др. 
      В следующих сообщениях мы надеемся  опубликовать результаты  тестирования   ePMP Force 300 CSM, в том числе возможно в сравнении с конкурирующем оборудованием 
       
       
      SS_ePMP_Force300_CSM_04052019.pdf
×