Перейти до

3200 грн. минималка с 01.01.2017


Рекомендованные сообщения

 

 

будет самое время попробовать подтянуться к былым вершинам по АРПУ в баксовом эквиваленте))

ага, а бакс будет стабильный по 25, нет по 8, а еще лучше по 5 грн за штуку!

 

При чем тут курс? Это другая история. Пока можно сказать, что более-менее стабилизировался. Но если не догонять курс, то со следующего такого скачка, который был последний раз, грубо с 8 до 28 за эти 2 года, мы не переживем однозначно. Хотя след. такой скачек никто не переживет. )) Но в любом случае вариантов нет. Нужно подтягиваться.

 

Это неверная точка зрения. Курс валюты может быть любой, он не говорит абсолютно ни о чем.

В мордоре вон 65 рупий за $, и ничего, экономика работает, народ не бедствует.

Если взять подальше - японская йена 120:1 с долларом, не страдают еще и всячески курс пытаются ослаблять(а он не хочет).

Корейская вона вообще >1000:1, и тоже страна-мировой лидер.

 

Именно для нормализации жизни с поднявшимся курсом и нужны индексации и увеличение минималки/всех ЗП. Не должно быть явных перекосов и скачков, а цифра курса - больше справочная величина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 249
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

У нас не та страна, что бы при уменьшении размера налогов бизнес начал выходить из тени. Недавно ж уменьшили часть налогов в надежде что бизнес выйдет из тени и наполнит казну - в итоге просто пропо

В нашей стране, курсом управляют не экономисты, а политики. Соответственно, все прогнозы и попытки что-то рассчитать - не имеют смысла. Расчет выше показывает каким курс ДОЛЖЕН быть, он экономически о

Posted Images

 

 

Именно для нормализации жизни с поднявшимся курсом и нужны индексации и увеличение минималки/всех ЗП.

 

Подивимося яким буде курс після цього підняття мінімалки. Щоб мені підказує, що люди стануть ще біднішими ніж були. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Именно для нормализации жизни с поднявшимся курсом и нужны индексации и увеличение минималки/всех ЗП.

Подивимося яким буде курс після цього підняття мінімалки. Щоб мені підказує, що люди стануть ще біднішими ніж були.

 

По этой логике, если ЗП урезать раз в 5 вместо поднятия - курс вернется к 5 и люди станут богаче. Вы только парламентариям такой вариант спасения экономики не предлагайте, могут ведь и попробовать воплотить..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Именно для нормализации жизни с поднявшимся курсом и нужны индексации и увеличение минималки/всех ЗП.

Подивимося яким буде курс після цього підняття мінімалки. Щоб мені підказує, що люди стануть ще біднішими ніж були.

 

По этой логике, если ЗП урезать раз в 5 вместо поднятия - курс вернется к 5 и люди станут богаче. Вы только парламентариям такой вариант спасения экономики не предлагайте, могут ведь и попробовать воплотить..

 

 

Це не по моїй логіці, а вашій. З моєю логікою все ок. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ПФ дотационный. Дефицит ПФ нужно снижать. Для этого нужно поднять налоги и\или расширить налогооблагаемую базу. Другого мировая наука не придумала. Станок не в счет.

Кому станет хуже или лучше покажет время. Точно также как оно показало что снижение ЕСВ бизнесу не привело к увеличению поступлений.

Следовательно этот ЕСВ для нас снова повысят , но под более благовидным названием "повышение минималки" . Плюс к этому ужесточат ответственность за конверты, нелегалов и т.д. Никакого другого пути нет , а возмущаться можно до посинения.

Лично я ввел бы уголовную ответственность за неоформленных работников.

Как хорошо что лично Вас не допускают к принятиям таких решений.

 

Могу Вас опечалить - я лично знаком с теми  юристами , кто готовит новый закон по пенсиям  и принимаю некоторое участие в этом процессе , хотя и весьма опосредованное   :)

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Могу Вас опечалить - я лично знаком с теми  юристами , кто готовит новый закон по пенсиям  и принимаю некоторое участие в этом процессе , хотя и весьма опосредованное

 

Це помітно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Фашистская чушь для зомбирования.

 

 

Я не сильно разбираюсь, объясните, что там неправда, где чушь и зомбирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно же ставить одночасовой рабочий день да и все.

Проблема нашего государства, что оно раздутое и тупое. У нас столько контролеров, что эти же контролеры съедают все налоги. Есть даже Таможенная Академии:))))

И заметьте, никто из нас не давал согласие на существующие налоги, они взяты с потолка казнокрадами:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Фашистская чушь для зомбирования.

 

 

Я не сильно разбираюсь, объясните, что там неправда, где чушь и зомбирование?

 

Для людей не очень умных  кацапы  нарисовали   красные кружочки страха.  Эти  кружочки показывают как станет плохо после повышения зарплаты.

Но люди не очень умные не понимают что покупать лицензию человек с зарплатой в 3200 не будет по определению равно как и платить налог на котедж в 700 кв м.  в силу отсутствия такого котеджа даже  в мечтах у получателя зарплаты в 3200 гр.

И все остальные красные кружочки счастливому обладателю 3200 в мес  никуда не упирались.

Формальная кацапская  логика должна была в последнем абзаце показать путь облегчения жизни пролетариата путем уменьшения вдвое зарплаты - тогда почти все кружочки будут зелененькие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно же ставить одночасовой рабочий день да и все.

Проблема нашего государства, что оно раздутое и тупое. У нас столько контролеров, что эти же контролеры съедают все налоги. Есть даже Таможенная Академии :))))

И заметьте, никто из нас не давал согласие на существующие налоги, они взяты с потолка казнокрадами :)

Зачем здесь этот бред?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

ПФ дотационный. Дефицит ПФ нужно снижать. Для этого нужно поднять налоги и\или расширить налогооблагаемую базу. Другого мировая наука не придумала. Станок не в счет.

Кому станет хуже или лучше покажет время. Точно также как оно показало что снижение ЕСВ бизнесу не привело к увеличению поступлений.

Следовательно этот ЕСВ для нас снова повысят , но под более благовидным названием "повышение минималки" . Плюс к этому ужесточат ответственность за конверты, нелегалов и т.д. Никакого другого пути нет , а возмущаться можно до посинения.

Лично я ввел бы уголовную ответственность за неоформленных работников.

 

Как хорошо что лично Вас не допускают к принятиям таких решений.

Могу Вас опечалить - я лично знаком с теми  юристами , кто готовит новый закон по пенсиям  и принимаю некоторое участие в этом процессе , хотя и весьма опосредованное   :)

 

 

ПФ дотационный. Дефицит ПФ нужно снижать. Для этого нужно поднять налоги и\или расширить налогооблагаемую базу. Другого мировая наука не придумала. Станок не в счет.

Кому станет хуже или лучше покажет время. Точно также как оно показало что снижение ЕСВ бизнесу не привело к увеличению поступлений.

Следовательно этот ЕСВ для нас снова повысят , но под более благовидным названием "повышение минималки" . Плюс к этому ужесточат ответственность за конверты, нелегалов и т.д. Никакого другого пути нет , а возмущаться можно до посинения.

Лично я ввел бы уголовную ответственность за неоформленных работников.

 

Как хорошо что лично Вас не допускают к принятиям таких решений.

Могу Вас опечалить - я лично знаком с теми  юристами , кто готовит новый закон по пенсиям  и принимаю некоторое участие в этом процессе , хотя и весьма опосредованное   :)

 

Вы так красуетесь тем, что в чем-то там участуете.:))) это потешно.

Вы говорите о поднятии налогов? Вы серьезно?

А для начала закрыть министерство экономики не хотите и культуры на всякий случай?

Деньги расходуются идиотами, крадутся, а налоги и так бешенные.

Налоги нужно понижать, нещадно рубить затраты государства и поднимать ввп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно же ставить одночасовой рабочий день да и все.

Проблема нашего государства, что оно раздутое и тупое. У нас столько контролеров, что эти же контролеры съедают все налоги. Есть даже Таможенная Академии :))))

И заметьте, никто из нас не давал согласие на существующие налоги, они взяты с потолка казнокрадами :)

 

Зачем здесь этот бред?

Речь о минимальной зарплате, а бред с красными кружочками постите вы:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно же ставить одночасовой рабочий день да и все.

Проблема нашего государства, что оно раздутое и тупое. У нас столько контролеров, что эти же контролеры съедают все налоги. Есть даже Таможенная Академии :))))

И заметьте, никто из нас не давал согласие на существующие налоги, они взяты с потолка казнокрадами :)

Зачем здесь этот бред?

Речь о минимальной зарплате, а бред с красными кружочками постите вы :))

 

Разве я дал ссылку на материал?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Бабка к месту уже потому что солидарная система ПФ в ближайшем будущем останется и все рассуждения о накопительной системе лишены оснований .

А вот о чем можно поговорить, так это о методах и средствах снижения существующего дефицита ПФ.

Лично меня смущает что средний возраст выхода на пенсию у нас не дотягивает до 50 лет ! Объяснение этому парадоксу я знаю, а вот многие , я уверен, не понимают как такое может быть :)

Собственно говоря такая полемика хоть как-то соответствует теме и несет в своей основе логику и смысл, а сводится к базарным шнягам нижайшего пошиба.

В теме о мин.ЗП обсуждать возраст выхода на пенсию?  :D

С таким же успехом можем обсудить вопрос легализации машин на иностранных номерах и на сколько из-за этого сократятся поступления в бюджет и в пф в частности. 

 

От уровня мин. з.п  зависят отчисления в ПФ.  Вы хотите это опровергнуть?

Или Вы готовы доказать что от возраста выхода на пенсию не зависит сумма отчислений в ПФ из з.п ?

 

Нет, я уже не первый раз в этой теме говорю, что отчисления в ПФ идут не только с ЕСВ. Расширю пример с машинами, когда весной покупал машину отвалил в ПФ наверное больше чем в сумме ЕСВ за последние пару лет. И это я покупал б/у машину среднего класса. Так зачем повышать одни поступления и сокращать  другие?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ідея підвищувати податки могла прийти в голову тільки ненаситному злодюзі, шпигуну і зраднику або абсолютному ідіоту. Податки треба знижувати і при тому слідкувати щоб їх нормально платили. Але в нас це неможливо. Як і підвищення так і пониження податків не дасть ніякого позитивного результату в розрізі цієї системи. Бо фундамент системи - хабарництво. Все можна порішати за гроші, тому всі і далі будуть уникати сплаті податків, нелегальні бізнеси процвітати і так далі. А робити так щоб такі хитрі працювали згідно закону системі не вигідно, бо це як я писав вже - одна рука краде, а друга рука бє першу за те що вона краде. Тобто абсурд.
Поки в країні бандитська система з бандитами на верхах і злодіями і хабарниками з самого верху і до низу, де не працює жодна вітка влади згідно закону і конституції - доти країна буде знаходитися в болоті, якщо не потоне в ньому взагалі. Хто не розуміє настільки банальних і очевидних речей, той відбитий на голову і з ним нема про що говорити в принципі. Це просто ще один деструктивний елемент в суспільстві.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ще підкину цікавої інфи.

 

Налоговые ставки и бюджетные поступления

 

Уровень налоговых ставок значительно влияет и на доходную часть бюджета. Постепенное повышение налоговых ставок способствует налоговым поступлениям, но до тех пор, пока налоговое бремя не станет избыточным — тогда налоговые поступления в государственную казну начинают сокращаться.
Наиболее солидным теоретическим обоснованием функциональной зависимости поступлений в бюджет от налоговой ставки является положение А. Лаффера, согласно которому чрезмерное повышение налоговых ставок на доходы предприятий существенно снижает у последних стимулы к капиталовложениям, тормозит научно-технический прогресс, замедляет экономический рост. Это в конечном счете отрицательно сказывается на поступлениях в государственный бюджет. Графическое отображение зависимости между доходами государственного бюджета и динамикой налоговых ставок получило название кривой Лафферає.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Фашистская чушь для зомбирования.

 

 

Я не сильно разбираюсь, объясните, что там неправда, где чушь и зомбирование?

 

Для людей не очень умных  кацапы  нарисовали   красные кружочки страха.  Эти  кружочки показывают как станет плохо после повышения зарплаты.

Но люди не очень умные не понимают что покупать лицензию человек с зарплатой в 3200 не будет по определению равно как и платить налог на котедж в 700 кв м.  в силу отсутствия такого котеджа даже  в мечтах у получателя зарплаты в 3200 гр.

И все остальные красные кружочки счастливому обладателю 3200 в мес  никуда не упирались.

Формальная кацапская  логика должна была в последнем абзаце показать путь облегчения жизни пролетариата путем уменьшения вдвое зарплаты - тогда почти все кружочки будут зелененькие.

 

Вы кричите что Вы хороший экономист, одному из оппонентов минусов наставили, не пойму за что, может и я сейчас отхвачу. Ну попробуйте объяснить мне, где в этом законе зарыто моё счастье. Например имеется сеть в селе на оптике из 100 абонов. Пусть арпа 150 грн. 5000 канал, 1000 столбы. ФОП 2 группа. На сколько я  больше теперь буду зарабатывать?

Відредаговано argus78
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ще підкину цікавої інфи.

 

Налоговые ставки и бюджетные поступления

 

Уровень налоговых ставок значительно влияет и на доходную часть бюджета. Постепенное повышение налоговых ставок способствует налоговым поступлениям, но до тех пор, пока налоговое бремя не станет избыточным — тогда налоговые поступления в государственную казну начинают сокращаться.
Наиболее солидным теоретическим обоснованием функциональной зависимости поступлений в бюджет от налоговой ставки является положение А. Лаффера, согласно которому чрезмерное повышение налоговых ставок на доходы предприятий существенно снижает у последних стимулы к капиталовложениям, тормозит научно-технический прогресс, замедляет экономический рост. Это в конечном счете отрицательно сказывается на поступлениях в государственный бюджет. Графическое отображение зависимости между доходами государственного бюджета и динамикой налоговых ставок получило название кривой Лафферає.
 
Да, мы наверно единомышленники.
А еще, демократия в нищем обществе не работает, вот же в чем дело. У нас ситуация, когда налоговик круче предпринимателя. Это же не правильно, это идиотизм. 
Нужно тотально сокращать госаппарат, нещадно сокращать персонал государства. Мне кажется, мы все должны этого хотеть. И тогда это произойдет.
Не может быть так, что надзирателем быть в разы выгоднее, чем созидателем. 
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Фашистская чушь для зомбирования.

 

 

Я не сильно разбираюсь, объясните, что там неправда, где чушь и зомбирование?

 

Для людей не очень умных  кацапы  нарисовали   красные кружочки страха.  Эти  кружочки показывают как станет плохо после повышения зарплаты.

Но люди не очень умные не понимают что покупать лицензию человек с зарплатой в 3200 не будет по определению равно как и платить налог на котедж в 700 кв м.  в силу отсутствия такого котеджа даже  в мечтах у получателя зарплаты в 3200 гр.

И все остальные красные кружочки счастливому обладателю 3200 в мес  никуда не упирались.

Формальная кацапская  логика должна была в последнем абзаце показать путь облегчения жизни пролетариата путем уменьшения вдвое зарплаты - тогда почти все кружочки будут зелененькие.

 

Вы кричите что Вы хороший экономист, одному из оппонентов минусов наставили, не пойму за что, может и я сейчас отхвачу. Ну попробуйте объяснить мне, где в этом законе зарыто моё счастье. Например имеется сеть в селе на оптике из 100 абонов. Пусть арпа 150 грн. 5000 канал, 1000 столбы. ФОП 2 группа. На сколько я  больше теперь буду зарабатывать?

 

 

 

 

 

Бабка к месту уже потому что солидарная система ПФ в ближайшем будущем останется и все рассуждения о накопительной системе лишены оснований .

А вот о чем можно поговорить, так это о методах и средствах снижения существующего дефицита ПФ.

Лично меня смущает что средний возраст выхода на пенсию у нас не дотягивает до 50 лет ! Объяснение этому парадоксу я знаю, а вот многие , я уверен, не понимают как такое может быть :)

Собственно говоря такая полемика хоть как-то соответствует теме и несет в своей основе логику и смысл, а сводится к базарным шнягам нижайшего пошиба.

В теме о мин.ЗП обсуждать возраст выхода на пенсию?  :D

С таким же успехом можем обсудить вопрос легализации машин на иностранных номерах и на сколько из-за этого сократятся поступления в бюджет и в пф в частности. 

 

От уровня мин. з.п  зависят отчисления в ПФ.  Вы хотите это опровергнуть?

Или Вы готовы доказать что от возраста выхода на пенсию не зависит сумма отчислений в ПФ из з.п ?

 

Нет, я уже не первый раз в этой теме говорю, что отчисления в ПФ идут не только с ЕСВ. Расширю пример с машинами, когда весной покупал машину отвалил в ПФ наверное больше чем в сумме ЕСВ за последние пару лет. И это я покупал б/у машину среднего класса. Так зачем повышать одни поступления и сокращать  другие?  

 

Насколько я знаю нет налога в пенсионный при покупке авто с пробегом, налог только на новые. Разве нет?

Но в любом случае, на вашу пенсию это не влияет. И это парадокс. Кто-то купил за трудовую жизнь 20 новых машин, откашлял приличную сумму отчислений в пенсионный и сосет леденец вместе со всеми.

А кто-то ездил на троллейбусе и тоже сосет пенсионный леденец:)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Насколько я знаю нет налога в пенсионный при покупке авто с пробегом, налог только на новые. Разве нет?
 Нет разницы авто с пробегом или нет. Платится при первой регистрации. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Насколько я знаю нет налога в пенсионный при покупке авто с пробегом, налог только на новые. Разве нет?
 Нет разницы авто с пробегом или нет. Платится при первой регистрации. 

 

ну трудно представить авто с пробегом без первой регистрации:)))

это был б/у европеец?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Насколько я знаю нет налога в пенсионный при покупке авто с пробегом, налог только на новые. Разве нет?
 Нет разницы авто с пробегом или нет. Платится при первой регистрации. 

 

ну трудно представить авто с пробегом без первой регистрации :)))

это был б/у европеец?

 

Да, пригнал Гольф. При чем обсуждаямая тут сумма которую я отдал в ПФ раз в 15! меньше чем остальные поборы. Но некоторых если послушать то мало, надо активней сокращать дефицит ПФ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...