Kto To 602 Posted 2016-12-25 23:16:14 Share Posted 2016-12-25 23:16:14 Здравствуйте. Есть одно волокно между двумя обьектами. Уперлись по скорости в гигабит. Нужно поднять "малой кровью" еще один гигабит по этому одному волокну. Предлагать поднять 10g не надо - с одной стороны закончились порты 10g на свитче и приобрести сейчас свитч с > 4 10g плюс на другую сторону свитч с 10g будет совсем не "малая кровь". CWDM также слишком "кучерявый". Возможно есть какие-то альтернативные решения? Link to post Share on other sites
Melanxolik 63 Posted 2016-12-25 23:28:44 Share Posted 2016-12-25 23:28:44 Что такое cwdm? Может набор пасивных опических фильтров... http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/10269.Filtry/07565.SNR-CWDM-MT-1410 Link to post Share on other sites
max_m 92 Posted 2016-12-26 04:43:46 Share Posted 2016-12-26 04:43:46 Что такое cwdm? Ознакомьтесь http://ic-line.ua/ua-cwdm Link to post Share on other sites
max_m 92 Posted 2016-12-26 04:54:00 Share Posted 2016-12-26 04:54:00 (edited) Я так понимаю ТС надо что то типа такого 1. http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02401.25Gb/04832.SNR-CVT-3SFP 2. http://shop.nag.ru/catalog/01889.SFP-GBIC-XFP-SFP-X2-XENPAK-QSFP-CFP-moduli/06624.Moduli-SFP-25G/04682.SNR-SFP25-W35-10 но у нас такого в продаже я не видел. Может проще 10G построить Edited 2016-12-26 04:54:18 by max_m Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2016-12-26 05:23:29 Share Posted 2016-12-26 05:23:29 Я такое у наших встречал. Например тут http://www.omnilink.com.ua/catalog/medikonvertory/mc-mux-3sfp Но цена у них не сильно божеская, cwdm на фильтрах дешевле будет. Link to post Share on other sites
argus78 114 Posted 2016-12-26 05:41:59 Share Posted 2016-12-26 05:41:59 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Link to post Share on other sites
IRSID 40 Posted 2016-12-26 05:46:33 Share Posted 2016-12-26 05:46:33 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? по мысли две пары работающие на разных частотах? а как с помехами, они друг друга не засвечивают? Link to post Share on other sites
argus78 114 Posted 2016-12-26 05:58:32 Share Posted 2016-12-26 05:58:32 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? по мысли две пары работающие на разных частотах? а как с помехами, они друг друга не засвечивают? точно цифру не помню, поправьте если что, но затухание между выходами сплиттера более 50 дб. В выходы сплиттера подключаются медики 15 и 13, на другой стороне также. Сам не пробовал, но утверждают что успешно работает. Да как то вроде тут на локале проскакивала подобная идея Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2016-12-26 08:22:55 Share Posted 2016-12-26 08:22:55 (edited) самый дешевый вариант - стандартный WDM модуль 1310/1550 + один модуль CWDM , 4 адд-дропа , схема работает ! дропы берем на частоты cwdm. Edited 2016-12-26 08:25:38 by Ajar Link to post Share on other sites
Ksail 15 Posted 2016-12-26 10:29:57 Share Posted 2016-12-26 10:29:57 одно волокно, два сплиттера 1х2 и 4 медика - 1310-1550х1550-1310 , всё бегает и работает, главное что бы бюджета хватило, как ни как -8 децибел Link to post Share on other sites
Kto To 602 Posted 2016-12-26 10:41:14 Author Share Posted 2016-12-26 10:41:14 одно волокно, два сплиттера 1х2 и 4 медика - 1310-1550х1550-1310 , всё бегает и работает, главное что бы бюджета хватило, как ни как -8 децибел Если можно поточнее?... Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2016-12-26 10:53:28 Share Posted 2016-12-26 10:53:28 Это анонизм на тему cwdm drop, почитайте как сделать задешево в документации на icline. Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2016-12-26 13:44:02 Share Posted 2016-12-26 13:44:02 (edited) ставьте cwdm купите у китайцев модуля по 20-25 баксов найдете дропы лучше туту купить модуля WDM что щас работаеют включите в REF на дропах и будет он дальше пахать Edited 2016-12-26 13:47:09 by Shuher Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2016-12-26 14:02:34 Share Posted 2016-12-26 14:02:34 (edited) самый дешевый вариант - стандартный WDM модуль 1310/1550 + один модуль CWDM , 4 адд-дропа , схема работает ! дропы берем на частоты cwdm. ставьте cwdm купите у китайцев модуля по 20-25 баксов найдете дропы лучше туту купить модуля WDM что щас работаеют включите в REF на дропах и будет он дальше пахать оба варианта одинаковые но главное работает Edited 2016-12-26 14:02:48 by zulu_Radist Link to post Share on other sites
Igor.M 16 Posted 2016-12-26 14:51:48 Share Posted 2016-12-26 14:51:48 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? Есть еще вариант: четыре циркулятора, 2 сплиттера 1х2 и 2 комплекта модулей двухволоконных. Но этот вариант самый доступный, пожалуй: 26 дек 2016 - 10:22 AM Ajar писал: самый дешевый вариант - стандартный WDM модуль 1310/1550 + один модуль CWDM , 4 адд-дропа , схема работает ! дропы берем на частоты cwdm. Link to post Share on other sites
argus78 114 Posted 2016-12-26 16:14:00 Share Posted 2016-12-26 16:14:00 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2016-12-26 16:16:10 Share Posted 2016-12-26 16:16:10 одно волокно, два сплиттера 1х2 и 4 медика - 1310-1550х1550-1310 , всё бегает и работает, главное что бы бюджета хватило, как ни как -8 децибел Если можно поточнее?... http://ic-line.ua/wiki/2-cwdm-eto-prosto#cwdm-filtr Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2016-12-26 19:03:15 Share Posted 2016-12-26 19:03:15 Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? в сплиттерах фильтры в самих модулях. работать будет, но при одном условии - в линии малые отражения. в идеале - АРС полировку юзать. Link to post Share on other sites
FTTH_VN 59 Posted 2016-12-26 22:00:32 Share Posted 2016-12-26 22:00:32 может таки лучше купить ex2500 ? 24 порта по 10Гиг я думаю хватит на долго, зачем это садо мазо городить с медиками, завтра упретесь в 2 гига и что дальше 1.4 ставить и 4 медика ? потом LACP ? Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2016-12-26 22:24:39 Share Posted 2016-12-26 22:24:39 может таки лучше купить ex2500 ? 24 порта по 10Гиг я думаю хватит на долго, зачем это садо мазо городить с медиками, завтра упретесь в 2 гига и что дальше 1.4 ставить и 4 медика ? потом LACP ?Действительно, всего-то надо 2 свича купить по 1500$, такая ерунда копеечная. Link to post Share on other sites
max_m 92 Posted 2016-12-26 23:04:26 Share Posted 2016-12-26 23:04:26 может таки лучше купить ex2500 ? 24 порта по 10Гиг я думаю хватит на долго, зачем это садо мазо городить с медиками, завтра упретесь в 2 гига и что дальше 1.4 ставить и 4 медика ? потом LACP ?Действительно, всего-то надо 2 свича купить по 1500$, такая ерунда копеечная. Не ну зачем так дорого разве такой не подойдет http://eltex.com.ua/product.php?sid=187&bid=38&pid=1100 ??? Всего 360$ ... Link to post Share on other sites
Igor.M 16 Posted 2016-12-27 09:00:50 Share Posted 2016-12-27 09:00:50 (edited) гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне. Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили? В сплиттере не разделение каналов происходит, а деление/сложение сигналов. В одном волокне между сплиттерами будет два разных сигнала на 1310 нм и два разных на 1550 нм в одинаковых поляризациях в случае использования обычных ВДМ медиаконвертеров. На выходах будут результаты интерференции сигналов на одинаковых длинах волн. Может, конечно схема и заработает, но как минимум с ошибками. Не по фен-шую такая реализация, в общем. Edited 2016-12-27 09:02:55 by Igor.M Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2016-12-27 09:18:05 Share Posted 2016-12-27 09:18:05 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне. Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили? В сплиттере не разделение каналов происходит, а деление/сложение сигналов. В одном волокне между сплиттерами будет два разных сигнала на 1310 нм и два разных на 1550 нм в одинаковых поляризациях в случае использования обычных ВДМ медиаконвертеров. На выходах будут результаты интерференции сигналов на одинаковых длинах волн. Может, конечно схема и заработает, но как минимум с ошибками. Не по фен-шую такая реализация, в общем. Если добавить 4 адд-дропа на 55 и 31 то таже очень работающая схема получится но с большим затуханием. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2016-12-27 09:27:27 Share Posted 2016-12-27 09:27:27 (edited) Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили? А почему ей не работать? Главная задача сплиттера - развязать пару передатчиков на одной стороне, что б не засвечивали друг друга. А включенные встречно потоки друг другу не мешают, неоткуда там взяться интерференции. Сплиттер тут выступает циркулятором как я понимаю, вполне "промышленное решение". Edited 2016-12-27 09:28:47 by KaYot Link to post Share on other sites
Igor.M 16 Posted 2016-12-27 09:33:16 Share Posted 2016-12-27 09:33:16 гм, у нас коллеги извратились, два поновских пополамных сплиттера, четыре медика... Дальше объяснять? Не должно так работать. Где же тут разделение каналов происходит? Эт почему не должно? Разделение каналов идет в сплиттере, затухание между выходами более 50 дб, т.е. рядом стоящие медики 15+13 друг друга не засвечивают, зато, пусть с затуханием по 4 дб на каждом из сплиттеров, прекрасно видят своих коллег на другой стороне. Эта схема реально реализована и работает? Может, какие-то подробности упустили? В сплиттере не разделение каналов происходит, а деление/сложение сигналов. В одном волокне между сплиттерами будет два разных сигнала на 1310 нм и два разных на 1550 нм в одинаковых поляризациях в случае использования обычных ВДМ медиаконвертеров. На выходах будут результаты интерференции сигналов на одинаковых длинах волн. Может, конечно схема и заработает, но как минимум с ошибками. Не по фен-шую такая реализация, в общем. Если добавить 4 адд-дропа на 55 и 31 то таже очень работающая схема получится но с большим затуханием. Пробовали собирать такую? Реально работает? Вопрос ведь не в том, чтоб выделить нужную длину волны, а в том что в одном волокне будут по два разных сигнала на одной длине волны в одной поляризации. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now