Jump to content

HDD для сервера на freebsd


Recommended Posts

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

 

Link to post
Share on other sites

В рейд можна брати любі, але різних типів чи виробників (щоб не потрапити на брак). Але вже час помаленько дивитися в сторону SSD. 

Link to post
Share on other sites

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

 

Вот не пойму, зачем вам 1т для билинга? ещё и механика! возьмите 2шт 120г ссд и 1 механику 0.5-1т под бекапы(хватит на долго!)

Link to post
Share on other sites

 

Порадьте диски для сервака з білінгом, поки дивлюсь в сторону WD Red WD10EFRX, можливо є якійсь кращі варіанти?

диски будуть працювати в рейді....

Вот не пойму, зачем вам 1т для билинга? ещё и механика! возьмите 2шт 120г ссд и 1 механику 0.5-1т под бекапы(хватит на долго!)

Послушает вас человек, купит на розетке самый дешевый ссд и офигеет от его жутких тормозов. Там легко может быть 30мб/с запись, а под БД записи может быть много.
Link to post
Share on other sites
Послушает вас человек, купит на розетке самый дешевый ссд и офигеет от его жутких тормозов.

 

Ну это его дело. Он же самый дешёвый неттоп из Розетки под сервер не возьмёт, верно? Значит и предложения по SSD изучит. 

Следующим вопросом будет "Какой взять SSD" и будет послан в гугль с формулировкой: выбор SSD Samsung

Edited by andryas
Link to post
Share on other sites

в терабайті немає сенсу, але меншого розміру не продаються :) . Нагрузка на БД там не велика, бекапи зливаються на FTP.

якщо ССД то на яких виробників варто звернути увагу?

Link to post
Share on other sites

 

 

а які зараз рекомендованиі SSD під БД непогані?

MLC, лучше - с кеш-памятью. ни в коем случае не TLC (под частую запись оно не пригодно в принципе из-за ограничения в ~300 циклов перезаписи), и не сандфорс вместо контроллера.

 

самсунг как по мне оверпрайснутый сильно.

 

дешево и сердито - transcend 360-370 серии. MLC, довольно свежий контроллер, адекватная цена.

Link to post
Share on other sites

 

а які зараз рекомендованиі SSD під БД непогані?

MLC, лучше - с кеш-памятью. ни в коем случае не TLC (под частую запись оно не пригодно в принципе из-за ограничения в ~300 циклов перезаписи), и не сандфорс вместо контроллера.

 

самсунг как по мне оверпрайснутый сильно.

 

дешево и сердито - transcend 360-370 серии. MLC, довольно свежий контроллер, адекватная цена.

 

Если что - про медленную и неживую TLC уже не актуально, современные девайсы на ней жгут.

Тот же samsung 750 evo на TLC может писать под 400мб/с и на испытаниях выдержал >2000 перезаписей до смерти. Цифры получше многих MLC и даже SLC..

 

А вот ширпотреб легко может иметь смешной ресурс и скорость как на дискетах :)

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

Если что - про медленную и неживую TLC уже не актуально, современные девайсы на ней жгут.

не особо жгут.

 

 

 

Тот же samsung 750 evo на TLC может писать под 400мб/с

первые несколько гигабайт разве что. http://www.anandtech.com/show/10258/the-samsung-750-evo-120gb-250gb-ssd-review-a-return-to-planar-nand/7- 250 в прыжке для 250-ки, при этом я совсем не уверен что ему всю поверхность прописывали...

 

и на испытаниях выдержал >2000 перезаписей до смерти

до мгновенной смерти? у ссд при износе уменьшается время хранения заряда... хотя у TLC оно и так маленькое. так, самсунги 840 теряют инфу если их на полгода просто положить на полку в выключенном состоянии. новые, не изношенные :)

 

 

 

Цифры получше многих MLC и даже SLC..

MLC - 5-10 тыс.циклов перезаписи (это до момента когда заряд при комнатной температуре будет утекать быстрее чем за какое-то время - то ли год, то ли что, лень ДШ поднимать). SLC - 100 тыс. циклов. 2 тыс.циклов до полной смерти на этом фоне смотрятся смешно

 

 

 

А вот ширпотреб легко может иметь смешной ресурс и скорость как на дискетах :)

открою секрет: самсунг - это тоже ширпотреб (ну кроме про серии, которая типа целится на рабочие станции)... Edited by NiTr0
Link to post
Share on other sites

Чтобы убить SSD по ресурсу надо ставить его на непрерывную перезапись на максимальной скорости на несколько месяцев, в реальной жизни ресурса ячеек там на несколько лет. Беда в том, что мрут обычно они по другим причинам, не выбрав своего заявленого ресурса. 


 

 

На сервак нужно брать Интела на MLC. Немного дороже, зато надежно.

 

Интел уже не торт. Просто брендирует. 

Link to post
Share on other sites

не особо жгут.

 

открою секрет: самсунг - это тоже ширпотреб (ну кроме про серии, которая типа целится на рабочие станции)...

Жгут, жгут.

Нынче самсунг технологический лидер отрасли, какой еще "ширпотреб" и "переоценены". Лучшие контроллеры и лучшая же память.

Упомянутый 750 EVO 250Gb на TCL имеет 250мб/с устоявшуюся запись, у большинства MLC-девайсов цифры те же.

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

 

P.S. 750evo у меня в домашнем компе стоит, выбирал долго и основательно - конкурентов нет :)

У компаньена стоит 850evo - он тоже в восторге.

 

Да, последние SSD от intel'a весьма убоги и ничем не лучше любого безымянного китайца. Собственно говоря, там от интела кроме наклейки ничего и нет.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites

 

 

Да, последние SSD от intel'a весьма убоги и ничем не лучше любого безымянного китайца.
новые у них идут на TLC в большинстве, как и куча других. Говно, согласен. MLC диски довольно неплохие. 
Link to post
Share on other sites

Чтобы убить SSD по ресурсу надо ставить его на непрерывную перезапись на максимальной скорости на несколько месяцев

таки нет. 300 циклов для 256ГБ - всего лишь 77 ТБ. при скорости записи в 300 МБ/с пускай даже - это всего лишь 72 часа...

 

Жгут, жгут.

угу, 200 МБ/с линейная скорость записи и 50к иопс случайная запись - мегаотжиг... не, на фоне прочего TLC - может и отжиг, но MLC и дешевле, и быстрее есть.

 

+ скорость-то за счет применения "тонкой" флэши. у которой еще бОльшие проблемы с утечкой заряда.

 

 

 

Упомянутый 750 EVO на TCL имеет 250мб/с устоявшуюся запись, у большинства MLC-девайсов цифры те же.

200 http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_samsung_750_evo/print.html

 

 

 

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

трансценд 360/370 - MLC.

Link to post
Share on other sites

 

Собственно сейчас на MLC делают только дорогие диски, весь бюджет и средний класс перешел на TLC.

трансценд 360/370 - MLC.

 

Убедил, согласен. Сейчас есть много недорогих вариантов на MLC которые есть смысл ставить в сервера.

Осенью все было хуже, самые дешевые MLC имели параметры хуже самгунговских TCL и были при этом дороже. Ну а нормальные стоили неприлично много.

Link to post
Share on other sites

 

 

Осенью все было хуже, самые дешевые MLC имели параметры хуже самгунговских TCL и были при этом дороже.

вообще-то не были дороже. было достаточно недорогих брендовых ссд на MLC. и осенью (трансценды никуда не девались), и годом-двумя ранее (Crucial BX100 к примеру).

 

к слову, еще можно поискать на ибеях fujitsu SLC если действительно активное i/o ожидается, правда за 256 гигов там цена будет порядка 250 баксов. но - SLC!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...