Reflectometr Опубликовано: 14 квітня, 2017 Опубликовано: 14 квітня, 2017 Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какое затухание дБ/км (на длине волны 1550 нм) должно быть в дроп кабеле типа бабочка (размер 3*2 мм). Плюс снабжение нам привезло два типа данного кабеля (не говорит кто производитель, в одном по центру есть полость где распологается волокно и оно поэтому легко движется в ней, а в другом кабеле волокно впресовано в оболочку (по центру) и конструкция получается монолитной. Насколько я понимаю первый вариант более предпочтителей с точки зрения механических напряжений действующих на кабель, а второй (монолитный) более устойчив к проникновению воды (так у витой пары при монтаже по фасаду у клиентов часто текла вода из коннектора)?
Den_LocalNet Опубліковано: 14 квітня, 2017 Опубліковано: 14 квітня, 2017 Затухание в волокне от конструкции кабеля не изменяется.
dan241 Опубліковано: 15 квітня, 2017 Опубліковано: 15 квітня, 2017 на магистралях 10 км у меня получилось затухание порядка 2-3дБ (5-8 варок).
Учумелые ручки Опубліковано: 20 квітня, 2017 Опубліковано: 20 квітня, 2017 Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какое затухание дБ/км (на длине волны 1550 нм) должно быть в дроп кабеле типа бабочка (размер 3*2 мм). Плюс снабжение нам привезло два типа данного кабеля (не говорит кто производитель, в одном по центру есть полость где распологается волокно и оно поэтому легко движется в ней, а в другом кабеле волокно впресовано в оболочку (по центру) и конструкция получается монолитной. Насколько я понимаю первый вариант более предпочтителей с точки зрения механических напряжений действующих на кабель, а второй (монолитный) более устойчив к проникновению воды (так у витой пары при монтаже по фасаду у клиентов часто текла вода из коннектора)? Ну само волокно имеет одно и то-же затухание ... Но вот способ монтажа, в таких разнотипных кабелях - может играть роль! И вообще - забывайте уже о "воде" и "волокне" ... Имеют значения только растягивающие/сжимающие усилия и перегибы... Если "гуляющее" волокно - будете иметь проблемы в местах сварки через FTTH-гильзы, ибо нет компенсирующего демпферного пространства (касеты) для "утяжек" Если "впресованное" волокно - можете иметь проблемы на зажимах, особенно на длительных дистанциях ...
Reflectometr Опубліковано: 21 квітня, 2017 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2017 Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста какое затухание дБ/км (на длине волны 1550 нм) должно быть в дроп кабеле типа бабочка (размер 3*2 мм). Плюс снабжение нам привезло два типа данного кабеля (не говорит кто производитель, в одном по центру есть полость где распологается волокно и оно поэтому легко движется в ней, а в другом кабеле волокно впресовано в оболочку (по центру) и конструкция получается монолитной. Насколько я понимаю первый вариант более предпочтителей с точки зрения механических напряжений действующих на кабель, а второй (монолитный) более устойчив к проникновению воды (так у витой пары при монтаже по фасаду у клиентов часто текла вода из коннектора)? Ну само волокно имеет одно и то-же затухание ... Но вот способ монтажа, в таких разнотипных кабелях - может играть роль! И вообще - забывайте уже о "воде" и "волокне" ... Имеют значения только растягивающие/сжимающие усилия и перегибы... Если "гуляющее" волокно - будете иметь проблемы в местах сварки через FTTH-гильзы, ибо нет компенсирующего демпферного пространства (касеты) для "утяжек" Если "впресованное" волокно - можете иметь проблемы на зажимах, особенно на длительных дистанциях ... Спасибо за ответ. А какой тип кабеля Вы предпочитаете больше (из опыта)?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас