wowanv Posted June 13, 2017 at 08:42 AM Posted June 13, 2017 at 08:42 AM Подскажите на каком оборудовании поднять линк 28 км. скорость ~100 Мбит бюджет 1000 $ . Прямая видимость.
adik_v Posted June 13, 2017 at 08:56 AM Posted June 13, 2017 at 08:56 AM (edited) NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) + 2 шт Rocket Dish 5g-30 либо 34 или аналог в бюджет вписываешься с головой, еще и на пиво останется, Вот линк на 26 км во время теста от абонента Edited June 13, 2017 at 08:59 AM by adik_v
wowanv Posted June 13, 2017 at 09:08 AM Author Posted June 13, 2017 at 09:08 AM NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) + 2 шт Rocket Dish 5g-30 либо 34 или аналог в бюджет вписываешься с головой, еще и на пиво останется, Вот линк на 26 км во время теста от абонента Что на счет Rocket 5ac Prism (R5AC-PRISM)+Rocket Dish 5g-30?
adik_v Posted June 13, 2017 at 09:10 AM Posted June 13, 2017 at 09:10 AM NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) + 2 шт Rocket Dish 5g-30 либо 34 или аналог в бюджет вписываешься с головой, еще и на пиво останется, Вот линк на 26 км во время теста от абонента Что на счет Rocket 5ac Prism (R5AC-PRISM)+Rocket Dish 5g-30? Не могу сказать, отписал про то оборудование которое у себя неделю назад смонтировали
adik_v Posted June 13, 2017 at 09:11 AM Posted June 13, 2017 at 09:11 AM (edited) у нас с одной стороны стоит 34 диш, с другой 30 да и по цене Rocket 5ac Prism (R5AC-PRISM) одна сторона будет стоить как пара микротиков Edited June 13, 2017 at 09:14 AM by adik_v
WIFINS Posted June 13, 2017 at 10:32 AM Posted June 13, 2017 at 10:32 AM NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) + 2 шт Rocket Dish 5g-30 либо 34 или аналог в бюджет вписываешься с головой, еще и на пиво останется, Вот линк на 26 км во время теста от абонента Это в какой полосе? 40 МГц?
adik_v Posted June 13, 2017 at 12:55 PM Posted June 13, 2017 at 12:55 PM (edited) NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) + 2 шт Rocket Dish 5g-30 либо 34 или аналог в бюджет вписываешься с головой, еще и на пиво останется, Вот линк на 26 км во время теста от абонента Это в какой полосе? 40 МГц? да, здесь плюс в чём ставишь 40, когда нет нагрузки он автоматом в 20 переходит Edited June 13, 2017 at 12:57 PM by adik_v
Alver Posted June 13, 2017 at 01:02 PM Posted June 13, 2017 at 01:02 PM Два Cambium Force 200 5GHz. На 28 км LOS расчетный сигнал -59 дБм. Если мало помех, то энергетики форсов хватит на максимальные модуляции и скорости.
adik_v Posted June 13, 2017 at 01:24 PM Posted June 13, 2017 at 01:24 PM Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики
Alver Posted June 13, 2017 at 01:40 PM Posted June 13, 2017 at 01:40 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Edited June 13, 2017 at 01:41 PM by Alver
adik_v Posted June 13, 2017 at 01:57 PM Posted June 13, 2017 at 01:57 PM Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню.
Alver Posted June 13, 2017 at 02:03 PM Posted June 13, 2017 at 02:03 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Испытывали в точка-точка Микротик (SXT AC + рефлектор 60 см - усиление типа 25 ДБи) vs новейший бюджетный Камбиум Force 190 ( диш 22 Дби, 35 см) на одной и той же трассе 15 км LOS. Камбиум на дише 22 дБи и Tx 27 dBm показал сигнал -58 дБм ( точно по расчетному) - выше на 8 дби ( +4 дБ с каждой стороны) чем МТ Tx 30 дБм и выше скорость ( на 20%) в симплексе /дуплексе UDP/TCP в 20 МГц. В 40 Мгц скорость Микротик в TCP вообще упала до десятка Mbps ( потери в канале из за помех). Не любит АС помех. Видимо действительно меньше чем с 34 дБи дишами ( которые стоят немало) и сигналами ниже -50 дБм нормально не работает. Edited June 13, 2017 at 02:15 PM by Alver
Alver Posted June 13, 2017 at 02:05 PM Posted June 13, 2017 at 02:05 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясните как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько людей сидят в канале. Может быть полка по ппс ? Edited June 13, 2017 at 02:17 PM by Alver
adik_v Posted June 13, 2017 at 02:20 PM Posted June 13, 2017 at 02:20 PM Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100
adik_v Posted June 13, 2017 at 02:24 PM Posted June 13, 2017 at 02:24 PM А вот внутренний спидтест, которому я не очень верю, а вот на микротиках видел реальный через дуду 160
Alver Posted June 13, 2017 at 04:17 PM Posted June 13, 2017 at 04:17 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100 Дайте скрин Monitor-Performance чтобы видно было распределение по модуляциям DL и UL. И почему поставили Tx 19 dBm? Может у вас помехи( покажет расклад Monitor-Performance)? Смело ставьте Tx 27 дБм на обеих сторонах. Потом сделайте Reset на Monitor-Performance и прогоните Link test. И выложите новые показания Monitor-Performance . Данные Link test а также скрин загрузки канала = живой трафик + тест выложите. Тогда будет ясно что там у вас происходит с Камбиум. Edited June 13, 2017 at 04:18 PM by Alver
Alver Posted June 13, 2017 at 07:48 PM Posted June 13, 2017 at 07:48 PM (edited) sxt 5AC + решітки 30dbi Я вот только выше написал что получается на SXT5 AC + Рефлектор 25 ( 60 см) на 15 км. Эта конструкция по заявлению производителя должна бьла бы дать 25 ДБи суммарного усиления, но реально в LOS получается меньше ( примерно на 3-4 Дби) , чем дает антенна dish 22.5 дБи ( диаметр 35 см) другого производителя. То есть усиление этой конструкции получается не 25 дБи а на 6-7 дБ меньше , примерно 18-19 дБи, что не позволяет ему поднять 256QAM 5/6 на 15 км . Аналогично будет с рефлектором 1 метр , будет вместо 30 дБи реальное усиление 23-24 дБи, что на 28 км даст сигнал порядка -60-62 дбм, что не позволит стабильно работать на 256QAM5/6. А на модуляции 64QAM5/6 наSXTAC ( и вообще АС) теряется всякий смысл и преимущества перед 802.11n. В общем это пионернет и колхоз, пережиток самосборов на МТ 5-7 летней давности. Применимо только на короткие дальности. Чтобы нормально работал АС , особенно при помехах,нужен сигнал порядка > -50 дБм. На самосборах SXT + рефлектрор или SXT+ офсетка на дальностях >10 -15 км этого не получить. Edited June 13, 2017 at 07:55 PM by Alver
adik_v Posted June 14, 2017 at 06:33 AM Posted June 14, 2017 at 06:33 AM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100 Дайте скрин Monitor-Performance чтобы видно было распределение по модуляциям DL и UL. И почему поставили Tx 19 dBm? Может у вас помехи( покажет расклад Monitor-Performance)? Смело ставьте Tx 27 дБм на обеих сторонах. Потом сделайте Reset на Monitor-Performance и прогоните Link test. И выложите новые показания Monitor-Performance . Данные Link test а также скрин загрузки канала = живой трафик + тест выложите. Тогда будет ясно что там у вас происходит с Камбиум. Тх у нас стоит 30дБм, но они его автоматом на 19 опускают Edited June 14, 2017 at 06:36 AM by adik_v
Kiano Posted June 14, 2017 at 08:59 AM Posted June 14, 2017 at 08:59 AM если не сильно срочно - дождитесь mimosa c5 series тестили мимозу в массе разных условий - лучшего пока ничего не видел, камба нервно курит в сторонке
FonOdinus Posted June 14, 2017 at 10:30 AM Posted June 14, 2017 at 10:30 AM Вы имеете ввиду С5с? Ибо С5 заявлена как "Client Mode Only".
Alver Posted June 14, 2017 at 01:13 PM Posted June 14, 2017 at 01:13 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100 Дайте скрин Monitor-Performance чтобы видно было распределение по модуляциям DL и UL. И почему поставили Tx 19 dBm? Может у вас помехи( покажет расклад Monitor-Performance)? Смело ставьте Tx 27 дБм на обеих сторонах. Потом сделайте Reset на Monitor-Performance и прогоните Link test. И выложите новые показания Monitor-Performance . Данные Link test а также скрин загрузки канала = живой трафик + тест выложите. Тогда будет ясно что там у вас происходит с Камбиум. Тх у нас стоит 30дБм, но они его автоматом на 19 опускают Так вы на Tx 30 dBm на Master подняли сигнал с DL на Slave -63 dBm ( предыдущий скрин) до DL -50 dBm ( последний скрин eAlign)? Это уже более адекватные сигналы. С этим сигналом у вас с каналом все хорошо. MCS15 DL И UL все время почти 100%. Дайте скрин загрузки канала Link test +живой трафик на сигнале -50 dBm. Edited June 14, 2017 at 01:23 PM by Alver
Alver Posted June 14, 2017 at 01:22 PM Posted June 14, 2017 at 01:22 PM (edited) если не сильно срочно - дождитесь mimosa c5 series тестили мимозу в массе разных условий - лучшего пока ничего не видел, камба нервно курит в сторонке Блин сравнил ! Mimosa -это 802.11ac wave 2 MU-MIMO. При одинаковой модуляции на 64 QAM 5/6 в одинаковом канале скажем 20 или 40 Мгц Камбиум ePMP и Mимоза B5 серии работают примерно одинаково по скорости. У мимозы под нагрузкой больше плывет задержка ( что впрочем вручную регулируется агрессивностью link adaptation) . И помехоустойчивость по соседнему каналу adjacent channel rejection у Мимозы немного хуже ( из за специфичного чипсета от производителя Quantenna ) . Но если позволяет энергетика поднять 256QAM5/6 ( 802.11 ac), то Мимоза ,ясень пень, даст больше скорости, чем Камбиум 802.11n. И если еще 2x40 МГц FDD/TDD поднять, то вообще глупо с этим режимом Камбиум 802.11n сравнивать. И у Мимозы C5 пока нет протокола TDMA ( в коммерческом релизе) в малтипойнт и неизвестно когда будет. И конечно С5 это client only. Через несколько месяцев будет доступен Cambium ePMP Force 300 ( 25 Дби встроенный диш) на 802.11 ac wave 2 MU-MIMO на Atheros. 500 Mbps в ethernet в точка-точка. А в конце года база ePMP 3000 на этом же чипсете, совместимая с ePMP 1000 клиентами. Вот тогда и посмотрим в сравнении на эту Мимозу и в точка точка и в малтипойнт. Edited June 14, 2017 at 01:48 PM by Alver
adik_v Posted June 14, 2017 at 01:42 PM Posted June 14, 2017 at 01:42 PM Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100 Дайте скрин Monitor-Performance чтобы видно было распределение по модуляциям DL и UL. И почему поставили Tx 19 dBm? Может у вас помехи( покажет расклад Monitor-Performance)? Смело ставьте Tx 27 дБм на обеих сторонах. Потом сделайте Reset на Monitor-Performance и прогоните Link test. И выложите новые показания Monitor-Performance . Данные Link test а также скрин загрузки канала = живой трафик + тест выложите. Тогда будет ясно что там у вас происходит с Камбиум. Тх у нас стоит 30дБм, но они его автоматом на 19 опускают Так вы на Tx 30 dBm на Master подняли сигнал с DL на Slave -63 dBm ( предыдущий скрин) до DL -50 dBm ( последний скрин eAlign)? Это уже более адекватные сигналы. С этим сигналом у вас с каналом все хорошо. MCS15 DL И UL все время почти 100%. Дайте скрин загрузки канала Link test +живой трафик на сигнале -50 dBm. Придыдущий скрин со спидтестом на этом же сигнале, я там немного в описании сигнала, ошибся, потом зайдя на антену сделал скрины, это всё что он может
Alver Posted June 14, 2017 at 02:04 PM Posted June 14, 2017 at 02:04 PM (edited) Стоит мост 19 км на ePMP 1000 GPS Sync Radio 5 GHz (Connectorized Radio with Sync ) с двух сторон диши 34, сигнал приблизительно такой же как и на NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM) 26 км, то больше 100 мбт на ePMP не видели, кстати в скором времени планируем поменять на микротики Трасса трассе рознь и по LOS/NearLOS и по помехам. Может не к теме, но на следующей неделе поставлю микротики и сравню. Почему же не в теме. Очень интересны всегда сравнительные результаты разного оборудования, полученные в одинаковых условиях. Да только для начала объясни как же на Камбиум на 34 Дби дишах на 19 км может быть такой же сигнал, что и на netmetal 5 на 26 км ? Какой конкретно уровень RSSI на Камбиум? И сколько люде сидят в канале. -63 dbn одна сторона и 64 dbn с другой стороны за ePMP около 150 за микротиком около 100 Дайте скрин Monitor-Performance чтобы видно было распределение по модуляциям DL и UL. И почему поставили Tx 19 dBm? Может у вас помехи( покажет расклад Monitor-Performance)? Смело ставьте Tx 27 дБм на обеих сторонах. Потом сделайте Reset на Monitor-Performance и прогоните Link test. И выложите новые показания Monitor-Performance . Данные Link test а также скрин загрузки канала = живой трафик + тест выложите. Тогда будет ясно что там у вас происходит с Камбиум. Тх у нас стоит 30дБм, но они его автоматом на 19 опускают Так вы на Tx 30 dBm на Master подняли сигнал с DL на Slave -63 dBm ( предыдущий скрин) до DL -50 dBm ( последний скрин eAlign)? Это уже более адекватные сигналы. С этим сигналом у вас с каналом все хорошо. MCS15 DL И UL все время почти 100%. Дайте скрин загрузки канала Link test +живой трафик на сигнале -50 dBm. Придыдущий скрин со спидтестом на этом же сигнале, я там немного в описании сигнала, ошибся, потом зайдя на антену сделал скрины, это всё что он может Тогда имеем на Камбиум при 100% MCS15 живой трафик 80 Mbps+ синтетический тест порядка 135 Mbps DL симплекс + 10 Mbps UL живой трафик в 40 мгц. Всего порядка 145 Mbps UL+DL. В симплексе DL 135Mbps. Маловато, но возможные причины известны. 1) Высокая нагрузка ппс. 150 юзверей , видимо дали им по 5 Mbps тариф? Посмотрите сколько ппс ходит unicast и broаdcast пакетов. 2) посмотрите сколько трафика broadcast? может канал надо в отдельный IP сегмент вывести. Поможет ли в данном случае МТ АС? Если выведете его на сигнал -50 дбм и 256QAM5/6, то 160-180 Mbps симплекса в 40 Мгц может пробить. Но если дело в полке по ппс, то х.з. Есть противоречивые сведения о ппс Микротика АС. По тестам который я лично наблюдал, там очень до неприличия мало ( меньше чем у Камбиум ) . Другие люди говорят что получали на МТ АС ппс высокий. Надо пробовать. Edited June 14, 2017 at 02:04 PM by Alver
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now