На одном кабеле две раздающие M5 через POE Passthrough

[A r c h y 0]

Доброго!

 

Подскажите, пожалуйста...

 

Из роутера торчат 3 х М5 (через 3 разных POI), раздают инет на разной частоте в разные стороны, а чтобы был "бесшовный" переход, на всех один ССИД, один пароль, и работают они в режиме Bridge.

Ну и имеют ip адреса 192.168.1.21, 22, 23.

Подключающимся клиентам адреса раздает основной роутер, он же 192.168.1.1, и в его ЛАН воткнут инет.

Ничего особенного, в общем, и все прекрасно работает.

 

Но вот с одним из POI адаптеров пришлось расстаться, и я вспомнил, что можно одну из М5 (.23) включить в Secondary разъем другой, (.22), а т.к. POI все 1А, мощности хватит, и включить в настройках (.22) POE Passthrough.

 

Но только вот третья теперь включается, загружается, но инет до нее не доходит. И до нее не получается достучаться по ip, 192.168.1.23

Не подскажете, что еще нужно на промежуточной М5 (.22) включить?

 

Настройки промежуточной М5 (.22) вот:

http://prntscr.com/g8fonv

http://prntscr.com/g8fp0q

Відредаговано 2017-08-14 18:59:10 A r c h y

[Dilan 38]

wds

[A r c h y 0]

А WDS тут вообще причем?

[Vpage 20]

Или поменяйте их местами, сначала 23, потом 22, или проверяйте 23 отдельно. Возможно 23-я либо не рабочая, либо сброшена в дефолт

[ISK 259]

и работают они в режиме Bridge.

 

Ну вот и ответ на Ваш вопрос.

 

А WDS тут вообще причем?

 

Вообще ни при чём

 

Но только вот третья теперь включается, загружается, но инет до нее не доходит. И до нее не получается достучаться по ip, 192.168.1.23 Не подскажете, что еще нужно на промежуточной М5 (.22) включить

 

Network mode Router, например.

 

И да, на 1.23 DHCP включить, а на 1.22 уже смотреть какой адрес она получит. Как-то так.

Відредаговано 2017-08-15 07:55:11 ISK

[holubets 43]

Можливо:

- поганий (перебитий, замалий переріз кабеля, поганий сплав) кабель і він не пропускає достатньо струму для запуску зразу двох антен.

- поганий БЖ і він не дає достатньо струму для для запуску зразу двох антен.

- погані конектори, які не пропускають достатньо струму для запуску двох антен.

 

Поставте нормально 3 БЖ на 3 антени і киньте окремі кабелі до кожної антени.

 

З.І. Я б взагалі розкинув антени в різні сегменти мережі, щоб клієнти один одному не мішали.

[ISK 259]

Может и физика, вполне. Но настройки всё-таки проверьте...

 

З.І. Я б взагалі розкинув антени в різні сегменти мережі, щоб клієнти один одному не мішали.

 

И по разным каналам раскидать не мешало бы.

 

И дополнительно Advanced -> Client Isolation.

Відредаговано 2017-08-15 14:02:33 ISK

[A r c h y 0]

Спасибо за подсказки! Но...

 

Менять местами точки пробовал, кабели короткие фирменные "по 1 метру" пробовал.

Просто включение POE Passthrough не хватает, надо явно еще что-то сделать, чтобы данные проходили дальше...

Питание проходит вообще без проблем, обе загружаются и радостно моргают лампочками,

хотя спасибо за подсказку, силу тока и падение напряжения на последней я дополнительно замеряю...

Там стоит один БП изначально на 6-7А 12В, и 3 (сейчас 2) mikrotik-овских ПОИ адаптера...

 

Зачем DHCP включать, если на них прописано все жестко, не совсем понял.

 

Network mode Router, например -- понял, а без этого никак? Мне надо, чтобы именно .1 всем ip адреса раздавал, если хоть одна из точек начнет раздавать, то теряется бесшовность при переходе из одной в другую, а именно ради этого они стоят, а не ради охвата многокилометрового радиуса...

Т.е. мне не надо, чтобы промежуточная точка стала роутером, но надо, чтобы она была СВИЧЕМ.

 

И по разным каналам раскидать не мешало бы -- я же писал, они все на разных каналах стоят изначально )

 

И дополнительно Advanced -> Client Isolation - а вот это что и для чего, можно плз подробнее?

 

Вы мой вопрос не поняли, я спрашивал, что конкретно надо включить, чтобы данные на промежуточной "сквозняком" тоже проходили, как и напряжение.

Відредаговано 2017-08-15 19:01:36 A r c h y

[ISK 259]

Да, сначала нужно проверить физику, но...

 

Зачем DHCP включать, если на них прописано все жестко, не совсем понял.

Потому как последняя антенна должна получать настройки по Secondary порту от кого? От предпоследней! Ибо зачем Secondary?

 

Network mode Router, например -- понял, а без этого никак? Мне надо, чтобы именно .1 всем ip адреса раздавал, если хоть одна из точек начнет раздавать, то теряется бесшовность при переходе из одной в другую, а именно ради этого они стоят, а не ради охвата многокилометрового радиуса...

А клиенту не всё равно какой IP он получит? Ему же просто в инет нужно выйти. Под известным SSID и паролем. И да, бесшовность от IP не зависит.

 

Т.е. мне не надо, чтобы промежуточная точка стала роутером, но надо, чтобы она была СВИЧЕМ.

Ну тогда она кагбэ перестанет быть роутером (см. пост выше)...

 

И дополнительно Advanced -> Client Isolation - а вот это что и для чего, можно плз подробнее?

Можно. Это освободит Вас от адских бродкастов между клиентами и добавит чуток стабильности в плане коннектов к шлюзу. То же самое, что изоляция портов на свичах.

Відредаговано 2017-08-15 19:23:07 ISK

[A r c h y 0]

Да это один клиент, грубо говоря, корпоративный. Это раздача в пределах небольшой закрытой территории.

Поэтому нет, не все равно )

И да, они должны свободно и бесшовно переходить из одной точки в другую...

Без роутер-режима третья точно никак не заработает? Или dhcp достаточно?

[ISK 259]

 

 

Без роутер-режима третья точно никак не заработает?

Почему же - заработает.

 

Теоретически Ваша схема имеет право на жизнь. И всё вроде бы логично построено. Но что-то мне подсказывает, что в Вашем случае на 2-ю антенну (1.22) просто нужно поставить PoE двойной мощности, т. к. он просто не вытягивает по питанию 3-ю.

 

Т. е., если у Вас стоит PoE скажем 24V 0,5A, берите 24V 1А. И должно заработать.

[A r c h y 0]

Я писал же, там вообще 12В, но много ампер и микротиковский ПОИ... Мож действительно дело в этом... Подам 24, проверю.

Спасибо за подсказку, что моя схема должна работать тоже...

 

Кстати, если кому надо, готов поменять 48В 0.75А родной пои убнт на такой же 24В 1А в Киеве...

Відредаговано 2017-08-16 11:26:49 A r c h y

[ISK 259]

 

 

Подам 24, проверю.

Не стоит - спалите. Говорю же, дело не вольтаже, а в силе тока.

 

Вот, даже картиночку нашёл на просторах:

[A r c h y 0]

24. 24. Не 48 )

 

https://image.prntscr.com/image/q__BYBV1RiaR9gErmQ_vMA.png

Відредаговано 2017-08-16 13:09:30 A r c h y

[holubets 43]

А в чому полягає проблема подати окремий кабель до кожної антени?

Такий варіант набагато простіший і стабільніший.

Навіть якщо немає третього БЖ, то можна просто розпороти кабель, витягнути синю і коричневу пари і подати на них 12/24В.

[A r c h y 0]

А в чому полягає проблема подати окремий кабель до кожної антени?

Такий варіант набагато простіший і стабільніший.

Навіть якщо немає третього БЖ, то можна просто розпороти кабель, витягнути синю і коричневу пари і подати на них 12/24В.

Не знал, что все так просто... Оторвать их от роутера, и просто подать..?

Я так понимаю, минус на коричневый.

А 5 и 7 (БС и БК) вообще не трогать, пусть из роутера в точку идут, или тоже отрезать..?

Відредаговано 2017-08-16 14:14:36 A r c h y

[johny 56]

Там стоит один БП изначально на 6-7А 12В,

 

хоть 107А. Проблема в 12в. У меня по примерно такой схеме девайсы не работали адекватно. Как выше верно отписывали, пробуйте 24в 1а. 

 

 

Вот, даже картиночку нашёл на просторах:

 

При таком включении ни в коем разе "не попутайте ланы" (т.е. не втыкните питание в секондари) при подключении "первого" девайса к ПОЕ. Есть вероятность "вывалить" проц. 

Відредаговано 2017-08-16 20:35:21 johny

[Kiano 616]

есть прикольный лайф хак по поводу питания в наносе: если воткнуться во второй порт, то в первом питалово будет всегда (без разницы, стоит ли галочка PoE passtrough), но не будет работать test режим - настройки будут применяться всегда.

[johny 56]

есть прикольный лайф хак

 

Не прикольный. При прочих непонятках, бывает просаживается транзистор, который "рулит" выдачей питания на порт секондари, после чего в свою очередь пробивает транзистор с проца на полевик ,в результате 24в приходящее прям в процессор "почемуто" делает из него шашлык.

шт.15 девайсов таких было за все время. Везде замена проца и транзистора.

 

зыж что то примерно https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Installation/NanoStation-M2-POE-Passthrough/td-p/1889415

Відредаговано 2017-08-16 20:39:14 johny

[Туйон 1 260]

 

 

При таком включении ни в коем разе "не попутайте ланы" (т.е. не втыкните питание в секондари) при подключении "первого" девайса к ПОЕ. Есть вероятность "вывалить" проц. 

А на москальском форуме неоднократно пару лет назад писали, что наоборот лучше РОЕ давать в секондари, а снимать с праймери. Типа при каких-то там прошивках включение по-нормальному приводило к сгоранию чего-то там. Второй момент - у меня в работе есть штук так 10 наносов, у которых побит праймери, но живой секондари - включаем питание в секондари вместе с ланом, работает годами. 

[KaYot 3 708]

 

 

Не подскажете, что еще нужно на промежуточной М5 (.22) включить?

 

Включить advanced mode в сетевых настройках, и собрать бридж с LAN0, LAN1 и WAN. 

[Kiano 616]

 

При таком включении ни в коем разе "не попутайте ланы" (т.е. не втыкните питание в секондари) при подключении "первого" девайса к ПОЕ. Есть вероятность "вывалить" проц. 

А на москальском форуме неоднократно пару лет назад писали, что наоборот лучше РОЕ давать в секондари, а снимать с праймери. Типа при каких-то там прошивках включение по-нормальному приводило к сгоранию чего-то там. Второй момент - у меня в работе есть штук так 10 наносов, у которых побит праймери, но живой секондари - включаем питание в секондари вместе с ланом, работает годами. 

 

видимо человек говорил, чтобы не включили питалово одновременно в два порта

а про работу с секондари - годами, правда.

 

есть прикольный лайф хак

 

Не прикольный. При прочих непонятках, бывает просаживается транзистор, который "рулит" выдачей питания на порт секондари, после чего в свою очередь пробивает транзистор с проца на полевик ,в результате 24в приходящее прям в процессор "почемуто" делает из него шашлык.

шт.15 девайсов таких было за все время. Везде замена проца и транзистора.

 

зыж что то примерно https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Installation/NanoStation-M2-POE-Passthrough/td-p/1889415

 

в таком режиме 3+ лет работает более десятка наносов

[holubets 43]

А в чому полягає проблема подати окремий кабель до кожної антени?

Такий варіант набагато простіший і стабільніший.

Навіть якщо немає третього БЖ, то можна просто розпороти кабель, витягнути синю і коричневу пари і подати на них 12/24В.

Не знал, что все так просто... Оторвать их от роутера, и просто подать..?

Я так понимаю, минус на коричневый.

А 5 и 7 (БС и БК) вообще не трогать, пусть из роутера в точку идут, или тоже отрезать..?

 

Щоб не різати кабелі, можна використати таку РОЕ панельку.

Підключаєте до неї ваш БЖ і 3 окремі кабелі до антен і само собою що 3 патч корди до роутера.

 

З.І.Все таки краще використати БЖ на 24В замість 12В.

Відредаговано 2017-08-17 06:31:58 holubets

[logic 522]

Можете купить плату повышения вольтажа... Она стоит около 30-40грн

[Туйон 1 260]

 

 

Можете купить плату повышения вольтажа... Она стоит около 30-40грн

 

Это поднимет силу тока и нагрузку на РОЕ, может начать уходить в защиту.

Как-то очень долго е-лся с ситуацией, когда 4 наноса было и 2 РОЕ, вечно то при нагрузке ребут был, то при жаре.

Взял БП от какого-то ноута, вроде 19в 2.7а и запитал всё это дело через него. Третий год работает отлично.

 

 

Не знал, что все так просто... Оторвать их от роутера, и просто подать..? Я так понимаю, минус на коричневый. А 5 и 7 (БС и БК) вообще не трогать, пусть из роутера в точку идут, или тоже отрезать..?

 

Там же чётко написано - подавать на пары, на синюю и коричневую, а не на синий и коричневый провод. Если подавать по половине проводов, точно напруга просядет. Так что БС и БК так же применять в дело.