pavlabor

Верховний суд прийняв рішення на користь провайдера у справі щодо спрощеної системи оподаткування https://detector.media/rinok/article/239202/2025-03-19-verkhovnyy-sud-pryynyav-rishennya-na-koryst-provaydera-u-spravi-shchodo-sproshchenoi-systemy-opodatkuvannya/ Верховний суд скасував рішення суду попередньої інстанції щодо виключення провайдера ТОВ «Теленавігатор» з реєстру платників податків після перевірки Державної податкової служби, яка вважала неправомірним перебування компанії на спрощеній системі оподаткування. Про це йдеться в постанові суду від 18 березня, яку «Детектор мед

Великі vs МС інтернет-провайдери: як держава вкотре ускладнила життя бізнесу та споживачам https://mind.ua/publications/20285733-veliki-vs-ms-internet-provajderi-yak-derzhava-vkotre-uskladnila-zhittya-biznesu-ta-spozhivacham Найбільші лобісти переведення малих операторів на загальну систему оподаткування – це група DVL («Датагруп», «Воля», lifecell), «Київстар» та «Укртелеком».

Голова ДПС Руслан Кравченко доручив податківцям виконувати рішення судів одразу після їх вступу в силу Пресслужба Державної податкової служби України, опубліковано 29 січня 2025 о 17:50 https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/864819.html

Минфин https://minfin.com.ua/2025/01/28/144324909/ Новые правила для мобилизованных ФОП: освобождение от налоговых обязательств С 1 декабря 2024 уточнен перечень налогов и сборов, от уплаты которых освобождаются мобилизованные ФОП и лица, осуществляющие независимую профессиональную деятельность.

Думаю допоможе кандьор на стороні свіча, 2000 мікрофарад, ну і напруга живлення + 30-50%

Отак! Крім того, суди вказали, що позиція контролюючого органу про те, що позивачу надано право здійснювати господарську діяльність, а саме вантажні перевезення по Україні і за межами України, лише в місці, яке ним орендовано для стоянки (м. Бориспіль, вул. Броварська, 2), або, що про кожне місце стоянки вантажного автомобіля під час слідування по маршруту з вантажем необхідно повідомляти податковий орган як про місце здійснення господарської діяльності, суперечить меті здійснення такого виду господарської діяльності.

241201_Лубінець_под_консультація_Підписаний.pdf 241201_Лубінець_Падюков_В.Б.відповідь_p7s.pdf

Понад 100 інтернет-провайдерів судяться з податковою: у чому суть конфлікту та які наслідки для споживачів Приблизно 130 інтернет-провайдерів вже оскаржують або планують оскаржувати в адміністративних судах рішення податкової про позбавлення їх права перебувати на спрощеній системі оподаткування. Про це повідомила членкиня комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна. За її словами, найбільше позовів подали в Одеській області (понад 30), Київській, Харківській, Львівській та Івано-Франківській областях (від 15 до 20 у кожній).

Стаття 56. Оскарження рішень контролюючих органів https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n1324 56.3. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій або електронній формі засобами електронного зв’язку (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Можна зарегить 12 юриков, і розводити клієнтів, підставляючи різних отримувачів, можна навід підставлять бомжів, фіктивні фірми, та хоть "Кузькіну мать". Раніше писав що Гетьманцев просто сцить кип'ятком від таких систем. https://glavcom.ua/columns/danilo_hetmantsev/sirij-rinok-internetu-chas-privoditi-do-tjami-1012837.html Важко здогадатись но кому дзвонить колокол? Якщо важко то читаємо Закони. Закон України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масо

Думаю в даному випадку треба готувати скаргу в ДБР. Стаття 41. Виконання наказу або розпорядження https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page#n179 4. Особа, що виконала явно кримінально протиправний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах. 5. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати кримінально протиправного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки ос

https://cabinet.tax.gov.ua/ Головна Облікові дані платника Дані про реєстрацію платником єдиного податку