Таблиця лідерів

UPD: ntp в RouterOS 7 пофиксили

Ты что-то куришь? Та медиасервер и принт-сервер в этом сегменте используют чаще чем большинство перечисленного. Которых да, нет в микроте... Но можно прикрутить виртуализацией, которую я в продакшине вообще ни разу не видел, в отличии от кастомных *wrt. Более того, я в своем hap ac решил заюзать фтп... всунул хдд... настроил... наглухо завис. Всунул хдд с доп питанием, опять завис. Попробовал еще пару флешек, сцуко постоянно виснет. Т.е. как сетевой диск тоже хрен заюзаешь. а ну раз вспомнил про свой hap ac ... была у меня до него мыльница от ТП-линка баксов за 50, все вышеупомянутое тянула, но так как была вифи 4, то максимум выдавала по воздуху чуть больше 200 мб/с (передача реальных данных, а не тест). Какое же было мое удивление когда сщуко этот по сути флагман в плане вафле (не многие могут похвастать MIMO 3x3 и для 2,4 и для 5 ггц.), но у же на вифи 5 выдавал максимум те же 200 мегабит. И вот только с годами, новыми прошивками, и клиентами поддерживающими уже вифи 6 роутер стал выдавать под 350 мегабит. )) Хотя его походу еще флагманом можно считать. 22 год, микротик про вифи 6 еще не в курсе. А то что вышло с чипами поддерживающими Wave 2 походу так и не получило долгожданную прошивку v6... Есть 4011 с опенвпн на пару десятков человек... Бутаешь каждую ночь, работает как часы, не будешь постоянно виснут впн-сессии. Кстати про часы. Как в микроте указать днс имя NTP сервера (в настройках нтп клиента)? По айпишке не катит ибо балансировка и отказоустойчивость реализована при помощи ДНС: https://www.pool.ntp.org/uk/zone/ua И это список офигительного функционала и надежности может каждый продолжить из своего опыта. Ибо баг(фича?) может вылезти где угодно. Но я не понимаю к чему ты этот разговор завел? Что в микрот намного круче циски в сохо сегменте? Ну у нас в последнее время цисок тут очень мало, теж джунов SRX и ubiquiti встречается намного больше. У Микротов своя ниша, тот же 1072 свое место занял... Но в энтерпрайсе Микрот все еще редкий гость. Тут решает не дешевизна и обильность разнообразного нифига не стабильного софта... Наоборот часто софт урезают затачивая жележзку под определенную задачу. например в тех же Циско Нексусах заточенных под СХД нет ДХЦП, хотя в дешевых каталистах он есть... Ну и минутка юмора. Поколение админов выросшее на микротиках:

не думаю що реально на n-стандарті отримати 200мбіт. можливо там повинен бути wifi 5?

За видео - да, из жизни. Про фтп: не застал, лет 6 так работает без каких проблем на рб2011. Просто и без вопросов. Про принтсервер - согласен, не решили вопрос. Про медиасервер - это про длна? Про ntp решаемо, но через костыли. В 7 должны поправить (если уже не поправили). Опенвпн на рос6 не работал толком, только тсп, на 7 работает вполне, аптайм 90 дней, ничего не бутаю. Кстати, 7 в сохо уже юзать можно. Дома крутится с самого анонса, полёт стабильный. На 3011 был кернел фэйлур, один раз, под рос7. С *врт вот сколько помню, столько были пляски с бубном. За все годы - один кейс с удачным внедрением опенврт, железка уже лет 7 работает. Остальное - одна головная боль. Может и совпадение, но факт. При чем, я такое от многих бородатых слышал и слышу по сей день. Речь про сохо, а та железка что работает - на производстве стоит под потолком и свои функции выполняет. Помнится, томато еще был давно ? В догонку: медиасерверы, кмк вымирают нафиг, раньше было популярно. Сейчас же с онлайн стримингом всё это ушло в прошлое. Принтеры - да, но только старьё. Очень много моделей принтеров и мфу с встроенным эзернетом и вифи. Новых решений тоже всё реже вижу.

Хорошо. Можно для примера аналоги от циски/джуна, да вообще чего угодно, для hap ac², hex, cap ac, wap ac. Это самые распространённые железяки. Пока не будем говорить о всей ширине функционала роутерос, а возьмём самые популярные функции сохо (без изощрений, но не забудем, что малый бизнес здесь тоже имеет смысл, где по сути до 10-20 человек задействовано): 1) мульти сид и вланы (оч редко, но всё же) 2) мультивпн (на сегодняшний день всё актуальнее) 3) мультиван (в качестве фейловера, балансир отбросим) 4) масштабирование в пределах малого предприятия (кафе, где работает 5 человек и 30 посетителей входит сюда же, вполне) в плане беспроводки, "роуминг" (тоже не часто, но всё чаще) 5) корректная работа 2 диапазонов беспроводки под одним сидом (сразу вспоминаю дешевые тплинки в своё время) 6) надежность и стабильность (аптаймы микротиков есть по 2 года) 7) цена решения (доступность) 8.) PoE (и сюда же наружное исполнение) 9) фаерволл (всё актуальнее для всех) 10) хотспот (для дома точно нет, но это же сохо) 11) статистика (на любителя, спорно) 12) возможность не менять железо ближайшие годы Если не сложно, из личного опыта, приведи прямых конкурентов. Я вполне могу чего-то не знать, с удовольствием послушаю. И ещё примечание: ddwrt/openwrt не приводим, т.к. это частные случаи, их не производят в массовом виде и не сохо они уж явно. Что касается ддоса, то микротик очень чувствителен к подходу в настройке. У меня первое время роутеры ложились от 200-300к ппс, что побудило меня на более подробное изучение проблемы. В результате, то же железо держало до 500-600к ппс, а с обновлением рос и выше 1кк. Но то было давно и не правда ? Кто в теме разбирается, вэлкам, оч хочу почитать, не срача, а опыта ради.

ну как по мне, это уже круто, стоять в одном ряду с такими столпами индустрии.

Вон оно чё, михалыч. Спасибо. Я когда-то участвовал в бете, году эдак в 2013. Потом писем не было. Мож выгнали? ?

Если варить полуавтоматом то смена специалиста 1500грн за 8 часовой рабочий день, если аргоном то 2000грн. Монтаж кухонного гарнитура от 5000грн и далее от сложности.

Мля, заставил меня доставать обломок того ноута. Но роутер уже не тот, но таки хваленый микрот. Вот так спидтест выглядит на графиках микрота: Скрин с подключения, а то скажешь что не тот стандарт: Раньше, этот же микрот о таких цифрах и мечтать не мог. Но возраст дает свое ))