Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/19/2025 in all areas

  1. Пройшло майже 5 років як я випустив редактор ВОЛЗ. І накінець він окупився) Тепер я, щоб не пропадати добру, вирішив зробити його опенсорсним! Тримайте: https://github.com/ef-end-y/freeoptic Описан запуск в докері, всього 3 команди і все працює з коробки. Звичайно, ви можете налаштувати собі сервачок - команд там мінумім, можете подивитися в докерфайлі Обмежань немає. Це повноцінний редактор, який я продавав за XXXX$. Там дуже багато фіч, навіть я не всі пам'ятаю. Я видалив всього одну фічу: експорт-імпорт схеми у json - це зовсім неважлива і маленька фіча, бо у вас є доступ до вашої же бази. Да. Ніяких шпіонських фіч. Все на вашому сервері. Опенсорс - можете змінювати і дороблювати. Написано на perl і можна сказани, що на основі фреймворку мого білінгу NoDeny. Я максимально вичистив все зайве, але веб-двигун залишився. Так що, звичайно у деяких може бути нерозуміння того, чому 15 років. Фічу експорту-імпорту видалив щоб формально я міг продати версію, яка хоч чимось відрізняється він фрі) Я вхерачив в цей проєкт значну частину життя і маю право іноді отримувати за нього гроші. Щоб нагодати, що може проєк, викладую відос, який озвучила моя дружина. Це давній відос, після нього з'явилося багато фіч
    7 points
  2. Верховний суд прийняв рішення на користь провайдера у справі щодо спрощеної системи оподаткування https://detector.media/rinok/article/239202/2025-03-19-verkhovnyy-sud-pryynyav-rishennya-na-koryst-provaydera-u-spravi-shchodo-sproshchenoi-systemy-opodatkuvannya/ Верховний суд скасував рішення суду попередньої інстанції щодо виключення провайдера ТОВ «Теленавігатор» з реєстру платників податків після перевірки Державної податкової служби, яка вважала неправомірним перебування компанії на спрощеній системі оподаткування. Про це йдеться в постанові суду від 18 березня, яку «Детектор медіа» надала голова правління Асоціації правовласників та постачальників контенту Наталія Клітна Інтернет-провайдер оскаржив у ВС рішення Податкової про зняття зі спрощеного оподаткування https://epravda.com.ua/biznes/internet-provayder-oskarzhiv-u-vs-rishennya-podatkovoji-pro-znyattya-zi-sproshchenogo-opodatkuvannya-804551/?_gl=1*yh93ya*_ga*MTg0OTU2OTQ0Ni4xNzExOTkyNDkx*_ga_6ELQ7YCNBS*MTc0MjM4OTQ0NC4xMTE4LjEuMTc0MjM4OTQ0Ni41OC4wLjA Про це йдеться у постанові Верховного суду (ВС) від 18 березня. Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Рішення від 11 жовтня 2024 року, справа № 160/21398/24 https://reyestr.court.gov.ua/Review/122353927 УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленавігатор» (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 30499679) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області від 28.06.2024 року №41919/01-36-04-12 про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленавігатор» з реєстру платників єдиного податку. Третій апеляційний адміністративний суд, Постанова від 30 січня 2025 року справа № 160/21398/24 https://reyestr.court.gov.ua/Review/124815452 о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року в справі №160/21398/24 скасувати. Ухвалити нове рішення. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленавігатор» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про виключення товариства з реєстру платників єдиного податку відмовити. Постанова Верховного суду (ВС) від 18 березня. УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теленавігатор» - задовольнити частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року – скасувати. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №160/21398/24 змінити в мотивувальній частині, з урахуванням висновків наведених в постанові Верховного Суду, шляхом зміни доводів частині дослідження питання про підстави та вид перевірки, обґрунтованості акта перевірки на підставі якого прийнято спірне рішення та можливості проаналізувати наявність/відсутність правопорушення з огляду на висновки акта перевірки. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року у справі №160/21398/24 залишити без змін.
    3 points
  3. Дякую! Також дякую за неперевершену стабільність роботи Н+ !
    1 point
  4. Прошло 15 лет. Никто юзверя не поставил раком. Гигосики за соточку - нормальное дело. Пиздец крепчал и развивался. P.S. Пора уже сделать какую-то проверку при регистрации, ну ё-ма-ё Боты зае....ли) блин) сообщение бота удалили, теперь я как вроде некропостер (((
    1 point
  5. кто может поделиться файлами etgo.* (для ETGOB)?
    1 point
×
×
  • Create New...