Перейти до

Baneff

Сitizens
  • Всього повідомлень

    971
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    28

Все, що було написано Baneff

  1. Baneff

    Флуд від роутерів тотолінк

    По перше - це неправда. А по друге - тут взагалі мови про клієнтів тут не було.
  2. Baneff

    Гравіровка на ONU

    Замовити в китайців онушки з брендуванням? Вони самі там награвірують чи наліплять що скажете. Але звісно це тільки для нових онушок. До речі, гугл показує різноманітні варіанти на тему. І апарати придбати пропонують і послуги. До вибору до кольору.
  3. Baneff

    Флуд від роутерів тотолінк

    Ніхто не здогадався, кажіть вже.
  4. Baneff

    Пропозиція:)

    Всім надійшло, хто є в реєстрі. Ігноруйте.
  5. Baneff

    Почему GPON?

    Гугл рулит. В сетях XG(S)-PON, на одну оптическую ветку может быть подключено от 128 до 256 абонентов. Более конкретно, XG-PON обычно поддерживает до 128 абонентов, а XGS-PON может поддерживать до 256. XG-PON и XGS-PON являются технологиями следующего поколения после GPON, предлагающими более высокую пропускную способность. XG-PON обеспечивает скорость 10 Гбит/с в направлении "вниз" (от провайдера к клиенту) и 2.5 Гбит/с в направлении "вверх" (от клиента к провайдеру), в то время как XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях.
  6. Я не того. Хоча все можливо, у психіатра не перевірявся. А по темі - значить вам просто не пощастило з продавцем. На алі всяке може бути. В нас все працює, проблем нема.
  7. Baneff

    Методика оцінки мережі

    А от знову таки питання. Всі будинки мережі, що продається, кабельовані оптикою. Чому ця оптика, яка до будинків йде нічого не варта? Навіщо все перетягувати? Міняємо районний свіч на районний подільник-розгалужувач PON і міняємо будинкові свічі на відповідно будинкові подільники. Це проста операція, не потребує значних витрат. Ну а далі вже - робота з юзерами, яку все одно не оминути що стару мережу трохи підрихтувати, що нову робити. Що в цій схемі не так?
  8. Baneff

    Методика оцінки мережі

    Щось вас на високі матерії тягне. Оце, власне, все що мене цікавило, дякую. Цей діапазон стосується саме продажу тільки юзерів? Без мережі, без IP адрес?
  9. Baneff

    Методика оцінки мережі

    А чо відразу стьоб? Цікавлюся просто як воно в реальному житті відбувається. Тобто юзери продаються без проблем як вівці. І нічого не мають проти того, щоби їм нові дзюри в стінках свердлили і нові кабелі вішали по відремонтованій хаті. Ну добре, дякую за інфо. А може й стьоб, хз. Жаль, що питання про оцінку вартості юзерів вище так ніхто і не дав.
  10. Baneff

    Методика оцінки мережі

    А от цікаво, як то "продавати юзерів", якщо вони, припустимо, не хочуть продаватися? Наприклад така логіка: я провайдера міняти не збирався і переходити невідому куди не хочу. Якщо вже все одно міняти, тягнути новий кабель в хату з ремонтом, то краще я собі сам виберу от тут в підїзді по акції гігосік за 50грн на місяць. Так що до побачення!
  11. Baneff

    Методика оцінки мережі

    А в чому проблема? Які такі переваги є в GPON/EPON перед дротом? Заради чого от на цей час витрачати купу бабла на модернізацію мережі? Все коштом провайдера, юзери нічого не заплатять. Справді цікава логіка переходу. Все працює, на кожному будинку керований свіч з резервним живленням, юзери не жаліються і клієнтська база не зменшується. То нафіга? Якщо вже на то пішло, то варто тепер зачекати і відразу переходити на XGPON/XGSPON, пропустити GPON/EPON як вже застарілу технологію. OLT XGPON/XGSPON за ціною вже ок, але от відповідні ONU ще занадто дорогі, щоби їх задарма юзерам ставити. Але це н
  12. Baneff

    Методика оцінки мережі

    Добре, а як тепер оцінюється продаж абонентів окремо від мережі? Ну якщо то класична мережа, не PON і продати юзерів разом з мережею не виходить. До речі, цікава тема. Юзери продані, мережа повністю робоча лишається як є. Що заважає знову підключати юзерів, в тому числі конкуруючи з провайдером, якому продали старих юзерів? Щось тут не так.
  13. Baneff

    Методика оцінки мережі

    От і мені теж так здається. Нема сенсу, тільки гроші витрачати задарма. Тому працює і дає прибуток - не чіпай. А продавати все одно тільки абонентів потім доведеться. І свічі на OLX по 50 грн .
  14. Baneff

    Методика оцінки мережі

    Цікаво, чи є сенс переробляти класичну мережу на PON з єдиною метою подальшого продажу? Можливо вийде так, що на реорганізацію піде більше грошей ніж потім вийде отримати від продажу?
  15. Baneff

    Вибір Олта

    У вас є бажання ставити юзерам додому онушки та роутери на 10Г ? Ціни бачили?
  16. З юзерами взагалі краще ніяких справ не мати, спокійніше жити буде. Нехай інші паряться і вислуховують. А якщо серйозно, то в кожній спільноті є дрібний відсоток неадекватів, в тому числі й серед юзерів. Не варто перебільшувати їх значення і вплив.
  17. Теоретично можна, але там БЖ розрахований тільки на сам роутер. Якщо ще заряджати, то дуже повільно напевно буде. Ну як варіант...
  18. Ну це очевидно! Встромляв флешку - загорілася лампочка. Більше ніякої реакції. Що ще пропонуєте встромити?
  19. Ні, не платять, гади. Тільки обіцяють.
  20. Розібрався. Все налаштовується, все працює прекрасно. Зауважень нема. Не перегрівається, не висне, просто тупо працює вже декілька днів. На мобілі 700мбіт спідтест показує за стіною. Ну це зрозуміло бо це AX3000. Мій домашній роутер AS1200 тільки 300мбіт давав. Чекаю коли зависне, бо казали ж, що гріються і виснуть. Єдине, що незрозуміло - навіщо там USB порт, він ніде не описаний.
  21. Навіть не чув про таке. Вєк живі - вєк учісь! Але. Все вузько спеціалізоване = дороге. На 100% впевнений, що пара SFP+ з пачкордом вийде в декілька раз дешевше.
  22. Каждый петух хвалит свой курятник. Кому-то больше DAC вставляет, кому-то - пара модулей с пачкордом. Работает и то и другое. Нам вот вообще запретили в дата-центре в стойке использовать DAC, только модули с пачкордом, да ещё и пачкорд 2мм только, 3мм не катит. Такие у них правила. Но. DAC - не удобнее. DAC - не дешевле. DAC - не надёжнее. DAC - не более совместим. И никто не ставит на ММ модули SM пачкорды, зачем такое извращение? И главное - DAC не даёт гальванической развязки в отличие от. У нас даже 1G два свича соединяют через пару SFP и пачкорд, потому, что это улучшает грозозащищённость.
  23. Любые пойдут, какие под рукой есть. Не важно на сколько они метров. Двухглазые и даже мультимодовые пойдут тоже, тут уже больше проблема пачкорд найти. Но надо пробовать, если какое-то совсем старьё из мусорника - увидят ли его нормально свичи с обеих сторон. У нас до сих порт двухглазые мультимоды стоят в некоторых местах. Достали из мусорника и включили, работают. И пачкорды в том же мусорнике нашлись. Только старые модули не поддерживают DDM, если это важно.
  24. Яка там деградація, на довжині 1 м буде працювати все що завгодно хоч 30 років. А от DAC - жорсткий кабель, тяжко укладати й сумісність сумнівна, тут працює, а там вже не працює. І довжину потрібну тяжко отримати. Ну і ціна. Та я не проти зрештою, ставте що вам більше пасує.
×
×
  • Створити нове...