NEP

Мне плевать, будет это статистическая формула или аналитическая. Или какая-то другая методика. Приведите ее. Как мне посчитать и какие данные нужны для вычисления требуемой пропускной способности аплинка Вот вам простая задача: 50 абонентов 100Мбит аплинк 100Мбит пакеты

Ну так приведите ссылку на литературу, где это написано Или вы бредите?

Пример должен коррелировать с реальностью, иначе - это бред.

Бред. Ну если вы не знаете определений базовых понятий - в этом ваше и только ваше горе. Ну покажите ссылку на литературу где определены "базовые понятия" и методика расчета. Или эта методика вместе с понятиями плод вашего больного воображения? Вы можете привести формулы?

А как вы это посчитали?!!! Меня интересует ваша методика расчета. Ну вы уже поняли, что делить суммарную пропускную способность заявленную в пакетах на пропускную способность аплинков - как бы бред. Так как считать будем?

Бред. Коэффициент мультиплексирования - это всего лишь относительная, безразмерная и малоинформативная величина которая просто может являться лишь промежутчной при расчете.

Ну он это понимает, этого не понимает Нитро, что если все у него купят пакет 100Мбит, то его аплинк будет в жестокой полке

Вот ты и попал. Коэффициент одновремённости не учитывает "все работают или не все". Он вообще не имеет отношения к пользователям. Даю вторую попытку. И вообще, откуда такая манера общения - чуть что, сразу кричать "бред"? Может просто у кричащего знаний не хватает? коэффициент одновремённости - это вообще бред какой то сам по себе Но я просто привел, раз он так вам нужен - 100%. Так где же ответ? Ёпт?

Ну вы заявили, что у уара на 500к абонентов - 140Гбит аплинк, я вам привожу живой пример, что у сети Триолан на 180к абонентов загрузка в ЧНН - 200Гбит. Что еще подробней?

Бред Зачем такой расчет, если он ничерта не учитывает? Бред в квадрате. - количества пользователей в онлайне (онлайн 100%) - скоростей по сессиям (которые определяются и удалённой стороной) (100Мбит на сессию) - коэффициента одновремённости (все работают 100% времени) Ответ есть?

Уар потерявшые страх оверсейлеры. Если ваш аплин Уар - то вам вообще не нужен шейпер Просто пишите там 10,20,100 и не заморачивайтесь вы на эти шейпера с Уаром, там перменентный самошейп далеко за пределами вашей сети У Триолана на 180к абонентов порядка 200Гбит И это при том, что на внутригородских сетях в некоторых районах у них перманентные полки. Такие районы не все, но их до 30%. Т.е. если модернизировать городскую сеть, то на пакетах 100Мбит 180к абонентов может потянуть до 250Гбит

Я знаю ответ на этот вопрос. Но мне интересно как оветит на него Нитро

Бред. Вот скажем 50 абонентов, аплинк 100Мбит, пакеты у всех 100Мбит. Каков же будет "коэффициент мультиплексирования"? И в каком стостоянии будет канал?

Лучше на Г50, но можем и на Л9. Присоединяйтесь:

Это сродни метода измерения средней температуры по палате

Ну у нас более 10% канала тоже обычно в запасе. Это мир, Украина - поболее будет (ибо и дешевле, и флуктуации там поболее). При массовом пакете в 20 мбит. Однако среднестатистический абон потребляет 1-2 мбита в ЧНН (а если точнее - где-то 400-50к мира и 500к-1М украины). Т.е. - вроде как и полки в ЧНН нет, и мультиплексируемые каналы... Если он потребляет 1-2 мбита, зачем шейпер 10? Даже не так, "зачем шейпер вообще?" У него женская логика

Фактически любой провайер/оператор местного масштаба являтся спекулянтом. Это спекулятивный бизнес. Введите термин "спекулянт-дилетант"! Мне всё-таки не совсем ясно, какова мотивация людей, котрые пытаются бороться с фактом shared-connection в своих сетях. Мне почему ттоо кажется, что это больше субъективно-эмоциональные моменты. Впрочем могу ошибаться. То вы просто дилетант.

А борятся с этим с этим специальные системы Anti Fraud, которые стоят в сети любого оператора связи и стоят приличных денег.

Да просто договариваются скажем с монтажниками КС или сами бывшие монтажники. На коммутаторах КС есть толи недочет в конфигах, толи служебный порт. Смысл примерно в том, что подключившись к нему можно гонять внутрисетевой траффик. Далее где то в сети КС ставится маршрутизатор и подключается несколько пакетов по 80Мбит. Ну и все, дают ребята рекламу и вперед Причем это реально работающая даже помоему до сих пор схема. Что то около сотни абонентов Что касается телефонии. Ставится GSM шлюз в Украине, в него там пару десятков карточек, шлюз с поддержкой VoIP. Строится туннель скажем в США и т

Ничего подобного, это только у нас толпы провайдеров, во всем мире 1-2 оператора на район Так что скажите спасибо. Просто всеобщая нищета, но свет 8-24к они подключают поголовно и газ по 30к, а за связь не платят, но так может оно им и не надо? Да у каждого второго сявки из трущебы iPhone За 5-ку Который он меняет раз в 2-3 года А за связь один раз в жизни он не может заплатить Но так iPhone это понты, а ваша оптика в трущебы - это не понты, поэтому мой совет -ТС займитесь другим делом. Иначе за 600к его похоронят, тем более в Краматорске

Да никому они ничего не должны. Это вы на их опоры лезите, а не они на ваши. Они одну фазу в частный дом подключают по 8к грн, а три фазы за 24 , а вы связь по 1.5к Чтобы строить свою кабельную канализацию за подключение надо брать не менее 3-4 тысяч при условии размера участка вдоль улицы до 15-20 метров. Больше 20 - по 4-5 тысяч. При условии проникновения с улицы не меньше 50%

Лучше откройте похоронное бюро И это не фигура речи

Там расход 100 на 100 бензина по полю, форсированный двигатель Завел, прогрел уже 5 литров нет.

А почем? А то я сейчас себе присматриавю БРДМ-2 что-бы на охоту/рыбалку ездить. Пока самое дешевое что нашел $8000. На мамонтов? уже обрабатываем этот вопрос Вы лучше поинтересуйтесь на каких основаниях вы вешаете/будете вешать свои сопли на опоры РЭС

Я по городу за 1км кабельной канализации в год плачу 480 грн.