NEP

Аналогично! Load sharing allows a router to distribute the outgoing and incoming traffic among multiple paths http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml

BGP load sharing

Да, только внутри собственной сети действует SLA у любого оператора, но чем больше у оператора количество PoP и чем большую протяженность имеет его DWDM сеть, тем весомее его SLA при покупке услуг ip-transit.

Собственно об этом и речь. ЕТТ имеет хорошую национольную связность. Когент получше в Европе и США. Так почему бы не брать их в паре?

И что? Вы будете бегать по квартирам абонентов конкурента и пугать их расчетами завышенного мультиплекса? А если у оператора для абонентов мультиплекс =2? Ему тоже беспокоиться о перемножениях коэффициентов с аплинками? Да, у меня в сети не скачать Ваш любимый линукс-изо из Америки по фтп на скорости 100Мбит, но только вот от более тысячи абонентов тарифов 100Мбит жалоб о заниженной скорости еще ни разу не поступало - на торренте они свои 90Мбит получают без проблем. И если я вижу, что мои аплинки близки к полке, я просто расширяю их, а не беру аплинк из расчета сложных формул мультиплекса и терзаний, что ЕТТ или ITS на мне наживают жир. Да пусть себе наживают - я не жадный, сплю спокойно, моим абонентам хватает, а свое SLA по договору мои аплинки выполняют на 100%. SLA есть разные. Есть операторы которые могу гарантировать только пинг на Житомир. А есть такие SLA: Поэтому чем больше у вас апинков, тем лучше у вас связность. Я ни в коем случае не говорю, что ЕТТ не нужен. И не идеализирую Когент. У каждого своя связность и свои достоинства. А как смотрится ЕТТ в паре с Когент можете посмотреть выше.

Вы не путайте домашнее подключение с услугами на которых должно быть оговорено SLA. Если перепродажник закладывает коэффициент мультиплексирования скажем 3, а я пользователям заложу 100, то в итоге у них будет коэффициент мультиплексирования 300. Они знаете ли перемножаются.

Лично я такую идею поддерживаю! Так что когда окажетесь в 100-150км от Харькове - обязательно пишите Пацаны не в курсе /шучу/ Смотрите утренние Looking glass. http://dtel-ix.net/lg/ не открывается. Пишет: Forbidden You don't have permission to access /lg/ on this server. http://dtel-ix.net/ru/services/looking-glass

В ваших словах ощущается полное отсутствие опыта выполнения подобных работ. Для прокладки кабеля в грунт землеотвод не нужен. Как же вы будете координировать такие проекты? А с кем согласовывается прокладка кабеля в грунт? Вам знакома такая аббревиатура, как ЦПС?

Ну вот если вам в магазине вместо 2кг колбасы отвесят один по цене двух. С аргументацией, а вы ведь все равно не съедите и выкинете! Почитайте, что выше люди пишут

А это уже over-sale или по русски - обман. Именно, что бы исключить подобного рода инсинуации и предлагается кооперироваться в рамках прозрачных проектов.

Так берите у когент не ip-transit, а резервный l2 point-to-point до Ancotel (DEC-IX), а там уже берите кто вам там больше по душе Tinet, Level3, GBLX, Sprint...! Если ip-transit Когент так плох, как вы пишите! Так почему же вы все таки берете ip-transit в Киеве у Когент?

Речь идет о домашних пользователях со среднемесячным платежом 50 грн? Но на самом деле это все философия, мощный генеретор траффика, хорошие позиции, вы можете исключить специальные цены для Триолан от операторов с "прямой" Россией? Учитывая тот факт, что 10Г стык такой существует в Харькове?

Что значит "СВОЕ" волокно? Вы предлагаете строить ВОЛС например Харьков-Киев? Или речь идет об аренде волокон Атраком? И что собственно делать, если по пути прохождения сети, не важно по волокнам Атраком или свой кабель из проекта выходит один или два участника? 5% пользователей у вас окупают 200% переплату за внешний канал? У ЕТТ кстати тоже нет "прямой" России,а клиентов от этого меньше не становится. Так может быть "прямая" Россия, это не необходимость, а форс бандитский?

У УТ нет "прямой" России, зато есть 1 млн. абонентов. Количество пользователей, которые могут определить есть у них "прямая" Россия или нет ~5% от общего их числа, если не меньше.

Тем не менее Когент предоставляет l2 point-to-point и каждый желающий может самостоятельно стать участником DEC-IX в том же Ancotel. Так почему вы берете ip-transit в Украине?

Назми , говорите... Мы работаем с немецким представительством.

Методы нечестной конкуренции. AS174 http://www.de-cix.net/content/clients.html

Знакомый контраргумент. Уже раз 3-й слышу. ДГ? http://triolan.net/main/21-zagruzka-vneshnih-kanalov-provaydera-triolan.html

Я предлагаю не переходить на личности. Если вы можете привести технические контрагрументы - приведенным мной, приводите. Когда я пишу свои сообщения я не чувствую ни взволнованности ни раздражения ни к Триолан ни к любой другой компании. Скромная констатация фактов и не более того. Причем все факты как правило из открытых источников.

Просто у вас в городе нет конкуренции со стороны Триолан. Пока нет. Не знаю, способствует ли конкуренция со стороны Триолан генерации мыслей, думаю нет. А я же скромно констатирую факты.

Существует такое выражение: "Читайте вечерние газеты". Я его перефразировал для сетей связи: "Смотрите утренние LookingGlass".

Суть не в том что есть перекос, суть в том, что Триолану за соотношение исходящего траффика над входящем на 60Гбит/с при соотношении 2:1 Когент делает преференции. Ну грубо говоря доплачивают. А вам? Откуда у Вас эта информация? Насколько я знаю от человека, который общался с Когентом со стороны Триолана месяцев 10-12 назад, Триолан брал 2x10G порта (15Г коммитмент) в расчёте 1.5 евро за 1 Мбит/с и Когент близко не собирался им понижать. Также разьяснение со стороны Когента: Hello Mr. Stepanov, We count only the traffic that is higher. If you have let´s say 500 Mbit outgoing and 510 incoming traffic. We will charge you 510 Mbit incoming traffic. The other one is then actually for free. Have a nice day nazmi -----Original Message----- From: Stepanov [mailto:xxx@yy.yyy] Sent: Montag, 1. Februar 2010 14:48 To: Karatas, Nazmi Subject: RE: GE FLat Also I wanted to ask how are you counting the traffic that goes from the client to you? Не стоит искать инсайдов сомнительной свежести. Уже в октябре 2010 Когент предлагал стандартный прайс на 10Г порт с "коммитед" 10Г - 12.5кЕ А существуют еще и специальные прайсы, договоренности о пиринге. Так вот у меня к вам вопрос, при соотношении исходящего траффика над входящим в два раза на пропускной способности 60Г, Когент - апстрим для Триолан, даунстрим или пир-партнер? http://triolan.net/main/21-zagruzka-vneshnih-kanalov-provaydera-triolan.html

Пацаны не в курсе /шучу/ Смотрите утренние Looking glass.

Я не говорю, что это идеальная схема. Но она позволяет значительно удешевить оборудование используемое в сети при этом увеличиение пропускной способности не требует замены дорогостоящиих маршрутизаторов. А высокопроизводительный пограничный маршрутизатор с пропускной способностью ~1Тбит расположен в один на NewTelco, куда сведены все города. 2. 178.150.0.202 0.0% 2 8.4 8.8 8.4 9.3 0.6 3. 241.2.86.109.triolan.net 0.0% 2 6.9 6.9 6.9 6.9 0.0 4. netassist-10G-2-gw.ix.net.ua 0.0% 1 7.7 7.7 7.7 7.7 0.0 5. earth-e-1.synapse.net.ua 0.0% 1 8.4 8.4 8.4 8.4 0.0 6. zain.local.com.ua 0.0% 1 8.3 8.3 8.3 8.3 0.0 Да, vlan-per-user у них нет. Но зато есть 1Гбит за 150 грн. А у вас?

Суть не в том что есть перекос, суть в том, что Триолану за соотношение исходящего траффика над входящем на 60Гбит/с при соотношении 2:1 Когент делает преференции. Ну грубо говоря доплачивают. А вам? Да и подумайте на досуге, если у всех сетей исход в два раза превышает вход, то куда девается исход? Такой перекос создают операторы использующие ассиметричные технологии доступа (ADSL/PON) и сидящие за натом. И чем больше операторов сядет за нат, тем больше траффика будет генерировать Триолан и тем дешевле ему будет обходится Когент. В этом суть. В этом заключается пиринговая политика, а не в участии в уникальном предприятии UA-IX задарма. Как вы думаете, почему такой ассиметрии у Триолан не наблюдается в сторону UA-IX или скажем ЕТТ?