Перейти к содержимому

NEP

Сitizens
  • Публикации

    2 843
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    22

Все публикации пользователя NEP

  1. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    При равном as-path и прочих равных условиях, best-path будет у того аплинка, у которого больший uptime сессии в UA-IX.
  2. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    Ну на время регламентных работ, коммунити на втором аплинке будут убираться, это можно даже сделать автоматом.
  3. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    подробнее?... Да не нужна вам вторая автономка , разбейте подсеть на две, если у вас больше /24. И одну половину анонсите в один аплинк, вторую в другой. Ну.. это необходимо будет вам план адресации изменить в сети, поэтому не предлагал, но как вариант
  4. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    Ну вот Cogent вообще не в UA-IX, так что, у него отсутствует "Интернет"? Речь то об UA-IX.
  5. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    Вариантов балансировать входящий траффик не особо много. Либо вам удастся настроить Load sharing, либо один канал в UA-IX. Я больше не вижу вариантов.
  6. NEP

    2 "аплинка" и bgp...

    Load Sharing http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml Ваша ситуация: Load Sharing When Multihomed to Two ISPs Through a Single Local Router Но на самом деле не лучший вариант. Лучше запросите коммунити и анонсите себя в UA-IX только через тот аплинк, у которого Украина непристойно дешевле
  7. Н.В. Гоголь "Мертвые души". Рекомендую. Срочно.
  8. Речь идет не о местечковых барыгах. Берущих у той же Датагруп, ЕТТ канал и продающих соседям. Речь идет о том, что по своей сути магистральные операторы, в частности Датагруп лезет в розницу. Так вот вы себе примерно представляете сколько лямбд скажем Харьков-Киев в существующей DWDM можно запустить за 1 600 000 грн.? Не одну, и даже не две. Больше лямбд-меньше себестоимость. Вместо этого эти деньги заморожены в сопли и в итоге купленные сети как были без канала связи, так и остались. А где же еще взять 1 600 000 грн. на запуск лямбд для купленных сетей? Я не понимаю, в каком из моих сообщений вы прочитали о просадке тарифов в два раза. Речь ишла о преференции на покупке ip-transit или транспорта для хозяина такой сети в 1к абонентов. Да пусть тарифы в этой сети будут такими как и были, просто обеспечьте конечным пользователям 100Мбит/с скажем за 75 грн по крайней мере в UA-IX и MSK-IX. А так, магистрал этого горе-хозяина сети душил ценой на канал ну там скажем 10 000 грн - это 100Мбит/с Мира и 200Мбит/с Украины. Ну вот и конкурируй с Триоланом. А вы говорите это не основные затраты, в больших городах с кучей конкурентов - это одни из основных затрат, иначе не выжить. Вот ЕТТ пошел по другому пути, они фактически сделали такие преференции о которых я пишу для Триолана, который в настоящее время на 90% своей транспортной сети по Украине завязал на ЕТТ. И куда Триолан тыкнет пальцем, там у него лямбда и засвечивается ЕТТ. При этом! львиную долю ip-transit Триолан берет у Cogent и почему то ЕТТ дает ему транспорт и не навязывает свой ip-transit, а какому то бедоге из периферии таких преференций не видеть как своих ушей. В этой схеме И ЕТТ в шеколаде и Триолан, а Датагруп выкидывает на ветер деньги и ничего не строит капитального, а покупает "бантики" и "сопельки". Так вот, что бы их жаба не душила, нужно кооперироваться, выбивать преференции и отказываться от услуг таких магистралов почаще и уходить к тем, которые готовы выстраивать партнерские отношения, а не тупо доить ослика.
  9. Мой расчет прост. А вот не надо было лезть в розницу туда, где уже 5-6 конкурентов на дом. Надо было сделать преференции по внешнему каналу для этой сети, скажем отдать в те же деньги большую пропускную способность (естественно на условиях эксклюзивности чтобы защитить интересы магистрала), прокредитовать модернизацию и оформление документов на 2-3 года раз такие свободные деньги есть, прикрыть лицензией и дать возможность сети вырости самой! при сохранении полной экономической самостоятельности тем самым увеличив платеж с этой сети вместо 10к грн в мес за внешний канал, скажем до 20-30к грн. Ведь человек сидящий на з/п ну ничем не мотивирован расширять сеть, только из под палки.Такми образом, потратив 400 000 грн. их можно было бы вернуть за 2-3 года и за 10 лет, заработать 3 000 000 магистралу и скажем 1 500 000- 2 000 000 грн. хозяину сети. А те, 1 600 000 грн, которые сейчас "заморожены" в сопли, лучше вложить в магистрали, городские-транспортные сети. Но не по GPL +50%, а хотя бы по GPL -30%, а лучше -60%. Я говорю это всегда и всем. Розница - не лезьте в ip-transit и l2-транспорт, а соответственно магистралам - не лезьте в розницу. Каждый должен заниматься своим делом, делать то, что он умеет - это конвейер. А такие глупые покупки - рвут этот конвейер. Тот же google может купить половину, если не всех Tier1, но почему то этого не делает, а платит им за транспорт! Ведь когда налаженный конвейер по производству продукции рвется - запустить его в очередной раз уже очень сложно и порой невозможно. Сейчас мы пытаемся выстроить такой конвейер на http://net-coop.forume.biz/
  10. У этой муфты ко всем вышеперечисленным недостаткам, кроме маленькой кассеты добавляется - хрупкий колпак. Сразу видно, что вы не то что не эксплуатировали этих муфт в течении нескольких лет, но даже никогда не видели.
  11. Да, совершенно верно, но речь не об этом, в этом случае as-path для 80.73.0.0/22 будет короче, что соотв. повлияет на выбор best-path в таблицах всех участников UA-IX и клиентов принимающих эту таблицу. Т.е, появляется такой себе префикс, не принадлежащий участнику UA-IX, но с as-path как у участника. Нет, я не осуждаю, я просто констатирую факт.
  12. Ок, давайте подсчитаем экономическую эффективность покупки оператора скажем на 1к абонентов (случай из жизни) одиним из этих операторов: Вводная: Доход сети - 50к грн. Расходная часть - 30к грн. Абонентов в сети - 1к Документы - нет Состояние - 3-ка (во многих домах нет управляемого оборудования, магистраль воздушка, сопли, редкие медные линки) Что получил хозяин: За абонентов хозяину в течении 6-ти месяцев выплатили - 1 000 000 грн. Хозяина устроили на работу на з/п - 10 000 грн. Что получила компания: Покупка сети - 1 600 000грн (да да, не удивляйтесь, 600 000 грн. ложат в карман местечковые начальники) Инвестиции в модернизацию - 300 000 грн. Доход с сети - 50к грн. Расходная часть - 30к грн. Абонентов в сети - 1к и роста нет Документы - 100 000 грн. Состояние на сегодня - 4-, магистрали по КК еще нет. Итого для нац компании: А теперь просто смотрим на срок окупаемости: национальная компания потратила - 2 000 000 грн. и получала подразделение с чистой прибылью 20 000 грн. Срок окупаемости - 10 лет! (но ведь мы прекрасно понимаем, что 10 лет эта сеть не проработает) и через 3-4 года готовь еще 500 000 грн. Расход составил - 2 500 000 грн. за 10 лет "минус" 500 000 грн. Итого для продавца: Теперь он сидит на з/п - 10 000 грн. А если бы он не продал, то что бы не потерять сеть вынужден был бы всю прибыть реинвестировать в течении 2-х лет! и жить на хлебе и воде. А так он получил 1 000 000 грн. это деньги которые он бы не заработал и за 10 лет. А еще за 10 лет он получит 1 000 000 грн. з/п В итоге для него в течении 10-ти лет: Доход составит - 2 000 000 грн. Но почему все таки купили заведомо убыточный бизнес, ответ прост - дельта 600 000 грн. осевшая в карманах местных начальников. Такие нелепые покупки проходили многие компании и все в итоге после таких покупок оставались ни с чем, существующие абоненты разбегались, имидж падал, а сети приходилось строить заново на 100%, махинации при продажах обували инвестора. В итоге купленная и модернизированная сеть обходилась покупателю в два, а то и три раза дороже и даже чисто теоретически не могла окупиться в принципе!
  13. пункт 2.7 - у евротранса есть своя AS и свой блок адресов. подтвердили? да. больше ни с чем этот пунтк не связан. пункт 2.9 - ничем не описывает каким именно методом должны отдаваться таблицы маршрутизации (т.е. блоки адресов) клиентов и партнеров. тут ключевая фраза "таблицы маршрутизации", а не то что AS принадлежит клиентам. так что формально все условия выполнены. Тут ключевая фраза "отдавать таблицы маршрутизации AS своих клиентов и партнеров".
  14. NEP

    ws-C3550-48-EMi

    Исход, как и вход в схемах с route-server могут и я бы сказал даже должны идти только через коммутатор в случае, когда такая связка обслуживает один аплинк. Для этого next-hop подменяется в сторону аплинка и даунлинка. Route-server в этом случае нужен тогда, когда вам клиенту необходимо отдавать full-view. Но даже в этом случае схема с дополнительной сессией вашего клиента на вашего вышестоящего провайдера с ebgp-multihop более оптимальна.
  15. NEP

    ws-C3550-48-EMi

    Если у вас один аплинк + UA-IX, то зачем вам full-view?
  16. FOSC-SPM по всем падежам хуже MI024-T4 (280 грн.). Минусы FOSC-SPM - низкое качество пластмассы - маленькие и неудобные касеты - ненадежный хомут муфты из хрупкой пластмассы - пластикове зажими удерживающие кабель от проворачивания просто бесполезны и всегда трескаются - хрупкое основание муфты под установку касет. Но MI024-T4 далеко не идеальна и в свою очередь хуже Tyco A4.
  17. Отдавать префиксы клиентов не обязаны, а имеют право (http://ix.net.ua/53.121.0.0.1.0.phtml "и имеет право отдавать таблицы маршрутизации AS своих клиентов") и если клиент не хочет, что бы его анонсировали в UA-IX, то для этого есть соотв. коммунити. Вопрос в другом имеют ли они право агрегировать блок клиента при анонсе в IX? Это нигде в правилах не прописано.
  18. Да это и ежику понятно. см. выше. По каким? К сожалению правила несовершенны, собственно как и инженеры, даже у ЕТТ.
  19. Поберите пять синонимов к слову "стучать" и выберите любой вам понравившийся. А я просто скромно констатирую факты доступные на looking glass.
  20. Витя, вы склонны к панике На самом деле все проще, ETT агрегирует одну из подсетей Триолан. Но возникает вопрос, ответа на который лично я не имею, а насколько это логично и прозрачно в свете правил UA-IX?
  21. Что же именно логично и прозрачно? На каком основании 80.73.0.0/20 принадлежащий Триолан анонсируется из под AS ETT? Что это за такой новый принцип маршрутизации в Интернет? Лично для меня это не логично и не прозрачно. Вы загляните в свою таблицу маршрутизации и поищите там прозрачность и очевидность: show ip bgp 80.73.0.0 XXXXX 15645 35320, (aggregated by 35320 109.86.0.2) 91.xxx.xxx.x from 91.xxx.xxx.x (217.xxx.xxxx.x) Origin IGP, localpref 100, valid, external, atomic-aggregate А если завтра из под AS ETT проанонсируют два других блока Триолан, это для вас тоже будет логично и прозрачно?
  22. Всем известна история о том, как за Триолан не проголосовали в UA-IX. Но, ведь нормальные герои всегда идут в обход И вот сегодня участник http://net-coop.forume.biz/ обратил мое внимание на невинный график на сайте Триолан с подписью UA-IX. Смотрим на http://lg.ix.net.ua/ Command: show ip bgp Parameter: 80.73.11.163 BGP routing table entry for 80.73.0.0/20, version 458151 Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table) Advertised to update-groups: 1 3 35320, (aggregated by 35320 109.86.0.2) 195.35.65.232 from 195.35.65.232 (109.86.0.2) Origin IGP, localpref 100, valid, external, atomic-aggregate, best Вот это очень интересно, анонс подсети триолана из под AS ETT. Далее читаем: Вот вторая подсеть Триолан: BGP routing table entry for 178.150.0.0/15, version 461731 Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table) Advertised to update-groups: 1 3 35320 13188 195.35.65.232 from 195.35.65.232 (109.86.0.2) Origin IGP, localpref 100, valid, external, best Вот третья: BGP routing table entry for 109.86.0.0/15, version 461727 Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table) Advertised to update-groups: 1 3 35320 13188 195.35.65.232 from 195.35.65.232 (109.86.0.2) Origin IGP, localpref 100, valid, external, best А теперь, как это все работает Прямая трасса: 1. 2xx.34.87.109.triolan.net 0.0% 468 0.7 1.2 0.6 19.2 1.6 2. 178.150.0.202 0.0% 467 9.0 9.2 8.3 53.2 2.9 3. 109.86.2.201 0.0% 467 8.4 8.5 8.3 13.6 0.4 109.86.2.241 4. netassist-10G-2-gw.ix.net.ua 0.0% 467 6.6 6.8 6.5 24.2 1.8 5. earth-e-1.synapse.net.ua 0.0% 467 9.1 10.5 8.4 48.8 3.9 6. zain.local.com.ua 0.0% 467 6.7 6.7 6.5 7.3 0.1 Обратная: 4. ett-20G-2-gw.ix.net.ua 0.0% 3 9.4 9.5 9.4 9.8 0.2 5. 109.86.2.203 0.0% 3 9.6 9.9 9.6 10.5 0.5 6. 109.86.0.20 0.0% 3 18.1 16.9 15.7 18.1 1.2 7. 2xx.34.87.109.triolan.net 0.0% 2 15.3 15.3 15.3 15.3 0.0 Вот таким вот нехитрым маневром триолан стал "тайным" участником UA-IX Инженерам ЕТТ реализовавшим подобную схему посвящается.
  23. NEP

    предложите Alcotel

    300-350$ его розничная цена за 1 шт. в Киеве. Большие партии предлагали что то в районе 200-250$. А есть еще цены на непристойно большие партии. Тут вы этот товар и по таким ценам не продадите.
  24. Витя, рационализируйте свою веру. Любое чувство субъективно и потому случайно. Нужен результат.
  25. Если вы их не видите, это не означает, что их нет. http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=AS-UANG
×
×
  • Создать...