NEP

Вы бредите? Я говорил о том, что при двух аплинках 6500/7600 с SUP720-3bxl вообще не нужен. Это стрельба из пушки по воробьям. Достаточно установить С4900 у которой есть собственный TCAM и поддержка BGP. Да, FW в TCAM не поместится, но полная таблица при двух аплинках в TCAM и не нужна. Это вообще бред в квадрате! 15000 каналов RTP (7500 "телефонных разговоров") VoIP в G.711 это прядка 1.2Гбит/с. Да, представьте себе, 75000 одновременных. В G.729 1Гбит это порядка 150 000 одновременных, но вот ведь какая штука, существуют то и видеозвонки! И причем тут Россия, доля Российского голосов

Да, именно FW, на RS вы этот FW принимаете и по iBGP сгружаете на коммутатор, только интересующие вас префиксы. Таким образом у вас вход/исход идут через маршрутизирующий коммутатор, исход на важные вам направления идет по бест-пас или другому критерию, резервирование доступа к критичным вам сетям - есть, все это отслеживает RS, которых можно иметь хоть два, хоть три В случае с С4900 RS вам вообще не нужен. Кстати по ряду причин http://ua-ng.net.ua мы с adeep тоже применили подобную схему. Один из RS вообще в Симфе Extreme в Киеве Участники из разных регионов Украины. Вы же поймите,

Во первых вы говорили о связке РЕТН+Когент. Во-вторых. А в чем прелесть короткой связности с corbina.ru? Кому она нужна? Ну разгружаете вы аплинк Comstar давая возможность слить на вас, как клиента торренты Корбины и при этом вы еще за это ПЛАТИТЕ, ну и что? А он ваш аплинк разгружают? Игра в одни ворота. Да РЕТН "колбасит" уже пол года. Они сейчас через Харьков запускают вторую магистраль. Доходит до того, что 5-6 часов присылают префикс, а он реально не доступен! Это не решает вопрос резервирования чуть более чем никак. И что значит "статика на популярные ресурсы"? В моем понима

В вашей трассе да, но rutracker.org имеют два аплинка - Cogent и Tinet, поэтому на эту "Россию" в Украине лучше всего связность у Cogent А как быть с corbina.ru? Вроде Россия, а бегает через Франкфурт Это я все к чему, что "Россия" время отклика до которой критично - это не более 100 префиксов/десяток автономок. Все остальное - это генераторы торрент траффика и его даже лучше пускать через Франкфурт. Сливать/получать торрент траффик на РЕТН интересно только по цене не хуже акционного Cogent, иначе - это полное не понимаение сути вопроса.

Как будем определять Россию? rutracker.org Россия или Европа? Дык а зачем ее определять? У кого лучше связность с данным адресом, пусть туда и бежит себе. Сюда через аплинка имеющего L3 по идее хорошо побежит. На rutracker.org хорошо "побежит" в Cogent или Tinet Level3 тут как раз худший вариант.

Как будем определять Россию? rutracker.org Россия или Европа?

1Г обл. центр-Киев от 6к грн.

БРЕД! 1Гбит VoIP - это всего ~2Mpps. С такой нагрузкой справляется не самый дорогой софт-роутер. С4900 стоят на агрегации, например у Атлекса: http://www.robtex.com/as/as29076.html#graph Там одного VoIP под 10Гбит и Федеральные трансляции Или быть может вам рассказать о принципах закупки оборудования в УТ? Вы батенька или крестик снимите или штаны оденьте

Я просто реально вижу как это оборудование эксплуатируется в сетях доступа 40к+ абонентов в качестве бордера. Даже если вышеприведенные характеристики разделить на 4, и то это в два раза больше производительность чем требуемая.

Я их коллекционирую. Я не понимаю, как у вас пропускная способность маршрутизатора коррелирует с количеством маршрутов в FIB и размером TCAM. Вы можете обьяснить? Ну вот возьмем С4900, да, она FW не принимает, но тем не менее: 176 Gbps 131 mpps for IPv4 110 mpps for IPv6 Чем это не "нормальный" роутер до 40Gbit?

149.6.хх.хх 00:1c:b0:xx:xx:xx - Cogent 77.67.хх.хх 00:1f:12:xx:xx:xx - Tinet 203.192.хх.хх 00:0b:45:xx:xx:xx - Tata 120.29.хх.хх 00:24:50:xx:xx:xx - Pacnet ... Ну это так, без фанатизма. Из представленных у нас операторов Juniper можно видеть только у РЕТН. Но в любом случае, sup720-3bxl в сети доступа на 1к-30к человек, это полное непонимание сути решаемых задач.

Да нет, это не FW, это неполная таблица от каждого Потому, что полная избыточна и бесполезна для этой задачи. Это если бы вы сказали, три аплинка: Level3, Cogent, Telia + DEC-IX, AMS-IX, UA-IX, MSK-IX... я бы даже не возражал, однозначно FW от каждого. А по той задаче которую вы озвучили вам полная таблица не нужна, но и дефолтом тоже не обойтись Кстати с чем то типа extreme X450 и множеством аплинков вы намучаетесь как не знаю что Вам придется к нему поставить еще RS Это оборудование не для решения задач бордера, тут похоже только С4900 будет разумным решением.

Какая именно?

Я вообще не понимаю о каких клиентах с FW может идти речь у локальных сетей. Сейчас все магистралы лезут в розницу, яркий пример Датагруп, магистральный бизнес рискованый, поэтому что бы не стрелять из пушки по воробьям, надо заниматься своим делом - подключать конечных пользователей там, где они действительно в этом нуждаются, а не заморачиваться на FW, FIB, TCAM и прочие прелести за сотни тысяч долларов.

Да все будет работать. Просто вам нужен маршрутизирующий коммутатор, в TCAM которого поместятся: MSK-IX + UA-IX + (le /17) от Cogent и РЕТН и два дефолта (класса СISCO 4900). FW в случае двух аплинков это просто нерациональное использование оборудования. Конечно можно поставить SUP720-3bxl/3cxl... Но когда мне такое рассказывают, я обычно привожу пример, что такое оборудование установлено на PoP Cogent, Tata, Tinet... через которые работают миллионы пользователей, а люди ставят такое оборудование в локалку на 5к абонентов Просто в силу глубокого непонимания сути вопроса.

Нет, это не схема любого IX, в некоторых IX RS возращает маршруты на маршрутизирующий коммутатор. Балансировать исход не обязательно на уровне пограничного маршрутизатора. Балансировку можно проводить средствами протоколов внутренней марщрутизации, например OSPF. Тот же Триолан внутри сети использует OSPF. Кстати, если вы примите два FW скажем Cogent и местного занюханого барыги с аплинком ЕТТ, то 90% траффика в том числе и в сторону украинских подсетей у вас уйдет в канал Cogent. Поэтому даже два FW на маршрутизаторе это необходимое, но не достаточное условие для балансировки нагрузк

Самый простой вариант: /29 линковая подсеть. .1 - uplink .2 - downlink .3 - RS Строится 2 сессии. 1. RS-uplink (анонсируем next-hop - .2) 2. RS-downlink (анонсируем next-hop - .1) FW иногда нужен когда вам его нужно отдать скажем клиенту http://www.robtex.com/as/as34323.html#graph Обратите внимание не UTT. Там именно cхема с RS

Я бы не был таким уверенным

Это чисто теоретическая необходимость теоретического канала с теоретическими вводными данными? Смотрю на свой аплинк и вижу пиковые 105к/110k пакетов, канал 1Г плотненько забитый тырнетом. Средний пакет байт 900, как у всего мира, а не 96 как у вас. Посмотрел на свой, почти в 2 раза меньше, канал. Приблизительно 70на60К. Непонятно каким трафиком itl2044 хочет загрузить искомых 100М. Пускай даже дуплекса. В пиках 400-450Мбит/с. На бордере порядка 55/52Кpps. Реально я знаю только одну задачу, когда на ~100Мбит/c можно молучить порядка 100-110Кpps и средний размер пакета 80

Нисколько не глумлюсь. Скромно констатирую приведенные вами же факты в вашей же теме. Я пытался вам помочь, когда говорил, что в Харькове совместная подвеска запрещена и такого договора не может быть по определению. Вы же ищите помощи другого рода, имеете право, просто иногда задумывайтесь о происхождении такой помощи и последствиях.

Не стоит путать помощь с медвежьей услугой. http://local.com.ua/forum/topic/26179-vo-lvove-vzjali-za-televidenie-bez-licenzii/page__pid__206183#entry206183 VoIP, собственно как КТВ и IPTV в Украине лицензируется, предоставление подобных услуг без соотв. лицензии чревато. Собственно, как и совместная подвеска без договора с РЭС. А что по вашему надо было написать? Да парень, давай, терминируй/оригинируй, всего то тебе несколько лет за это дадут, а так ерунда. Кабель РЭС mess-у срезал, хотя я его об этом предупреждал и формально они правы, но кабель - это кусок полиэтилена, меди/вол

В ваших словах ощущается полное отсутствие точки зрения. Вы смотрите вертикально, ищите взглядом пролетающую МКС, но не замечаете едущий на вас поезд

Какие, например? Уже сам факт такого вопроса говорит о многом. Подумайте, Дима, я не верю, что вы уже не способны на него ответить сами. Я могу ответить на него, мне интересна ваша точка зрения.

Витя. Прибыль - это не цель. Прибыль - это результат.

Какие, например?