NEP

Вы еще больше испугаетесь, когда приведете ссылку, кто в Украине или даже в Мире подымает лямбды 40G Ethernet. Ну или хотя бы приведете ссылку, скажем что же за такая модель транспондера используется для сетей "40G Ethernet", кто их производит! и в какой сети они установлены.

Да, есть такой момент, особенно когда я рассказал о нем тем, кто вам такую цену озучил Правда со сроком инсталляции от полу года до бесконечности. Но такая цена действительно есть.

Хорошо, покажите кто в Украине поднимает STM-256, желательно со ссылками. Так может надо не маршрутизаировать, а коммутировать т.е. предоствлять услуги l2? Так нет, они хотят маршрутизировать - так пусть и маршрутизируют. Но даже в случае l3 не вижу особых проблем, $40k - это сопливый месячный платеж за 40Г.

Ну вот смотрите, допустим вы хотите арендовать l2 транспорт Симферополь-Киев. Цена не резервируемого канала 1Г будет... ну скажем 6к грн. А цена резервируемого 12к грн. Ну как то так. Нет, конечно когда то будет и резервируемый 1Г по 6к, но не сегодня.

Да ладно! Чего б Вас не поцитировать? Это же сплошная констатация фактов? Россия уже предупреждена, ждут прихода Когента и Триолана. Все массово готовят порты для бесплатных пиров и отгребания дешевого когента потоками по 10Г. Вот как только Медведев с Путиным отмашку дадут, так все и начнут отгреб%#ь . ОПГ в срочном порядке собрали консилиум и истерично обсуждают куда пойти работу искать - когент-то у них весь рынок отберет. И никому более не будут интересны магистрали в Европу от Комстара/РЕТНа/Билайна/ТТК/РТК. Останется им, несчастным продавать за бесценок транспорт из регионов до стыков

У Cogent своя DWDM. Чего ему ждать?!!!! А ЕТТ предоставляет транспорт, да?!! Датагрупп? Ну допустим предоставили лямбды (у ЕТТ инсталляция пол года, а у Даты 6 лямбд... ну не знаю год?), так это сразу умножает райдер на два, а то и на три. Ведь скажем хотя бы от границы до Праги еще нужен транспорт + ip-transit в Праге. Получается х3. Бред. У Триолана есть такой маршрутизатор (пропускная способность 2Тбита/с), а у магистралов нет? Трагедия...

Та там уже волокно в каждую деревню заведено у МРК Так что варианты есть Дал почитать Ваши прогнозы своему знакомому из фирмы "Мастер-Коннект" (это в Москве, погуглите кто они). Предложил ему начинать бояться Триолана. У него много знакомых из тех людей, которые стояли у истоков основания М9, долго с ними вместе в скайпе ржали - хохлы напару с когентом идут росею щипать. NEP, не обижайтесь, но Вы так же далеки от росейских реалий телекома, как декабристы от народа в 1825 году. Это не мое мнение Смайлики не поубирали? Нет? Вы часто даете читать занятым людям юмор из местечковых

Та там уже волокно в каждую деревню заведено у МРК Так что варианты есть

Да, БРДМ знатный Я кстати понял почему не трактором, на тракторе не сбежишь Сбегут на БРДМ как всегда Как думаешь, те кто порвал кабель в котором ходил Когент посадили или оштрафовали? Ну хотя бы словили?

А в чем же прикол покупки трафика только у одного магистрала? Что мешает закрыть дефицит трафиком других магистралов? Опять же, связность улучшится. Для украинских потребителей Когент очень хорошо разбавляется как Level3, так и любой Россией. Может быть правильно заметил представитель ТТК на другом форуме - при такой оригинальной модели бизнеса Триолану банально не хватает денег? Ну если модель бизнеса Триолана обсуждают представители ТТК - то это уже диагноз для представителей трефовых и плюс для самой модели . Триолан не магистрал. Зачем ему заниматься магистральным бизнесом? На

При такой стабильности работы я бы постеснялся выкладывать графики. 1. Помимо падения когента у них еще ночью что-то случилось с ua-ix (связано єто или нет, не понятно). 2. Бекап через ЕТТ помимо того, что сильно меньше необходимого, так еще и в ручном режиме поднимается. Ок. Назовите название магистрала, кроме Cogent, который смог бы в Украине дать Триолану 60Г ip-transit по состоянию дел на ноябрь 2010 и на апрель 2011 Лично я знаю только одну такую компанию, да и та в ноябре 2010 такой емкости уже не имела, а в апреле 2011 еще не имеет

Там ребята на резервный канал переключаются вручную. Не показательно.

? Fr-Odessa 3. te0-1-0-5.mpd21.fra03.atlas.coge 0.0% 4 0.9 0.8 0.7 0.9 0.1 4. te0-0-0-0.ccr21.muc01.atlas.coge 0.0% 4 31.5 31.6 31.5 31.7 0.1 5. te0-0-0-0.ccr21.bts01.atlas.coge 0.0% 3 32.4 32.0 31.6 32.4 0.4 6. te1-1.ccr01.kbp01.atlas.cogentco 0.0% 3 31.5 31.9 31.5 32.8 0.7 7. 149.6.190.58 0.0% 3 38.5 38.5 38.4 38.5 0.0 8. 195.138.67.193 0.0% 3 38.5 38.5 38.5 38.6 0.1 9. web.tenet.ua 0.0% 3 38.3 38.4 38.3 38.4 0.1 Kiev-Fr 3 te0-0-0

Наивно полагать, что продают новую с иголочки сеть построенную год назад и которая прослужит минимум 4 года без 100% модернизации. Продают сеть которой минимум 5-6 лет, из которой выжаты все соки и полную модернизацию которой необходимо выполнять максимум через пол года после покупки Зато есть прибыль, пока есть! А вы не учли амортизацию и сеть вам становится резко в два раза дороже.

Проведете ликбез нам, неграмотным ларечникам? Я не экономист по оборазованию, все мои знания огарничены университетским курсом экономики. Но этих знаний мне вполне хавтает, что бы понять, что амортизация ларька на порядки меньше чем сети доступа в Интернет на 1к абонентов. Что кап. затраты на ремонты в сети на порядки выше. Что сеть каждые 5 лет требует полной модернизации эквивалентной постройке новой сети, а ларек может служить 10-15 лет. Что чистая прибыль у ларька ввиду выше изложенного сопоставима с чистой прибылью в сети на 1к абонентов. И все что я хотел сказать, что не учиты

Ну Вы что, с Луны свалились? Или живете в очень специфическом мире???? АРПУ 80 грн - среднее типичное значение для средней типичной сети на 1к юзеров, среди известных мне сетей. И в 50% затрат я уже заложил затраты на амортизацию, которые, кстати не так уж и велики для 5-летного срока - 1,66% стоимости сети в месяц. Хотите сказать, что сеть не заработает этих денег на свою амортизацию???? Вы путаете кап. затраты на модернизацию и амортизацию/кап. ремонты. Вы же живете в идельном мире, где с предприятием задолжавшем государству ничего не делают, а помогают где нет гроз, нет ванд

Проводится очень дотошная проверка всеми, кем только можно. НО ведь Вы сказали, что учет белый и правильный. Значит бояться нечего и по результатам проверки будет вынесено решение о погашении этой "задолженности" в счет налога на прибыль на будущие периоды. Беда в том, что Вы смешиваете создание прибыли, бухгалтерский учет, госконтроль с его налоговым учетом в одну кучу, а это ОЧЕНЬ разные в нашей стране вещи. И их наоборот надо разделять, иначе прибыли точно никогда не будет. Нет, ну я тоже умею абстрагироваться от реальности. Но не на столько. Не принимайте близко к сердцу и ищит

От куда 50% прибыльности (40к грн)? Опять же без амортизации? От куда АРПУ 80 грн? Считаем кап. затраты на содержание, амортизацию + налоги, получаем чистую прибыль 10к грн. Да, представьте себе пивной ларек пиносит более 10к грн в мес чистой! прибыли. Добротно сделанный пивной ларек вам прослужит 10 лет. Сеть вам без кап. затрат не прослужит и 3 месяцев. А через 5 лет вы ее построите заново на 80% ввиду того, что она уже морально устареет. Т.е понесете колосальные кап. затраты и увеличите амортизацию! Так что нанимайте в штат зубную фею и перекладывайте на нее кап. затраты и амортизац

Конечно, куда уж нам с "нашим" то, да в такой ряд.... п.с. интересно, неужели те, кто отродясь только сетями доступа руководил - искренне уверены, что пивные ларьки сами почкуются и амортизации не требуют???? Ню-ню.... к слову: -------------------------------------- EBITDA – это прибыль компании за вычетом обслуживания долга, амортизационных отчислений и налога на прибыль. Международные аудиторские правила (GAAP и IAS) прямо не рекомендуют использовать EBITDA, как нарушающую базовые принципы учета, но просто она слишком широко распространена de-facto. Проблема с EBITDA состоит в том,

Очень просто и очень однозначно: У меня есть сеть на 1к абонентов. Узаконенная. Ее цена сейчас - 100 у.е. за абонента. Конкурентов нет. Населенный пункт небольшой, но перспективный. Подключения - 40 - 60 договоров/мес. За 20 месяцев она вырастет в 2 раза гарантированно. Вопрос: ВЫ заплатите мне за нее 200 тыс. у.е.? Каким будет Ваш однозначный ответ???? Сеть 1к абонентов. Очень большой населенный пункт. Конкурентов 6. Подключений нет. За 20 мес она НЕ вырастет гарантированно. За нее заплатили 250 тыс. у.е. Как вам такая экономика?

п.1. - это вопрос мнений. Мое мнение - УТК прибылен. Официально вывешенным отчетам - не верю изначально, т.к. знаю, как они готовятся и что такое статистика. Не будем об этом - сильно грустная тема. п.2. - все зависит от того, как считать. В общем, опять чисто субъективный фактор. Насколько я помню, за последнее время авторитетный финансовый аудит УТК не проводился. Там может быть все, что угодно. п.3. - просто разворовали, по доброй местной традиции. А ведь мог-бы еще жить и жить. Ну это расхожее заблуждение многих менеджеров, которые вчера управляли сетью пивных ларьков, а сегодня с

Если в домах, которые покрывает сеть работает 5-6 конкурентов (Воля, Триолан, Киевстар, УТ, Airbites, Datagroup ...)... то как вы думаете? Вы о чём ... умом блестнуть так у вас и форум свой есть закрытый... блещите там... подскажите по существу. По существу сеть на 1к абонентов в таком районе с одним аплинком не стоит и ломаного гроша. Но есть примеры покупки таких сетей за пару миллионов. А какую то сеть на периферии, где вообще нет конкурентов, тоже на 1к абонентов та же каомпания забрала за 500 тыс. грн. Что вам подсказать? Первую сеть надо было продать, вторую сеть надо

Если в домах, которые покрывает сеть работает 5-6 конкурентов (Воля, Триолан, Киевстар, УТ, Airbites, Datagroup ...)... то как вы думаете?

Для начала проясним несколько моментов: 1. Прибыль УТ не равна 0. Не надо отталкиваться от ложных предпосылок. 2. Это тема про стоимость прибыльной пионерской сети. 3. Тема про банкротов еще не открыта, но потом когда-нибудь может быть рассмотрена. Наверное. Если это будет интересно. Государственная компания «Укртелеком» опубликовала финансовую отчетность за 2010 год. Эти данные содержатся в отчете компании за IV квартал 2009 года, размещенном в информационной базе данных Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). Чистый доход предприятия за прошлый год

Это должна быть не формула, а система уравнений с N неизвестными Не все так просто