NEP

Ну расскажите это в УТ, у которых в ч/с только одного из райцентров более 500 абонентов. Поставили свои ветхие деревянные столбики рядом с ресовскими, натянули соплей... но у них хотя бы комплекты комплексной защиты стоят Я честно говоря такое первый раз в жизни видел. Обычно сколько с области не бывал, везде в небольших пгт или деревнях УТ ложит кабель в грунт под бару в ч/с. Через 200-300м ставят коробки.

Давайте, но сперва ваши. Вы лучше обьясните ребятам, как можно законно выполнить совместную подвеску без ТУ? Какие столбы? Вы вообще о чем? Я в жизни ни один кабель на столбы не вешал и вешать не собираюсь. Потому что это дилетантское, не масштабируемое и потенциально проблемное решение.

Вы вообще читаете о чем идет речь? Речь шла об УТ и его медных кабелях на собственных опорах ибо совместная подвеска на столбах РЭС у нас в области запрещена.

А вы не ерничайте, а просто покажите скан ТУ облэнерго на совместную подвеску в вашем регионе и все вопросы отпадут. А пока вы путаетесь в показаниях. Слабеньнкая версия, поработайте над ней

Ну найдите в продаже самонесущий 50-ти парник для внешней прокладки на троссе.

Новое слово в отрасли связи?

Вообще то ТУ на совместную подвеску и все нормы выдает облэнерго, а вот разрешение на работы уже РЭС после предьявления согласованного в облэнерго проекта. Вас водят за нос. Мотивация не слабая, а легальность хромает.

Та какие ТУ... вам же сказали "по собственной инициативе". Пацаны просто не в курсе, что инициатива наказуема

Срок службы кабеля предназначенного для прокладки в КК на опорах 5-7 лет. В КК 20-30. Т.е. замена кабеля на опорах за 21 год будет выполнена в лучшем случае 3 раза И одно дело, когда вы меняете кабель на 8 волокон, и совсем другое, когда меняете кабель на 72 волокна

Сеть кабельного телевидения - кабельная распределительная сеть – сеть связи, включающая в себя технические средства и кабельные линии.... Читайте мурзилку.

С точки зрения нормативов правильно заставлять жителей строить в ч/с кабельную канализацию. Это просто.

Бред.

Не скажу за всю Одессу, но в Харькове и Харьковского области РЭС совместную подвеску запретил. И срезают все под корень. И формально они правы.

Проезжал недавно по области через небольшой город. Стало интересно, а как же в ч/с работает телеком. Жаль не сфотографировал, картина следующая: Стоят бетонные опоры РЭС, новые 7м. Рядом с ними, стоят деревянные покосившиеся столбики, подвязанные на бетонное основание, высота примерно 3м максимум, стоят рядом с РЭС-скими. И там уже висят сопли телекома на отдельных столбах. Кабель провисает так, что можно достать рукой! Но похоже никто его резать и не собирается. Полтинники и десятки подвязанные на тросс и ПРППМ. Это шок.

В РЭСе нам посоветовали указывать в проекте не активное оборудование, а распределительный кросс. Акт сдачи есть. 1. Поменялся начальник РЭС - устная договоренность улетит как с белых яблонь дым. 2. Питание как организовано?

Одесса, Гамбринус, работает с 1868 г.

Они вас просто не понимают Вам следует заказывать либо medium well done либо well done.

Не все.

Бред.

Второй ввод от чего? Ну вот представьте, в вашем квартале стоит ТПП, до ближайшей ТПП метров 500-700. И то не факт, что ближайшая ТПП имеет независимую от вашей высоковольтную часть. Т.е. они могут быть тупо соединены фидером 5кВ. И что вам это даст? Я вам советую располагать узалы в 16-ти этажках или 9-ти этажках выполненных по новым проектам. Эти здания по определению имеют 2-ю категорию

По сути бред. ТУ на подключение к сети электропитания по соотв. категории выдает не РЭС, а Облэнерго. Все, что необходимо будет сделать, будет определяться ТУ. А в ТУ может запросто фигурировать замена транфсорматора, оборудование ячейки, новый ввод в ТПП... РЭС - это тупо служба эксплуатации и строительства. Что означает сменить категорию. Возьмем скажем вторую категорию: два ввода от двух подстанций без АВР и ДГУ. Скажем на 15-20кВт смета на такое мероприятие, даже в случае если в радиусе 500м есть две подстанции с независимой высоковольной частью: $20-30к это как минимум.

Вы не верно понимаете ситуацию, завтра КС договорится с ex.ua, а Воля нет. Для Воли этот ресурс закроется, через неделю - массовый отток на КС. На самом деле абсолютно предсказуемый шаг: http://local.com.ua/forum/topic/24348-наше-будущее/page__p__188351#entry188351 И если абстрагироваться от технических деталей, то схема движения денег абсолютно ничем не отличается от схемы работы кабельных операторов. Гараздо хуже, когда этот поток денег проходит мимо операторов, сам оператор от этого ничего не получает, но пропускную способность сети должен увеличивать в направлении того или иного ресурса.

И действительно, причем:

Эти слова очень ярко отражают суть UA-IX и собственно ИНАУ. Зависть - это немного не то слово, мне искренне жаль, что ИНАУ превратилось в очередное уникальное предприятие и вместо Интернет в Украине развивает "векторно-правильное фидо". Я не знаком с реальными фактами, когда ИНАУ способствовала развитию Интернет в Украине или защищала бы интересы мелких игроков. Если вам известны такие факты - поделитесь. Но создавалась эта ассоциация именно с этой целью, если вы не помните, тогда даже президент Украины произносил такие слова как украинский бекбон! И UA-IX изначально планировалось развивать во всех городах с привлечением иностранных операторов.

Не будут спорить с непревзойденным мастером демагогии и софистики. Уводить спор в сторону - это несомненно Ваш конек. Вместо пустых разглагольствований привели бы лучше пример АЛЬТЕРНАТИВЫ ИНАУ с указанием перечня конкретных результатов - чего добились, каких поправок в законах, сколько членов в ассоциации (насколько больше ИНАУ), каков реальный объем эксченджа (во сколько раз больше ЮАИХ) и т.п. Вы же любите оглашать ФАКТЫ? Ну так огласите пожалуйста - где они такие факты? Нету? Ну тогда извините, весь Ваш словесный понос - не более чем попытка обмазать говном созданную НЕ ВАМИ организацию. Вот только, боюсь, говна не хватит , уровень не тот. А нравится кому-то ИНАУ или нет видно по результатам - по их составу участнков (которые голосуют за ассоциацию своим рублем) и по их конкретным делам. Пока я еще не делал никаких выводов и никого не обмазывал. Где в моих сообщениях вы прочитали слово "говно"? Я просто скромно констатирую факты. И если на сайте ИНАУ написан откровенный бред: "Имея три точки обмена Интернет-трафиком, Сеть является залогом стабильности Интернет-рынка Украины." то стоит задуматься, а что же там творится в головах. Каким таким "Интернет-траффиком" можно обмениваться в "уникальном предприятии Украины" созданном для развития "Украинского сегмента Интернет"? Тут надо либо крестик снять, либо штаны одеть.