pavlabor

Мы те, кем сами себя считаем.

Кто не со мной, тот против меня. Беломор, твой ход.

Во что именно? В то что это зарядное устройство? Или то что там можно получить энергию на халяву? В обоих случаях, там все логически завязано и именно Бедини, мне ответил на ряд вопросов на которые я не знал ответов.

есть тема http://www.youtube.com/watch?v=fveMcH41WKU на мой взгляд, для обслуживания акумов такой большой емкости очень даже актуальна. По данной технологии, должны полностью восстановиться пластины от сульфитации, и если сама структура пластин не изношена, то акум можно раскачать еще на один срок службы, потом еще на один, пока физически не разрушатся пластины. Думаю даже, что востанавливать можно поочередно.

Вот так Беломор заканчивается диалог, технаря с современным юристом, когда начинаешь его жарить по взрослому. Потому я и не отвечаю на ваши дебильные закидоны, жаль времени.

Я ХУ%Ю ОТ ВАС! Я же написал Вам! И почему это к провам не относится? Пров это тот, кто может поставит просто ящик, а может поставить БМС. Это в обоих случаях телекоммуникации, и что ящик что БМС подпадает под требования статьи 31 ЗУ Про телекоммуникации и под две те статьи, которые я указал Выше. "2. ДАЮ дозвіл на встановлення розподільчого обладнання, та прокладки Абонентської лінії в житлових приміщеннях, допоміжних приміщеннях (підвалах, сараях, кладовках, горищах, колясочных і т.ін.) чи інших конструктивних елементах будинку яке мені належить на праві власності чі співвласності на підставі діючого законодавства України, що підтверджено рішенням КСУ № 4рп/2004 від 02.03.2004р." Это из Вашего договора с абонентом Так вот как раз такой "правочин" согласно ч. 4. статьи 369 "Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень." и могут оспорить (если в доме есть ХОТЬ ОДНА НЕПРИВАТИЗИРОВАННАЯ КВАРТИРА, которая является коммунальной и принадлежит территораильной громаде) Городской совет как представитель интересов территориальной громады. И для этого не нужно то что вы написали выше "Стаття 4. Права та обтяження, що підлягають державній реєстрації" оно здесь вообще не вяжется. Здесь больше подходит ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" и УСТАВ той или иной территориальной общины. А потому это к провам не относится что согласно законодательства есть два типа договоров, один тип не требует даже письменного, второй подлежит нотариальному удостоверению. Для того чтобы пользователь подключился к интернету, достаточно устной договоренности и нет требования 100% согласия, если один согласен - согласны все. Хорошо, у горисполкома есть не приватизированная квартира, что такого уникального может горисполком и не может владелец, также одной приватизированной квартиры? горисполком может не спрашивать других совладельцев и подключить свою квартиру к прову на свое усмотрение, имеет право, и когда пров поставит распределительный ящик, то владельцу квартиры не получится оспорить это решение в суде, потому что у горисполкома есть на это право как одного из совладельцев и совладелец, де-юре тоже согласен. Но горсовет не имеет право, передать дом в оперативное управление ЖЕКУ, так как он должен или иметь доверенности на управление имуществом, или договор как управляющая компания. То есть на гора ДВЕ ситуации, первая с провом, где не требуется нотариально заверенные документы, вторая с передачей в управление и ГРОМКИМИ заявлениями ваш дом является коммунальной собственностью. Поэтому я и написал, для прова это не относится, хотите повесить рекламный банер, велком изучать законы. И тут выплывет на гора, что управляющая компания не может быть выгодонабувачем, отсюда все перечисленные денежки за размещение рекламы, должны быть распределены среди жильцов и т.д. Кстати фраза - "Городской совет как представитель интересов территориальной громады." также полнейший бред и может быть дополнена, под предводительством мера, трижды героя советского союза, матери героини.... В данном вопросе фигурируют только совладельцы, права у них равны, не важно он слесарь,депутат, инвалид, мать героиня или целый горсовет. И из выше изложенного, горсовет города Киева, не имеет полномочий передать жилой фонд в пользу КСЖЭ, или горсовет Симферополя - КП "И-С". Отсюда ни у КСЖЭ, ни у КП "И-С", нет основания быковать по отношению к провайдерам, выдавать ТУ и делать умное лицо... Не к лицу.

Что может оспорить горсовет и на каком основании? Он распоряжается имуществом громады а не МОИМ совместным имуществом, если горсовет желает распоряжаться моим имуществом, да нет проблем выполняй требования закона и распоряжайся. Какие требования законодательства. - заключить, со всеми совладельцами дома, нотариально завереный договор управления имуществом, (прилагается), - оформить акт передачи с баланса на баланс, в управление объекты коммунальной собственности, (прилагается), - зарегистрировать передачу прав в "реестре прав и обтяжень". ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Согласно п.2 ст.4 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", "довірче управління майном;" подлежит обязательной государственной регистрации. Смотри как все просто Вот тут и требуется 100% согласия всех совладельцев, в противном случае передать дом в управление, как целостный имущественный комплекс просто не возможно! О чем собственно Монтян и заостряла вопрос. Поэтому... Относительно нормы - "3. Співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном.", она не лишает совладельца права персонально реализовать свою волю - "У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників." Проще сказать, если у гор совета есть не приватизированное имущество, горисполком нервно курит в сторонке, потому как любой жилец может впустить в дом любого прова, и отменить даже через суд это решение горисполком не может, потому что отменить можно только в случае отсутствия полномочий а у владельца квартиры такие полномочия не оспариваются. А вот захватить власть горисполкомом на управление домом, просто не реальная задача, потому что найдется кто-то кто скажет "а баба яга против". В связи с чем, это бред. Было бы не плохо, если бы читали то что я пишу.

Беломор, можешь не трудится, нигде в законе это не написано. Теперь читаем закон. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Здесь написано, что никто не имеет права меня заставить делать то что не предусмотрено законом, ни ни зачет, ни мер, ни даже Президент. Если к провайдеру пришел жилец и сделал заявку на подключение к сети интернет, то пров, телеком, горгаз, энергосбыт и т.д. выдает ТУ, после выполнения которого его подключат к инженерным сетям. И если совладелец дал добро на установку распределительного оборудования http://xnet.sumy.ua/downloads/doc/Zayava-zamovlennya-Padyukov.pdf то согласно п.2 п.2 ст.369 ЦКУ, "вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників". Закон не имеет обратной силы, если на момент подписания согласия, согласно законодательства считается что согласны все, то нельзя передергивать карты, и потом утверждать что а я не согласен - согласно законодательства СОГЛАСНЫ ВСЕ. Закон есть закон, если он кого то то не устраивает, есть два варианта решения, 1. сделать поправку в закон, 2. продать квартиру в многоквартирном доме и купить персональный домик в деревне на одного хозяина. Теперь по Монтян. Та же ст.369 Здесь написано, что если сделка требует нотариального удостоверения, то сделка должна быть "письменной", "нотариально заверенной", а это означает, что если моего согласия нет, то сделка аннулирована, или требуется 100% согласие всех жильцов. Но к провам эта норма не относится.

Я Вам уже писал об этих аргументах, даже разъяснения и комментарии к Вашим выдержкам из законов писал здесь на форуме. Ну если вы слепой, как Вы выразились (прошу прощения) "ублюдок" и этого не видите или не хотите видеть то это Ваши проблемы. Вам даже закон не указ. Поскольку Вы сами признались, что только через суд жильцы будут оспаривать нарушение их прав Вами. И Вам на всех ПОФИГ. Так почему тогда Вас возмущает ситуация в армянске. Они поступили по Вашей логике. "СНАЧАЛА ВЫРЕЗАЛИ ПРИКРЫВАЯСЬ КАКИМИ-ТО ТАМ БУМАЖКАМИ И АКТАМИ А ПОТОМ ДОКАЗЫВАЙ ЧЕРЕЗ СУД ЧТО ЭТО БЫЛО НЕЗАКОННО". Вы хоть понимаете ход СВОИХ МЫСЛЕЙ! Или Вы "ублюдок" по отношению к себе. Больше всего ненавижу людей которые врут на столько сильно что сами верят в свою ложь. Вы поступаете именно так. Вы нашли типа юридическую нишу в которой себя чувствуете безапасно, но Вы должны понимать одну вещь, что в ЭТОЙ нише сидите не только Вы но и КП. И если КП от туда попрут жильцы, то и Вас вместе с ними. Это словесный понос, конкретно где в законе требуется "согласие всех совладельцев"?

Вы, уважаемый, или свои слова обратно заберите, или отныне у Вас будет новое погоняло "ублюдок". Поскольку Вы обеспечивая свою деятельность "в разрезе правового поля определенного законодательством страны" постоянно себе противоречите в одном "жилой дом это не коммунальная собственность, а собственность общая совместная" а после этого говорите что размещение Вашего оборудования не нужно согласовывать со всеми совладельцами этой "общей совместной собственности" поскольку ссылаетесь на "правочин" одного из совладельцев, а про 100% гарантию законности размещения Вашего ящика забываете, а именно про согласие всех совладельцев. Послушайте внимательно лучше еще раз видео ролик Татьяны. Она про таких как Вы говорит говорит точно также как о тех, кто в Киеве на Межигорской 5 отжали подвал у жильцов, поскольку размешая свой ящик без согласия всех совладельцев вы отжимаете у жильцов часть дома, где размещен Ваш ящик. Так что Вы тут не "ублюдкайте", я же говорю Вам: "не судите по себе" у Все у Вас в этой жизни будет хорошо. Мне Монтян не указ, мне закон указ, вот и потрудись мне представить аргумент в виде аргумента, а не идеи.

А кто Вам доктор?Зачем тогда делать акцию "подключение бесплатно и бесплатный срач в Вашем доме"? Пока жильцы не подадут в суд на прова, за порчу совместного имущества, все юудет выглядеть именно так. И даже Господь Бог, нечего с этим не сделает. Жильцы должны напитается тем что говорит Монтян, собраться и решить СВОИ вопросы. И это не вопросы мера, горсовета, КСЖЭ, или КП "И-С", это вопросы совладельцев конкретного дома. И то что мер, горсовет, берется через КСЖЭ, или КП "И-С", это элементарное превышение своих полномочий, не целевое расходование бюджетных средств и подлежит проверке со стороны КРУ. И срать пров в доме, или КСЖЭ, КП "И-С", в души, будет до тех пор, пока им это будут позволять - и найдется масса объяснений, почему я дурак, а зачет герой.

Вместо того, чтобы тут бред постить и давать дурацкие советы сделайте хоть одно полезное дело - помогите днепропетровцам отменить решение исполкома. Бесплатно. Я написал что нужно сделать, но я писать это не могу, ни с этической, ни с юридической точки зрения. А то что нехочухе это на голову не налазит, это не мои проблемы, целованием в ж#пу тут вопрос не разрулишь.

Ублюдок - выродок, нечистокровный либо незаконнорожденный потомок чистокровного (породистого) родителя. Вроде бы как я в браке родился Не судите по себе. А пока что здесь на форуме перекручиваете в свою пользу закон только Вы. И на многие вопросы, которые задавал Вам я (наводящие на Вашу неправоту вопросы), ВЫ не дали ответ, постоянно увиливаете. Стопудово сейчас напишите "ссылку укажите на вопросы" А вопросы в этой теме были))) Сами пересматривайте 62 страницы. Я не обсуждаю вопрос рождения человека, я говорю за рождение, правовой системой в цивилизованной стране, юриста. Юриста, который в перспективе, не важно в какой структуре, будет обеспечивать юридически правильно поведение данной структуры, в разрезе правового поля определенного законодательством страны. И что мы имеем. Горисполком Симферополя принимает для города документ! "Порядок размещения телекоммуникационных сетей и технических средств телекоммуникаций в г. Симферополе" Документ, мягко скажем, не фонтан, то тем не менее, типа приняли подзаконный акт, где черным по белому расписаны права и обязанности, например Все, точка, правила определены, вступай в управление и работай... Хех, нахрена козе баян...., а гемор с балансодержанием и подавно. и Юрист-зачет, рожденный юридической системой, в правовом государстве, которое собирается в Европу, делает глубокий вздох и выдох вот тут этот пэрл - http://local.com.ua/forum/topic/39909-договір-з-міською-радою/page-13 Опять же, какое отношение к жилому фонду совместной собственности, тоже не понятно, я так понимаю Робингуд-гопник-зачет, решил насрать на закон и под покровом заботы о старушках, решил нарубить слегка капусты. Каким документом, КП "И-С", дано право раздавать ТУ, на домах коллективной собственности? Нет ответа. Если такой шустрой конторе как КП "И-С", по барабану что говорит закон, и Украине откроют дверь в Европу, то где гарантия что зачет вместе со свой командой гопников, не начнет раздавать ТУ, на жилфонд в Испании, а Мариус не спит, и бригада равшанов начала окучивать Мадрид. Зачет сейчас сорвется, на белом коне и бац, недорого, и Папу Римского обложит. А вообще беломор, пользуйся гуглем, если оно тебе конечно нужно, а если на пустом мести есть желание просто громко перднуть, то смотри чтоб не всрался. Потому что все твои вопросы не стоят выеденого яйца и я на них по несколько раз давал ответы. По подвиги зачета, може почитать тут, собрал на досуге некоторые его высказывания. http://local.com.ua/forum/topic/40715-заповедник-крым-тонкости-поиска-места-под-солн/#entry357000 там и про КСЖЭ немного есть. Возможно

Ублюдок, это не законно рожденный. Как можно назвать юриста, который родился в правовом государстве? И который ДЕМОНСТРАТИВНО который раздает ТУ на дома, на которые у него НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ. Это человек который вытирает ноги об закон, то есть это не нормальный человек, который отвечает за соблюдение законодательства, не могу найти более оскорбительного выражения. И ВЫ ЗАЧЕТ ВОР, вы воруете будущее у наших детей, пропагандируя налево и на право наплевательское, пренебрежительное, корыстное отношение к ЗАКОНУ. И с такой пропагандой, НЕЛЬЗЯ построить правовое, цивилизованное государство, культурное общество и основу этого НЕЛЬЗЯ, закладываете ВЫ, вместе с беломором, мером города Симферополя, и вопрос это в компетенции уже не прокуратуры, а СБУ, потому что ваша деятельность подрыв государственности и несет прямую угрозу Украине как стране. До тех пор, пока государство не станет на корню рубить вот такую пропаганду, за Европу можно забыть. На счет как мужик-мужику, не нужно ждать встречи - ты должен, прямо сейчас, собственноручно застрелится, и это будет самый весомый вклад в развития человечества.

То есть мои? А может они наши, твои в частности? Или мозгов не хватает понять элементарные вещи, нах нам нужна Европа? Если такие гопники как зачет, беломор срать даже не хотели на закон и на каждом углу пытаются доказать что закон это для тебя, но не для них. И до тех пор пока таких как беломор и зачет физически не устранить из своей жизни, мечтать о каком окультуренном обществе это БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Равно как и стремится куда то в Европу, потолок, мер Симферополя помещик, зачет рабовладелец, все остальное быдло, стадо баранов которые должны делать КУ, и все что скажет помещик. Но печально не то что есть такие ублюдки как зачет и беломор, печаль что все население согласно с процедурой изнасилования - меня никто не прессовал, я сам пришел. Какая Европа? Какое правовое государство? Кому нужны, честные суды? Откуда возьмутся честные менты? Мы сами спонсируем строительство здоровенной кучи навоза под кодовым названием - Украина.

А я уверен что с Вас как ч козла молока.Чем помогли коллегам из Днепропетровска? Как всегда своим ТРЕПОМ из разряда "КП это плохо, это не по закону, читайте гражданский кодекс и ЗУ ПРО телекоммуникации... тупые бараны".????? Жители Врадеевки никого из ментов не убили, просто постояли под отделением, поорали, ну разбили пару окон, так сказать нанесли ущерб государству. И теперь им должно быть стыдно, за безрезультатно потраченное время. Моя помощь заключается в том что я выразил свое мнение, и оно отличается от мнения зачета, и ни на один мой вопрос, зачет не смог дать юридически обоснованный ответ. В Вардеевке было создано народное ополчение, в связи с неспроможностю власти создать нормальные условия жизни, в Симферополе, создано ополчение коммунальных работников под предводительством мера Симферополя. Ни то не другое не есть законными действиями и не может быть оправдано с юридической точки зрения, за одним исключением, вся власть принадлежит народу, а не коммунальным работникам. Поэтому КП "И-С", там не стояло, это грубый захват полномочий, коррумпированной группой вип персон Симферополя, в корыстных целях. Почему грубый, да потому что КП "И-С" не удосужилась выполнить даже то незаконное решение, которое с таким потом было протянуто на сессии горсовета Симферополя. И до тех пор, пока деятельность со стороны власти не станет законной, будет висеть постоянная угроза, любым провайдером, через прокуратуру оспорить договор между ][-RaY и зачетом, как недействительный http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/3adf2d0e52f68d76c2256c080037bac9/63fc4792a8d4179ec225767400449588?OpenDocument Да шо тебе гопнику расказывать.

Я уверен, что зачот гордится тем что тебя трахнул, но еще я уверен, что в глубине души, ему противно с тобой здороваться за руку.

Ясень пень, президент Януковичь, целуем ему ручки.

Да-да, в Симферополи хорошие бандюки...., добрые, ипут только по согласию и вазелином разрешат пользоваться!

Меня сложно предать, тем более в крыму, но прогиб великолепный, я бы даже сказал, шедевральная точность - поцелуй прямо в очко...! Годы тренировок - я даже рад что есть Ваша организация.

Ух ну вам грех жаловаться! Не мне вам рассказывать сколько мы раз ездили в Аэропорт и успокаивали жильцов в связи с прокладкой сетей КСТ в многоэтажках.Да и о том, что мы вас "насилуем" и заставляем делать несуразные вещи в Сиимферополе КСТ тоже жаловаться грешно. При этом прошло уже больше года с момента принятия Порядка (реш Симферопольского горсовета №411 от 31.05.2012 г). Пока только всех просим соблюдать меры приличия, получать ТУ, делать проекты, не гадить на чердаках и в подъездах и не злить жильцов понапрасну. К Вам претензий ни каких нет, я даже рад что есть Ваша организация, цены нормальные, можно договариваться, решать проблемы, все +- цивилизовано. Только вот надо бы что то делать с теми кто не платит и не собирается. Великому и могучему нагибателю, СЛАВА-А-ААААА, кхэ-кхэ..., пук! Хули нам какие то законы. А это тем кто не платит, скуци, жаль..., до печени так и не достучались...! https://www.youtube.com/watch?v=fxWg6JDoRFs

Чо то вспомнилось... http://local.com.ua/forum/topic/15730-распределенный-энергетический-интерфейс/page-4#entry120731

12000$, это где то рядом, без штанг она и нафиг не нужна, еще без масляной станции не нужна, еще без трассоискателя с ней на работу выезжать нет смысла. Если сравнивать прокалыватель с кротом, то прокалыватель это молодой жеребец у которого стояк аж звенит, а крот, это дедок у которого может и встанет, шоб проколоть и кругом толпа уговаривателей - "де-ду-ля да-вай, да-ва-ййй, эх дедуляяяя!"

Такие кроты у нас делают в Одессе, в России где то делают, уже не помню. Сама головка, украинская под штуку зелени, но к ней нужен компрессор, не менее 1 куб в минуту. Посмотрите сколько стоит компрессор, и должно попустить. Если нет, то дальше, периодически проходят соревнования, на расстоянии 10 метров попасть в плюс минус пол метра точку, не редко вообще не находят крота. По тяжелым грунтам, она как зайцу стоп сигнал, где по в палисаднике и шоб грунт был не укатанный и два раза перекопанный. Ну где то садовую дорожку пройти - это то что доктор прописал, куда не шло выезд со двора, но гнать магистраль - запыхаешься.

Когда посчитаешь во что те та штучка обойдется, сразу небо станет зеленое, а трава синяя.