pavlabor

Плохо то что, особенно если батареи б/у, их нужно обслужить и отсортировать на группы, на что может уходить да месяца времени. Когда батареи не обслужены и не отсортированы, то это то же самое что брать винегрет из акумов разной емкости и пытаться балансиром выровнять потенциал. Собственно наблюдается нарастание энтропии, или четвертый закон термодинамики - все рано или поздно превращается в дерьмо.

Чьорт пабери! Поройся в записях, не эта ли батарея косячила, надцать страниц тому назад? Если там физически не разрушились пластины, а батарея сама по себе не плохая, жить будет. Только воды подливать, лучьше недолить, потом еще раз недолить, чем салфеткой смакивать. Вспомнилось - юпик, просто добавь воды.

9000 онушек, по 30 минут на замену = 4500 человекочасов.

Гребаные провайдеры! http://www.youtube.com/watch?v=t25_W5jA4hI

Направлять толпу бороться с ветряными мельницами, это веками отточенный механизм защиты власти. Бороться нужно, по всем направлениям, но бить нужно в причину проблемы, а не разгреб%#ь вагон последствий. И решить это централизовано и системно может и должна только прокуратура, а за ваши пуки, общество сложило поговорку - один в поле не воин. Вот власть по всей Украине, по одному прову и мочит, безнаказанно, всех сразу нельзя, а то получится Врадеевка - кто следующий? Идешь на работу зайди а прокуратуру. Может разродитесь на УКОСе, на коллективное обращение к прокурору Украины Пшонке В.П.?

Получить справки ни кому не нужные, лицензии на не понятно какие действия, разрешения взять у дворника дяди Васи, обрасти бумажками по самые помидоры, когда начнется кипишь, поиграть жмурки, кошки-мышки, догонялки, а в конце подрочить в подворотне. Сомневаюсь что таких сапиенсов можно называть думающими людьми, общество дало им другое погоняло - приспособленцы.

Тебе лень, да и времени нет, ему некогда, у кого то денег не хватает, у кого ума..., так что же делать, в 21 веке, довольно развитого общества? Может избранники наши, депутаты, пусть создадут группу, по надзору за законностью горсовета, и назовут эту группу...., ну например "прокуратура"? Общество будет башлять в общак немного денег, назовем их "налогами", общак назовем "бюджетом", распишем планы расходов и будем с этого "бюджета" оплачивать работу "прокуратуры", а она пусть сформирует специалистов, которые будут тем и заниматься что смотреть за законностью деятельности всяких служб и чиновников склонных к коррупции. Спецы "прокуратуры" проверят, чему и как должны соответствовать решения, может даже и ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", они то "должны быть спецами", им виднее. Еще можно создать милицию, МЧС, санэпидемстанцию и другие службы, которые будут смотреть над условиями жизни, потому как заметил Беломор, ему некогда, да и лень. То с какого перепугу придумывать лисапет? Только чем занимается прокуратура, милиция, МЧС, санэпидемстанция, тайна за семью печатями! Общество, которое создало эти структуры и финансирует, самое последнее о чем вспоминают в этих конторах, и то как правило в канун выборов. На счет ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", врачи говорят, хотя и не всегда делают - нужно лечить причину, а не последствия. Так вот, специфика работы мозга чиновника, направить разборки в сторону последствий - мы вот напринимали, а вы отменяйте, через суд, а пока вы по судам будете ходить, мы еще больше напринимаем. И это то что нехочуха, ты, зачот тут пытаетесь доказать. Я же считаю, что источник проблем - страна непуганых идиотов депутатов, прямое нарушение, п2 с19 КУ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр согласно которой, даже депутаты обязаны принимать решения, только в пределах определенных законодательством. Вот и получается, что есть два варианта, всем миром ходить по судам - бесконечное лечение последствий, или прокуратура один раз приходит и ставит гадюшник на место - лечение причины. И согласно законодательства, это прямая обязанность прокуратуры.

То что я не могу, и то что ты целуешь прямо в очко, это две большие и разные жизненные позиции, моя позиция, выводит в Врадеевке людей на улицу, твоя, там же, творит беспредел. То что кто то там, заслуженный юрист Украины, мне не холодно не жарко, потому что имея семь пядей во лбу, и корочку юриста, чел просто зарабатывает бабло, зачет тоже не промах, как наибать, согласно действующего законодательства, и стоит в сторонке, стесняясь и улыбаясь - "не при делах я... он сам пришол..." Только страна от этого все больше похожа на Свинарник. Почему? Да вот потому как, Пушкин писал, "ученых много, умных мало". На счет Армянска, я им помог, чем смог, ты - чем помог? На счет закона о телекоммуникациях, засунь его себе в задницу, здесь речь не о нем, а о КОНСТИТУЦИИ, о свободе, выбора, веры, права. И согласно конституции, я был, есть, и буду есть, гражданином Украины. И если я решил инвестировать в украинскую экономику немного денег, я остался гражданином Украины, и прокуратура, согласно действующего законодательства, ОБЯЗАНА, защищать мое, гражданина Украины, инвестора, прямое конституционное право заниматься предпринимательской деятельностью. Будет у моего управляющего претензия к поставщику, пусть идет в хозяйственный суд, он за это получает зряплату. Но в драном случае, кучкой уродов, нарушено МОЕ, ГРАЖДАНИНА УКРАИНЫ, КОНСТИТУЦИЕЙ ГАРАНТИРОВАННОЕ ПРАВО, ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Ты не желаешь, ну и кто тебе доктор? ps. я не собираюсь читать бред горсовета, и на гора пойдет все, не запрещенное законом, от районной прокуратуры, до конституционного суда и президента. Владелец компании в Днепре, гражданин Украины, его Конституционное право на занятие предпринимательской деятельностью, нарушает толпа безграмотных депутатов, которые законы принципиально не читают потому что считают, что если проголосует один это нарушение, но если проголосовали большинством, то как бы нарушения и нет. Но, школьная аксиома, не знание законов, не освобождает от ответственности. Поэтому согласно пункта 2, статьи 121, КУ, прокуратора ОБЯЗАНА защитить мои права в суде, и не важно сколько у меня денег, согласно пункта 4, статьи 121, может писать протесты, обжалования и другую пургу в горсовет, которая меня аж никак не парит. то же написано и в законе про прокуратуру http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1789-12 Прокурорский надзор по отношению к горсовету, прямо возложен на прокуратуру, согласно закона Про прокуратуру. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1789-12 Согласно "Про місцеве самоврядування в Україні" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/280/97-вр Пусть прокурор отрабатывает деньги налогоплательщиков. Может открыть уголовное дело, по отношению к меру, по признакам превышения власти, не соответствии занимаемой должности, коррупции.

Нехочуха, конституция не писана для бабулек, дедулек или не провайдеров. Прикольно, когда я был простым школьником, меня типа прокуратура защищает, надзор ведет, дабы училка физики где не накосячила, более того , даже когда я вырос, мне КУ, дает право зарегить компанию и заниматься бизнесом. НО! Когда я зарегил компанию, а не дай Бог стал провайдером, все..., капец, у бомжа больше прав, но не у прова! Изгоем он стал, общества! Ноги о него могут вытирать Кернесы, беломоры, зачеты.....! Ну-ну... Нехочуха, твой совдеповский моск, поеденный ржавчиной гопоты, представляет не абы какую ценность, для чиновника. Читать твои опусы, опусы твоих "друзей", типа - "снимай штаны, пошли со мной", лично мне не интересно, местами противно, занимайся онанизмам с зачетом и беломором.

Нехочуха! Тебе, с твоим совковым умишком, вместе с зачотом и беломором, котов душить по подворотням, а не бизнесом заниматься. Поясню, для тебя лично и для дятлов в целом. Это - ПРЯМОЙ ВОПРОС ПРОКУРАТУРЫ. Согласно п2, ст. 121, на прокуратуру возложена ОБЯЗАННОСТЬ, представництво інтересів громадянина в суді у випадках, визначених законом; А в п4, ст. 121, "визначеный законом випадок" - "нагляд за додержанням законів при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян." Голимое решение горсовета, "захід примусового характеру", который ограничивает право определенное КУ, на свободное занятие предпринимательской деятельностью. Это раз. ДВА. Если каждое решение советов, нужно отменять через суд, то эти дятлы будут их фигачить по десятку на день, - а хули, шо с гуся вода, за деньги налогоплательщиков. Проще сказать, налицо преступление депутатов перед обществом, узурпация власти. Единственный вариант, навести порядок в стране, НЕ ОТМЕНЯТЬ РЕШЕНИЕ, а ПОСАДИТЬ пару тройку клоунов, и все начнет "покращувацца". Если тебе, нравится жить, в навозной куче, это твое Конституцией гарантированное право, но не всех это прикалывает.

На мой взгляд пробило статикой Вот след электрического разряда

Это само-собой. Решение суда может выносится долго, заседания переносится и т.д. А тем временем время уходит. То есть вопрос "Пока ты не обжаловал решение совета через суд, руководствуясь теми основными доводами, которые изложены в письме юстиции, решение действительно?" Я думаю что действительно. В этом и проблема таких как Эксфлоит.Есть соображения и опровержения по этому поводу? да пока суд не отменил/приостановил - решение действительно. есть и опровержения и соображения. опровержение: суд может идти хоть несколько лет, НО! грамотный юрист при подаче иска в самом иске сразу попросит приостановить действие решения исполкома до решения вопроса по сути, и суд, принимая к рассмотрению иск, не может отказать в этом требовании, т.к. читаем: У Конституції України зазначено, що рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції ( 254к/96-ВР ) чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду (частина друга статті 144). а соображения по делу Эксфлоита: в 2004 году им дали разрешение на "проектирование и строительство", так? и отменили решение на "проектирование и строительство", НО! никто не давали не отменял разрешение на эксплуатацию, и если Эксфлоит уже имеет готовый проект, т.к. больше ничего не проектирует, не строит, то ну и пусть его отменяют - все ведь уже построено. Правда, для этого Эксфлоиту нужно иметь на руках документы о том, что сеть уже спроектирована-построена. С какого перепугу, кивать на суд, который может идти несколько лет? Достаточно решения прокуратуры о не соответствии решения горисполкома - прямым нормам Конституции Украины, отменять его нет нужды, пусть себе на здоровье действует, но, после решения прокуратуры - выполнять его никто не имеет права. И насчет связки решение на проектирование и эксплуатацию, очень даже кучерявенький вариант. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність. Стаття 42. Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Підприємницька діяльність депутатів, посадових і службових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування обмежується законом. Держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Види і межі монополії визначаються законом. Держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів. Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Кожен має право після використання всіх національних засобів правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Стаття 56. Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. ПРОКУРАТУРА Стаття 121. Прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються: 1) підтримання державного обвинувачення в суді; 2) представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом; 3) нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; 4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян. Это прямой вопрос прокуратуры. Решение горсовета, грубо нарушая п2. с19 КУ, ограничивают мои права и свободы, гарантированные с.42, Конституции Украины, на основании п2. с121, согласно п4. с121 Конституции Украины, прошу защитить мои права и свободы в суде. Идешь на работу, зайди в прокуратуру. А параллельно, можете самостоятельно подавать иск в суд и пусть он длицца годами.

Вот тест, генератором может выступить школьная электрофорная машина. Онушка лежит на деревянном столе. Напряжение при таком зазоре будет в пределах 30 киловольт, можно начинать от 1 мм, из расчета 1мм = 3.0 киловольта. в процессе теста, высоковольтные провода, не должны касаться корпуса онушки. После разряда, у 1004B выгорит оптический модуль, у 1501C - нет. Внимание! После разряда, онушка будет под напряжением, снять напряжение можно коснувшись корпуса заземленным проводом, при этом, модуль получит еще один удар "из нутри". Для повтора опыта, ОНУшку обязательно разряжать заземленным проводом. Кто рискнет опробовать?

Нужно валить серией из 10 импульсов, по 4 киловольта. Три варианта на синфазном, интерфейсы в скрутки как последнем фото - кандеры, варисторы и варистор+разрядник. Направления эзернет - корпус, питание - корпус, питание-эзернет. То же самое, на противофазном, импульс подается на интерфейс в один провод, например фазовый. Сначала на 4 киловольта, это типа нормальное для многих случаев, потом на креш, пока не помрет и на каком напряжении помер. Было бы не плохо чтобы разобрались с сгоревшим модулем что там выгорает. Технически, защита портов и питания, это не вопрос к БДКОМ, это отдельные темы и их никогда производитель девайсов не решал.

Вам ехать, или шашечки? Тем более, что перепаивать самому. И производителю, по секрету, главное чтобы оно гарантийный срок продержалось, а дальше только бизнес. В грозовых периодов в год один-два, 150 онушек не велика потеря, дальше что не год то 150 штук, но остальные за свой счет ремонтируйте. С айподом показательный пример. http://video.mail.ru/mail/geo-gen/152/4484.html#video=/mail/geo-gen/152/4484

Поставить выравнивающий варистор и забыть о проблеме, или религия не позволяет? ps. Но не кандер!

Вы пишете все правильно.... но упустили один момент. Металлизированное отверстие зоны 1, является землей в зоне 1 и прижато к корпусу винтом. То есть можно сказать является одним целым с корпусом. Все металлизированные отверстия зоны 2 прижаты к корпусу ,но ИЗОЛИРОВАННЫ от земли платы. Так вот ,конденсаторы которые впаиваются в плату возле каждого металлизированного отверстия, и соединяют металлизированное отверстие с землей платы. То есть после впаивания конденсаторов земля зоны 1,земля зоны 2,корпус ОНУ будут одним целым(если можно так выразится ). Без конденсаторов, земля зоны 1 и корпус (являются одним целым через соединение винтом) соединяются с землей зоны 2 только через оптический модуль. На вашем фото видно дорожки идущие от металлизированного отверстия к ножке конденсатора ....а вторая ножка конденсатора идет на землю платы. Китайцы завязали землю платы с корпусом на схеме (через конденсатор), и реализовали возможность это сделать на плате (ведь места под конденсаторы есть), но забыли впаять конденсаторы. Если впаять конденсатор, то это не означает что "То есть после впаивания конденсаторов земля зоны 1,земля зоны 2,корпус ОНУ будут одним целым(если можно так выразится )." Проводим опыт, берем раскручиваем коммутатор и звоним в этих точках. Если в коммутаторе пробит чип, или один из мак модулей, то в этих точках будет короткое и тестер будет звенеть, но если коммутатор целый, то мы услышим короткий писк, это означает следующее. В момент прикасания тестера к кандеру, кандер "пустой" и получаем почти короткое о чем сигнализирует тестер, но как только кандер зарядился, писк прекратился, кандер заперся и никакого целого там быть не может. Поэтому если впаять 6 штук кандеров, и брязнуть статикой, то часть импульса будет поглощена кандерами, но следующий импульс поглощать нечему, кандеры уже заперты и на них 2 киловольта, и опять получаем пробой оптического модуля, но за два подхода. Конечно, если говорить о теории вероятности, то два грозовых разряда подряд, это 50/50, и если тупо, не разбираясь запаять кандеры, то получим почти 50% эффект, но на мой взгляд это дилетантский подход, тем более что можно проблему на данном переходе исключить на 100%. Тестер думаю есть почти у всех, опыт с коммутатором можете повторить. Это штатная процедура диагностики горелых свичей.

Самое простое и управляемое для стола это, школьная электрофорная машина, тем более ее может на недельку взять любой. http://www.google.com/search?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0&oe=UTF-8&hl=ru&nfpr=&spell=1&sa=X&ei=aBDyUefkC-L-4QS45YHwDg&ved=0CB8QvwU Машина прикольная тем что разводя разрядники, можно выжимать нужное напряжение, чего сложно сделать на зажигании, или на ТВС с телевизора. Вот пример испытания с электрофорной машиной еще в 2004 http://groza.pavlabor.net/sample1.php Прежде чем валить онушки, думаю правильно будет научится валить порты у простого свича, для этого у какого то прова взять пару подорванных коммутаторов. Теперь как валить. смотрим сюда http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=NES-350-27 нас интересует такие параметры Напряжение изоляции вход-выход 3 кВ Напряжение изоляции вход-земля 1.5 кВ Напряжение изоляции выход-земля 500 В В даташите http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/NES-350.pdf это выглядит так Смысл этих слов в следующем, устройство имеет интерфейсы - входы и выходы, иногда не ярко выражены, например вход и выход блока питания это ярко выраженный интерфейс, в вот корпус, это тоже интерфейс, только не ярко выраженый. Так вот, когда на каком то интерфейсе возникает напряжение, статическое или импульсное, то образуется разница напряжений между интерфейсами и система начинает выравнивать потенциал, если там есть защитный элемент, то он, через себя, по этому направлению формирует сброс, если защитного элемента нет, то пробой происходит в произвольном месте. Теперь к котлетам. "Напряжение изоляции вход-выход 3 кВ" - означает что с одной стороны, вход 220 вольт, скручиваем фазу и ноль, с другой стороны, выход, скручиваем "+" и "-", и на эти два скрутки подаем напряжение,. Производитель гарантирует сопротивление изоляции на пробой вход-выход 3 кВ. Дальше, скрутка входа на корпус - вход-земля 1.5 кВ, скрутка выхода на корпус - выход-земля 500 В. Это как правило постоянное напряжение поднимается реостатом, импульсное напряжение имеет другие характеристики, вспомним зачета который похоже застрелился с УЗО 10кА, смотрим тут http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=SAL-145, интересует вот этот параметр Импульсный ток разряда (8/20мкс) - 10кА. 8/20мкс - это общепринятый показатель крутизны фронта нарастания напряжения по отношению ширине импульса. И видим что в импульсе разрядник у которого штатный ток горения дуги 20 ампер, выдерживает 10000 ампер. Проще сказать, что девайс в импульсе должен выдерживать больше пробивное напряжение, отсюда имеем постоянное и импульсное напряжение, и основная характеристика импульсного напряжения это крутизна фронта, а крутизна фронта зависит от сопротивления среды и мощности источника напряжения, что в свою очередь означает, что зажигалка слабый источник напряжения, поэтому у нее просадка будет существенной и нанести вреда она не может в принципе. У электрофорной машины стоят Лейденские банки, которые накапливают достаточно энергии чтобы увалить много чего. Собственно теории достаточно, делаем схему. По анализу, почему погибает модуль ОНУшки? Потому что в конструктиве имеем две внутренние зоны 1 и 2, которые имеют не ярко выраженные интерфейсы, это и есть оптический модуль. http://local.com.ua/forum/topic/46486-uapon-v40/page-53?do=findComment&comment=449249 http://local.com.ua/forum/topic/46486-uapon-v40/page-54?do=findComment&comment=449461 Зона 1, имеет место под винт на корпус, получается что корпус и зона 1 это один элемент. Зона 2, изолирована от корпуса. Если корпус зарядить статикой в 1000 вольт, то внутри окажется основная плата которая будет иметь заряд НОЛЬ, и система будет пытаться выровнять разность потенциалов, единственный вариант это пробить оптический модуль который корпусом впаян в зону 1, а схемой в зону 2. Получаем, при общем увеличении статического напряжения, имеется гальванически изолирован объект, это даже не работа девайса, он с таким же успехом может лежать в коробке и сгореть. Как это смоделировать. Синфазное напряжение. Первый опыт - устойчивость схемотехники, переток статики с внешней-внутрь и из внутри-наружу. Берем источник высокого напряжения и формируем разряд на корпус. При этом, если источник напряжения будет 10тыс вольт, то корпус зарядится до 10 вольт а внутренняя плата, зона 2, будет оставаться нолем, нужно обратить внимание что если заряд снять, то напряжение с корпуса резко рассосется, а зона 2, будет имеет повышенное напряжение, что может сформировать "удар из нутри", если в этом случае подключить эзернет кабель, и повесить грозозащиту, то она только улучшить выход из строя девайса, в частности выгорит порт эзернета. Про это я писал тут http://local.com.ua/forum/topic/21252-wi-fi-базы-грозозащита-poe-и-организация-заземления/ Второй опыт - вход эзернета - вход питания. Третий опыт - вход эзернета - корпус. Четвертый опыт - вход питания - корпус. Противофазное напряжение. Напряжение подается на разные провода одно интерфейса. Пробои формируют Питание 220 вольт. 1. фаза - ноль. 2. фаза - корпус. 3. фаза - провод приемника/передатчика. По эзернету. 1. напряжение на пару приемник/передатчик. 2. напряжение на провод приемника/передатчика - корпус. Собственно, там эти напряжения будут не сильно большими, например тот же пример с промышленным блоком питания "Напряжение изоляции выход-земля 500 В", что без специальных способов защиты, можно утверждать что собственно защиты и нет. Дальше можно поставить защиты, на питание, на эзернет, потому как если думать что девайс защищен, потому что оптика, то его элементарно увалит по питанию, или наводкой со стороны клиентской разводки. Поэтому если девайс стоит дорого, то его все равно желательно защитить дополнительно, а это смарт ТВ например. Вот такая как бы ситуация.

Маркировка : 102 3KV - это кандер. Он там нужен как зайцу стоп сигнал. Если взять схему, и полистать книжки, то то что распаяно на 1501B, называется фильтр от радиопомех. Что подразумевает переменное по знаку напряжение. Статика это постоянное по знаку напряжение, в результате кандеры зарядятся и запрутся, дальше наблюдаем где пробьет. Различие 1501B/1004B, в том что у 1501B, плата с одной зоной, а у 1004B плата разбита на две зоны, и между зонами в качестве уравнивающего элемента стоит оптический модуль. Если ставить что то подешевле модуля, то нужно ставить защитный диод, стабилитрон, разрядник, или варистор, но никак не кандер. Как это будет работать. Когда нет статики, напряжение между двумя зонами близко к нулю, и защитный диод, стабилитрон, разрядник, или варистор - заперты, имеют большое сопротивление. Когда статическое напряжение начинает нарастать и доходит до критического, открываются элементы и выравнивают напряжение между зонами. Это немножко разные события. Если 1501B и горела, то не от того, а от чего, нужно смотреть что и как выгорает, чтобы ответить. Самый простой вариант, запаять варистор вольт на 20-50. http://radiomarket.lg.ua/index.php/cPath/334_335 http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=%C2%E0%F0%E8%F1%F2%EE%F0 http://www.e-voron.dp.ua/catalog/009219

На ONU 1004B? Кандер модуль не спасет. Может это варистор? Какая там маркировка?

Это смешно и просто когда знаешь как, а когда не знаешь, это сложно, дорого, печально и создается впечатление что - "никак".

смотря про какой телеком идет речь. если УТ, то чур меня просто нормальное железо надо юзать, и не говорите мне тут про деньги - за сэкономленные - своим временем и нервами, а также нервами юзеров платить втройне! Что значит нормальное железо? Пример, нормальное железо, лер3, с матрицей под бжп на пару лимонов аносов, а чо мелочится! Но если можно решить задачу, сто процентов на лер2, зачем платить больше? У чела частный сектор, на столбе через 100 метров висит мыльницы и по одному-два абону в узел, мечтает перейти на гепон, но если не перешел, на то есть причина.

Эт народная забава такая Хм-м-ммм! И чо ты эще не властелин мира, на крайняк, владелец Телекома?

Повторяю - ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТО. Все ставится с портов. Система рассчитана на сеть построенную на мыльницах, Тем не менее, есть уязвимость, от намеренной атаки, если на на агрегации включить dhcp screening, то исключается атака на головной DHCP. поэтому и не хочу тут писать, чтобы читали все кому не попадя. Даже мое заявление, даст повод подумать как сделать, и если опыт есть, то сделаете за вечер. Не нужно ничего искать. Система не определяет где роутер, ей по барабану, она просто его подавляет. Второй год работает у нас в сети, мы даже забыли что такая проблема существует. Подавляет автоматически и 100%.

Отож... Всем спасибо!!! Элементарно и сто процентно! Софтовая система подавления роутеров, и до лампочки сколько их в сети и где стоят. Инфа платная и закрытая, дабы не провоцировать хомяков писать досеры на этой базе. Вышлю за деньги и только когда буду уверен, что это не принесет вреда. Партнерам, бесплатно.