Перейти до

pavlabor

Сitizens
  • Всього повідомлень

    5 609
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    166

Все, що було написано pavlabor

  1. И не только, проблема в предписании, оказывается запрос был от часного лица, проще сказать кляуза. И как, в таком случае, были задествованы государственные службы? Этот вопрос можно повторно задать прокуратуре. ps. власть будет жить шикарно настолько, насколько мы ей это позволим.
  2. Это называется - У Коменерго неожидано исчезло предписание прокуратуры.
  3. Вот это реально правильный путь. Судя по ответу, в прокуратуре Армянска сидят не дураки, грамотный ответ. И к стати. Если бы суд состоялся вчера, то Соломаже без этой бумажки было бы сложнее доказывать свою правоту. Чем дольше будет тянуть ответчик, тем больше прийдет писем, подтверждающих его не правоту, и суд рано или позно состоится, и он не последняя инстанция, ох как не дешево все это. А пока, на базе данного письма, письмо в милицию на возбуждение уголовного дела, и обвинять Соломаха может опонента в чем угодно, даже что он на завтрак есть маленьких дитей, поэтому обвин
  4. Да ладно...! Можно подумать что ИнАУ занимается меньшим словоблудием. Или чем ИнАУ, лучьше работает, в даном постановлении учтены Ваши предложения? Кто-то Вас спрашивал? Кому это нужно? Так, ради профформы, с носа выколупали пару вымог, в разрезе интересов подконтрольных структур, вот и весь подвиг. Alex_E, не является официальным представителем ИнАУ, уполномачивать человека, РАБОТАТЬ, это же сложно!!! Нужно поднять скопление провайдеров, зарегится, публиковать вопросы, анализировать, групировать, это же мега трудно. Поэтому, мое мнение, ИнАУ, тоже, делает вид что работает, так уд
  5. Элементарно Ватсон, так как в даном постановлении заставляют дать доступ в здание, не зависимо от формы собственности, при наличии даже одного пользователя. Или как телеком, отводит канализацию. И все тарифы, должны быть в одном документе. А сейчас, это недопитая песня.
  6. Уже не раз подымался вопрос, кесарю-кесарево. Мол, не правомочен суд, принимать объект в эксплуатацию, для этого предусмотрены другие службы.
  7. На лиге http://forum.liga.net/Messages.asp?did=235031&page=1 аргументы которые я изложил, воспринимаются примерно так > 7/08/12 15:38 Философ Хома Брут > pavlabor 7/08/12 15:30 > Самое интересное, что указанную норму выполнить невозможно. Никому. Ни коммунальщикам, ни частникам, ни государству И однозначно > 8/08/12 14:43 Очень кандидат > pavlabor 8/08/12 10:26 > Тем не менее, совершенно с Вами не спорю, что отношения в жилищно-коммунальной сфере не происходят так, как велит закон Похоже что я смог доказать, что не исполком, ни тем более ЖЕК, не и
  8. Вот тут я 100% согласен, берем список вопросов http://local.com.ua/...attach_id=11228 И готовим ответы, уже сегодня, систематически задавая их тому же НКРЗИ, например, Прошу прокоментрировать целесообразность запроса на предоставление сертификатов на оборудование в разрезе ЗУ, Про обязательную сертификацию, в которм пунктом про связ, предусмотрена обязательная сертификация, только на телефонные аппараты. Не забудте уточнить в испокоме, полномочия на управление домом, тип и копия договора, дающим им право считать себя соственником. В минюст запрос, почему у НКРЗИ, полномочий бол
  9. pavlabor

    НКРЗІ

    А пошло )) а вы говорите лоальные ) прямо в дырочку - лоальные...
  10. pavlabor

    НКРЗІ

    С какого это перепугу? http://zakon2.rada.g...w/z0466-05/page 16. ЗАСОБИ ЗВ'ЯЗКУ и кстати Розділ 37 "Кабельно-провідникова продукція" виключено на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі N 162 ( z1309-11 ) від від 25.10.2011
  11. pavlabor

    НКРЗІ

    Если радио, то понятно что спрыгнуть посложнее.
  12. pavlabor

    НКРЗІ

    Кружок юного корупционера?
  13. pavlabor

    НКРЗІ

    Дык лицензия то у вас есть раз плановая проверка пришла, какой еще провайдер? Очень давно, у нас была лицензия, но так сложилось что деятельностью мы не занимались, проверка прошла за два часа, с выше указанной формулировкой. Нас загоняют в тень, не правилами, а отношением, нужно смело туда идти. Хотя та же налоговая, уже декларирует партнерские отношения.
  14. pavlabor

    НКРЗІ

    А оператор что, проклятый? Нужно менять философию, ценности, понятие совесть и грани дозволенного. Ребята идут ва-банк и нужно играть, или по волчим законам бизнеса, или оказаться овцой у водопоя. West-у привет, теперь понимаеш разницу между ФОП и ТОВ?
  15. pavlabor

    НКРЗІ

    А можно пойти по другому пути. И результат проверки, для проверябщих, будет неожиданым, но не избежным. "Провайдер не веде діяльність за ліцензіею." Вот и думайте головой.
  16. pavlabor

    Чтобы нас не "зачищали"

    Есть два варианта развития - власть строить, тогда все пойдет быстро, - тупо морозится, результат будет тот же, только дольше. И законов насегодня больше чем достаточно, и отношение нарушение 1:10 в пользу власти. Тот же Армянск, Соломаха не нарушил ни одного закона Украины, мер нарушил все что только можно.
  17. pavlabor

    НКРЗІ

    Видно потопались по мозолям.
  18. pavlabor

    НКРЗІ

    Не каждый договор с абонентом, а "діючих договорів", например на "договор обслуживание" и "договор на доступ", чтобы подшить к отчету.
  19. pavlabor

    УКОС 2012 доклады

    более интересно было бы в формате "как нынче легально работать вообще? что будем делать?" "завтрашние ожидания" как-то убого выглядят. Сегодня, это основной вопрос, все остальное песня под фанеру. (видимость встречи проФФесионалов)
  20. Что очевидное? Я должен у всех справшивать могу ли я зайти в подез, пройти по калидору к своей квартире? Или может я должен спрашивать, могу ли я поставить коляску в колясочной? Конституционный суд констатировал - є співвласниками допоміжних приміщень. Дальше все начинает регулироватся "Цивільним кодексом України" И первым делом тут коммунальной соственностю и не пахнет. Второе, при подключении к интернету и прокдадке кабеля в шахте, идет целевое использование. И кабель, это не отчуждение колясочной, куму начальника жека, как затянули, так и вытянут. А колясочную, "
  21. Меня это удивляет. Даная ситуация, ОЧЕНЬ интересная. Сцепиласть власть и бизнес. Чем сильнее Соломаха, тем более вероятно поражение власти. Тем выгодней всем провайдерам Украины. И, в разрезе защиты СОБСТВЕННЫХ инвестиций, каждый пионэр, заинтересован в выиграше Соломахи. Заметь, мне абсолютно побарабану кому отойдет/не отойдет бизнес Соломахи и этические показатели последнего. Главное что вопрос расмтривается, и через юриста Соломахи, можно задать вопрос власти - а какие у вас документы, на управление жилым фондом? А какого беса, не имея документов, вы передали дома жеку? И
  22. Нехочуха, ты жертва системы, тысячу раз НЕ бизнесмен.
  23. pavlabor

    UA.PON v2.0

    О! Тема с грозозащитами наклевывается.
×
×
  • Створити нове...