pavlabor

Та поделиться с государством не проблема, в государство оно бы шло и жили бы мы на ура. но всё это уходит в карманы дяди, который занимается оптимизацией на высшем уровне вне и для него законы не писаны. И живут эти дяди в нашем государстве - как глисты в организме. От этого организм и страдает. Найти бы своего пиначета и вывести глистов.... была бы песня. Отчитался КС по чистой прибыли 4.5млрд грн, т.к. это зарубежная компания ,все эти деньги ушли и будут потрачены в другом государстве на его благоустройство. А местный предприниматель, пусть он 20 раз скроет налоги, он эти деньги будет тратить по месту, т.е. всё пойдёт на местное благоустройство. позволь не согласиться. КС да таки враги и выводят бабло, но выводят они дивиденты. А государству что важное, что они платили НДС и налог на прибыль, пенсионный. Ну а все остальное если нашел как вывести то твое. Кто тебе мешает делать то же самое? А то так с пиночетом мы придем к национализации КС, МТС и всех нас ) Национализация идет, потихоньку http://www.rbc.ua/rus/top/show/viktor-pinchuk-kupil-6-golosuyushchih-aktsiy-vimpelcom-10012012155100 А на счет что все так кучерявенько, нечего там нет кучерявенького, Экономика это организм, деньги это кровь, и если государство не в состоянии остановить кровотечение, не важно какое, диыиденты, инвестиции, то наступает смерть. Ты работаеш на НАСА?

http://zakon1.rada.g...33&nreg=2755-17 291.4. Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: 2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:

Перечислять можно и не всю сумму, а 10%, но ФОП на общей, обязан заактировать предоставления услуг на полную сумму. И дальше полезли обороты.

Законом запрещена связь, связь есть в 2005 и 2010. от того что сейчас нужно ставить 2005, запрет не исчезает.

100% могут взять твои договора, 95% их выбросят потому как они не чего там не понимают и их никто не консультировал, 5% кто возмет твои договора не получат гарантий юриста, а локал тут не проходит. Поэтому твои договора, на 100% пойдут как рыба, и то только тем кто решится так работать, как рыба пойдут для их юристов, которые ... ну может кое где комы поставят. НО, даст добро, какие никакие гарантии. Поэтому если кумарит, зайди в свой топик и сотри ссылки.

Не путай закон, который запрещает, и квед, который константирует что запрещает закон.

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=34&nreg=2755-17 299.11. У свідоцтві платника єдиного податку зазначаються такі відомості: ... 5) обрані фізичною особою - підприємцем види господарської діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2005 ( va375202-05 ), у разі здійснення виробництва - також види товару (продукції), що нею виробляються; Пока не внесут изменения в закон, будут ставить старый квед.

А кто, где, любит? И если про подобные мелочи, то с какой стати мелочится государство? Практика оптимизации, была, есть и будет, и как бы это не нравилось государству, то цывилизованое государство должно уметь работать на современном рынке, так же как и предприниматель. И термины, например "Аутстаффинг", не пионерами локальщиками придуманы, а монстрами бизнеса, которые являются основными бюджетоформирующими структурами. А пионеры, собирают крошки. http://ru.wikipedia....iki/Аутстаффинг Преимущества аутстаффинга К основным плюсам относятся снижение нагрузки на кадровую службу, сокращение расходов на содержание персонала, налоговая оптимизация, минимизация рисков и делегирование ответственности. Снижение нагрузки на кадровые службы и сокращение расходов по их содержанию Некоторые компании переводят на аутстаффинг весь штат, кроме генерального директора и главного бухгалтера. В этом случае нет необходимости вести кадровую документацию, заполнять табели учета рабочего времени, книги учета трудовых книжек и многие документы и процедуры, связанные с кадровым делопроизводством. Трудовая инспекция, миграционная служба и иные проверяющие органы не смогут оштрафовать компанию за нарушения, связанные с кадровыми, миграционными и налоговыми вопросами по персоналу. Делегирование ответственности Ведение кадрового делопроизводства — сложный и трудоемкий процесс, требующий высокой компетенции и квалификации кадровых служб, что связано с высокими затратами и рисками. В случае выявленных нарушений со стороны трудовой инспекции или миграционной службы (если в штате есть иностранные граждане) ответственность несет не только кадровый работник, но и руководство предприятия. Даже при незначительных нарушениях на юридическое лицо могут быть наложены значительные штрафы (в случае с иностранным персоналом — до 800 тыс. рублей за каждого сотрудника); штрафы также накладываются на руководителей и должностных лиц организации. При использовании аутстаффинга организация и ее руководство полностью освобождены от ответственности не только перед проверяющими органами, но и в случаях трудовых споров. Увеличение количества сотрудников без отмены УСН Если организация работает по упрощенной системе налогообложения, то количество сотрудников не может превышать 100 человек (в оптовой торговле — 50 человек, в розничной торговле и сфере бытового обслуживания — до 30 человек). В обратном случае необходимо перейти на общую систему налогообложения, что связано со значительными издержками. При использовании аутстаффинга сохраняется возможность оставаться в статусе малого предприятия, при этом увеличивая фактически занятое количество сотрудников. Повышение инвестиционной привлекательности компании При формально небольшой численности и относительно низких издержках на персонал улучшаются финансовые показатели в расчёте на одного сотрудника (прибыль, объём продаж и т.п.). Это может использоваться как инструмент увеличения инвестиционной стоимости компании. Для тех кто думает что это не законно. Запрет В конце 2010 года в Госдуму РФ был внесен на рассмотрение законопроект, который должен был запретить предоставление персонала. Этот законопроект поднял волну дискуссий и споров, прошел первое чтение и включен в примерную программу решением Государственной Думы на октябрь 2011. Нверно не сложно догадатся что, на юридическом уровне, государство нечего не может противопоставит, кроме горлопанства конечно, поэтому, и выносится подобное явление на законодательный уровень. Но что не запрещено, то разрешено. ShadowNyse, заплатил за составления договор и в одном флаконе получил консультацию, договор и гарантию.

Тоже самое, что печатает КиевСтар, МТС и Астелит и прочие. И вам никто не мешает это делать, а даже наоборот это предписывает закон. Вы как оператор ведете оптовую торговлю картами пополнения счета как составной частью оказания услуг, заключая договра с диллерами либо на прямую с розничными торговцами/распространителями, как это собственно говоря делает тот же КиевСтар. У них цепочка такая: Киевстар->Диллер->Единщик А действительно тоже самое? Вопрос как звучит? "Останнім часом на адресу Держкомстату надходять численні запити респондентів щодо класифікування за КВЕД діяльності суб’єктів господарювання, які реалізують стартові пакети та скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку з метою отримання прибутку." Где здесь упоминается интернет? Даже если взять новый квед, то звучит так, 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у. Цей клас включає: ... перепродаж стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку без активації послуги зв'язку. Где здесь упоминается интернет? То есть, господин CETEBiK, как говорил наш мер Минаев ...колизия... Тебе нужно определится, или ты принимаеш позицию, что то что явно не разрешено, то запрещено и тогда - карточками пополнения интернет торговать нельзя, или ты принимаеш позицию, что каким то боком все же можно, но тогда - тем же боком, предприниматель может принимать деньги. Квед то один! Это первый косяк, если по нему нет вопросов, перейдем ко второму.

В проводках.

Плюсанул. Вопрос кто делал договор, его мнение. Реплика. ДОГОВІР про технічне обслуговування - в даном виде требует выписки актов выполненых работ от клиентов, что в итоге может не набрать даже на обед, но дежурить чел должен смену. Данный договор, применяется во многих, довольно громких конторах, которые пришли на рынок и рвут пионеров на портянки. Но умные, могут умничать!

CETEBiK, я предлагаю обсудить твою, легальную реализацию карточек пополнения. Обещаю как налоговик выписать тебе акт, со штрафами и ссылками на законы которые ты нарушил. Вопрос, не будет ли данное рассуждение, заявкой на проверку? А нарушений там выше крышы.

Нет тут нечего. http://mtu.gov.ua/en...rees/20072.html Приказ по типовому договору за подписью Міністра ТРАНСПОРТУ ТА ЗВ’ЯЗКУ УКРАЇНИ, К. Єфименко, обращаю внимание, не минисра образования, а транспорта и СВЯЗИ! Читаем, это договор аутсорсинга, просто в данном министерстве его видят так. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ 1.1. Власник за завданням Перевізника надає йому на території своїх автостанцій (автовокзалів) комплекс обов’язкових послуг, пов'язаних з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом Перевізника, продажем проїзних квитків, диспетчерським управлінням, організацією прибуття і відправлення автобусів, інформуванням водіїв щодо умов дорожнього руху, а також інші послуги відповідно до вимог Закону України „Про автомобільний транспорт” і Правил. Проще сказать, здесь перечислены услуги которые предоставляет Собсвенник автостанции, в нашем случае ФОП на 3 гр. Если вы можете предосталять услугу, она записана в свидетельстве, можете забивать ее в предмет договора. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=34&nreg=2755-17 299.11. У свідоцтві платника єдиного податку зазначаються такі відомості: 1) найменування суб'єкта господарювання, код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи - підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків); 2) дані документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи - підприємця відповідно до закону; 3) податкова адреса суб'єкта господарювання; 4) місце провадження господарської діяльності; 5) обрані фізичною особою - підприємцем види господарської діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2005 ( va375202-05 ), у разі здійснення виробництва - також види товару (продукції), що нею виробляються; 6) дата (період) обрання або переходу на спрощену систему оподаткування; 7) ставка єдиного податку (3 або 5 відсотків); 8) дата виписки свідоцтва. =========== Кстати четкой нормы ответственности, за занятие и отсутствие а свидетельстве пункта кведа, ненашол. Более того, согласно закона, нужно ссылатся на квед2005, а не 2010.

Для кого неинтересно, для Воли, Киевстара? Данная схема для 90% сетевиков, с абон базой до 500 человек. В основном, они не плательщики НДС. Для рыбы покрупнее, нужно регить несколько ФОП на общей, бить сеть на сегменты по 500 чел, и не становится плательщиком НДС. Но как ранее этот вариант расмтривался, он тоже стоит денег, и имеет ограничение на расширение, когда затраты на содержание структуры, будет больше налогов. И тогда, а оптимизацию подключаются офшоры, но это совершенно другая история.

Шото тут есть, нужно порытся в законодательстве.

Пусть прокоментирует эти два поста. http://local.com.ua/forum/topic/32631-выписка-квитанции-про-оплату-клиенту/page__st__40__p__271385#entry271385

_WesT_, вот как можно прокоментировать такие закидоны? Ответ простой, люди заплатили бабки и посетили юридическую консультацию, семинары, люди поверили юристам, а те падонки, сломали им моск! Теперь чел смотрит на закон и глазам своим не верит, крыша едет!

Это не правило, не рекомендация, потому как сегодня это явно разрешено. http://local.com.ua/forum/topic/32044-проект-открытого-письма-президенту-януковичу/page__st__40__p__265636#entry265636 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=2755-17 14.1.159. пов'язані особи - юридичні та/або фізичні особи, взаємовідносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють і які відповідають будь-якій з наведених нижче ознак: юридична особа, що здійснює контроль за господарською діяльністю платника податку або контролюється таким платником податку чи перебуває під спільним контролем з таким платником податку; фізична особа або члени її сім'ї, які здійснюють контроль за платником податку; посадова особа платника податку, уповноважена здійснювати від імені платника податку юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення правових відносин, а також члени її сім'ї; платники податку - учасники об'єднання підприємств незалежно від його виду та організаційно-правової форми, що провадять свою господарську діяльність шляхом утворення такого об'єднання. Під контролем господарської діяльності платника податку слід розуміти: а) володіння безпосередньо або через пов'язаних фізичних та/або юридичних осіб часткою (паєм, пакетом акцій) статутного фонду платника податку в розмірі не менш як 20 відсотків статутного фонду платника податку; б) вплив безпосередньо або через пов'язаних фізичних та/або юридичних осіб на господарську діяльність суб'єкта господарювання в результаті: надання права, яке забезпечує вирішальний влив на формування складу, результати голосування та рішення органів управління платника податку; обіймання посад членів наглядової (спостережної) ради, правління, інших наглядових чи виконавчих органів платника податку особами, які вже обіймають одну чи декілька із зазначених посад в іншому суб'єкті господарювання; обіймання посади керівника, заступника керівника спостережної ради, правління, іншого наглядового чи виконавчого органу платника податку особою, яка вже обіймає одну чи декілька із зазначених посад в інших суб'єктах господарювання; надання права на укладення договорів і контрактів, які дають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов'язкові до виконання вказівки або здійснювати делеговані повноваження і функції органу управління платника податку. Для фізичної особи загальна сума володіння часткою статутного фонду платника податку (голосів у керівному органі) визначається як загальна сума корпоративних прав, що належать такій фізичній особі, членам сім'ї такої фізичної особи та юридичним особам, які контролюються такою фізичною особою або членами її сім'ї;

Понимаеш aklex, когда что-то строиш, то желательно смотреть со все сторон, и со стороны тебя, как продавца, и со стороны клиента как покупателя, и со стороны налоговика как проверяющего. И крушить нужно не стеснятся, пока это только идея. Ну как я тебя буду валить как налоговик. У тебя связка Клиент -> ФОП на 3 гр. -> ФОП на общей системе. Кому не нужна Квед 82.99? Клиенту не нужна, его вообще нечего не волнует. ФОП на общей системе, тоже не нужна, он не собирает денег. В скакой это стати, вдруг, не нужна ФОП на 3 гр.? Он же собирает деньги! Не нужно путать организационную форму субъекта предпринимательской деятельности и форму договора. И какое отношение имеет агентский договор с клиентом к договору ФОП-ов, 3 гр. и общей? В упор не понимаю что тут не понятно. Агенты бывают и часные лица, работают в тур агенстве в штате, по договору и собирают деньги у клиентов, это единственный случай где КВЕД не нужен.

О чем речь? Тоже самое, что печатает КиевСтар, МТС и Астелит и прочие. И вам никто не мешает это делать, а даже наоборот это предписывает закон. Вы как оператор ведете оптовую торговлю картами пополнения счета как составной частью оказания услуг, заключая договра с диллерами либо на прямую с розничными торговцами/распространителями, как это собственно говоря делает тот же КиевСтар. У них цепочка такая: Киевстар->Диллер->Единщик Это читал, два последних поста? http://local.com.ua/forum/topic/32631-выписка-квитанции-про-оплату-клиенту/page__st__40__p__271385#entry271385 если читал можем поговорить. Но помоему там доходчиво написано, что криминала с карточками куда больше чем на аутсорсинге. По крайней мере доказывать есть чего, и лично у меня нет вариактов как доказать. Распечатай к паре, и отнеси своему аудитору, а то он чистый криминал пропускает, а нормальные вещи лочит.

Думаю тебе это не поможет. Намекни что ты печатаеш на карточках, если считаеш что это единственное верное решение.

Наименее рискованный способ получит деньги, это устроится рядовым связистом, например в Киевстар. Вся остальное, с таким видением мира, выгребается под чистую, накапливайте ресурсы и ждите своей очереди.

Когда писали(в декабре) ещё теплилась надежда. Сейчас, после ряда семинаров и консультаций в аудиторских фирма, пока отказались от приёма налички полностью. В вашем подходе, есть еще один интересный момент, который меня слегка удивляет. Любая юридическая контора, может работать по двум схемам, 1 - зарабатывает на лохах, когда запахло жареным, прячется в кусты, назовем их Лузеры. 2 - отстаивает интересы клиента, если запахло жареным, вступает в схватку с налоговой, если проиграла, несет имущественную ответственность, дальше Профи. Расценки у них практически одинаковы, но похоже не у тех вы проходили ряды семинаров и консультаций, не ту аудиторскую фирму вы выбрали. Пример, для первокурсника юрфака. берем тот же квед http://kved.ukrstat....ED10_82_99.html 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у. Цей клас включає: ... послуги організацій зі збирання коштів на контрактній основі або за винагороду ... послуги із збирання грошей за паркування автомобілів ... перепродаж стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку без активації послуги зв'язку ... інша допоміжна діяльність, яка надається підприємствам, не віднесена до інших угруповань ============ Трактовать данный квед можно двумя способами Лузеры, ФОП не имеет право собирать деньги, карточками пополнения интернет торговать нельзя - потому что это явно не разрешено. Профи, ФОП имеет право собирать деньги, торговать карточками пополнения интернета - потому что данный вид деятельности относится указному кведу, и входит в, інша допоміжна діяльність, яка надається підприємствам, не віднесена до інших угруповань Тут нужно понимать, что есть аналогия, но все в этой жизни перечислить нельзя, поэтому если деятельность профильно похожа, и есть пункт разрешающий вносить прочие виды, то деятельность включается в соответствующую разрешающую группу, в данном случае інша допоміжна діяльність, яка надається підприємствам, не віднесена до інших угруповань То есть сюда можно внести деятельность послуги із збирання грошей за швартування катерів та човнів, послуги із збирання грошей за паркування тракторів та комбайнів И это нормально, по крайней мере для вменяемых людей. Но это "не пряма дія", нужно как бы доказывать. Но что? Неужели налоговик будет доказывать, что действия по сбору денег, каким то боком, ну он так считает, относятся к кведу 35.14 Торгівля електроенергією а у вас нет лицензии на продажу електроенергии. Это же явно глупо, даже если будет проведена експертиза, то нереально связать торговлю карточками пополнения интернета с кведом по продаже електроенергии. Но тем не менее, у нас есть самодуры проверяющие, которим вот так хочется и им пофиг что в законах пишется, для него закон не писан. Есть предприниматели, которые это хавают, и потом начальник кивает вон все заключили договора на комуналку, чем ты лучьше. Есть юридические конторы, которые могут предоставлять юридические услуги, исключительно в разрезе одноходовки, мат за три хода, это уже мега задачи и они категорически не советуют предприятиям вести в даном разрезе бизнес, и понятно что на синьку сходят о соблюдении законов и что они не гарантируют последствия. Но современный бизнес так не работает, есть масса риска, как в техническом, так и в юридическом плане. И переход ФОП-а, на уровень ТОВ, это не смена организационной формы, это другие, более жостокие режимы конкуренции. И то что ФОП, стал, ТОВ, сменил железо на управляемое, но продолжает мыслить как пионер, не делает его структуру конкурентоспособней. Распечатывайте то что я написал, и отдайте директору аудиторской фирмы, пусть заранее подбирает место на рынке, мивиной торговать. Хотя, есть такая пословица - на его век, дураков хватит. ps. CETEBiK если я смог до тебя хоть что-то донести, с тебя пифко.

Региональное, оно региональное, это не шаражкина контора, они все равно подчиняются "Держстату України", ради прикола, позвони начальнику отдела, Анна Викторовна, 044 287-47-55, в данном вопросе это их непосредственный начальник, и можешь сослаться, что вопрос уже этот задавался, но по месту, в региональном Управление Госстатистики, дана другая трактовка. Потом можешь позвонить в местное отделение и спросить как это понимать? То что в региональное Управление Госстатистики, посчитали что ты лох и им незачем такие глупости уточнять у вышестоящей инстанции, схаваеш куда денешся, это откровенное оскорбление. Возможно услышишь сразу ответ - "крокодилы летают, алэ так низенько, низенько". Можно обсудить сразу вопрос о компетенции человека, злоупотребление положением, превышении власти и т.д. Мне просто интересно.

Здесь разговор за предпринимательство, если есть желание поговорить про политику, например кончезаспу, то давайте поговорим за политику. Например, где отчет, сбора денег и расходов держкомжитлореконструкция? Когда появятся, будем тут обсуждать как им вести дела, за наши деньги. Более того, государство создает условия, мы здесь пытаемся разобраться в этих условиях, что в этом криминального? Если мы, здесь, не найдем оптимальную схему ведения бизнеса, то ее завтра все равно найдут предприниматели и будут вести дела так как ИМ выгодно, не зависимо от того что мы тут обсуждаем. Если государство, посчитает что ему не хватает на лечение и обучение, пусть выступает в дискуссию, будем что то решать. И не исключено, что решение будет не рассадка ФОП-ов по тюрьмам, а увеличение единого налога на 3 группе скажем до 5.5%. Это и есть демократия и цивилизованный подход. Вопрос - ЧЕГО ВЫ ВСЕ ТАКИЕ ПЕРЕПУГАННЫЕ?