pavlabor

А мне кажется что 5% Податковий кодекс України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=19&nreg=2755-17 Стаття 167. Ставки податку 167.2. Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування щодо доходу, нарахованого як: процент на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок; процентний або дисконтний дохід за іменним ощадним (депозитним) сертифікатом; процент на вклад (депозит) члена кредитної спілки у кредитній спілці; дохід, який виплачується компанією, що управляє активами інституту спільного інвестуванн

Да там жесть, если есть служебные сотовые, то это тоже считаются базы.

Читай тут, и про налоги и как получить наличман, чтобы оплатить парт взносы. http://local.com.ua/...енту-януковичу/

Поменяй вопросы местами и станет понятно. Что такое "коды или карты пополнения" - товар или услуга. В новой редакции все указывает на то что "посредническая услуга ФОП1 по заключению договора на предоставление услуги доступа к сети интернет ФОП-ом2".

Есть термин - закон прямого действия, это когда законом конкретно расписан вопрос-ответ, Косвеного действия, когда вопрос есть, но ответ нужно доказывать, причем может быть перехрестные ссылки на разные законы, ктоторые в целом дают ответ, вот тут у кого юрист сильнее. По карточкам и кодам. Новый кодекс, немного ужесточает требования у бизнесу. В часности, нельзя относить на затраты, расходы от предпринимателя на 2 группе, 2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або

Не вижу от себя флуда, практически каждый пост, подтверждаю ссылкой на конкретную статью закона, и по отношению alex_o нечего личного, многие здесь люди, хотели бы спросить тоже самое, но не решаются. Более того как программист, склонен хакнуть код, чем клянчить денег на покупку. А телефончики и тут есть http://ord-ua.com/2011/12/06/ploshadka-na-sluzhbe-seme-bezothodnyj-biznes-aleksandra-klimenko/?lpage=1

Вы параноик. Если считаете, что здесь какие то схемы создаются незаконно, то ошибаетесь. Читайте кодекс, в разрезе "повязані особи", это официально, законодательно урегулированный термин, и то что кто то, законы не читает, термина не слышал, по жизни просто перепуганный, не делает саму деятельность преступлением. Равно как и договор комиссии, доверенность или другая законная деятельность - может применяться повсеместно. И будучи юристом при администрации президента, я бы доказал даже в международном суде, что условия созданы, причем не плохие, и в тос что люди повалили на майдан и в пыл

alex_o, пару моментов. Та часть людей, которая тупо делает то что им говорят, формирует стадо баранов и тормозит развитие общества. Та часть людей которая, не тупо делает, а ищет как лучьше, является умами общества(генераторами) и двигает общество вперед. Это лирика, а это практика. Даже в безпределном союзе, любое, не первый взгляд преступное решение, обставлялось массой официальных юридических документов, не может мент прийти и налабанить то что ему взбредет в голову. Он в актах, должен конкретно написать - нарушена такая то статья такого то закона! Все что здесь написано, полность

Класс! http://kved.ukrstat....ED10_61_90.html Входят только технические услуги! Менеджмент, посредничество, сопутствующие услуги не указаны. Не найду торговлю стартовыми пакетами и карточками пополнения. Не понял, это КВЕД-2005 и КВЕД-2010?

Можно ссылочку, на ваше обсуждение? А пока можна раслабится и курнуть. Договір доручення http://ebk.net.ua/Bo...part10/1006.htm Сторонами договору є повірений — особа, яка зобов'язується виконати юридичні дії, та довіритель — особа, яка доручає повіреному виконати ці дії. Це можуть бути як дієздатні фізичні особи, так і юридичні особи (наприклад, посередницькі організації, юридичні консультації, банки, товарні біржі тощо). На підставі договору доручення довіритель зобов'язаний видати довіреність на вчинення юридичних дій і тим самим легалізує повіреного як свого представника перед трет

Что выявляется и видно невооружённым глазом? Конкретно статья закона. То что кому то кажется, это его проблемы. Максимум проблем, это оперировать термином "пов’язані особи", но он в законе не запрещен, регулируется разницей в цене не более 20% от средних цен на рынке.

Автостанция не предоставляет услуги по перевозке пассажиров. Смотрите в законодательстве ваучеры. Юристы, рассматривают продажу билетов, не как услугу перевозки, а как заключение договора на перевозку. Перевозка осуществляется водителем автобуса, и погашение ваучера есть факт надрыва билета, компостирование и собственно сама услуга перевозки.

Простой пример. Есть автобус, который катается по маршруту Киев-Полтава. Владелец автобуса заключил договор с автостанцией. Автостанция: - рекламирует наличие маршрута, - обеспечивает справку, - продает билеты, то есть собирает наличман, - разруливает проблемы с доставкой пассажира если вдруг автобус не выехал на рейс, при этом не имеет лицензии на перевозки Владелец автобуса, - имеет лицензию, - прикупил маршрут, - тупо возит пассажиров и не парится массой организационных вопросов по работе с пассажирами. Если ближе к сетевикам, то не нужно путать обслуживание сети и обслужива

Конкретный вопрос - конкретный ответ. > Муж(как ФОП), регистрируется на общей системе налогообложения. Об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід http://zakon1.rada.g...21&nreg=2755-17 Стаття 177. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування 177.2. Об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витрат

Вообще то, тема поднята по ФОП, где все предельно прозрачно, из бух учета одна книга доходов-расходов. Здесь бухгалтер отсутствует как класс, собственно и юрист тоже. Проще сказать, система налогообложения должна быть проста и понятна даже для кухарки, не говоря уже о монстрах ИТ технологий. Уважайте себя сами, ибо другим вы побарабану! А для налоговика вы мясо.

А так и нужно думать, более того наехать на меня, только конкретно - вот тут нарушение, чем регламентировано? И будем искать правильное решение.

NEP, тут два момента. 1. расписана система оптимизации для ФОПов, 2. письмо президенту, просто чтобы поняли почемы ФОПы вынуждены так поступить . Неделю назад, меня загнали в угол, вопросом как жить дальше. После недели штудирования законодательства вырисовалась схема, по которой можно стартонуть с с 1 января. Но после вступления нового кведа, все поплывет как говно весной, не реально, сейчас пере согласовать все законы, а чиновники привыкли работать не просто по закону, а по инструкции. Поэтому гнать что кто то именно предпринимателям делает отстрочьку как то нечестно.

Глупости. Когда то приехал с командировки, зашол в прокуратуру и на тетрадочном листке накатал жалобу на гаишнтков, секретарша посмотрела и говорит вот тут нужно написать это, а это нужно написать здесь. Я перечеркнул то что она показала и написал там куда она указала и отдаю. У секретарши глаза по 5 копеек, "Вы должны переписать!", говорю, девушка, я написал жалобу, а не экзамен по каллиграфии, регистрируйте. Жалобу зарегистрировали и мне в течении 10 дней ответили. Это раз. А два, письмо вот, и оно открытое. То есть, лед тронулся.

20% это налог на товар услугу, Товар стоит 100грн, НДС 20% итого 120 грн. Но когда тебе заплатили 120грн, то вынять его можно или 120*16.67%=20, или 120/6

Думаю толку от письма не будет никакого, поэтому здесь будет оптимизация налогообложения для ФОП. Тем более, даже если кто не согласен, после 1 января, как то жить нужно. Оптимизация налогообложения для ФОП, не плательщика НДС, ориентировочно до 300 абонентов. Собственно как ведется бизнес в таких структурах. Как правило, муж и жена(брат-сестра, кум-сват...) Муж, регистрирует себя ФОП, бегает по району, растягивает кабеля, подключает абонентов(обслуживает сеть), жена сидит на телефоне, отвечает абонентам "Васи нет", принимает деньги, заключает договора. Мало кто обращает на так

Уважаемый президент Украины, Виктор Федорович, с 1 января, вступает в силу, налоговый кодекс, по отношению к предпринимателям. Ниже приведены перекосы, которые на наш взгляд, не просто убивают малый и средний бизнес в сфере услуг связи, предоставления доступа к сети интернет, данные перекосы это геноцид, по отношению целой ниши предпринимателей. Что, по всей вероятности, не являются целью нынешней администрации, а есть всего лишь недоразумением. Тем не менее, провоцируют предпринимателей нарушать закон и искать пути оптимизации налогообложения. =============8<---------------------

Есть два пути. - создать реальное ООО, из мелких сеток, - ждать кто сдаст свое ООО в аренду. Создать реальное ООО, из мелких сеток, это более мощное решение, это не времянка которую побежал регить зулу. Начиная от совета акционеров, что должно быть вполне прозрачно, заканчивая, единой ценовой политикой. Здесь не реально подкопаться антимонопольному, схема ведения, должна быть оптимальная. И сюда могут войти не только ФОПЫ, последней мили, тут могут быть и магистральщики, торговцы железом и т.д. Но бабосов сюда придется положить не по две штуки на укос, более того, сюда не реальн

Мы тоже не подарочек. У нас был такой случай, заходит абонент, - хочу пополнить счет менеджер - Дураков? клиент с перепугу - нет...! менеджер, осторожно - Козлов? клиент - нет...!!! менеджер, вообще растерялся - а как? - Дурасов.

Зачот!

Сегодня разговаривал с челом из Киева, органы вынесли бизнес, под чистую, как варвары, что не смогли унести, то поламали-порезали.