pavlabor

Вот по старому кведу. http://ukrstat.org/uk/konsult_centr/09_kved.htm Мы работали также, положил рядом патчкорды, грозозащиты и торгуй карточками, потому как попадаеш а группу, 52.48.9 "Роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, не віднесених до інших групувань". Но с 1 января, вопрос становится не урегулирован. И здесь, обсуждения не походеньки по налоговым, а конкретно чем прикрыть задницу. В чем ошибешься, чего не доглядел и т.д. А всякие инстанции, с них спрос, как с гуся вода. Они вжизнь не работали по закону, только по инструкциям и указаниям сверху, за что, не однократно, отгребают в судах. Потому как то что кто то с налоговых генералов придумал, абсолютно никого не волнует, конкретно, закон, и сто пудово зарегин в минюсте.

Говорю ж слышала... а вообще в том что Вы написали, видите где-нибудь "Провайдер" ? Это, чтобы стало понятно, попытка срубить налоги с проституток, а по нормальному.... Это налогообложение хитрожопых пионеров, которые подключаются к воле, триолану, телекому(что сейчас смешно) и по верх их сетей, продают свой интернет.

А по вашему как? Наверно жжж, потому что сейчас действует квед 2010, а с 1 января вступает квед 2012. По поводу налоговой, МЕНЬШЕ ПРИДУРКОВ СЛУШАЙТЕ! Потому как за свою жизнь, попадал после таких консультация, не не кислые деньги, и когда говорил, у меня есть письмо с ответом, мне мягко намекали на туалет, заодно говорят и законы почитаеш. После таких, пасов, я делаю только то что конкретно написано в законе.

Это с какого перепугу? Что это по вашему?

Как "пропустил(а)" собирается защищаться в суде, если налоговая скажет что карточки это услуга связи, а код финансово-посредническая услуга и ни той ни этой лицензии у ФОП-а нет? Желательно не с носа выковыривать, а конкретно статья закона такая-то.

Требуй назад деньги за семинар.

Прикручивать сюда ООО - глупо и геморно! Но придется для солидности. Поинтересуйтесь в крупных торговых системах, как они работают, да там есть ООО, через него действительно проходит аЖ 1-2% оборота, все остальное лопатится на ФОП-ах. Сомневаюсь что после 1 января существенно что поменяется. Система превосходно кластерезируется. Потому как локальщиков, которых просто чисто случайно загнали в ярмо, в разрезе Украины - 0.00001% от общего товарооборота. А локальщики с 1 января, расходные документы будут выгрызать зубами. На эту тему, показательным есть диалог, годовой давности, сильных мира сего. Два перца Первый перец - Я знаю как вы делаете бабки, заганяете метал на офшоры, по цене 20-30 долларов, оставляете на Украине 1-2%, то есть нечего, плачете что еле концы с концами сводите, налогов нечем платить...., но потом метал продаете в европу по 230-250 баксов, и платите на офшорах 3-5%, бабки складываете на счет заграницей. Второй перец - Виктор Федорович, так создайте нормальные условия, мне будет просто не выгодно работать через офшоры, в пустую гонять бумаги и кормить чужое государство. Занавесь.

т.е. исходя из писания кведа, я так понимаю, что необязательно быть оператором, а просто собственником и сдавая сеть в аренду вы уже не можете быть на едином. Могу ошибаться, делаю собсыеные выводы из того, что вижу. Какая здесь связь "надання ємності мережі у власників мереж," и фоп на 3 группе?

В разрезе данного решения, может потребоваться и все три.

А мне кажется что 5% Податковий кодекс України http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=19&nreg=2755-17 Стаття 167. Ставки податку 167.2. Ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування щодо доходу, нарахованого як: процент на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок; процентний або дисконтний дохід за іменним ощадним (депозитним) сертифікатом; процент на вклад (депозит) члена кредитної спілки у кредитній спілці; дохід, який виплачується компанією, що управляє активами інституту спільного інвестування, на розміщені активи відповідно до закону; дохід за іпотечними цінними паперами (іпотечними облігаціями та сертифікатами) відповідно до закону; дохід у вигляді відсотків (дисконту), отриманий власником облігації від їх емітента відповідно до закону; дохід за сертифікатом фонду операцій з нерухомістю та дохід, отриманий платником податку внаслідок викупу (погашення) управителем сертифікатів фонду операцій з нерухомістю в порядку, визначеному в проспекті емісії сертифікатів; доходи у вигляді дивідендів; доходи в інших випадках, прямо визначених відповідними нормами цього розділу.

Да там жесть, если есть служебные сотовые, то это тоже считаются базы.

Читай тут, и про налоги и как получить наличман, чтобы оплатить парт взносы. http://local.com.ua/...енту-януковичу/

Поменяй вопросы местами и станет понятно. Что такое "коды или карты пополнения" - товар или услуга. В новой редакции все указывает на то что "посредническая услуга ФОП1 по заключению договора на предоставление услуги доступа к сети интернет ФОП-ом2".

Есть термин - закон прямого действия, это когда законом конкретно расписан вопрос-ответ, Косвеного действия, когда вопрос есть, но ответ нужно доказывать, причем может быть перехрестные ссылки на разные законы, ктоторые в целом дают ответ, вот тут у кого юрист сильнее. По карточкам и кодам. Новый кодекс, немного ужесточает требования у бизнесу. В часности, нельзя относить на затраты, расходы от предпринимателя на 2 группе, 2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: Тогда только 3 группа 3) третя група - фізичні особи - підприємці, які протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 20 осіб; обсяг доходу не перевищує 3 000 000 гривень; Это раз. Два, если в кведе 2010, положил вместе с карточками патчкорды, и это уже http://ukrstat.org/uk/konsult_centr/09_kved.htm Діяльність з продажу стартових пакетів та скретч-карток поповнення рахунку мобільного зв'язку разом з будь-якими іншими товарами класифікується у відповідних підкласах розділу 52 "Роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку" в залежності від основного асортименту товарів. Зокрема, продаж стартових пакетів та скретч-карток тільки разом з мобільним телефоном класифікується у підкласі 52.48.9 то в кведе 2012, карточки убрали, даже для мобильщиков, куда всунули загадка. Далее. если говорить о кодах, то код пополнения регламентируется как електронные деньги, нацбанком и тема мутная. Более того. Юристы расмтривают торговлю карочками, билетами на транспорт, в кино и т.д., факт заключения договора на услугу, а не услугу, то есть как финансовую посредническую деятельность, что 291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку: 6) діяльність у сфері фінансового посередництва, крім діяльності у сфері страхування, яка здійснюється страховими агентами, визначеними Законом України "Про страхування" ( 85/96-ВР ), сюрвейєрами, аварійними комісарами та аджастерами, визначеними розділом III цього Кодексу; В этом разрезе, с 1 января, поредеет количество платежных терминалов. Короче, очень много "НО"!

Не вижу от себя флуда, практически каждый пост, подтверждаю ссылкой на конкретную статью закона, и по отношению alex_o нечего личного, многие здесь люди, хотели бы спросить тоже самое, но не решаются. Более того как программист, склонен хакнуть код, чем клянчить денег на покупку. А телефончики и тут есть http://ord-ua.com/2011/12/06/ploshadka-na-sluzhbe-seme-bezothodnyj-biznes-aleksandra-klimenko/?lpage=1

Вы параноик. Если считаете, что здесь какие то схемы создаются незаконно, то ошибаетесь. Читайте кодекс, в разрезе "повязані особи", это официально, законодательно урегулированный термин, и то что кто то, законы не читает, термина не слышал, по жизни просто перепуганный, не делает саму деятельность преступлением. Равно как и договор комиссии, доверенность или другая законная деятельность - может применяться повсеместно. И будучи юристом при администрации президента, я бы доказал даже в международном суде, что условия созданы, причем не плохие, и в тос что люди повалили на майдан и в пылу давки задавили 50 человек, виноват alex_o, своими абсолютным нежеланием читать законы, подстрекательством изменять нормальный закон, свергать правительство и т.д. (вот чем вы такие обвинения будете крыть в суде?) Почитайте, и задумайтесь - сколько бедных мира сего попадают под формулировки ниже, и законы пишутся, для всех одинаковые, а вдруг на очередных выборах окажешся в опозиции. И сколько ситуация когда по другому, просто нельзя работать, это дочерные компании, представительства, учредители, совместная деятельность и так далее... И назовите мне хоть одну причину, где муж и жена не могут вместе заниматся бизнесом. =============8<------------------- ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ 14.1.159. пов'язані особи - юридичні та/або фізичні особи, взаємовідносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють і які відповідають будь-якій з наведених нижче ознак: юридична особа, що здійснює контроль за господарською діяльністю платника податку або контролюється таким платником податку чи перебуває під спільним контролем з таким платником податку; фізична особа або члени її сім'ї, які здійснюють контроль за платником податку; посадова особа платника податку, уповноважена здійснювати від імені платника податку юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення правових відносин, а також члени її сім'ї; платники податку - учасники об'єднання підприємств незалежно від його виду та організаційно-правової форми, що провадять свою господарську діяльність шляхом утворення такого об'єднання. Під контролем господарської діяльності платника податку слід розуміти: а) володіння безпосередньо або через пов'язаних фізичних та/або юридичних осіб часткою (паєм, пакетом акцій) статутного фонду платника податку в розмірі не менш як 20 відсотків статутного фонду платника податку; б) вплив безпосередньо або через пов'язаних фізичних та/або юридичних осіб на господарську діяльність суб'єкта господарювання в результаті: надання права, яке забезпечує вирішальний влив на формування складу, результати голосування та рішення органів управління платника податку; обіймання посад членів наглядової (спостережної) ради, правління, інших наглядових чи виконавчих органів платника податку особами, які вже обіймають одну чи декілька із зазначених посад в іншому суб'єкті господарювання; обіймання посади керівника, заступника керівника спостережної ради, правління, іншого наглядового чи виконавчого органу платника податку особою, яка вже обіймає одну чи декілька із зазначених посад в інших суб'єктах господарювання; надання права на укладення договорів і контрактів, які дають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов'язкові до виконання вказівки або здійснювати делеговані повноваження і функції органу управління платника податку. Для фізичної особи загальна сума володіння часткою статутного фонду платника податку (голосів у керівному органі) визначається як загальна сума корпоративних прав, що належать такій фізичній особі, членам сім'ї такої фізичної особи та юридичним особам, які контролюються такою фізичною особою або членами її сім'ї; =============8<------------------- 153.2. Оподаткування операцій із пов'язаними особами. 153.2.1. Дохід, отриманий платником податку від продажу товарів (виконання робіт, надання послуг) пов'язаним особам, визначається відповідно до договірних цін, але не менших від звичайних цін на такі товари, роботи, послуги, що діяли на дату такого продажу, у разі, якщо договірна ціна на такі товари (роботи, послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (роботи, послуги). 153.2.2. Витрати, понесені платником податку у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг) у пов'язаної особи, визначаються виходячи з договірних цін, але не вищих за звичайні ціни, що діяли на дату такого придбання, у разі якщо договірна ціна на такі товари (роботи, послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (роботи, послуги). 153.2.3. Положення підпунктів 153.2.1 і 153.2.2 цього пункту поширюються також на операції з особами, які: не є платниками цього податку; сплачують податок за іншими ставками, ніж платник податку на прибуток. 153.2.4. Витрати платника податку, понесені у вигляді сплати процентів за депозитами, кредитами (операціями фінансового лізингу), позиками, іншими цивільно-правовими договорами із пов'язаними з платником податку особами, визначаються відповідно до ставок, визначених у договорі, але не вищих за звичайну процентну ставку за депозит, кредит (позику) на дату укладення відповідних договорів. 153.2.5. Доходи платника податку, отримані у вигляді процентів за депозитами, кредитами (операціями фінансового лізингу), позиками, іншими цивільно-правовими договорами із пов'язаними з платником податку особами, визначаються відповідно до ставок процента, зазначених у договорі, але не нижчих від звичайної процентної ставки за депозит, звичайної ставки процента за кредит (позику) на дату укладення відповідних договорів. 153.2.6. Не включаються до складу витрат витрати на оплату винагород або інших видів заохочень пов'язаним з таким платником податку фізичним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що таку оплату було проведено як компенсацію за фактично надану послугу (відпрацьований час). За наявності зазначених документальних доказів віднесенню до складу витрат підлягає фактична сума оплати, але не більша, ніж сума, розрахована за звичайними цінами. Витрати, понесені у зв'язку з продажем/обміном товарів, виконанням робіт, наданням послуг пов'язаним з таким платником податку особам або за операціями з давальницькою сировиною, визнаються в розмірі, що не перевищує доходи, отримані від такого продажу/обміну.

alex_o, пару моментов. Та часть людей, которая тупо делает то что им говорят, формирует стадо баранов и тормозит развитие общества. Та часть людей которая, не тупо делает, а ищет как лучьше, является умами общества(генераторами) и двигает общество вперед. Это лирика, а это практика. Даже в безпределном союзе, любое, не первый взгляд преступное решение, обставлялось массой официальных юридических документов, не может мент прийти и налабанить то что ему взбредет в голову. Он в актах, должен конкретно написать - нарушена такая то статья такого то закона! Все что здесь написано, полностью соответствует нормам нового налогового кодекса, и то что тебе это не лазит на голову, или тебе что то кажется, или просто нехрен делать, .... скажу мягче, не сбивай людей! Или что ты преследуеш? Триолан, наверно в канун 1 января, открыто скупает сети, и таких умников вагон и тележка. И отдельная фраза, именно для таких умных как ты "Договір комісії широко застосовується під час реалізації газу, електроенергії тощо" Взрослые люди, используют аналогичные схемы и рубают бабки. Идешь в гор газ, просиш договор, меняеш слово газ нс связь и работай. ps. alex_o вот в упор не понимаю, к чему ты написал свой пост!

Класс! http://kved.ukrstat....ED10_61_90.html Входят только технические услуги! Менеджмент, посредничество, сопутствующие услуги не указаны. Не найду торговлю стартовыми пакетами и карточками пополнения. Не понял, это КВЕД-2005 и КВЕД-2010?

Можно ссылочку, на ваше обсуждение? А пока можна раслабится и курнуть. Договір доручення http://ebk.net.ua/Bo...part10/1006.htm Сторонами договору є повірений — особа, яка зобов'язується виконати юридичні дії, та довіритель — особа, яка доручає повіреному виконати ці дії. Це можуть бути як дієздатні фізичні особи, так і юридичні особи (наприклад, посередницькі організації, юридичні консультації, банки, товарні біржі тощо). На підставі договору доручення довіритель зобов'язаний видати довіреність на вчинення юридичних дій і тим самим легалізує повіреного як свого представника перед третіми особами. То есть ФОП2(жена) может даже принимать наличку, через касовый аппарат зарегестрированый на ФОП1(мужа). Агентський договір http://ebk.net.ua/Book/PP/10-4.htm Як йдеться у ст. 295 ГК України, комерційним посередництвом (агентською діяльністю) є підприємницька діяльність, що полягає в наданні комерційним агентом послуг суб'єктам господарювання при здійсненні ними господарської діяльності шляхом посередництва від імені, в інтересах, під контролем і за рахунок суб'єкта, якого він представляє. Договір комісії http://ebk.net.ua/Book/PP/10-5.htm Згідно зі ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити одну або кілька угод від свого імені, але за рахунок комітента. Подібне визначення міститься і в ст. 26 Закону України від 18 червня 1991 р. № 1201-ХІІ "Про цінні папери і фондову біржу", за якою комісійною діяльністю (по цінних паперах) визнається купівля-продаж цінних паперів, що здійснюється торговцем цінними паперами від свого імені, за дорученням і за рахунок іншої особи. Договір комісії широко застосовується під час реалізації газу, електроенергії тощо

Что выявляется и видно невооружённым глазом? Конкретно статья закона. То что кому то кажется, это его проблемы. Максимум проблем, это оперировать термином "пов’язані особи", но он в законе не запрещен, регулируется разницей в цене не более 20% от средних цен на рынке.

Автостанция не предоставляет услуги по перевозке пассажиров. Смотрите в законодательстве ваучеры. Юристы, рассматривают продажу билетов, не как услугу перевозки, а как заключение договора на перевозку. Перевозка осуществляется водителем автобуса, и погашение ваучера есть факт надрыва билета, компостирование и собственно сама услуга перевозки.

Простой пример. Есть автобус, который катается по маршруту Киев-Полтава. Владелец автобуса заключил договор с автостанцией. Автостанция: - рекламирует наличие маршрута, - обеспечивает справку, - продает билеты, то есть собирает наличман, - разруливает проблемы с доставкой пассажира если вдруг автобус не выехал на рейс, при этом не имеет лицензии на перевозки Владелец автобуса, - имеет лицензию, - прикупил маршрут, - тупо возит пассажиров и не парится массой организационных вопросов по работе с пассажирами. Если ближе к сетевикам, то не нужно путать обслуживание сети и обслуживание абонентов.

Конкретный вопрос - конкретный ответ. > Муж(как ФОП), регистрируется на общей системе налогообложения. Об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід http://zakon1.rada.g...21&nreg=2755-17 Стаття 177. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування 177.2. Об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця. ==============8<-------------------- Дальше, жена должна платить 5% от оборота, читай внимательно то что я пишу. Расходы, там же 177.4. До переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу. Прикол в том, что амортизация тоже включена в "розділ III", и как советуют юристы, делается экспертно-оценочное заключение стоимости сети, и мол амортизацию можно начислять. На самом деле это важно. По затратам. по кодексу, важно 138.8. Собівартість виготовлених та реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг складається з витрат, прямо пов'язаних з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг, а саме: и далее 138.8.2. до складу прямих витрат на оплату праці включаються заробітна плата та інші виплати робітникам, зайнятим у виробництві товарів (виконанні робіт, наданні послуг), які можуть бути безпосередньо віднесені до конкретного об'єкта витрат; 138.8.5. До складу загальновиробничих витрат включаються б) амортизація основних засобів загальновиробничого (цехового, дільничного, лінійного) призначення; в) амортизація нематеріальних активів загальновиробничого (цехового, дільничного, лінійного) призначення; г) витрати на утримання, експлуатацію та ремонт, страхування, оперативну оренду основних засобів, інших необоротних активів загальновиробничого призначення; е) витрати на обслуговування виробничого процесу (оплата праці загальновиробничого персоналу; внески на соціальні заходи, визначені статтею 143 цього Кодексу; медичне страхування, страхування відповідно до Закону України "Про недержавне пенсійне забезпечення" ( 1057-15 ) та страхування за довгостроковими договорами страхування життя в межах, визначених абзацами другим і третім пункту 142.2 статті 142 цього Кодексу, робітників та працівників апарату управління виробництвом; витрати на здійснення технологічного контролю за виробничими процесами та якістю продукції, робіт, послуг); 138.10. До складу інших витрат включаються: 138.10.2. адміністративні витрати, спрямовані на обслуговування та управління підприємством: По НДС-у Там есть косяк, если чел регистрируется сам, то возрат и взаимозачет реально будет через год. Поетому не бегите впереди паравоза, налоговая сама зарегистрирует вас как плательщика НДС. В целом, все возратилось к 90-тым годам.

Вообще то, тема поднята по ФОП, где все предельно прозрачно, из бух учета одна книга доходов-расходов. Здесь бухгалтер отсутствует как класс, собственно и юрист тоже. Проще сказать, система налогообложения должна быть проста и понятна даже для кухарки, не говоря уже о монстрах ИТ технологий. Уважайте себя сами, ибо другим вы побарабану! А для налоговика вы мясо.

А так и нужно думать, более того наехать на меня, только конкретно - вот тут нарушение, чем регламентировано? И будем искать правильное решение.