pavlabor

В данном разрезе, понятие компактность уже не актуальна, это то же самое что пристроить сюда питание РоЕ. То есть тут уже все по взрослому, ставится контейнер и вперед. А там места, жить можно. В этой железке, а особенно в этой http://local.com.ua/forum/topic/26426-срочно-отличный-лот-bdcom-s2548gx-3шт/page__pid__208612#entry208612 не хватает 10гигового модуля или двух. Потому что при текущих нагрузках, на 384 абона, гига там не хватит, а еще не вечер...

Территория центральная улица 1.2 км., 7 поперечных улиц 1.2км, ориентировочно 100 дворов на поперечной улице, всего 700. Общая продолжительность кабелей 7х1.2+1.2=10км, пусть тупики не доходим 9км. на каждого пользователя, в среднем 80 метров персональной докладки. Шкаф - 500$ Упс - 300$ Крос - 100$ Кабеля магистрали 9км (0.5$) - 4500$ Кабеля докладки 384х80=30км (0.2$) - 6000$ Муфты развития с делителями 500$ x 21 - 10000$ DPN-3012-E - 1,106.00$ DPN-3012-E-01 3х2,335.00$ 7005$ Какаято розетка у клиента - 10$ х 384 - 3840$ Патчкорд 1$ х 384 - 384$ DPN-301 155.00$ х 384 = 59520$ Работа 4 монтажника х 2 месяца х 3000грн на чела - 24000грн или 3000$ Инструменты 500$ Всего 96 755$ Непредвиденые 7% 6500$ Итого 100штук зелени. 100.000/384 = 260$ Если по взрослому, то +50% плановых начислений прибыль, выслуга лет, подвоз персонала, мед страховка и т.д. Итого имеем 150штук и 390$ подключение одного пользователя. 390х8=3120 грн. с клиента. Почему то мне не кажется что разгребут как гарячие пирожки... Это я называю последней милей. Дальше врезка в первичку провайдера, концентратор, бордер, билинг, сервисы у нас примерно на абонента приходится от 15 до 30 баксов, в зависимости от удаленности района от основного ядра. То есть на выходе из города клиент обходится в 400$ или 3200грн. Пишите что не так.

Эта высокая плотность больше смерть чем счасте. Мы года два назад накрыли район часного сектора, примерно 600 дворов. За два года там 23 подключения. На езернете можно обойтись мыльницами, а как выкрутится с железкой в 384 порта? Хотя со временем в каждый дом пойтет интернет, телевидение, телефон и т.д. То есть по правильному нужно ставить 2х384! А это бабосы закопаные сегодня, через пять лет, это железо будет никому не интересным. Дожить бы...

Может и гепоном, кто их знает... А насчет газа, ну так это нельзя сравнивать. Газ это ГАЗ! А инет, это так себе... можно в окно посмотреть какая на улице погода.

Вы это кому, Киевстару? Тогда при чем тут 50$? У них подключение безплатно, + два месяца интернета безплатно, + те деньги которые вносятся, на счет мобильника ложатся и т.д. Наверно гордятся своей нищетой..., или нашей.., или вашей... Вот и почуствуй себя буратино.

Это затраты на построение меди в многоетажке, прочитайте внимательно. Мне интересны вот такие цыфры, которые получаются нв гепоне не в теории, а на практике.

Это безпредметный спор. По меди у нас получается от 470грн на пользователя по последней миле, 700грн, на выходе из города. Колебание затрат на последней миле зависит от одних показателей, на выходе из города по другим. Это многоетажка. Постройте и раскажите что получилось по часному сектору. В целом, у нас, большинство бизнесов сводится - квартиру продал, деньги вложил, обанкротился, ищу работу - работу где нужно работать не предлагать...

CWDM дели волну, гепон делит мощность + фильтр, то что в CWDM встроено в делитель, в гепоне встроено в модуль, от перестановки сумма не меняется.

Тут спорить особо не о чем, если инвестор запакованый, как киевстар, то ему пофиг гепон езернет... А если нормальный, то ему гепон и на не на. Это с одной стороны, с другой, почему гепон дорого? Концентратор, разветвители, конейное оборудование. Так в этой технологии самое дорогое делители. Я считал пару лет назад, делитель CWDM, 1х32 получался в 10 штук зелени. И этот делитель примерно будет столько же стоять будь это гепон, будь это езернет. И если сэкономить на делителе сегодня, то завтра не гепонах гемора вылезет больше крыши. Я знаю контору по Донецку, когда ребята начали на гепоне, а закончили на езернете. Потому как, они уже и опту растянули, а гепоны не пришли. В итоге переварили все под езернет. Следующий момент, делители они все время дешевеют и прийдет время, когда делитель будет стоять 100 бачей, по активке шо хош, то и втыкай, а вы будете со своим гепонами парится. Поетому, хотя это мое мнение, гепон - зло. Типа безплатного сыра в мышеловке. А сама технология делителей не совсем стабильная, по крайней мере, китайцы не дают гарании на мороз выше 20 градусов. Часный сектор отдельная песня, там базы(муфты), нужно ставит в радиусе 200метров, это максимум 20 абонов, остальное просто теряет смысл. Если через 200 метров ставить делители, то это просто дикие цены. Расчеты показывают что дешевле тянуть волокно на клиента. А делители они становятся актуальными на магистралях Киев-Харьков, минимум между районами города, но и то это уже если с дури два волокна затянул на 20км, ну и то, думаю будет дешевле перетянуть кабель. Модули дороже в несколько раз.

Это не к теме, а к позиции непа. Есть такое понятие как философия. Так вот медь, это одна философия, опта это другая философия. Если у провайдера сделана медь, подключение в часном секторе nnn денег. То это такой провайдер и у него такая сеть. Если эту сеть переделать на опту, то есть, сменить философию, то это не 150-200 баксов, а 100-200 штук баксов, что не подъемно 90% провайдерам. И не нужно путать х... (писюн), с трамвайной ручкой. А хотелки..., ну кто не мечтает об оптике к абону...?

Гдето так... http://fishki.net/comment.php?id=82695

Я уже не однократно говорил, что по столбам в ч/с однозначно PON, в этом случае у вас волоконность кабеля не более 4-8-12 (8х32 = 256 абонентов, 12х32 = 384 ). Конечно, ну кто вас умным назовет по столбам тягать ОК24-48. Стоимость ОК4 на подвес, уже сопоставима со стоимостью витой пары для внешней прокладки на тросу, а то и дешевле в случае чистой меди. Сказочник! Дай раскладку на 200 абонов, на вскидку. Только без понтов, типа тебе китайцы привозять модули, прямо домой, и ползают за тобой на коленях, что бы ты взял по 2 бакса пару...

Лично мне не понятно почему IPhone 3G... Почему не верта, или блекбори... Может горе от ума, а другим все понятно...

Давно было, инет был помегабайтный. Сделали систему, до гига одна цена, от гига до двух другая, от двух до пяти третяя и так далее. Потом решили простимулировать платежи, сделали если на начало месяца на счете 10 грн, то абону сразу шол бонус от гига до двух, если 50 грн, от двух до пяти, если 100, то более пяти. Результат, люди как жили своей жизню, так и живут, было пару маньяков, что в целом составляло 2-3%, для больших сетей, может и принесло бы чо, но в целом, затраты на стимулирование, проедали еффект. год прожило и потухло. Проседание платежей неизбежно, зависит от времени года и многого другого. Зимой 2-3% Летом 7-10%

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/business/2011/03/110315_ukrtelekom_privatization_az.shtml

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/14/dnt.japan.reactor.explainer.nhk?hpt=C2 Сомневаюсь что страна распологающая вторым по велечине золотовалютным запасом, нуждается в сале. Любая помощь, только лишние хлопоты на расшаркивание согласно етикета...

что для ET еще посоветуете подкрутить? или можно понаглеть, и увидеть конфиги? man igb В зависимости от версии драйвера, расписывает возможные регулировки, помещается в /boot/loader.conf В /etc/sysctl.conf, помещаются общие настройки для системы немного тут можно почитать http://dadv.livejournal.com/49013.html http://nix-sa.blogspot.com/2010/12/sysctl.html Еще подсказку можно получить так # sysctl -d dev.igb.0.enable_aim dev.igb.0.enable_aim: Interrupt Moderation

Opteron 6100 and Xeon 5600 series have different memory controller architectures. For best performance, you have to populate DIMMs in groups of 8 on a 2-processsor Opteron 6100 series server, while you have to populate DIMMs in groups of 6 on a 2-processor Xeon 5600 series server. I ran the test in this video with 8x2GB in the AMD server, and 6x4GB in the Intel. I re-ran the test with 8x4GB in the AMD server and got about the same result (33,900 MB/s on the AMD). Вот такая сказка... http://www.amd.com/us/products/server/processors/six-core-opteron/Pages/six-core-processors-with-amd-chipset.aspx http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91020&modelid=6325035 http://cgi.ebay.com/TYAN-S8812WGM3NR-AMD-SP5100-AMD-SR5690-DDR3-DIMM-/300516937042?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f8348d52 http://www.overclockers.ru/hardnews/36648/AMD_predstavlyaet_processory_Opteron_61xx.html

http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/earthquake-in-japan/100022/# http://www.youtube.com/watch?v=0rAPF3e2_9I

Это только мне кажется что на NEP-е держится вся мировая ИТ индустрия?

Тем же bgp, отдельную сессию на фейковой автономке поднять. Или даже ospf, не принципиально. Пару лет назад, а может и больше, была реализована следующая конструкция. Была точка обмена месного маштаба, автономок около десяти, два канала, скажем, не достаточно стабильных. Коммутатор D-Link DGS-3312SR, который БЖП вообще не умеет. Мир, принимал РС два FW, на кроммутатор отдавал дефаулт. БЖП с точкой обмена было организовано через коммутатор на тот же РС, РС принимал анонсы с точки обмена но изменял таблицу статическую маршрутизации на коммутаторе. В результате на коммутаторе светился дефаулт на РС и маршруты на соседей. Коммутатор в свою очередь раздавал по ОСПФ роуты районным роутерам. В результате поток из сети приходил на коммутатор, точка обмена роутилась в отделные интерфейсы, дефаулт заворачивался на РС, оттуда в мир. Конструкция проработала около пол года, потому начались проблемы, начал невытягивать по производительности, начало не хватать таблицы маршрутизации. Ну и конструкцию перебрали. Если есть, гигабитный, лер3 который может строить несколько тысяч, маршрутов, то сегодня вполне реально такую конструкцию юзать, даже на UA-IX. Более того, при одном внешнем канале, РС вообще можно поставить в стороне и трафик через него не пускать, он будет только БЖП анализировать. Если внешних каналов два и больше, то трафик можно заводить на L3 ядро, дефаулт отдавать на ПС, паритеты выруливать прямо на коммутаторе. Для бюджетных решений, очень даже приемлемый вариант.

А чем реализовано "передаем свичу"?

Меня интересует не сегодня, а завтра. Сори если чем обидел. Удачи.

Уровневая структура пакета, подразумевает инкапсуляцию данных. В связи с этим, любое передающее устройство должно полностю подготовить пакет к транспорту на езернет уровне. Никто не знает кто будет принимать пакет на другой стороне. Поетому все должно быть предсказуемо, то есть согласно протокола. Писюк, это один из приемников, который ОБЯЗАН, разбуть пакет чтобы обработать. В зависимости от задачи, производится распаковывания пакета. для тупого роута, а писюк можно настроить и так, разбувается только езернет уровень, а скажем для прокси, он разбирается еще больше. То есть это не есть вопрос. Вот обратил внимание на такую инфу, карточка вроде деловская http://torg.od.ua/index.php?productID=146 Что тут интересного не считая перечисления того что я ненашол в карточке? Во! Support caches up to 64 packets descriptors per queue Двухголовая карточка... Зачем ей кеш на 64 дескриптора? Есть идеи? Разработчики пошли довольно стремным путем для разгона. Лично я ожидал, учитывая выше приведеную опцию, что разгон пойдет по технологии анализа заголовков, построения фабрики коммутации на базе сетевой карты, и прямого управления регистрами этой фабрики коммутации. И в таком случае кеш необходим, потому что пакет был скомутирован сетевой картой с порта в порт, а дескриптор помещен а очередь для дальнейшей обработки процом. По такой технологии работает цыска, да и все коммутаторы выше второго уровня. Но возможно текущая метода разгона трафика на писюках и принесет свои плюсы, время покажет.

Хм... наверно затем, что тому же нату нужен не езернет пакет. Не решатся задача РС сервером не может. Какая разница кто и как это решает? Всеравно за писюк никто этого не делает.