pavlabor

Валера не газуй. Да все должны быть в равных условиях и это определяет закон. После закона, есть такие вещи как Правила, или Методика в которых расписывается процедурная реализация вопроса. Дальше есть Нормы. Я критиковал проект Правил от НКРЕКП за подписью Вовка, потому что они подменяли ДБН-ы.

Огласи список

А ты не спутал понятие "вменяемый вопрос" с понятием "удобный вопрос"? Вот судя с телефонного разговора, на "удобный вопрос", "лицензирование провайдера программной послуги ОТТ необходимо делать?". Бодренький ответ - что значит необходимо, вы его МОЖЕТЕ делать, а не необходимо, у вас есть возможность теперь получить лицензию ОТТ. Не удобный вопрос - А обязательство? - что? - обязательство ее получить. - какие обязательства? - обязательство получить лицензию. Уточнение не удобного вопроса - лицензия оператора ОТТ это обязательный документ? Тут конечно попадалово - обязательный! Это единственный документ который дает вам право распространять программы используя технологию ОТТ! Неожиданно удобный вопрос - раньше не было возможности так как методика была не утверждена..., и теперь кроме обязанностей, появилась еще и возможность, я правильно понял? - да, да, да. Я не согласен что на сапорте сидит "тупая дефочка", она умело втерла необходимость получение лицензии на ОТТ, но для нее разговор оказался крайне не удобный и неприятный. Для ее места, это тролинг 80 уровня, но вопрос почему этот тролинг исходит от "Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, як конституційного, постійно діючий колегіальний орган мета діяльності якого є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, а також здійснення регуляторних повноважень, передбачених цими законами"?

Понятно, ты супермен раз "есть возможность общаться с Нацсоветом без посредников", "у меня нет к ним вопросов", про коррупционный составляющую слышал? Юрист Нацрады например не слышал, поэтому я зарядил жалобу у ВРП, с просьбой проверить как в зале заседания апелляционного суда, оказался представитель Нацрады, по крайней мере за сорок минут до начала заседания. Это в разрезе данной нормы; Понимаеш нехочуха, я не придумываю вопросы, я беру закон и задаю вопрос - Эй, судья! Ты сообщил "Вищій раді правосуддя та Генеральному прокурору..., упродовж п’яти днів", мне ка бы и ответ не важен главное чтобы лед тронулся. С другой стороны, какой бы дурак им задавал вопросы, если бы Нацрада не прислала МНЕ свое умное письмо? Поэтому, раз прислали, Ю. Артеменко будьте любезны ответить на каком основании Вы "застосовуэте до послуг з ПЕРЕГЛЯДУ ТЕЛЕРАДІОПРОГРАМ У ІНТЕРНЕТІ, норми ЗАКОНУ та ПОРЯДОК, які регулюють послуги РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ТЕЛЕРАДІОПРОГРАМ У БАГАТОКАНАЛЬНИХ ТЕЛЕМЕРЕЖАХ". Пока не получу ответа, мы будем долго общаться.

А какая именно бумажка? Потому как в данный момент вопросов появилось ну очень много. 1. На каком основании Нацрада вообще стала в позу что имеет право выдавать лицензии не предусмотренные законом? 2. На каком основании OTT попало в методику расчета лицензионного сбора? 3. На каком основании IPTV исчезло с методики расчет лицензионного сбора? 4. Что такое OTT, IPTV? Где можно в законодательстве прочитать про эти термины, что туда входит? 5. Как можно в этом разрезе расценивать работу "Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, як конституційного, постійно діючий колегіальний орган метою діяльності якого є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, а також здійснення регуляторних повноважень, передбачених цими законами"? На какой именно вопрос ты хотел бы получить бумажку?

А кто не согласен, зовешь Кешу, он его вмиг "принудит"!

Дядя Петя, ты дурак? © Да, мають право вимагати. И в случае отказа принудить к заключению сервитута через суд. Результат конечный как бы рогом не упиралась громада, отказать не имеет права, по тому что про сервитут еще коечто написано в земельном кодексе, это тебе в качестве дз почитать. А про охранные зоны хватит ахинею нести. ОЗ это технологический инструмент для безопасной работы в земле не более и не менее. Никто их не выделяет и не отменяет, вобщем я устал ликбез делать, у тебя все перевернуто с ног на голову, таракан мышью погоняет, а блоха на слоне ездит. Дядя Петя, ты дурак? © Где это написано? Кеша ты силач если реально веришь что можешь бабку возле подъезда "принудить"? Да ты можешь "вимагати" через суд, но тут требуется доказывать что у тебя больше нет вариантов, при этом "для тебя это смерти подобно". А если это только хотелка, патаму что ты так крут..., если ты устал - "про охранные зоны хватит ахинею нести", тут все просто, зон нет, то с чем ты принуждатель приперся в суд? Сельсовет всем составом поржет, на том и разойдутся. Немного офтопа. Покури на досуге что все таки означает "мають право вимагати від власників земельних ділянок або землекористувачів установлення сервітутів до категорії земель"

я хочу пройти кабелем по земле сильрады. и она обязана заключить договор сервитута согласно зу про телекоммуниции бл@#ь, нету охранных зон пока нет кабеля, нету. нельзя передать то чего нету. А как ты ездишь на своем автомобиле по дорогам громады? Такого не может быть в принципе. Твой автомобиль должен принадлежать громаде, а ты его брать в концессию на год. А потом громада решит, может ты не достоин ездить по ее дорогам. Ты понимаешь разницу между терминами "мають право прокладати", "мають право вимагати" и "дозволяється прокладати"? "Мають право прокладати", то тут уже ничего не обсуждается, идешь и ложишь, отказ не предусмотрен. "мають право вимагати", ты можешь написать председателю "вимогу", гарантий проложить у тебя нет, но твое право реализовано. "дозволяється прокладати", ты можешь проложить при соблюдении определенных условий, но можешь и не проложить, если облы докажут отсутствие тех возможности на этом твое право и реализовано.

В подібних темах Ви завжди радили договір сервітуту..... а тут концесії.... Що змінилось? А якщо виділяти землю не для будівництва опор а будівництва ліній звязку (наприклад в траншею), то яким договором? Я никогда не говорил о серветуте в данном вопросе. Для понимания серветут, это ультиматум для собственника по поводу прохода по его территории, например фермер, дачный кооператив и т.д. Передача охранных зон, даже если они не выделены в натуре, производится на основании конкурса и договора концессии, например дорога, локальные линии электропередач (КМДА). Такого бреда, что опоры без договора, оговоренных условий и СРОКОВ, принадлежат Бабакову,не может быть в принципе. Потому что это рабство громады. И вопрос все равно будет поставлен на место, потому и отменили сентябрьскую приватизацию облов. Которая предусматривала, передачу со стороны Держмайна в собственность фактически ворованных активов и потом, право покупателя на возмещение Украиной убытков "пострадавшего" честного инвестора Бабакова. якраз Ви й казали про сервітут: https://local.com.ua/forum/topic/58735-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82/page-2?do=findComment&comment=562547 Еще раз, возможно я не точно выразился Сервитут и договор, это документы разные по смыслу. Договор, это документ который ЗАКЛЮЧАЕТСЯ, дает право на создание определенных неудобств в связи с реализацией определенных прав, например заезд крана на участок соседа, для монтажа плит. Договорились, выпили, разбежались. Но если сосед быкует, а вопрос стоит не в кране и перекрытии, то УСТАНАВЛИВАЕТСЯ сервитут, это ультиматум, например отвод паводковых вод весной.

а на чом у тебя роутер? Для фри trafshow -eni vlanN И смотри кто в тренде.

Суть в том, что намного меньше согласований. Проблема будет в том, что столбы надо будет делать на основе, чтобы не углублять в землю. Так денег же нет! Если деньги есть, голова на месте, яйца в порядке, подходишь к голове сельсовета и говоришь - я сделаю инвестицию, по концессии построю уличное освещение, расчет частями в течении в 20 лет, на протяжении этого времени пользуюсь совместным подвесом... Все! За неделю сделают анализ вашего бизнес проекта, за неделю примут и получите вы заказ от местного самоуправления, с правом без выделения земли в натуре ставить свои опоры. Прицепом можно отжать опоры в коммунальную собственность. Там нужно только в газете объву опубликовать подать.

Можно менее хлопотней, в 97 мы предоставляли инет по запросу, на дискетах. Когда денег заработали, перешли на диалап А там до столбов и рукой подать.

Юрист есть, мозги есть. Денег нет, но я держусь Ого! Даю вводные, если вам нужно помещение в аренду, куда вам идти? Правильно, к владельцу здания. Улица где вы собираетесь воткнуть столб, находится в коммунальной собственности. Но в гос и ком собственности, а именно по землям должен быть или генплан на населенный пункт, или на крайняк зонирование. Находятся они в отделе архитектуры. Существует такой миф, что если решение приняла сессия, то не взирая что он противозаконный он законный и никто нечего не сделает. Поэтому подваливай к решалам, за пару копеек зелени они протянут решение на сесии и... у вас решение сессии в кармане. Но если они не тупые, а тем более если уже кого то посадили там, или в радиусе "распространение слухов", то получит твоя душа покой и успокоение. Генплан сильно дорогое удовольствие для местного бюджета, даже для твоего бизнеса. А если порешаешь, то флаг тебе в руки, за лишних пару копеек зеленых тебе расскажут все, за что ты готов платить, и даже больше. Жаль что у тебя бюджет не РФ, прикупил бы Крымской земельки.

нехочуха, как опонент ты просто находка. Итак, партия с Нацрадой начинает разгораться. Пока мы бодаемся пешками Пауки в банке под суетились, для типа приведение вопроса IPTV в законодательное поле, подставили Гройсмана, он же Вовочка... И теперь могу всех поздравить, буквосочетания "IPTV" в законодательном поле не существует в принципе, следовательно получение лицензии на IPTV уже не предусмотрено, можете нею подтерецца. Теперь у Нацрады другой конек "ОТТ", спасет ее такой финт ушами, проверим в течении... скажем трех месяцев. Слушайте ВНИМАТЕЛЬНО! У вас господа появилась возможность получить лицензию на ОТТ. Что значит обязательная? Не лицензия обязательная..., это единственный документ который вам дает право....

В подібних темах Ви завжди радили договір сервітуту..... а тут концесії.... Що змінилось? А якщо виділяти землю не для будівництва опор а будівництва ліній звязку (наприклад в траншею), то яким договором? Я никогда не говорил о серветуте в данном вопросе. Для понимания серветут, это ультиматум для собственника по поводу прохода по его территории, например фермер, дачный кооператив и т.д. Передача охранных зон, даже если они не выделены в натуре, производится на основании конкурса и договора концессии, например дорога, локальные линии электропередач (КМДА). Такого бреда, что опоры без договора, оговоренных условий и СРОКОВ, принадлежат Бабакову,не может быть в принципе. Потому что это рабство громады. И вопрос все равно будет поставлен на место, потому и отменили сентябрьскую приватизацию облов. Которая предусматривала, передачу со стороны Держмайна в собственность фактически ворованных активов и потом, право покупателя на возмещение Украиной убытков "пострадавшего" честного инвестора Бабакова.

Действительно..., куда это меня понесло? И зачем мне мешать тебе вкладывать бабулеты? Может я привел данное решение как пример того, что в текущий момент не все так просто. а ты дальше мыслишь по старому, думаешь поставлю, а там будь что будет, пронесет. Да так было, денег занес и все в шоколаде. Пример в котором посадили голову сельсовета за незаконное выделение земли, проектанта, голову Держземагенства, а аннулировать право собственности на незаконно выданную землю не могут Постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12 вересня 2012 р. Все заточено чтобы при любом раскладе у умников которые хапнули земельку, хоть камни с неба, не могли аннулировать "державний акт на право власності на земельну ділянку". Но время поменялось, та же контора но 1 липня 2015 року Постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, хоп... и вас тут не стояло! В текущий момент, земельный вопрос это тема номер один, а тут ты приперся..., решала! Вход бесплатно, хватит ли у тебя денег оплатить выход? Кстати ты прав что твой вопрос не стоит выеденного яйца, поэтому практиковцца на тебе будут студенты.

Конечно не мешают. Вот берешь, в 3 часа ночи, открываешь люк укртелекома, цепляешь кабель к грузовику и вытаскиваешь, никто тебе и слова не скажет, в три часа ночи. А с опорами там вообще песня, в разрезе законодательства все принадлежит громаде, нужно быть идиотом что бы вам мешать. Председателю главное не поставить нигде своей подписи. Проходит время и появляется типа такого.... безпрецедентное решение, Скасувати державну реєстрацію на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 зареєстровану Реєстраційною службою Берегівського районного управління юстиції 19.01.2015 року номер запису про право власності 8427707. Да можно сказать - Хех, то же другой вопрос, додумались оформить 14 гектаров государственной границы в частную собственность, с опорами такого не будет... Будет, вы нарушайте, нарушайте... и до задницы то что; - сельрада на сесии выделила; - проект землеотвода по всем пирогам; - на приказе о выделении границы в частную собственность стоит подпись начальника Головного управління Держземагенства у Закарпатській області. Кстати БТИ, ваши опоры не регистрирует, поэтому "и не паримся", понятие растяжимо - в баню не ходят только ленивые, чесацца лень.

Все правильно, Облы МОГУЧИ И НЕПРИСТУПНЫ, ровно до того момента, пока не начнется рассмотрение вопроса по сути. То что сентябрьская приватизация облов, без лишнего шума накрылась медным тазом, должно отрезвить некоторые горячие головы, кому не дойдет, дадут время посидеть-подумать.

и в городе нач рэса тоже ничего не решает. только область все решает. лучше доки иметь до начала строительства. ЭТО ПРОСТО ПIЗДEЦ! Смотришь в сторону тринити, олл тв, вот тебе баночка вазелина для комфортного вхождения в рынок. Не забудь доки купить, пока гопники предлагают не дорого. Потом столбы поставь, Мужики! Да не за это погибли пацаны на майдане, не за это в Донбассе идет война, не за это зачет слоняется по квартирам! Не за то чтобы вы свою задницу намазав вазелином сунули каждому гопнику на блюдечке с золотой каемочкой! Если это не доходит, ваша тупость и трусость главное оружие Путина, пылать будет вся Украина. По поводу опор моя позиция известна, по поводу лицензирования IPTV, OTT я выбрал куда проще решения - разогнатьнах текущий состав Назрады, посмотрим кто упоротей. Пока балуюсь пешками. ps atomshick, "кабель закапывать между нас пунктами" регламентируется совершенно по другому.

Так за что посадят? ооо. по этому факту многое что можно пришить. например коррупция-частной фирме выделили землю без необходимых разрешительных на то документов. охранная зона это зона безопасности. не только линий эл.передач, а еще человека. это в правилах написано. если вы постоите линию связи по своим опорам, то никто не сможет больше вешаться на ваши опоры. вариант без гемора пока один. ждать нормального закона о доступе к инфраструктуре Правильно-правильно, сидеть и нерыпаться! Бизнесом они собрались заниматься! Сидеть бл.. и не рыпаться ато хана вам всем, а мы сделаем все за вас, а потом законы. Ну чо сразу сидеть, пошел лицуху на IPTV получил, начальнику реса кондишин установил, налоги не заплатил, в ж#пу поцеловал и все в шеколаде.

Ну-ну. Это только у провов требуют проекты по последним пирогам, а председатель где насрет, там и будет охранная зона. Вариантов, кроме возврата собственнику локальных электрических сетей нет. То что какой то профан председатель сельсовета даст добро, так нет проблем, добродетелей сегодня сажают пачками.

Для подсказки. Ты вырвал не ту цитату, вырывай эту, может дойдет откуда берутся охранные зоны.

Где я такое несу? То что ты только написал - "охранная зона возникает вокруг линий", ты несешь. Сто пудово можешь ответить за свои слова.

Нетерпицца занять очередь

Не вкладывается в голову или дорого? MICROWATT, давай проверим платежку на отопление классическим отопление с сжиганием угля, газа или дров. Открываем сайт Киевэнерго, конечно тебе как религиозному фанатику совка, Гкал отгрузят по 872,00гривен, но остальным этот кал обойдется в 1689,61 с НДС, грн./Гкал Переводим Гкал в киловатт-часы = 1162.20, что в денежном эквиваленте 1689,61 / 1162,20 = 1,4538 грн. за условный электрический эквивалент киловатт-часа. Наверно много ума не нужно чтобы понят что даже классическим УФО, сжигая электроэнергию, по 1,28 кВт⋅ч дешевле чем пользоваться централизованным отоплением по 1,45 кВт⋅ч. И стоит ли подумать о двух зонном счетчике, чтобы просто тупо без всяких качель, с 23-00 до 7-00 топить по 0,64 кВт⋅ч А может захочется еще большего, и поставишь ты себе кондишин на отопление, получишь СОР=3,0 и обойдется тебе 0,25 кВт⋅ч.... Но это теория, вот реальность у меня утепление 15см базальтовыми матами, окна с тройными стеклами, текущее показание счетчика при текущем морозе -7С 1,871кВт, на квартиру. Ты в курсе сколько потребляешь тепла? Вот тебе нормы полистай на досуге. 1723_KTM_204__244-94.zip