pavlabor

Тут опубликовали новость http://internetua.com/spustya-5-let-prinyat-zakon-o-dostupe-k-infrastrukture Для большего понимания приведу свое интервью полностью

_WesT_ а ты в связи с новым веянием Нацрады, отменой лицензирования IPTV и введением "возможности" лицензировать OTT, будешь брать лицензию на OTT, или как лох будешь сидеть с непокрытой попой?

Кеша, сходи в архитектуру, тебя там вылечат. А может не ходи, потому как глаза откроют, ты же удавишься. Вообще то, на тебе ниже пояса DBN-V.2.3-5-2001.pdf еще раз 5. Охоронні зони електричних мереж встановлюються: я не фашик, но тебя так прикольно колбасит. Я согласен с нехочухой, ты практикующий добродетель, наставил опор и немерено рад что внес вклад в благоустройство громады Но колбаса все равно слегка настораживает...

Розумієш. Тут же питання не в законі, а в понятіях, які тобі, форумчанам, чиновникам, навіть собі нав'язали олігархи. І якщо людині казати весь час, сімдесят років "кабан", то рано або пізно - він захрюкає. Сьогодні навіть олігархи впевнені, що вони мають право приватизувати приміщення котельні в кондомініумі, суди погоджуються, і така дрібниця, як електричні та канашка вагалі не підлягають обговоренню. Тому досвіду дотримання законів нема, є приклади корупції, дерибан, відвертий грабунок громад аварійними бригадами РЕС-ів які зрізають кабелі - обирай свій шлях. Форумчані праві, к

Щ1б укласти договір оренди земельної ділянки Вам необхідно:1. Звернутися із заявою щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою до відповідного органу місцевого самоврядування (частина 2 статті 123 ЗКУ). 2. Після отримання дозволу (рішення сільської ради) звернутися до землевпорядної організації і укласти договір на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок. 3. Готовий проект землеустрою передати на затвердження до відповідної сільської ради. 4. Після отримання рішення про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки (земельних ділянок) в оре

Вообще то, нас там не стояло. Выгодность данного проекта, определяет громада, если ты ее не убедишь в необходимости твоих предложений, никто, нечего, делать не будет. Если громада поймет, что ей нужно что-то перечисленное в разделе Стаття 3. Об'єкти, які можуть надаватися у концесію А денег нет! То они могут проект выставить на конкурс. А могу и не выставить. Я говорил с одним депутатом местного самоуправления так вот их достало местное облэнерго, они создают комиссию и делают ревизию локальных электрических сетей, потом объявление в газете и если в течении месяца никто не оспорит воп

Ты думаешь я на нехочуху или Кешу абиделся? Нифига! Просто тот бред который они несут, буква в букву органы проповедуют в судах и лучше тут потринероватся. Или ты считаешь что это я перегибаю им шланг?

Если я правильно идентифицировал Кешу по постам , то Кеша практик! С опытом и опытом противостояния в том числе.Более того, он практик как раз по обсуждаемому профилю. Ну и я тоже в селах балуюсь опорами И тоже имею опыт конфронтации с мэрами, пэрами , сэрами и херами. Так что, Павлабор, иди броди лесом Судя по группе крови на рукаве...? Обезьян не сложно ловить на банан.

Суть в том, что намного меньше согласований. Проблема будет в том, что столбы надо будет делать на основе, чтобы не углублять в землю. Так денег же нет! Если деньги есть, голова на месте, яйца в порядке, подходишь к голове сельсовета и говоришь - я сделаю инвестицию, по концессии построю уличное освещение, расчет частями в течении в 20 лет, на протяжении этого времени пользуюсь совместным подвесом... Все! За неделю сделают анализ вашего бизнес проекта, за неделю примут и получите вы заказ от местного самоуправления, с правом без выделения земли в натуре ставить свои опоры. Прицепом можно

Якщо працювати по цій схемі, то опори, які придбає оператор, перейдуть у державну/комунальну власність і оператор повинен буде платити ще й оренду.. Так? Але не потрібно ніяких документів на землю: кадастрового номера, виділення в натурі, реєстра прав та обтяжень Опори, які придбає оператор, перейдуть у державну/комунальну власність - ДА. і оператор повинен буде платити ще й оренду - это и есть условие, по которому ты инвестор, и вкладываешь деньги в инфраструктуру со сроком окупности 10 лет. Это может означать что ты эти 10 лет пользуешься опорами на свое усмотрение, можешь даже сдава

Вызвать Держэнергонагляд, составить протокол и всадить обл на деньги.

Не распространяется. (но про это никому не говори) Телекомовская канашка урегулирована другими методами. Вот и решил НКРЗИ сэкономить свое нечем не занятое время.

А это существенное замечание по согласованию с АМКУ.

Валера не газуй. Да все должны быть в равных условиях и это определяет закон. После закона, есть такие вещи как Правила, или Методика в которых расписывается процедурная реализация вопроса. Дальше есть Нормы. Я критиковал проект Правил от НКРЕКП за подписью Вовка, потому что они подменяли ДБН-ы.

Огласи список

А ты не спутал понятие "вменяемый вопрос" с понятием "удобный вопрос"? Вот судя с телефонного разговора, на "удобный вопрос", "лицензирование провайдера программной послуги ОТТ необходимо делать?". Бодренький ответ - что значит необходимо, вы его МОЖЕТЕ делать, а не необходимо, у вас есть возможность теперь получить лицензию ОТТ. Не удобный вопрос - А обязательство? - что? - обязательство ее получить. - какие обязательства? - обязательство получить лицензию. Уточнение не удобного вопроса - лицензия оператора ОТТ это обязательный документ? Тут конечно попадалово - обязательный!

Понятно, ты супермен раз "есть возможность общаться с Нацсоветом без посредников", "у меня нет к ним вопросов", про коррупционный составляющую слышал? Юрист Нацрады например не слышал, поэтому я зарядил жалобу у ВРП, с просьбой проверить как в зале заседания апелляционного суда, оказался представитель Нацрады, по крайней мере за сорок минут до начала заседания. Это в разрезе данной нормы; Понимаеш нехочуха, я не придумываю вопросы, я беру закон и задаю вопрос - Эй, судья! Ты сообщил "Вищій раді правосуддя та Генеральному прокурору..., упродовж п’яти днів", мне ка бы и ответ не важен главн

А какая именно бумажка? Потому как в данный момент вопросов появилось ну очень много. 1. На каком основании Нацрада вообще стала в позу что имеет право выдавать лицензии не предусмотренные законом? 2. На каком основании OTT попало в методику расчета лицензионного сбора? 3. На каком основании IPTV исчезло с методики расчет лицензионного сбора? 4. Что такое OTT, IPTV? Где можно в законодательстве прочитать про эти термины, что туда входит? 5. Как можно в этом разрезе расценивать работу "Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, як конституційного, постійно діючий колег

А кто не согласен, зовешь Кешу, он его вмиг "принудит"!

Дядя Петя, ты дурак? © Да, мають право вимагати. И в случае отказа принудить к заключению сервитута через суд. Результат конечный как бы рогом не упиралась громада, отказать не имеет права, по тому что про сервитут еще коечто написано в земельном кодексе, это тебе в качестве дз почитать. А про охранные зоны хватит ахинею нести. ОЗ это технологический инструмент для безопасной работы в земле не более и не менее. Никто их не выделяет и не отменяет, вобщем я устал ликбез делать, у тебя все перевернуто с ног на голову, таракан мышью погоняет, а блоха на слоне ездит. Дядя Петя, ты дурак? ©

я хочу пройти кабелем по земле сильрады. и она обязана заключить договор сервитута согласно зу про телекоммуниции бл@#ь, нету охранных зон пока нет кабеля, нету. нельзя передать то чего нету. А как ты ездишь на своем автомобиле по дорогам громады? Такого не может быть в принципе. Твой автомобиль должен принадлежать громаде, а ты его брать в концессию на год. А потом громада решит, может ты не достоин ездить по ее дорогам. Ты понимаешь разницу между терминами "мають право прокладати", "мають право вимагати" и "дозволяється прокладати"? "Мають право прокладати", то тут уже ничего не обсужд

В подібних темах Ви завжди радили договір сервітуту..... а тут концесії.... Що змінилось? А якщо виділяти землю не для будівництва опор а будівництва ліній звязку (наприклад в траншею), то яким договором? Я никогда не говорил о серветуте в данном вопросе. Для понимания серветут, это ультиматум для собственника по поводу прохода по его территории, например фермер, дачный кооператив и т.д. Передача охранных зон, даже если они не выделены в натуре, производится на основании конкурса и договора концессии, например дорога, локальные линии электропередач (КМДА). Такого бреда, что опоры без

а на чом у тебя роутер? Для фри trafshow -eni vlanN И смотри кто в тренде.

Суть в том, что намного меньше согласований. Проблема будет в том, что столбы надо будет делать на основе, чтобы не углублять в землю. Так денег же нет! Если деньги есть, голова на месте, яйца в порядке, подходишь к голове сельсовета и говоришь - я сделаю инвестицию, по концессии построю уличное освещение, расчет частями в течении в 20 лет, на протяжении этого времени пользуюсь совместным подвесом... Все! За неделю сделают анализ вашего бизнес проекта, за неделю примут и получите вы заказ от местного самоуправления, с правом без выделения земли в натуре ставить свои опоры. Прицепом можно

Можно менее хлопотней, в 97 мы предоставляли инет по запросу, на дискетах. Когда денег заработали, перешли на диалап А там до столбов и рукой подать.