pavlabor

Именно так. И инициировать данный цырк может оператор с письма следующего содержания; В связи с вступлением ЗУ "Про доступ..." прошу привести отношения в соответствие с законом, а именно; - считать договор от хх.хх.хх номер хх, считать таким что утратил силу; - предоставить виписку с реестра подтверждающую право собствености; - в случаи наличия документов подтверждающих право собствености, в соответствии с требованием ЗУ "Про доступ..." направить проект нового договора. Державна регуляторна служби України Безусловно это в случае если "оно вам нада".

И что там не так? Вы еще не понимаете что за закон принят, все как бы просто Это означает, что если на тебя наехал город, ты имееш полное право усомнится в факте собствености на здание и потребовать выписку с реестра Открою один секрет, про ОСББ Согласно ЗУ, после создания ОСББ, владелец квартиры уже не является владельцем мест общего пользования! Что собственно противоречит всем сущестующим законам. Но это не все приколы, до тех пор пока ОСББ не зарегистрирует в Реестре прав и обтяжень майно, он не в праве чо нить вякать. А зарегистрировать он не сможет, потму как тут вступает в действие норма регламентирующая отчуждение имущества Это означает что ВСЕ собственики квартир и совладельцы здания должны присутствовать при "нотаріальному посвідчені" документа о передаче имущества в собственость ОСББ, или в управлению ЖЕК-и, или "сессии Харьковского городского совета". Это не решаемая задача! Но мы же не будем нарушать закон! Нет выписки из реестра - идеш лесом. Главное чтобы суды заработали. Я не злой, просто даный закон, это первый закон в Украине который прямо регулирует отношение собственика и заказчика, и как не парадоксально все эти отношения начинаются именно из "представтесь пожалуста".

Депс?

Так и напишет. Нету тех возможности. Кто и каким образом докажет что есть? Так больше нечего и не нужно, береш письмо и в АМКУ - злоупотреблением доминирующего положения. И не повериш, но управ дом должен будет доказать что тех возможности таки нет. Протягиваеш ОДНОГО управдома и в городе идилия и порядок.

Мер Глухова анонсував відкриття в місті центру терапії марихуаною "Під час спілкування з інвесторами ми змогли привернути їхню увагу до створення в Глухові першого європейського центру терапії марихуаною. Він має відкритись за три місяці, коли буде новий врожай конопель. Терещенко запросив лікарів, науковців, інвесторів та просто зацікавлених осіб у дослідженні цієї методики контактувати з ним у facebook, щоб долучитися до проекту.

Нам так колись про 3G говорили. Я зразу про тарифи запитував. Починалося "Еммм-мм .... ее-еее.... аааааа..." Мене завжди дивувало: в магазині залишити 200 грн, нічого, по суті, не купивши - нормально, і так двічі-тричі в тиждень. А за доступ до ІНФОРМАЦІЇ 130грн в місяць, разово - дорого. Еще когда говорят что подключка дорого, в ступор вводит вопрос - сколько стоит одна заправка на ваш автомобиль?

Хорошая мысль. Володя реально не одно "ИНАУ" спокойно повел бы, но и Министерство связи, если шо. И это- "не отдельную ИНАУ" куда? Олег, ИнАУ за последний год сделало больше чем за 20 лет. Реально знаю какая там жесткая кухня и даю себе отчет - я писюн против них. То что я наезжаю, это чтобы влево не свернули... А Федиенку можете поставить памятник, потому что лично у меня по принятию закона, на тот момен руки уже опустились, я поставил на суд и лом.

Ну вот зачем говорить неправду? До закона основанием брать с операторов деньги был договор. Например, договор между одним из собственников квартиры с прочим "балансодержателем". Ситуации бывали разные. Зачет и что это с юридической точки зрения за "основание", где и как оно урегулировано в законе? Раньше тоже нельзя было брать деньги, анализ законов АМКУ прямо говорят о нарушении, создание не равных рыночных условий оператора по сравнением с теми же конторами которые продают свой товар жильцам даного дома - облэнерго, горгаз, теплоэнергетики, водоканал, тот же телеком, даже какого то супермаркета с доставкой жильцу рояля - никто не платит за доступ/вход/выход в дом. Но мы упоротые йёожикы будем плакать, колоцца но лезть на кактус с налом дабы заплатить.

Заседания будут проходить по видеоконференции в Харькове и Сумах. 2.Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131. 4.Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1079/16, розгляд якої відбудеться 20 березня 2017 року об 14:15 год Будет работать два зала заседания один в м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131. другой в м.Суми, проспект Шевченка, 18/1. Присутствовать можно на слушании как в Харькове, так и в Сумах, связ по видеоконференции. Телеком сервисы...!

Я буду в Сумах, вход свободный. Будет видеоконференция Харьков-Сумы. Денег не нужно, просто поприсутствуйте, для личного опыта.

это еще, что за чушь? Наведені дані свідчать про недостатність тарифних коштів для підтримання мереж у задовільному технічному стані, який би, у тому числі, дозволяв використовувати опори ПЛ-0,4 кВ для забезпечення прокладення телекомунікаційних мереж. У зв'язку з цим позивач вимушений шукати інші джерела забезпечення реконструкції мереж, у тому числі це є плата за використання опор повітряних ліній електропередачі. Тим більше, що наявність телекомунікаційних мереж на опорі зменшує її термін експлуатації внаслідок додаткових навантажень від розташованого обладнання, та підвищує вірогідність руйнування опор при поганих погодних умовах - наявності вітру, снігопаду, ожеледі.

Не знаю как где, а в Сумах, уверен на 100% зал будет полон операторов! Ну такие сумчани люди. Ситуация надломлена, но не переломана.

По Сумам это к Павлобору )))) Владимир Борисович - сумыоблэнерго быкуют? Думаю это местная инициатива РЕС-а. По областном в понедельник суд, апеляция. Заседания будут проходить в Харькове и Сумах, приглашаю гостей. 2.Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 131. 4.Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1079/16, розгляд якої відбудеться 20 березня 2017 року об 14:15 год. Собственно Сумыоблэенерго оспаривает решение АМКУ, о признании его монополисмтом и злоупотреблении монопольным положение которое вылилось в завышеную стоимость подвеса. Прикол решения суда первой инстанции. Суд перебрал на себя полномочия АМКУ, поставил под сомнения териториальние границы рынка, пришол к выводу что у Сумыоблэнерго нехватает денег на обслуживание опор и решил что если денег нет, то облы могут грабить. В связи с этим отменил решение АМКУ. Моя позиция Есть возможность бесплатно поприсутствовать на слушании, или подождите когда в попу клюнет жареный петух, но там уже за деньги.

Боже! Вот это пруха! Здачи нет, возьмите патронами. И шушукаюцца - отымели прова, только Зина цс-с-сссы! А Каменец уже гудит, на плаху Насирова Impressum Голову правління Мазур Олену тел. 0674259280 Електрона адреса: oviktoriya56@ukr.net Ну и поделом ей, как ни как, в Европу идем...! Хотя может откупицца.

Хотелось бы не платить на основании чего то ) Согласно закона, ты должен платить на основании чего то. Чего то нет, и платить нет основания. Попа умникам, по-па! А если они чего то наваяют, не забываем про АМКУ и "доминирующее положение" Монопольним (домінуючим) вважається становище суб'єкта господарювання, частка якого на ринку товару перевищує 35 відсотків, якщо він не доведе, що зазнає значної конкуренції. Maxxx у тебя есть сомнения что я нах@рячу жалобу в АМКУ? Нету, надо херячить! Но ОСББ уже просит (ТРЕБУЕТ) денег. Вот например буквально сегодня из фейсбука, цитата: Асоціація ОСББ м.Кам'янець-Подільський 9 ч · Провайдера Crazy Network м.Кам'янець-Подільського розшукують голови правлінь ОСББ міста. керівництво якого не відповідають на дзвінки. Вимушені будемо шукати інших провайдерів. А они все умные до беседы, после беседы говорят - да делайте что хотите! А после запросов АМКУ вообще шелковые, начинают заниматься прямыми своими обязанностями, отстаивать интересы совладельцев а не хотелки качать.

Хотелось бы не платить на основании чего то ) Согласно закона, ты должен платить на основании чего то. Чего то нет, и платить нет основания. Попа умникам, по-па! А если они чего то наваяют, не забываем про АМКУ и "доминирующее положение" Монопольним (домінуючим) вважається становище суб'єкта господарювання, частка якого на ринку товару перевищує 35 відсотків, якщо він не доведе, що зазнає значної конкуренції. Maxxx у тебя есть сомнения что я нах@рячу жалобу в АМКУ?

Берешь и не платишь.

ЗУ "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об’єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; Значит и теперь управдом может сказать пошли в пи..у или платите стопиццоттыщмиллионов евро? Нет. Теперь есть лицо, по которому можно конкретно надавать.

Боже, какие потоки "сознания":)) А главное как товарищ в "теме"! Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить? Данный закон это самый большой успех ИнАУ за всю его историю существования, а Федиенко вложил ключевой вклад в его принятие.

ЗУ "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об’єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна;

Проблема с электроэнергией надумана. Да, ответственный потребитель есть ЖЕК иили ОСББ. Но это наемные работники которые должны с первого шороха выполнять требование собственника. А наши дворники возомнили себя Богом. Просто пока редко кто спрашивает с того же ЖЕК-а, председателя ОСББ, слесаря, электрика, ремонтеров дороги, горсвета, электротранса, кабмина, налоговика, полицая, СБУ-шника, прокурора, судьи, президента... вот и живем в говне. А если при первом косяке, смачный подсрачник и счастливого пути, то 99% вопросов отпало бы сами собой, и каждый бы занимался СВОИМ делом. Поэтому раз такая запущенная ситуация, значит жать, по мусорникам сортировать, не поймут - убивать. проект - сугубо внутренний документ оператора. Как и схема электропроводки на автомобиль - хочешь, вози с собой, не хочешь не вози. И нужно быть мега козлом, чтобы вывернуть закон и начать штрафовать водил за отсутствие схемы электропроводки. А наши гайци могли бы...

Мы всем миром дулись, писали этот закон, чтобы денег не давать никому. Раз такой ступор, то похоже получилось.

1. Дом находится в коллективной собственности жильцов. 2. Громада, в смысле сель, гор, рай, обл, путин_приди советов - идет лесом. 3. Согласно ЗУ У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. Поэтому на ваше "должен с каждой квартирой" - прикупите парабеллум, будете отстреливацца! 4. 1) технические условия - выдаются если требуются, если никому это не нужно, зачем на свою голову искать приключения? 5. 2) проект - сугубо внутренний документ оператора. 6. 3) доступ до электроустановок - что говорит ЗУ Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Тут написано, что если жилец ЗАХОТЕЛ ИНЕТ, то процедуру реализации его желания - НИКТО НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ! Ни ЖЕК, ни Обл, ни През, ни даже Папа Римский. Сосед? Да! Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень. Еще раз - ни сосед, ни мер города Мухосранска, ни прокуратура, ни ЖЕК, ни Обл, ни През, ни даже Папа Римский. В упор не вижу проблемы! Вопрос - в чем собственно проблема? Не скромный вопрос - вот есть конституция, как и куда вы с ней? Или пук? А может вы с ней спите? Или рыбу заворачиваете?

Вопрос - в чем собственно проблема?Пацаны хотят кому-то за что-то дать денег и бегают в поисках свободной кассы. Понял..., ЗУ "Про доступ...", реальная падстава! Порождает не нужный вопрос ЖЕК-е - так ты шо собственник? А масштаб моральной травмы КСЖЕ, просто нереально представить!

Вопрос - в чем собственно проблема?