pavlabor

Правильно, ЛИШЕ земля і передаватиметься мені у тимчасове користування. Все решта (опори, кабеля) - у моїй приватній власності.... Для установки опор підписуватиметься договір концесії. "3. У разі якщо для здійснення концесійної діяльності є потреба в земельній ділянці, договір оренди такої ділянки укладається відповідно до законодавства." Задаю питання: 1. Додатково потрібно підписувати договір оренди землі?" 2. Концесія дозволить мені будувати опори "на відповідних землях державної чи комунальної власності за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою"? Скоріше за все шановний pavlabor мав на увазі, що оператор "даруватиме" громаді опори. Таким чином не потрібне ніяке виділення землі, документи на землю, проект землеустрою.А через договір концесії оператор користуватиметься цими опорами і матиме такі переваги: 1. Оператор не платить концесійні платежі, поки не "компенсується" вартість опор (при звичайній оренді це не можливо) 2. Конкурент не чіпляється на ці опори, бо вони на балансі оператора (при звичайній оренді це не можливо) pavlabor мав на увазі, що оператор "даруватиме" громаді опориВы склонны дарить облам... Денег нет! Так ви воруйте! Общественность в гостях у судьи Павла Левченко 27.02.2017 Сумыоблэнего попросил перенести слушания, потому как за месяц не смог разобраться в апелляционной жалобе. Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 18.07.2013 № 989

4 способи залагодити конфлікт з ... Радить психолог Як тільки конфлікт починає посилюватись, поставте собі одне запитання: "Чи я дійсно хочу цього конфлікту?". Здебільшого, ви відповісте "Ні".

От облов там скорее всего есть постоянные представители, которых направило руководство разбираться по этим вопросам. А учитывая неебически раздутый штат у них - то людей там хватает. У провов с этим как-то существенно сложнее, особенно у небольших, кои в основном тут присутствуют. Разве нет? Реально разорваться не получается на все, когда надо успевать судиться по старым вопросам, кусаться по текущим вопросам, писать кучу писем и запросов, желательно еще и по саму работу не забывать, ибо только от нее какие-то финансы и поступают. О том, чтобы иметь какой-то досуг речь уже не идет от слова "совсем". Если нужно какой-то конкретный вопрос попытаться продавить массой, письмами - говорите, присоединимся, устроим массовую отсылку, но кататься из региона в столицу на эти вещи - как-то сложно успеть. Облы монополисты. Мало того что их 25-30, так все они сконцентрированы в руках двух-трех финансовых групп. Делегировать на постоянной основе по два чела от группы это копейки. У операторов нет монополизма и даже тех же телеком, киевстар, волю и прочую пузатую живность, абсолютно не парит вопрос подвеса - потому что они в основном окучивают многоквартирные дома.

Что регламентируют правила которые не приняты, бабосы? Как делать, регламентирует ПУЕ. Отказ облов, нарушение действующего законодательства, жалоба в НКРЕКП получат результат

Покупай, пробуй, если не получится элементарно приводится в рабочее состояние вот таким девайсом - Концентратор питания Power Hub PH-21

А чем плоха классика? Например nat 8001 config if vlan1 same_ports deny_in ip 194.0.0.31 nat 8002 config if vlan2 same_ports deny_in ip 194.0.0.32 nat 8003 config if vlan3 same_ports deny_in ip 194.0.0.33 add 10011 nat 8001 ip from 10.180.101.0/24 to not 10.180.101.0/24 out xmit vlan1 add 10012 nat 8001 ip from any to 194.0.0.31 in via vlan1 add 10021 nat 8002 ip from 10.180.102.0/24 to not 10.180.102.0/24 out xmit vlan2 add 10022 nat 8002 ip from any to 194.0.0.32 in via vlan2 add 10031 nat 8003 ip from 10.180.103.0/24 to not 10.180.103.0/24 out xmit vlan3 add 10032 nat 8003 ip from any to 194.0.0.33 in via vlan3 На данном уровне все равно балансировка трафика происходит статически.

Я склонен считать людей, покупающих и\или продающих такие активы , более сведущими в бизнесе и оценке нежели кого-либо из Локала. Так что цифра 100 очень близка к реалиям . Также нужно учитывать что эти сети первой десятки уже достаточно брендированные . А это тоже стОит денег. Потому Васе Пупкину продаться за 60 это повидло ИМХО 60 это жыр..., вообще воля за абона больше сороковочки не дает. Дальше интеграция, замена мыльниц на железо, упаковочка и понятно что красная цена товара соточка за бычок. Думаю что за пару тройку лет, соточка будет не дорого а нормально, а через пять и все двести - тенденция.

Дайте почитать - может и не совсем он мрак...Ну, может и не совсем, деньги просит наперед)ОСББ1.jpgОСББ2.jpgОСББ3.jpg В принципе как базовый договор вполне дееспособен. Его надо допилить по терминологии и условиям ( в том числе условиям оплаты) и вперед.Если можно, поделитесь своим вариантом, буду пилить.Варианта нет - есть закон про доступ, исходя из положений которого и надо пилить. МАЛАДЦЦА! Есть еще один нюанс - сервитут устанавливает не поставщик а заинтересованное лицо, владелец квартиры, участка... Если бы тебе было нужно установить оборудование которое будет предоставлять услугу для района (серверную). Но если ты в данном здании раздаешь инет исключительно жильцам данного здания, это не твои проблемы - ты никуда не идешь транзитом через данный дом.

так отправьте ОСББ "запит" на договор, вроде так предусмотрено законодавством Нене, типового договора на доступ еще не существует, а ОСББ мне на "запит" присылает договор сервитута. А это мрак. Что значит мрак? Смущает сервитут? Давай рассуждать логически... что говорит закон? Майно об'єднання утворюється з: майна, переданого йому співвласниками у власність; Отсюда появляется два лица ОСББ собственник дома и дятел жилец который добровольно передал СВОЕ имущество в собственность ОСББ. Ну как тут теперь жилец может провезти газ, электроэнергию, воду, от вести стоки через чужую территорию? Только через сервитут, и инет в том числе. Прикольно что любые хотелки жильца типа я сказал хочу рояль, пшел вон холоп, будешь быковать вообще поставлю турникет и платный лифт И НЕЧЕГО ТЫ МНЕ МУДИЛО - НЕ СДЕЛАЕШЬ! Безусловно возникает логичный вопрос, а у нас точно люди больные на голову? Это ЛЕГКО проверить Может так повернутся что до договора дело так и не дойдет.

Делайте выводы

2.4.64 Кут перетину лінії до 1 кВ з проводами або підвісними кабелями ліній зв’язку (ЛЗ), лініями радіотрансляційних мереж (ЛРМ), кабельного телебачення та Інтернету (КТ) по можливості має бути близьким до 90 градусів. Для ускладнених умов кут перетину не нормують. Примітка. Лінії кабельного телебачення та Інтернету виконують коаксіальним та опто-волоконним кабелем.

Вас никто не хочет уверить в том что закон супер! Более того, закон слабый и сырой, но он по-любому лучше чем совсем без него, если мы говорим о построении правового государства, а не о наше привычке "всё порешать по-тихому". С законом работать будет труднее, потому что надо будет делать всё именно так, как написано, а не так, как договорились с кумом из РЭСа. С законом работать легче. потому что если кто-то таки постарается договориться с кумом из РЭСа и в этой связи вас бортанут от опор, у вас будет законное основание через суд угандошить и "кума из РЭСа" и того, кто с ним договорился. Так что тут надо выбирать: либо мы хотим типа правовое государство, но если что, чтобы кум всё порешал, либо мы хотим действительно правовое государство и готовим себя к тому, что если кабель должен висеть на основании проекта, то проект должен быть. И не только у нашего конкурента, но и у нас в первую очередь. Філіп Ціммерман Боротьба з корупцією полягає не стільки у змінах до законодавства, скільки у зміні культури населення, тому що корупція виховує цинізм, а цинізм підтримує корупцію і дає змогу їй поширюватися.

Предпочтения и вкусы у всех разные. Но, если мелодия меня не зацепила,а мне, расхваливая, предлагают её оценить, то я начинаю это делать с технической точки зрения. Т.е. оценивать аранжировку, разнообразие гармонии, полифонию и т.д. И, по-моему скромному мнению, ОНУКА ничем не выделяется из многих тысяч других исполнителей со всего мира. Скромная аранжировка, примитивная гармония, скудная композиция. Хотя, я и сам иногда подобное фуфло люблю слушать. Но это связанно не с качеством "музыки", а больше с окружающими факторами и обстоятельствами, когда я эту композицию услышал. Приятные воспоминания, волнующее событие и т.п. Пикассо Далли Сораяма

Пусть что хотят то и инкриминируют на своей территории, или отменяют норму ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Оператор предоставляет услугу на территории собственника розеток и понятно что если компания привезла бетономешалку и болтает раствор, то будет тратить электроэнергию тарифицированную для конкретного заказчика, данный факт - ПРЕДУСМОТРЕН НОРМАТИВКОЙ! Вся соль данной ситуации состоит в следующем - законодатель решил вопрос согласно Конституции для удобства ЧЕЛОВЕКА, НКРЕКП штрафует, а ОБЛЯ плачет, колецца но лезет на кактус..., придумывает все мыслимые и не мыслимые уловки и оправдания почему мы им должны как земля колхозу. А пипл хавае, активно спорит и защищает своего насильника.

Дай мне скан письма, без затирания данных, я анонсирую данную писульку в кабмине. Чем больше таких писулек, тем очевидней становится ситуация что все потуги власти что либо реализовать упрутся в факт воровства облами майна в органів місцевого самоврядування. 2. Приватизації не підлягають об’єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства. Загальнодержавне значення мають: а) об’єкти та майно, які забезпечують виконання державою своїх функцій, забезпечують обороноздатність держави, її економічну незалежність, та об’єкти права власності Українського народу, майно, що становить матеріальну основу суверенітету України: майно органів державної влади та органів місцевого самоврядування, майно Збройних Сил України (крім майна, щодо якого законом встановлено особливості приватизації), Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, сил цивільної оборони, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, правоохоронних та органів доходів і зборів, що безпосередньо забезпечує виконання цими органами встановлених законодавством завдань, майно закладів охорони здоров’я системи екстреної медичної допомоги; Единственный выход - приведение всех облов Украины в состояние Киевэнерго.

Прикинь... а есче придется налоги платить, в армии служить, правила дорожного движения соблюдать, пля самое главное за рулем не пить и сцука теперь не получится договорится! Пацаны, ну вы сами подумайте, разве это выгодно налоги платить? А в армии вообще могут убить! Кароче, фошисты зрения лишают - Путин введи войска! А этот клоун, не далеко от тебя упал > А он мне уважаемый есть Закон, теперь только по закону нужно жить, так как нету правил и методики могу дать добро до нового года, оформим доп. соглашением, > а потом я не знаю как будет, договор нужно перезаключить а оснований нету, поэтому будем снимать. Косит под дурака, не прочь на тебе еще заработать, но ты как бы не промах, нашел основания для подвеса - "так как это требует ПУЕ". Можно через суд дятлу объяснить читай ПУЕ - основания нет грабить людей, а не организовать подвес. Но это уже другая история.

Акты составляются не за нарушение Правил присоединения электроустановок (пост НКРЕКП от 17.09.13), а за нарушение Правил користування електроенергией (пост НКРЕ от 31.07.1996 № 28) в части потребления электроенергии без заключения договора с энергопоставляющей организацией и использования приборов учета. Изначально обля должна доказать что подключившись в розетку к "дефченки из квартиры 45" "оператор УКРАЛ электроэнергию в обля". Когда он это докажет что электроэнергию украли в обля, то дальше он должен доказать что данное действие сопровождалось "без заключения договора с энергопоставляющей организацией и использования приборов учета" Дальше он должен доказать, что подключаясь в розетку к "дефченки из квартиры 45" оператор обязан заключить договора с энергопоставляющей организацией и установить прибор учета. Адвокат апеллирует обле следующим образом ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж Споживач має право без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору про приєднання в межах дозволеної йому до використання потужності підключити власні струмоприймачі або струмоприймачі організації, яка виконує роботи або надає послуги цьому суб'єкту господарювання, за договором на його території. Прикладывает письмо Тарасенка и просит указать нормы законодательства на основании которых обля продолжает настаивать, что подключаясь в розетку к "дефченки из квартиры 45" оператор обязан заключить договора с энергопоставляющей организацией и установить прибор учета. В процессе суда адвокат должен требовать привлечение решений энергонадзора и НКРЕКП. Дольше суд должен быть реально заряжен чтобы вынести бред сивой кобылы в пользу обля. Но это уже другая история... ps. Сторону "дефченка из квартиры 45" по вкусу можно заменить на ЖЕК, ОСББ, владелец здания, владелец квартиры, офиса, помещения имеющего оборудованных отдельным энергоучетом......

Разницы нет, ЖЕК или ОСББ, созрели или нет... есть такой документ как "граница балансовой принадлежности", вся внутренняя электросеть дома стоит на балансе ЖЕК-а, и обслуживается электриками ЖЕК-а и врезаясь в доме куда не попадя, ты физически внутри дома не можешь врезаться в электросети облэнерго. Отсюда, в суде нужно затребовать документ (Акт границы балансовой принадлежности) по конкретному дому "границы балансовой принадлежности" и потребовать указать где именно была произведена врезка в сети облэнерго. Дальше ложи на стол письмо Тарасенка.

Какая то жесть! Ну есть ОСББ, вся внутрення электрическая сеть ИХ собственность! Тарасенко написал позицию НКРЕКП - решайте с собственником и не ипите мозги! И тут приходят шустрые деятели и начинают обилечивать, а юристы разводят руками. Там прикол в другом, так как ОСББ не может предоставить выписку с реестра прав и обтяжень что он владелец дома, Облы не возвращают деньги ОСББ на обслуживание внутри домовой электросети, которая по закону входи в стоимость электроэнергии для конечного потребителя.

Розетка освещения не стоит на балансе облэнерго, это коммунальный свет, за который платит ЖЕК или ОСББ деньгами жильцов. Отсюда читаем Тарасенка, это не вопрос облэенерго, НКРЕ, энергонадзора. Жек/ОСББ вызывает полицию и пытается что то доказать... безуспешно. Незаконно врезаться можно на квартирную шину, но и этот вопрос не относится к облам, как правило на дом стоит счетчик который считает все, минус квартирные потребители остальное платят поровну как коммуналка. Поэтому получить убытки облэнерго просто физически не может.

На второй странице, параграф 10 и 11, разъяснение Тарасюка - Подключение вашего распределительного оборудования "не підпадає під послугу приеднання і не регулюеться правилами". Есть нюанс. У Тарасюка речь идет о Правилах присоединения электроустановок (пост НКРЕКП от 17.09.13), а заключение договора по безучетке субпотребителем регулируется Правилами користування електроенергией (пост НКРЕ от 31.07.1996 № 28). Договор про приеднання и договор про безучетное потребление - это разные договоры. У Тарасюка написано - подключение телекоммуникационного оборудования к электрическим сетям пятиэтажного дома, должно решатся между оператором и владельцем розетки(Dot) Как ты будешь брать с розетки собственника учеткой, безучеткой, это никого не парит. Отсюда твои 40ка, неуместны. Не ищи на свою попу приключения, тем более если их нет.

Если без быкования прочитать правила https://local.com.ua/forum/topic/93929-вот-и-приехали-4159-проект-закону-про-доступ-до-обє/page-18#entry1062015 потом ответ Тарасенка, то тебя абсолютно не будет интересовать "что стало первопричиной "нагиба" Сумыоблэнерго" - ответ очевиден.