pavlabor

Переход осуществляется мгновенно. Вот тебе пример состояние интерфейсов на трех брасах на каждой из площадок Пока два для простоты понимания, потому что третий брас выключенный нет нагрузки, автоматически включится в шесть часов вечера. Специально включать влом. Висят два ип inet 194.146.181.129 netmask 0xffffff80 broadcast 194.146.181.255 vhid 129 и inet 194.146.181.130 netmask 0xffffff80 broadcast 194.146.181.255 vhid 130 Состяние на активном 194.146.181.129 carp: MASTER vhid 129 advbase 1 advskew 50 на резерве carp: BACKUP vhid 129 advbase 1 advskew 150 Балансировка идет путем выдачи в качестве дефаулта соответствующего IP. В связи с чем часть абонов обслуживается одним брасом, часть другим, часть третьим. я тупо выключаю первый брас без предупреждения пользователей и состяние на втором брассе с carp: BACKUP vhid 129 advbase 1 advskew 150 переходит в состяние carp: MASTER vhid 129 advbase 1 advskew 150 carp генерит собственный мак для связки поэтому потоки переруливаются практически мгновенно. Клиенты смены даже не замечают, даже игровые сессии не разваливаются. Время опроса можно выставлять на свое усмотрение, но 5 минут наверно нельзя... а может и можно. Не пробовал. Это горячее резервирование/масштабирование именно IPoE-браса, на остальные печеньки можете не обращать внимания.

А дядя Вова всегда какую-то длинную ересь с кучей крутых слов пишет, если не понимает о чем речь SE, MX и accel умеют балансировать клиентов. Про asr не в курсе, никогда им не интересовался. У меня на soft-BRASах с accel это работает, активные сессии равномерно балансируются автоматом, при падении сервера клиенты в течении максимум 5 минут(dhcp lease time) поднимаются на соседнем. Не вижу проблем реализовать это же на любом аппаратном BRASе. У меня умеют, часть серверов отключается автоматически на ночь, при перегрузках автоматически в водится в работу резервы. Более того у меня в городе три площадки, на который находится не один джунипер, а несколько софтовых роутеров. При чем, резервирования питания идет только на коммутацию, при пропадании питания сервера автоматом выключаются, а пользователи переруливаются на обслуживания другими площадками. В связи с этим там стоит упса с двумя автомобильными акумами по 55ач и работы хватает на пару суток без электропитания. Теперь расскажи мне сказку про Киевстар, мега сиську, два контейнера с акумами и дизель генератором... патаму что... Идеология резервирования/масштабирования построена на карпе. Сектор может обслуживается от одного до любого количества роутеров. Поэтому с помощью карпа я решаю не только горячее резервирование/масштабирование IPoE-браса а и вопрос бесперебойного питания.

cisco asr, juniper mx внезапно, да? Ничего внезапного. Например сабж темы - не умеет. За mx тоже не уверен. Кто то ждет мессию, а кто то давно закрыл вопрос построив то что ему нужно. А каждому нужно свое, потому что каждый находится на своей ступеньки эволюции понимания. Биндинг мака на порт, который практикуют некоторый крупные провы это пик маразма. Влан на пользователя, это с той же песни но там маразм сводится к утяжелению железа и растущей сложности в обслуживании. Опция82, прикольная штучка, можно сказать даже перспективная но не в плане решения проблемы, а анонсирования события для дальнейших действий. В качестве масштабирования - CARP всему голова, просто добавь воды. Безусловно можно ждать мессию cisco super asr+++, megajuniper++++, но он не придет, от слова никогда. Потому что сделать такое безусловно можно, купить такое нельзя. Ответ на все вопросы которые подняты в данной теме, крутятся вокруг весьма ограниченных проблем, которые может решать билинг в штатном порядке. Поднялся порт, запускается скрипт который причесывает событие. Выставил клиент левое железо, в бан для внешних каналов, или перевод в карантинный сектор, или вообще ложится порт на час, потом ап и если проблема не решена в довн. Сложно это сделать? С какого это перепугу? Все перечисленные выше решения требуют железа не первой свежести, так почему составляет проблему сработка какого-то скрипта? А если на мыльницах, то мивина ваше все.

CARP всему голова.

Самому интересно - если тарифа нет, то сколько это в деньгах? Не может такого быть что никому не должен, не зря же вазелин продают....

Маньяк! Кстати этот самолетик, лет сорок назад, производился серийно в двух комплектациях если мне не изменяет память - винтовом до 380км в час и реактивном до 420 км в час. Были открытые чертежи. Многих шокировала потому как в винтовой комплектации вращение на вал передавалось ременной передачей. Ps. Судя по последнему видео, винт одинарный Но есть решения и на спаренных винтах, но я бы этому бородатому мальчику не дал 14 лет...

Самолет не вертолет, учитывая что он планирует, ему нужно меньше тяга и меньше винт. Берешь эту модель как базовую Выковыриваешь механизм управления винтом, обрезаешь винт и ставишь на базовую модель самолета. И вытворяй с ним чо хош.

Ты уверен на счет пары винтов расположеных по схеме К52 или любого игрушечного квадрика? Прелесть К52 только в том что ему не нужен винт стабилизации. Но было бы интересно чтобы ты расписал алгоритм для работы контролера. Запрограммировать квадрик на подобное выступление, это курс начального программирования, гугль(не зритель!) за такого гения выложил бы максимум четвертак зелени - за усидчивость. С технической точки зрения, это элементарно. То что у него ресурс максимум на 10 минут, так формула за заезд стирает не один комплект покрышек, а тут 2 минуты полета. Поворот лопастей можно сделать на кулисах, а можно реализовать на оборотах. На оборотах еще проще, в зависимости от оборотов, лопасти деформируясь центробежной силой принимают определенное положение, дальше распределяешь ражими маршевый, форсаж поворот налево, направо и вперед.

Винт делает оборот на 360 градусов, так вот, если сделать угол атаки на первых 180 градусах относительно левого крыла максимально положительную атаку, а на остальных 180 отрицательную, то самолет будет вращаться вокруг своего винта. Не исключаю что для упрощения управления используется однолопастный винт. Собственно я думаю этот эффект демонстрируется на 1:25 минуте.

Сто пудово движок электрический, на три минуты работы батарейку найти не сложно. Трюки думаю реализованы через меняющийся угол атаки лопасти винта, от максимально положительного до максимально отрицательного. Причем некоторые фигуры возможно реализовать исключительно в случае когда 180 градусов лопасть винта проходит с положительным углом атаки, остальные 180 градусов с отрицательным. Чел реально похерил все законы аэродинамики.

Не чуди. Данные нормы регулируют "предмет договора" а мы говорим о "сторонах договора".

Нет. Ты штаны собираешься снял с одного, а вдуть другому... как то не сростаецца. Вот например, я снял штаны с НКРЕ Решение вступило в силу но вдуть не получается. Так как НКРЕ Порох разогнал и создал НКРЕКП, а НКРЕКП говорит - это не мы, давай сначала!

А как ты собираешься потреблять энергию без приеднання? И на каком основании ты будешь впаривать РЭС-у деньги, если приеднався к ОСББ? Это какая то свежая фишка в "ПРАВИЛАХ приєднання електроустановок до електричних мереж", поделись травой.

Это не серьезно. Вот позиция НКРЕ от 16.01.2014 № 277/26/47-14, Ю.Власенка по Донецку.

Решение суда в студию.

Не иби мозги. Тарасенко написал, черным по белому - идите наxуй со своими мыльницами. Прикинь, без дьяволов в мелочах. Но мы с нехочухой упоротые, мы будем дальше рыть, "компенсация", "кастрация", "глобализация"... Но Тарасенку до жопы как ты "ЭТО" назовешь, он поставил в данном вопросе жирную "ТОЧКУ" и ВААБЩЕ не собирается обсуждать с тобой этот вопрос. А мужики в РЭС-е, не в курсе. Или делают вид что не в курсе - гоните быдло на нас! А быдло прецца, колецца но лезет на кактус!

Володя, ты не поверишь но! Я и тысячи компаний в Украине арендуют офисы в зданиях которыми владеют ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ и платится ИМЕННО ЭТИМ КОМПАНИЯМ а не РЭС-у. Я арендую помещения которые находятся в КОММУНАЛЬНОЙ собственности и плачу за электроэнергию коммунальным компаниям а не РЭС-у. Я арендую помещения которые находятся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности и плачу за электроэнергию госкомпаниям а не РЭС-у. Эта позиция изложена в ответе Тарасенка, и у меня таких ответов до десятка, где НКРЕКП в упор не желает подключать отдельного потребителя в отдельно стоящей электроустановке. Только нехочуха и ты решили, что каждый арендатор при аренде офиса ОБЯЗАН заключать договор и платить РЭС-у. Просто НКРЕКП, вместе с облами забрехалось так, что сами не могут собрать раму что же брехать дальше. И все было классно когда каждый брехал в пределах своего кабинета, но когда всю эту брехню жопка до жопки выложили в ряд.... такая куйня получается шо никому на голову не налазит!

Можно еще дизель генератор поставить, или загнать подводную лодку в степя Донбасса, запитаться от нее... дешевле получится чес в ОСББ! Патаму что Т.е. вариант договора с ОСМД изначально не верный?! Да. Как ни называй продажу электроэнергии, но она продажей и останется. А продажа электроэнергии без лицензии это пипец. Хотите жить нормально - договор с облэнерго. Это единственно правильный путь. Писульки Тарасенка это фуфло, а нехочуха это истина в последней инстанции!

А если глава ОСББ наоборот требует заключить договор с РЭС, то как ему объяснить что мы можем платить ему компенсацию за эту электроэнергию? (Ему видать в РЭСе навешали что это незаконно) Включаем моск. Если дом находится под общедомовым учетом и по этому учету ОСМД оплачивает разницу между показаниями квартирных счетчиков и общими показаниями, тогда финт ушами как то " а давайте я буду вам платить напрямую" теоретически возможен. Если общедомовой электроучет носит сугубо технологический характер и не принят облэнерго как средство учета, но нужно понять что председатель ОСМД не желает на свою задницу приключений ибо все что потребит провайдер будет банальным воровством у облэнерго т.к. эта электроэнергия в облэнерго не оплачена ни провайдером, ни ОСМД. И третий вариант уже клинический- нет вообще учета на вводе в дом. В этом случае на дом облэнерго дает исключительно заявленную ОСМД мощность на освещение лестничных площадок, коридоров, подъездов. Расчет этой мощности сделан давно и на основании СНИПа. Добавить туда ОСМД ничего не может . Потому провайдер автоматически становится вором. Обрежут питалово как два пальца и будут правы. Либо ОСМД добавит мощность своей безучетки на величину безучетки прова ( а это ОСМД нах не нать) , либо сократит официально свою безучетку на заданную величину . Это тоже ОСМД нах не нать. Остается просить прову эту мощность у облэнерго. И без вариантов. И последний вариант - питалово от квартиры. Все кагбе можно, но есть одно "но". У квартиры очень часто нет договора вообще на руках, а если есть, то может оказаться что там 1.2 кВт и должен стоять автомат на 6 ампер. А стоИт на 25. И облэнерго на это пох только до момента выявления прова, сидящего на квартире. Как обнаружат, так сразу на квартиру автомат на 6 ампер и поставят. И когда в квартире пропадает свет о чайника, прову нужно быть готовому к говнотеркам как с квартирой, так и с облом. Безболезненно и бесплатно вернуть квартире автомат на 25 амер неполучиццо. Павлабор может тут махать шашкой , но в жизни все несколько иначе. Писульками павлабора только подтираться. И перед председателем ОСМД не спешите никогда пальцы веером распускать - могут быть ньюансы. Научись читать - то не мои писульки, а ОФИЦИАЛЬНЫЕ отмазки члена НКРЕКП Тарасенка, БОГА для РЭС-а. Судился я по поводу того что мне РЭС, в лице облэнерго оказалось выдавать ТУ на установку счетчика и заключение договора в многоквартирном доме. Проще сказать, я даже через суд не смог реализовать хотелку главы ОСББ, которую он требует от Prihod-а.

Председатель мне доказывает что я неправильно трактую правила пользования электроэнергией, в которых есть упоминание, о том что они могут подключать предприятия, которые у них проводят работы и/или оказывают услуги в доме к своим распределительным сетям без уведомления об этом РЭСа (я более чем уверен, что ему в голову это влил начальник Энергосбыта) Лист члена НКРЕКП пан Тарасюк В.В. читай параграф 10 и 11, в кратце - подключение распределительного устройства оператора не регулируется действующей нормативкой и решается исключительно между владельцем электросети и оператором. Там же есть решение суда, которое отклонило претензию к Тарасюку. Поэтому начальник Энергосбыта не может пойти против этого письма и нафтирать председателю ОСББ типа - "гони его сюда". Распечатай и отдай дядькам.

Подать в суд на бабку. В суде пусть предоставит что она вступила в права управлением имуществом, что может подтвердить выпиской с реестра прав и обтяжень. У Вас есть железное алиби - оборудование поставлено для обслуживания пользователей, в данном случае юриков которые являются совладельцами дома так же как и любой владелец квартиры в данном доме. Если бабка не согласна с тем что вы повесили распределительный бокс для обслуживания пользователя, то согласно законодательства она может оспорить в суде полномочия пользователя который предоставил разрешение на размещение узла. В данном случае у бабки три косяка - она не сможет предоставить выписку с реестра прав и обтяжень что ОСББ является владельцем дома, отсюда требование заключение договора незаконно. - она не имеет на руках решения суда, в котором говорится что размещенный распределительный бокс на здании к которому она не имеет АБСОЛЮТНО никакого отношения, размещен незаконно. - она тупая корова. Когда Вы обуете бабку, получите зеленый свет по всему городу, так и будут говорить шепотом - ото придурки, с ними лучше не спорить. Удачи.

Что означает - сколько хочет председатель?