Перейти до

pavlabor

Сitizens
  • Всього повідомлень

    5 646
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    187

Все, що було написано pavlabor

  1. Не троли, а люди которых волнует будущее их бизнеса. Если закон будет принят в текущей редакции, то по любому в переходном периоде нужно предусмотреть 3-6 месяце на демонтаж БРМ.
  2. Законопроект не определяет ценообразование, Законопроект ограничивает верхнюю планку. Это очень важно. И если это не учитывать, то все предложения разобьются об элементарный вопрос - где сказано 1% с опоры? Цена на дом, подвес, канашка... это отдельные темы и методики. Вопросы в любом случае решаются в связке "Закон+Правила".
  3. А можно комментарий по поводу опор получить от Alex_E ?Почему опоры после принятия закона должны подорожать?Я не вижу такой предпосылки. Проштудировали законодательство, предпосылок нет. Поясняю. Дело в том что законопроектом установлена верхняя планка, но законопроект не несет методику формирования цены. Согласно действующему законодательству, все равно нужно принимать - "Правила використання об'єктів енергетичної інфраструктури для розміщення телекомунікаційних мереж". В Правилах есть привязка и к Методике № 1522 від 25.12.2008 року. Из основных объектов доступа, самая безбашенная мето
  4. Ви хочете нарватись на це? Да. Патамушто. Данная норма лицензионных условий позволяет оспорить тариф в суде. При чем судится нужно не с Облом, а с регулятором НКРЕКП, потому что на него возложен контроль по данному вопросу. так вам шашечки чи їхати ви хочете зробити реси підрядчиками провайдерів? з допусками відключенням світла на лінії і тд чи щоб в кожній бригаді ресовець на ставку сидів і наглядав чи все гуд? і мати інструметарій для бадання? Какая связь "погодження калькуляції вартості сумісного підвісу в територіальному представництві НКРЕ" с "допусками, відключенням
  5. Как предложение к текущему проекту 1. Оплата за доступ може не стягатися за рішенням власника об'єкта доступу. 2. При виставленні оплати за доступ власник повинен керуватися принципом рівноправності та виставляти однакові вимоги до всіх надавачів послуг на обєкті незалежно від виду послуг та форми власності постачальника. 3. У разі стягнення оплати, керуватися методикою... 4. У разі перевищення одноразових плат сумарно вище 6 щомісячних плат, сумма перевищення переходить в рахунок майбутніх плат. Т.к. владелец инфраструктуры на конкретном обьекте является монополистом, то для т
  6. Ви хочете нарватись на це? Да. Патамушто. Данная норма лицензионных условий позволяет оспорить тариф в суде. При чем судится нужно не с Облом, а с регулятором НКРЕКП, потому что на него возложен контроль по данному вопросу. Относительно "це?". Напишите от депутата жалобу в прокуратуру, пусть проверят данный список на соответствие лицензионным требованиям. Поверьте, в данном списке останется пара пунктов, но если ждать с моря погоды, то безусловно нужно платить гопникам.
  7. Риба! Пропозиції учасників УКОЗ стосовно законопроекту 4159 Законопроект створює проблеми в багатоквартирних будинках пов'язані з приналежністю будинкової розподільної мережі. Дана вимога суперечить частині 2 статті 382 Цивільного кодексу України, відповідно до якої власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, з наступних міркувань. На поточний час іде модернізація телекомунікаційних мереж з переходом на оптоволоконні лінії зв'язку, уже ч
  8. Нереально. Тут копий сломано сотни.К сожалению в этом вопросе с нашей стороны надо аргументировать калькуляциями, а не просто эмоциями. Нормальных калькуляций никто не делал - всё только "на коленке" Копья поломаны не там, а на желании ЖЕКОВ, и отделов коммунального имущества грабить громаду! В текущий момент, закон предусматривает что собственик сдает в аренду свое имущество себе. Выжав с оператора 500 грн, владелец только попадает на бабки, патаму что оператору пофиг, он на эти 500 грн, накрутить свои 50% и выставит счет тому же собственнику но уже 750грн. Для владельцев квартир и совла
  9. Никаких там зацепок нет, называется это, аналогия права. Учитывая требование пункта 3.5.1. "УМОВИ ТА ПРАВИЛА здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами" У Облов есть два варианта решения вопроса, или утверждать что это аналогия и выставлять счета согласно вышеприведенной методики, или не выставлять счета до тех пор, пока не будет наработана соответствующая методика министерством. Поэтому им кровь износу нужно протянуть данный закон, иначе очередь у НАБУ дойдет и до Волка, и до козлят.
  10. Я вообще не понимаю зачем придумывать велосипед, взял инструкцию, пересчитал по современным параметрам. В методичке все разложено по полкам, что влияет на совместный подвес, какой региональный коэффициент, какой коэффициент ложится на плечи оператора.... Инструкция к расчету.pdf
  11. Страдают, страдают... "Ціни, які на сьогодні сплачує промисловість, - неконкурентоспроможні. Електроенергія в собівартості різної продукції має високу питому вартість, тому сьогодні необхідно знаходити рішення, щоб оптимізувати ціни на електроенергію. Я вважаю, що це питання, яке ми маємо вирішити з початку нового року", - сказав Гройсман
  12. Это они про ОГО? Короче хана Киевстару, Воле, Триолану да и остальной шелупени с 3G - Телеком всех победит!
  13. pavlabor

    Файловая система zfs

    Разбор одной проблемы. Начала падать Фря 10.3, без предупреждения, ни в логах, ни на экране не выбрасывалась никакая ошибка, при чем трафик через нее шел без проблем. По ходу анализа пришли к выводу что блокировался диск в связи со старостью. Скрипты которые работали с памятью продолжали работать, но скрипты которым требовался доступ к диску вешались вместе с консолью. Система была восстановлена с бекапа на другой диск, последовательность действий. ====== Создание бекапа ====== Создаем snapshot # zfs snapshot -r tank@20160926 Проверяем наличие # zfs list -t snapshot Монтируем сетево
  14. Проект Закону (доопрацьований) 06.06.2016 Стаття 18. Особливості плати за доступ до Об’єкта доступу або користування будинковою розподільною мережею Я так понял Это пытаются наступить на горло песни Рината в канашке. Собственно новое веяние... ни каких тебе диаметров, муфт и прочей фигни.
  15. Господа! Прошу всех кто общается с депутатами ВР предоставить в личку адреса е-почты, для рассылки рыбы депутатских запросов по законопроекту 4159. Кто не общается, срочно наладить контакты. Вопрос может быть гораздо серьезней чем выглядит на самом деле.
  16. Из замечаний - там нужно полностью менять концепцию закона, из предложений - в текущий момент могу предложить около пятидесяти голосов в минус, от количества проголосовавших "ЗА" в первом чтении. Поэтому не спешите выставлять Законопроект без серьезных изменений на второе голосование. Сомневаюсь что при данном раскладе именно нам нужно спешить, что там сделать до вторника. Ребятам предложение запастись гнилыми помидорами на УКОС-е.
  17. Я подозреваю что здесь энергетики выступают не как конечный бенефициант, а как инструмент продвижения мобильного интернета. В этой же функции выставляют и ОСББ. Сами ОСББ не вкурсе где они будут брать деньги на создание домовых сетей, как это объяснить людям, которые десять лет получали интет, а тут нужно сдавать деньги не на крышу, а на создание какой то сети, которую потом за стопитцот миллионов будет типа "обслуживать" какой то мажор. Искусственно созданы проблемы для проводных операторов в виде непонятки с многоквартирными домами, с электро опорами. На лицо, Закон пробует навязать вывод
  18. Похоже, эпоха интернета прошла мимо сотен людей в Госспецсвязи, МВД, СБУ, ГСЧС, ЦИК и множестве других госструктур. Уже два года 310 абонентов телекса — абонентского телеграфа — игнорируют попытки "Укртелекома" перевести их с оборудования 1960-1980-годов прошлого века на современные системы передачи текстовых сообщений. Кабмин дал указания десяти профильным госструктурам озвучить свою позицию по этому вопросу. В "Укртелекоме" ожидают положительного решения, хотя спустя 20 дней оператор не получил ни одного ответа.
  19. Если уже будете рассмаривать принятие, то предлагаю добавить в статью 4 пункт 7) Власники елементів інфраструктури, визначені в цьому законі, у разі надання доступу визнаються такими, що займають монопольне становище на ринку доступу до інфраструкутри. займають домінуюче становище
  20. Кому нужен? Собственно вопрос очень интересный - кому нужен ТАКОЙ закон, мобильщикам? Тогда понятно нахрена эти качели с владельцем "будинкової розподільчої мережі", прибацаной стоимостью доступа ВЫСОСАННОЙ из какого то пальца. Посыпаю голову пеплом, читал исключительно ключевые моменты, кто же думал что найдется "специалист", который монтаж кабеля в кабельросте будет называть строительством. По стоимости опоры. Поступление от операторов прямо влияют на затраты по обслуживанию опор в частности и локальной электрической сети в целом. Мы вышли на митинг не для того чтобы нам из паль
  21. На сколько я понял - ОСББ должен построить "будинкову розподільну мережу" и предоставить оператору в пользование. Странно что стоимость одинакова, за "користування будинковою розподільною мережею" построенной ОСББ и стоимостью доступа к голым стенам не понятно для какой цели. Логично возникает вопрос - почему данный бред назвали «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж», какой в задницу "розвиток" ожидает регулятор? Понятие "доступ до об’єктів будівництва", если нужно заказывать "будівництва телекомунікаційних мереж" у ОС
  22. Ракета-носитель Vega с украинскими двигателями вывела на орбиту спутники Google Сегодняшний пуск стал седьмым в рамках программы Vega и первым в этом году. Следующий пуск ракеты-носителя с украинским двигателем состоится 8 декабря. Она выведет на орбиту разведывательный спутник по заказу турецких военных.
  23. Помазаник хренов, думал что велик и могучъ! У разі несплати власницею квартири коштів, керівник ОСББ пообіцяв позбавити її прав на житло. Но за 4 тысячи долларов США готов был уладить недоразумение.
×
×
  • Створити нове...