pavlabor

Дело в том, что мы не обсуждаем ПУЕ, мы обсуждаем Правила совместного подвеса. Отсюда, попытки в Правилах подменить ПУЕ, это распространенная практика правового нигилизма. Требование пункта 2.4.76 относится для "сільської телефонної мережі (СТМ)", более того для подвеса на "ПЛІ". Для подвеса оптики, требования определены в пункте Сладенькое слово "СІП" здесь используется исключительно в контексте конструкции оптического кабеля. Исходя из сказанного, ПУЕ регламентирует подвес как оптического так и металлического кабелей с определенными условиями. Исходя из сказанного, не верно строить требования Правил исключительно для подвеса оптики. В МАССЕ отдаленных населенных пунктов, не то что инета нет, там эфирное телевидение на работает. Отсюда, нужно ставить или тарелку, или тянуть кабельную разводку коаксиалом, то есть медь. Ставить оптические тюнеры бабулькам, по 500 баксов в каждый дом, навряд ли народ поймет заботу регулятора. Если будет задача потролить РЭС, то для єтого достаточно данного пункта ПУЕ Исходя из 2.4.40, при подвесе оптики, оператора вообще не парит заземление, это обязанность РЭС-а. Исходя из сказанного, Правила должны не повторять требования ПУЕ, а регулировать административную часть вопроса. То есть, масса пунктов должна быть заменена на - "згідно з вимогами чинного законодавства". Лично у меня большую "стурбованість" вызывает пункт Здесь НКРЕКП демонстрирует "упередженність". НКРЕКП, является регулятором энергорынка а не лоббистом " електропередавальних організацій". Как данные правила будут регулировать подвес в Строительном кооперативе "Озеро", где локальная линия электропередач находится в собственности кооператива и онный не является "електропередавальною організацією;"? Данный пункт противоречит закону "Про телекомуникації" и тем же ПУЕ 2.4.81 Если указать так то как бы опять вылезает конфликт. Киевэнерго, не является собственником электрических сетей. Отсюда возможно более приемлема форма Потому как, даже когда локальные электросети будут переданы в коммунальную собственность, то местное самоуправление будет вынуждено проводить конкурс и заключать договор концессии. Отсюда привязка к термину "власник", так же как и к термину "електропередавальна організація", породить много костылей. И еще одно замечание. Данный документ нужно будет согласовывать с АМКУ, и на лицо видим что для телекома созданы одни условия, для других операторов другие. Отсюда думаю нужно создавать одни общие Правила для совместного подвеса. Может горсвет, электротранс исключить, хотя в таком случае чистый термин как "услуга совместного подвеса", вызовет много вопросов со стороны АМКУ.

Прокуратура здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо ухилення від сплати податків службовими особами ПрАТ «Київстар» на суму понад 2, 3 млрд грн

Саша, думаю что наступил момент ИнАУ, встретится с участникам акции и публично обсудить данные правила. У нас остались деньги чтобы снять зал.

Наконец то! Одного этого пункта достаточно чтобы дальше уже не читать! Но мы почитаем...

Собственно можно подводить итоги. В целом мы получили букет отписок, в виде писем, с конкретными органами и служащими, которые как мы СЛЫШАЛИ - давали присягу народу Украины. Имея такую доказательную базу бездействия власти в ключевых вопросах, можем от имени народа, подавать в Европейский суд по защите прав человека. Для соблюдения требований п. 1 статьи 35 Конвенции, а именно, иск должен пройти первую инстанцию, апелляцию и кассацию, инициативная группа приступила к подготовке судебный исков против; Ответчики. - Администрации Президента Украины, в лице Петра Порошенка, - Комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, в лице Егора Соболева, - СБУ. Дополнительно будут поданы иски против - АМКУ, - Фонд государственного имущества Украины. Истцом выступают операторы Украины которые дали предварительное согласие, а так же несколько общественных организаций. Процедура заключается в следующем. В ближайшее время, ответчикам будут направлены письма, с требованием в разумные сроки приступить к ликвидации правонарушений. По истечению разумных сроков, будут поданы иски в суды первой инстанции. Прекрасно понимая результат, будет пройдена апелляция и кассация. По результатам судебных решений, будет подготовлен иск в Европейский суд по защите прав человека. Основное нарушение - Стаття 1 Первого протокола, Защита собствености. Нарушение которое возникло в связи с системным нарушением "Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою". Ориентировочно от операторов представителями в суде выступят Падюков и Ляшенко. Для соблюдения формальностей, на форуме будет выложена форма доверенности, ее нужно будет распечатать и с мокрой печатью направит представителям. Дополнительное участие операторов по желанию Главное не перегружать процесс формальностями, типа необходимостью печатать по 200 экземпляров повесток, решений и т.д. Если у кого есть замечания, предложения, может излагать или тут или в личьку.

Группа СКМ планирует вывести на украинский телеком-рынок нового игрока, как сообщает ЛІГА.net. После продажи доли в lifecell туркам и почти завершенной, по данным издания, продажи “Тримоба” бывшему МТС (сейчас Vodafone), СКМ запустит нового беспроводного оператора. Новый игрок будет создаваться на базе оператора фиксированной связи и интернета Vega. В прошлом году СКМ неспроста перевел в компанию многих экс-сотрудников “Астелита”, как сообщает издание со ссылкой на анонимный источник на рынке. Нынешний гендиректор Vega Мурат Чинар – экс-директор компании “Астелит”, техдиректор Vega Геннадий Горьев раньше возглавлял техподразделение компании, а глава набсовета Vega Александр Баринов – бывший CEO lifecell (тогда life:)). Кроме кадров, у Vega есть общенациональная транспортная сеть передачи данных. Для создания национального оператора понадобятся также частоты и лицензии. В апреле Нацкомиссия по вопросам регулирования связи проиграла спор с “ММДС Украина”, еще одной телеком-компанией, подконтрольной Ахметову, в апелляционном суде (регулятор отказывался продлевать ей три лицензии). А “ММДС Украина” единственной во всей стране принадлежат частоты в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, на которых можно запускать связь 4G – LTE. Но пока что этот ресурс не используется. Издание сообщает, что СКМ может объединить эти два актива: общенациональную сеть Vega и ММДС с ее лицензиями. Но эксперты полагают, что подобные инвестиции в реалиях рынка будут неоправданны. Генеральный директор SV Consulting Олег Стефанюк, которого цитирует издание, оценивает стоимость запуска новой мобильной сети в крупных городах в $100 млн и считает, что такие затраты будут неоправданы в условиях низкого потребительского спроса. Напомним, слухи о планах СКМ по продаже “Тримоба” компании “МТС Украина” (сейчас Vodafone) на рынке появились уже давно. Официально стороны никак не комментируют сделку, правда, в “Укртелекоме” ранее уточняли, что рассматривают разные варианты развития “Тримоб”, не исключая и продажу.

Попали.

Думаешь "пацан от Гройсмана доводит новые расценки"? Нужно Гройсману подсказать, что в НКРЗИ имеются сильные практики по борьбе с серыми «схемщиками»!

Volodymyr Groysman: Ми припинимо діяльність всіх «схемщиків» в енергетичній сфері раз і назавжди. Борисыч, не подъебуй. )) Гройсмана? И кто мне запретит нагадить ему в твитер? Присоединяйтесь.

Ответ от АМКУ

Ответ от НКРЗИ

Есть такое понятие как рассеивание мощности. Отсюда, практика показывает, будь там пластинка или магнит, как правило, количество выделенной энергии будет примерно одинаков на магните, пластинке и варисторе. Главное что идея понятна.

Volodymyr Groysman: Ми припинимо діяльність всіх «схемщиків» в енергетичній сфері раз і назавжди.

Ключевой параметр как я написал выше Дж, теплоемкость. У автомата есть пластинка которая должна нагреться до уровня отстреливания пакетника. Проще сказать, для срабатывания автомата, должны одинаково нагреться как пластинка в автомате, так и варистор. Вот примерное и понимание какая должна быть теплоемкость варистора, чтобы не разрушится и пакетник отстрелить. В разумных пределах, варистора не хватит, да и зачем его насиловать. Но он прекрасно работает для зачистки "шума".

Рекет чистой воды. Я бы закрыл в комнате и вызвал полицию. Пусть доказывает что не верблядь.

Основной параметр - Дж! Варистор не расщепляет автомат. Как работает схема. Первый уровень. Варистор режет импульсы в сети, "шумы", всплески, которые достигают тысяч вольт но по длительности очень короткие. Варистор изнашивается, и понятно что приходит момент когда он разваливается, но об этом можно никогда не узнать. Просто будет гореть железо. Для этого вступает в работу второй уровень защиты. Когда варистор развалился, при скачке напряжения, загорается разрядник, просаживает напряжение до 50-60 вольт с током под 20 ампер. Любой автомат вылетает как пробка. Когда выбило автомат, нужно проверить варистор, если разорвало, заменить. Есть еще один режим. Когда идет очень мощный импульс и продолжительный по длительности, то первый срабатывает варистор, но так как у него ВАХ все равно пологая вверх, то через какое то время срабатывает разрядник. Таким образом, разрядник защищает варистор. В начале ставили варистор 350 вольт и разрядник 400, но через частые срабатывания, параметры увеличили до варистор 470 вольт, разрядник 600 вольт. Это нормальное состояние сети.

Как по мне, куриный помет дороже продавать как удобрение чем сжигать как топливо. Особенно сегодня актуально за границу.

Не будут. Чтобы платить, нужно заключить договор. Чиновник не может выйти за пределы своих полномочий. Отсюда, согласно законодательства можно заключить только договор концессии..., и начнутся качели! Вроде этого, Позивач витребувані судом докази не надав та в листі №02-9/8642 від 01.08.2012р. відмовився від позову (т.3, а.с. 56). патаму што документального доказу передачі цього майна до статутного фонду він суду не надав. Поэтому облы будут в жoпу целовать, но делать все чтобы до этой стадии вопрос не дошел. А он по любому дойдет.

Эта цель, изначально была поставлена олигархами. Попробуй 10531 объект по Черниговской области оспорить и станет понятно что это просто не реально. Поэтому Черниговоблэнерго при любом раскладе, после того как украл 10531 объект, потеряет 1-2%, остальное "моё-родимое". Поэтому, пыздить нужно гос органы, желательно ногами, "спонукати до дій"!

Митинг 3го февраля еще не закончен. С юридической точки зрения, процедура реагирования затягивается на большее время, чем тот срок что мы отвели изначально. Сейчас ожидаются последние отписки от органов и начнем подводить итоги, рассылать письма с выводами и предупреждением - что если фиктивные действия власти не принесли результата, они не эффективны, комиссий не создано не на уровне ВР, ни при президенте. Отсюда, дадим еще время на качели карусели и делаем коллективный иск в суд, против Президента как гаранта Конституции, который не создал рабочую группу для изучения спорного вопроса. Как результат, облы продолжают грабить население Украины руками провайдеров, незаконно обманным путем отжимают электрические сети. Я бы уже давно матюков написюкал, но другие участники мне не дают добро.

На опоры - НЫМА! И договора концессии нет, на аренду земли под охранными зонами. И быть не может, а то бы "как надал"... по самые не хочу!

09.08.2012 Справа № 19/25-9/165 за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Полтавської обласної державної адміністрації про спонукання до вчинення дій Позивач витребувані судом докази не надав та в листі №02-9/8642 від 01.08.2012р. відмовився від позову (т.3, а.с. 56). 12.07.10 Справа № 19/25 КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995р. №282/95 „Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі” Міністерству енергетики та електрифікації України було доручено створити ряд об’єктів енергетичної галузі, у тому числі Державну акціонерну енергопостачальну компанію „Полтаваобленерго”. На виконання зазначеного Указу Президента Міністерство енергетики та електрифікації України видало наказ №132 від 28.07.1995р., яким затвердило акт оцінки цілісного майнового комплексу, що була проведена у позивача станом на 01.07.1995р. ... Згідно розпорядження виконкому Полтавської міської ради №916 від 16.12.1998р. ДАЕК „Полтаваобленерго” перереєстрована у ВАТ „Полтаваобленерго”. За результатом процесу приватизації до позивача, відповідно до ст.21 Закону „Про власність”, виникло право колективної власності на майно, яке увійшло до статутного фонду. Як стверджує позивач, до складу статутного фонду ВАТ „Полтаваобленерго” увійшла мережа опор ПЛ-0,4кВ (кілометражем 54 км.) на території міста Комсомольськ Полтавської області, проте документального доказу передачі цього майна до статутного фонду він суду не надав. ... Доказів реєстрації права власності на майно, визначене в рішенні Постійно діючого третейського суду, позивач не надав, а його представник в засіданні апеляційного суду повідомив що вказана реєстрація мережі опор ПЛ-0,4кВ (кілометражем 54 км.) не здійснювалася. Позивач наполягає, що внаслідок набуття ним права власності на мережу опор, ВАТ „Полтаваобленерго” та ВАТ „Укртелеком” в особі Полтавськоі дирекції був укладений договір №1658/223 від 01.01.2003р. на компенсацію витрат за використання опор ПЛ-0,4кВ із сумісним підвищенням проводів електропередачі і проводового мовлення. Во пруха у полтавчан! ps Интересно, если взять за яйки ВАТ „Укртелеком”, он сможет предоставить доказательства права собственности на канализацию?

Цена слова нынешней власти....

Ответ с НКРЕКП. Уже и не вспоминают про Не велика цена слова нынешней власти....

Я бы подал в суд на ментов, с требованием обязать составить протокол. Одного раза достаточно, чтобы в следующий раз, они просто потратили пару часов на составления протокола. Мало одного раза, подал бы в суд два, три... раза. Надрючиил бы полицаев, и как по взмаху волшебной палочки, облы бы нечего не резали.