pavlabor

Суд заарештував рахунок E-Pay за пособництво бойовикам

Ответственный балансодержатель и управляющая компания могут быт разные, при чем тут принял/не принял? В данном случае вопрос не в этом, а в доминирующем положении в данном доме. Это прямой вопрос АМКУ. Под вопросы, они шахту для кабелей для оператора делают или для себя? Подмена понятий. Если они покрасят водопроводную трубу, то что это означает что водоканал должен платить по 100 гривен с квартиры председателю ОСББ?

Да ладно! Еще и припереть можно - занятие предпринимательской деятельностью без разрешительных документов, - использование радиочастотного ресурса для предоставления услуги без лицензии.

Начало п@зд#ца - «как можно скорее».

Как известно, в феврале было проведена акция протеста, операторов и провайдеров Украины. Основной вопрос - беспредел в совместном подвесе. Дополнительные вопросы, бездействие власти. По итогам акции, были направлены; - предложение, в "Комітет з питань інформатизації та зв'язку", - жалоба, в "Комітет з питань запобігання і протидії корупції", - жалоба, в СБУ, - жалоба Президенту, - жалоба бізнес-омбудсмену. Были получены ответы. В результате перенаправления предложения от "Комітет з питань інформатизації та зв'язку", из АМКУ. От "Комітет з питань запобігання і протидії корупції" СБУ провел круглый стол, на котором присутствовали представители операторов, и бизнеса который поддержал нашу акцию, по результатам обращений, нам было сообщено что информацию взято на проверку. От Администрации Президента пришел ответ из которого следует, что информация для рассмотрения отправлена в Фонд гос имущества и проинформировано руководство АПУ. Фонд гос имущества и АПУ были мной лично приглашены на круглый стол в СБУ, но приглашение проигнорировано. От бізнес-омбудсмена, был представитель на круглом столе в СБУ, по результату на электронку пришло письмо следующего содержания. Из ответов, как бы следует следующий вывод. "Комітет з питань інформатизації та зв'язку" и АМКУ - считают что они выполнили свою функцию. "Комітет з питань запобігання і протидії корупції" - перевел стрелки на СБУ и теперь будет а поте лица ждать. СБУ, информацию взял на проверку, но что это значит и когда будет результат, непонятно. Администрация Президента стурбована. Фонд гос имущества, вообще непонятно каким оно боком к гарантировании Конституции гарантом Конституции. Бізнес-омбудсмен, структура новая и сложно сказать какова процедура и вероятность результата. Дополнительно, произошли следующие события 1. Кабмин вынес проект закона про демонополизацию и подключение к электросетям https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEhK03o_82k#t=2629 Смотреть с 43:50, до 1:17:40 По результатам принятия закона может существенно быть переиграна ситуация с опорами и реакцией на нарушения НКРЕКП. 2. В раду внесен Проект Закону про доступ до інфраструктури об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики для розвитку телекомунікаційних мереж 3. В отделениях АМКУ рассматривается вопрос совместного подвеса. 4. На последнем заседании "Комітет з питань інформатизації та зв'язку", на котором присутствовали представители облэнерго, Данченко призвал - сторонам наложить мораторий до принятия закона. Единственная ветка оставшаяся без результата, это Президент > ФДМУ. Но учитывая что чиновники начинают считать время для ответа, внутреннее поступление кореспонденции, до первого апреля может прийти ответ и от Президента, и от ФДМУ. Отсюда, не взирая на отсутствие кардинальных решений, сложно утверждать что нечего не сделалось. Как было заявлено ранее, мы планировали собраться 1 апреля под администрацией Президента, для подачи коллективного иска в суд, против Президента как гаранта Конституции. Отсюда, для изучения мнения - голосуем.

"Київенерго" має перебувати під контролем міста незабаром закінчуються договори концесії щодо "Київенерго", і ви побачите конкретні кроки міської влади у цьому напрямі - секретар Київради Володимир Прокорів. По Украине, кроме как у Киева, ни одно облэнерго не имеет договора концессии.

70% объектов, никогда небыли в государственной собственности, строились колхозами, УКС-ом горисполкомов и никогда не выносили на сесию вопрос передачи... И такой бред по всем областям.

В ЖЕК платили порядка 500грн за весь город, и пока еще платим проще обзвоните абонентам и скажите в связи с тем что аренда ящика повышаеться согласно такого то письма от осбб у вас подымается абон плата на 20-30-50 грн а если письмо в конверте ( то банально игнорируйте) или требуйте официально письмо , что бы можно было это показать жильцам дома. В разговоре говорят если с 1-го числа не будете платить, будем демонтировать)) Тут сельсовет тоже сказал что будет резать - Сельсовет против пользователей интернета. Уже сидит в КПЗ, ждет своего приговора.

Ты кстати то же готовься на встречу.

наверное чтобы кого-то по-умному нагнуть ;-) Дай-то бог... Хана облам... на тропу войны выходят бойцы не видимого фронта...

Не вводите людей в заблуждение. Эти правила из другой сферы. Мы ведь не заводы строим и даже не дома. Наш случай конкретно описан в "Правилах користування електричною енергією" п.6.49. Смотрите выше. А чо тебе этот пункт не нравится? Да мне то пункт нравиться, но этот пункт РЕСу не нравиться куда сильнее чем п.6.49 Тебя это парит? Послал нах... и всех умных туда же. Вот ответ члена НКРЕКП господина Тарасюка В.В., в котором он пишет, что твой распределительный ящик это вообще электроприбор, как утюг, а никакая не электроустановка. Отсюда, вопрос присоединения твоего "утюга" к электросети, не попадают под понятие подключение и не регулируются Правилами. Вопрос подключение решается между собственником и тобой. Если ТЫ, не пожелаешь другого.

Не вводите людей в заблуждение. Эти правила из другой сферы. Мы ведь не заводы строим и даже не дома. Наш случай конкретно описан в "Правилах користування електричною енергією" п.6.49. Смотрите выше. А чо тебе этот пункт не нравится?

Кто такой Беркут и кто ему «Брат»?

Киевэнерго новшества Депутаты Киевсовета предлагают обнародовать инвестиционный договор с ПАО “Киевэнерго”, провести аудит монополиста, а при перезаключении договора передать активы другим управляющим компаниям. Учитывая, что срок действия инвестдоговора с “Киевэнерго” истекает в 2017 году, пока городские депутаты хотят сменить состав набсовета ПАО и заставить его платить за аренду земли и имущества общины, как это делают все остальные хозяйствующие субъекты. Повышение тарифов на элетроэнергию с 1 марта, подорожание газа с 1 апреля, вялотекущая эпопея с установкой счетчиков, равнодушное отношение ПАО “Киевэнерго” к своим инвестиционным обязательствам - эти факторы накалили отношения между ПАО и киевской общиной в лице горсовета.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=TEhK03o_82k#t=2629 Смотреть с 43:50, до 1:17:40

И ник подходящий!

В суд, будем подавать все мы, в связи с ответом Президента. Вот примерное наше возражение, которое изучают юристы.

http://local.com.ua/forum/topic/83083-востание-кому-принадлежат-локальные-електрич/ Согласно ч.2 п.4 ст.7 ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності", "з державної у комунальну власність передаються безоплатно зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення". Ключевое слово - "Разом з житловим фондом". Это означает что в любой области Украины, в принципе не может бить одного Олбэнерго, при реализации данной нормы, может быть Олбэнерго, которое имеет на балансе общие активы и в каждом селе, местное коммунальное предприятие которое обслуживает местные электрические сети. Как это реализовано не важно, важно что так говорит закон. А реализация может быть а разрезе создания областного/районного коммунального предприятия для обслуживания местных электросетей, может быть реализовано как а Киеве, где электросети на балансе КМДА и сдаются в аренду Киевэнерго, за гривну в год. Также, ОЧЕНЬ ВАЖНО, что киевляне ЛОХИ! Имея в собственности энергосети, в упор не желают спросить Киевэнерго - откуда данные тарифы? Дальше много вариантов, но в любом случае, Киевэнерго должен доказать громаде свой право сдавать в аренду чужую собственность, собственнику, через операторов интернета. Но, лень, большая занятость(или материальная заинтересованность со стороны Киевэнерго) администрации КМДА, позволяют Киевэнергу грабить киевлян через двойное возмещения затрат на содержание опор, в разрезе стоимости за электроэнергию. Парадоксы. Готовимся к суду.

Безусловно, судя по вот такой фотке сложно сразу утверждать что - что то тут именно украли и продали! Пока не дойдет ИТ-ишникам, что по любому нужно ложить инет на сутки, власть не зачешется.

Прикол в "выполнение строительных работ в период с 90-х по 2011г", в том что облэнерго их не строило, строил УКС горисполкома.

А в чем преступление?Вам этого не понять.Точно мыж такие далекие. Анархия мать порядка. П.С. Но вопрос остается, мне просто интересно мнение. Ответ остается прежний - вам этого не понять. Если не понятен мой ответ, вот пояснение. Не важно, это физическое лицо, или компания которую возглавляет это лицо, или даже общественная организация к которой это лицо имеет отношение. Если это лицо считает нормой, тот факт что не взирая на наличия ряда судебных решений, письма с КМДА, которые уже ДЕ-ФАКТО поставили под сомнение ПРАВО ЖЕК-а РАСПОРЯЖАТЬСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛЬЦОВ, то есть практически подтвержден факт вымогательства, превышение полномочий и злоупотребление служебными полномочиями со стороны ЖЕК-ов, то объяснить этому лицу, что срезание кабелей без суда и следствия это преступление - НЕРЕАЛЬНО!

А в чем преступление? Вам этого не понять.

Дык если молчите..., нужно быть идиотом чтобы не покатацца! А время меняется - АМКУ оштрафував "Газпром" на 85,9 мільярда гривень

Провайдеры Киева и Киевской области Операторы и провайдеры Сумской области