pavlabor

для них ще треба розшифрувати цю термінологію. Наведена вона тут Документ z0295-97, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 30.04.2015, підстава z0404-15

Захотелось мне прикрутить smokeping к apache24, на фре десятой. Странно что вменяемой доки найти не смог, и когда уже разочаровался полностью, решил кликнуть на ссылку с китайскими иероглифам - 在 FreeBSD 10.0 上安装 SmokePing Как не странно, данная статья оказалась самой вменяемой из всего что накопал в инете. Вот такие дела, господа.

Вопрос стоит немного не так. Действительно, когда то, за царя КГБ Гороха, сервера подлежали обязательной сертификации, но потом, под натиском печенюшек, царство гоблинов рухнуло и данную норму отменили Но похоже что некоторые динозавры КГБ выжили, неплохо пристроились и продолжают кошмарить бизнес. Учитывая что аптечную мафию подвинули, бурштыновую сковырнули, по газовой точатся, нужно задать правильный вопрос в нужную инстанцию - "Слушай поц, а шо это за такая интересная дерегуляция бизнеса получаецца?".

Запуск бизнеса – процесс стрессовый, мучительный и часто вызывает мысли о самоубийстве. 85% предпринимателей терпят неудачу. Те 15%, которые добиваются успеха, весьма вероятно, сделали это случайно. Реальное дело не сопряжено с риском. Постарайтесь не потратить ни копейки, пока не получите первого клиента. Если это кажется вам невозможным, подумайте об этом еще раз. Люди будут вас ненавидеть. Не обращайте внимания. Люди будут давать вам плохие советы. Не слушайте. Люди будут пытаться надуть вас каждый день. Не поддавайтесь. Люди будут приглашать вас на отстойные мероприятия. Не ходите. Неблагоразумно пытаться угодить не тем людям. Благоразумно пытаться угодить себе. Каждый день все будет идти не так Не паникуйте. Ожидайте этого. Решайте все. Не говорите, что вы предприниматель. Говорите: «Я делаю то-то». Посмотрите на людей, которых вы делаете счастливее. Кто-то раздражен. Вы человек, который решает неприятности. Люди предают. Вы человек, который корректирует предательства. Не слушайте меня. Вы предприниматель. Делайте любую фигню, которую захотите.

Лафа с единым налогом рано и поздно должна была закончиться. Ничего страшного в этом не вижу. Большие и средние используют единщиков для оптимизации - не платят налоги. Мелкие автоматически не платят.В результате отмены единого большим без разницы, просто бухгалтерия обрадуется. Не надо будет вести пачку единщиков. За пачку, и без поправок в закон, в течении года получат по пачке. А за настоящих, мелких, это не вам, не ТПУ, не НКРЗІ/Нацраде решать, каждый решит за себя, без советчиков.

А давайте укуртелеком заставим платить за доступ в дома? Как думаете через сколько они закроются с миллиардными убытками ? читайте выше - мы вроде как за равные условия для всех. и для укуртелефона тоже. почему кто-то из игроков этой отрасли хочет требовать для себя каких-то особенных льгот? Что такое "равные условия"? Есть расчеты? Я делал расчеты, так вот Ринат платит совокупный налог порядка 4%, я плачу 5%. Единственное что у единщика, это упрощенная бухгалтерия. Понятно они меньше зависят от всяких проверяющих нагибальщиков. Данная позиция выглядит очень просто - почему трахают только нас, нужно чтобы трахали и вас! Как по мне, то это ваши хотелки, и никто не отменит упрощенку. Но тем не менее, ТПУ это не что иное, как сговор крупного капитала, желающего выжать мелкий бизнес, что напрямую запрещено антимонопольным законодательством. Всякие высеры типа писем Нацрады, НКРЗИ, это результат логически выстроенного корпоративного сговора. И суд на Нацраду, это начало войны против ТПУ, это на всякий случай если кто то не понял. После определенных действий, будет митинг возле НКРЗИ, с требованием смены головы, будет митинг перед Нацрадой, с требованием смены головы, будет митинг перед Кабмином, с требованием смены Гройсмана. Кто то сомневается? Поэтому нагнетание обстановки как раз на руку, чем больше вот таких фактом, тем громче будет скандал. Для затравички, можно налабать жалобу в АМКУ. Петренко закликав бізнес негайно сповіщати про рейдерство Мне кажется, ТПУ ищет место возле параши.

Дествительно, один раз побухать на природе... уряд хоче збільшити видатки на утримання себе любимого - 107 мільйонів гривень на утримання машин.

Логически-последовательное ассоциативное навевание. ps. Нечего личного, только бизнес.

У Росії схвалили "податок на Google" Он касается компаний, которые оказывают услуги в электронной форме по предоставлению права доступа к соответствующему контенту, размещению рекламы и предложений о приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав в интернете, предоставлению доменных имен и услуг хостинга, поиску и представлению заказчику информации о потенциальных покупателях, предоставлению доступа к поисковым системам в интернете. Иностранные компании должны будут встать на специальный налоговый учет в налоговом органе, как это сейчас делают аналогичные российские компании. А если они этого не сделают, то будут нести ответственность за незаконное предпринимательство.

Шо то не нашел я такой нормы.

Вопрос не в восстановлении ситуации, а в получении рефлектограм; - волокно еще целое, - волокно лопнуло. По ним можно делать выводы менять кабель или ждать с моря погоды.

Да там я предлагал всунуть гвоздь Идея получить тенденцию потерь в плоть до разрушения и на данном опыте понять что дальше делать с кабелем. Очумелые ручки извини, я сделал выводы по кабелю который ты назвал СИП-ом, а подобные провесы, вагон и тележка. По клинам, думаю что высота насечки должна быть не более 0,3-05мм. Не думаю что сложность, сделать стенд с тисков, наломать кучу кабелей с динамикой потерь и несущей способности и выйти на оптимальную конструкцию клина. В Мариуполе найти рефлектометр, сварочник и сто метров кабеля на убой, не есть проблема.

может, когда пупырышек упирается в кабеле где волокно, то оно в этом месте деформируется и соответственно возрастает затухание. Если так, то сжимание брусками в тисках покажет постепенное нарастание затухания, а не скачкообразный, до определенного уровня напряжения, при отпускании потери могут снижаться. При дальнейшем сжимании, по любому наступит момента разрушения волокна и скачок потерь. Проще сказать, данный опыт ответит на вопросы о дальнейшей судьбе кабеля. Но если народ считает это глупой затеей, то тут нечего не поделаешь. Собственно пупырышек может давить не на волокно а возле волокна, деформировать изоляцию выдавливанием в сторону, формирую критический изгиб.

Зажим не может изменять затухания в кабеле, он может крушить кабель. А профиль у меня один, локальные сети и все что с ними связано, остальное хобби, развлекаюсь я так.

Ой, только давай не путать теплое с мягким? Ты решил на профильном форуме соревноваться в теории и практике перегибов оптики ... ? А также теории прохождения света по волокнам, интерференции и дифракции ?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0 Вопрос: Зачем ? Что это лично тебе даст ? Этот опыт даст ответ, проблема в зажиме или монтаже. Я предполагаю, так как стекло не деформируется, то по мере сжатия кабеля затухание меняться не будет, дойдя до критического напряжения, волокно лопнет. При этом может быть два варианта; - первый, линк останется, но появится большое затухание. - второй, линк исчезнет полностью, Первый вариант будет относится к лапше, потому как она "сухая", армированная оболочкой. При этом в сколе будет небольшой зазор, как у патчкорде. Но давление может раскрошить волокно, и получится кучка песка, которая сформирует очень большое затухание. Второй вариант, может быть в кабелях с трубкой, где волокна в навал в геле, в этом случае, у волокна есть место куда сдвинутся. По размеру затухания, можно будет делать выводы, кабель на замену, или стоит идти проверять/менять крепеж. А судя по рефлектограмах, то если через 20-40 метров такая фигня, то кабелю ласты, клин фтопку. Поэтому в этом эксперименте больше заинтересован Клин, а не я, но независимый эксперимент все же лучше. А там работы на пол часа.

Локальный перегиб волокна "пупырышком" в месте наименьшего сопротивления кабеля дает именно такой эффект ... Проверенно, не одним днем поимки проблемы ... Насечки, теоретически, не способны продавить кабель более (ниже) несущего элемента, толщина которого на порядок выше волокон ... Это конечно теория, но правдоподобная ... Ради чего и подымалась тема ... ЗЫ: Экскурсию - утрою, дай только согласую ... Зажми в два деревянных бруска кабель, вставь простой гвоздь между одним бруском и кабелем, чтобы он его передавливал, зажимай тиски и мониторь на рефлектометре до момента потери лика. Видео выложи на ютуб. После просмотра видео, можно будет делать выводы. Чтобы рефлектограма была красивой, к исследуемому кабелю подвари куски с двух сторон по 300-500 метров.

Устрой экскурсию. То что ты пишешь за пупырышки/насечки, я тебя 100% поддерживаю, но насечки решат твои проблемы ровно на 5%, потому как - ну не верю я, что пережимая волокно, можно увеличить потери! Поэтому 95%, твоих проблем останутся. Пережимая волокно, это стекло, ты рано или поздно его раздавишь, при этом потери у тебя не должны изменятся в плоть до момента разрушения волокна, дальше "БАЦ - всего хорошего, хорошего вам настроения" но линка уже не будут.

Так проблема в местном бурситете или Клине?

Уточни в личку, не совсем понял ... Понял, ты фотку не удалял, просто я первый раз увеличил и сделал выводы, а дальше не увеличивал. Собственно что тут еще можно сказать? Это культура монтажа. Данный клин и монтаж, не подходит к данному кабелю, потому что убивает кабель. И то что тебе/монтажнику хоцца, еще не означает что теперь мир должен крутится вокруг вас, кого то этот кабель устраивает полностью. По поводу рефлектрограм. У меня есть некоторые сомнения что передавливанием, можно увеличить затухание, больше всего там критичный угол изгиба. Поэтому Клин может сделать вставку не на пупыришках а насечка, но он не будет вешать кабель с соблюдением угла изгиба

Мое мнение - вам не поможет ни Клин, ни насечка, ни спиливание пупырышков. Доказательство - самую важную фотку ты удалил. Восстановить?

Поддержать движение #голова_нкрзи_нах и подать в суд.

Упустил один важный момент. Правила должны урегулировать административную часть вопроса, а не превращаться дополнение к ПУЕ, ДБН, с дублированием ширины, высоты...

У мне двух-тарифный электросчетчик, с 23-00 до 7-00, 50% от тарифа. Если поставить 45С, то хватает на сутки, но если приезжают гости, то нужно ставить 65С, а если банный день то приходится делать дополнительный догрев с 18-00 до 19-00.

У меня стоит Atlantic STEATITE VM 100 D400-2-BC Что тут интересного, 100 литров, нагревает от +15 до +65 (дельта 50 градусов) расходует 8 киловатт электроэнергии в сутки. Тепловые потери, кВт/24 ч при 65°C - 1,7 киловатта (21,25%) в сутки в трубу. Потери громадные, отсюда, данную емкость выгодней не нагревать, а охлаждать, в таком случае нужно обеспечивать не теплоизоляцию, а думать как увеличивать тепловые потери. Если 15 мегаватт, "даже немножечко, чайная ложечка, это уже хорошо", то! Расчет примерно такой. Удельная теплоемкость воды при различных температурах. В среднем Вода при 20°С. 4,182 кДж/кг °С Понижая на 1 градус, килограмм воды получаем 4,182 кДж. отношение 1 кВт·ч = 3,6 МДж (чел в примере не соврал "для Московии"). Дальше смело понижай до нуля и на дельте в 15С получаешь 62 кДж на литр. Дальше прикол, фазовый переход - Удельная теплота плавления 332,4 кДж/кг[2] Разницу 4,182 кДж/кг и 332,4 кДж/кг заметно не вооруженным глазом. Теперь по конструкции. Сомневаюсь что там есть внутренние опоры, поэтому если заморозить воду то она будет плавать монолитной глыбой. Через потери, у стен будет постоянно подтаивать, проще сказать в кастрюле плавает громадный кубик льда, в принципе рвать нечего не будет. Если ~500 кубов, то 300 кубов можно смело превращать в лед. Какое это количество тепла. 500 кубов это примерно 500 тон, от 15 до 0 это дельта 15 градусов. 1 кг=4,182 кДж, 500000кг=2091000 кДж. Фазовый переход, замораживаем 300 кубов. 1 кг=332,4 кДж, 300000кг=99720000 кДж. Итого 101811000 кДж / 3600 = 28 280,83 киловатт, или 28 мегаватт. Не плохая прибавка к пенсии. Но если не обманывать себя, то строить подобный резервуар экономически не выгодно, дешевле использовать скважину. Вообще, нужно строить не абсолютно не зависимую систему, а каскад возможностей с конечным догревателем. При проходе, каждый последовательный каскад, даст свой прирост, недостачу довести классическим топливом.

А если будет только 15МегаВаттЧасов, или 10, это не удовлетворит душу? Или все же 30-50% экономии, это не плохой показатель?