pavlabor

Может тебе типа такого нужно? Вычислительный кластер под FreeBSD

Американська влада стверджує, що 30-річний Артем Ваулін з Харкова у середу був затриманий у Польщі, і США вимагатимуть його екстрадиції, щоб судити. Вауліна звинувачують у тому, що він володіє і управляє торрент-сайтом, який з часу запуску у 2008 році уможливив незаконне завантаження контенту на понад $1 млрд. Також українця звинувачують у відмиванні грошей.

Меня сложно разочаровать. Итоги заплыва на 21.07.16 Получен ответ Подготовлен ответ Думаешь не по зубам технарю ФОП-у, начальник юридичного управління Національної ради України Чумаченко Ганна Олександрівна? У меня есть некоторые сомнения.

Гроза имела прикольные тучи, которые в виде валов, двигались волнами по направлению с Киева на Москву

На Сумщині пройшов град розміром з куряче яйце

А может DES-3226 Fast Ethernet Switch

ни разу не видел выгоревшую в уголь плату вокруг разрывных резисторов. только расколовшиеся резисторы. и да, они вообще-то не проволочные... к тому же есть такие замечательные изделия как термопредохранители - но да, их применение удорожит конструкцию на целую гривну, а может даже на две... Термопредохранители тут не пройдут, результат будет аналогичный - гарантирую.

Да и не всегда чугунный корпус поможет, порвацца может в другом месте. Вот результат моих экспериментов месячной давности просто я знал что делаю и примерно представлял результат.

Может даже главное в решение то что ОАО «Сумыоблэнерго» признано монополистом в разрезе совместного подвеса. Это на слух, точные формулировки будут более ясными после получения решения, но дверь за ОАО «Сумыоблэнерго» уже захлопнулась.

Сегодня, 15.07.2016 года, прошло заседание в Сумском областном территориальном отделение Антимонопольного комитета Украины, по поводу рассмотрения вопроса совместного подвеса. Окончательное решение ОАО «Сумыоблэнерго» признано виновным в нарушении антимонопольного законодательства и оштрафовано на 68 тыс. грн. Решение опубликую когда отпечатают. Возможно выпрошу аудиозапись заседания.

Если акум мертв, то как бы претензии не совсем уместны - ну вот такой балансир. Если бы его не было, возможно акум помер еще раньше. Замечено, что если прозеваешь, то 70% упсов тоже дохнут вместе с акумом. Может когда-то, появятся умные упсы и балансиры и будет всем счастье. При этом уверен, что Микроват уже озадачен - как сделать защиту.

Я бы поменял данный комплект БЕСПЛАТНО, дабы понять почему так произошло. В совдепии, так не принято? NiTr0, а мог бы ты озвучить техническое состояние батарей? Напряжения на дежурном режиме и под нагрузкой. Может там в акуме короткое, а вы на микровата наезжаете.

То что у нас так не делают, это еще не значит что так делать нельзя. А теперь давйте представим, что например в серверной случился пожар? а у клиента страховка, пожарная определила из-за чего было возгорание. страховая начинает судиться с производителем оборудования. лихо? Есть правило номер один, первоочередная задача в любом устройстве - защита от возгорания. Только не всегда это можно узреть, до возгорания.

Есть сомнение что именно "там". Резюки нагрелись до состояния оплавления изоляции, еще до короткого. Косяк в другом месте.

А как там сейчас море?

В связи с частыми вопросами по поводу подключение распределительных узлов к электросетям, решил выложить собственное видение. Подчеркиваю - собственное! НКРЕ, НКРЕКП в некоторых вопросах имеют собственное мнение, и по данным вопросам, до сих пор идут судебные разбирательства, поэтому изложенный материал только подспорье вашему юристу. Согласно cт.24 ЗУ "Про електроенергетику" В данном разрезе нужно обращать внимание на две формулировки "не має права", "має намір". Формулировка "не має права", обязуется РЭС подключить электроустановку и есть обязательной к исполнению, а формулировка "має намір" не обязательная, является исключительно правом заказчика выбирать, желает он так поступить или нет. Исходя из этого, если Вы подали заявление на присоединение, то "Електропередавальна організація" ОБЯЗАНА или присоединить Вашу установку или получить от вас отказ в присоединение. Если этого не произошло, РЭС нарушает лицензионное условие, контроль за которым возложено на НКРЕКП с вытекающими последствиями. Из чего мы можем выбирать? Согласно cт.25 ЗУ "Про електроенергетику" Проще сказать, ПРОФИЛЬНЫЕ ЗАКОН И ПРАВИЛА урегулировали вопрос присоединение к электросетям, и бред НКРЕ, НКРЕКП, что на основании ЗУ "Про архітектурну діяльність" Вам отказано, это БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Не правомерны отказы в присоединение и на основании Правил пользования электроэнергией, ПУЕ и т.д., так в cт.25 ЗУ "Про електроенергетику" четко сказано - "за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж". Поэтому открываем "ПРАВИЛА приєднання електроустановок до електричних мереж" и курим что нам предлагают. По большому, у нас есть два варианта подключения. Первый, согласно требований заключить договор с РЭС-ом, получить ТУ. Второй, не заключать договор с РЭС-ом. Проще, оператор на свой выбор может или пойти в РЭС и заключить договор на подключение, или запитатся от коммуналки или абона, это ЕГО, ГАРАНТИРОВАННОЕ ПРАВО ЗАКОНОМ. И тем более, никакие клоуны из РЭС-а, Госэнергонадзора и прочих гопников - не имеют оснований, штрафовать оператора, за то что распределительный узел запитан от абона! Но есть один момент, который при ЧЕСТНОМ СУДЕ может вылезти боком. В многоквартирных домах, может быть два типа узлов, первый, это тупиковый узел который обслуживает исключительно жильцов данного дома, второй, это концентратор, который кроме подключение жильцов данного дома, еще и концентрирует трафик с других домов. Как правило это разница в энергопотреблении в первом случае это может быть 30 ват, во втором 300ват. Отсюда, если Вы запитались на коммуналку, даже при условии что оплачиваете компенсацию обслуживающей компании, может возникнуть судебный спор со стороны совладельцев дома. Поэтому, если узел тупиковый, то на мой взгляд стоит подключатся на коммуналку, но если это районный концентратор, то стоит обратится в РЭС и поставить счетчик. Теперь относительно оснований размещения распределительного оборудования. Данный вопрос регулирует ПРАВИЛА надання та отримання телекомунікаційних послуг Если распределительные устройства не установлены,или линии связи больше 40 метров, то оператор несет дополнительные расходы... Исходя из этого "встановлення кінцевих кабельних пристроїв", "прокладення абонентської проводки" Вы можете только на основании ЗАЯВЛЕНИЯ АБОНЕНТА. Отсюда, заявление является документом который дает Вам право на установку распределительных устройств. Право одного из совладельцев предоставлять разрешение на установление распределительного устройства и прокладку линии связи предоставлено ч.2 ст.369 "Цивільниого кодекса України" И ни РЭС, ни АМКУ не в праве решать правомерность данного разрешения, согласно ч.4 ст.369 "Цивільниого кодекса України", оспорить данный документ может только один из совладельцев! Так вот, если оператор решил - запитать распределительный узел от коммуналки, "без погодження з електропередавальною організацією та укладення договору", он берет заявление абонента и идет в обслуживающую компанию ЖЕК, к председателю ОСББ и эти представители все бросают и бегут выполнять распоряжение одного из совладельцев. Данный вопрос осветил Член НКРЕКП В.Тарасюк А сужусь я с ним, потому как это не его дело решать как я буду подключать свою электроустановку, его дело проверить Сумыоблэнерго, почему с 2013 года моя заявка не обработанная и забрать лицензию в Сумыоблэнерго. Если он этого не сделает, его все рано заставят это сделать, но через суд. И еще, ни ЖЕК, ни председатель ОСББ не в праве заявить - "копия заявления это пурга!" Пурга это или нет, решает суд, по обращению ни представителя ЖЕК-а, или председателя ОСББ, а "за позовом іншого співвласника". Если решения суда, что "копия заявления это пурга" нет, то отказ - неправомерен! Если оператор решил, что ему нужен счетчик, и отдельный договор с РЭС-ом, то это ЕГО ПРАВО ГАРАНТИРОВАННОЕ ЗАКОНОМ. Согласно Правил, он подает пакет документов и копию заяви абонента, как копия документа который предоставляет право оператору на размещение распределительного оборудования и прокладки кабеля связи к абоненту. РЕС обязан или Вот такой бред, когда Член НКРЕ Ю.Власенко, приходи к выводу что на основании ЗУ «Про архітектурну діяльність», Вам могут отказать а подключении, просто не может быть в приципе Если Вы не получили вразумительный ответ от РЕС-а, можете писать жалобу в НКРЕКП и ТРЕБОВАТЬ расследования по нарушению лицензионных условий со стороны электро передающей компании. Если РЭС не подключает установку, то у него должны быть веские основания, например ВАШЕ заявление об отказе от услуги. Если такого заявления нет, то РЭС нарушает обязанности согласно закона, лицензионное условие - не выполнил требование cт.24 ЗУ "Про електроенергетику" в установленные сроки. Как он это должен делать, мне лично пофиг, хоть голым танцевать и клиента ублажать, нет... - "лицензия_нах". Теперь по Донбассу. Сегодня там много выехало народа, в многоквартирных домах живет по несколько семей, ЖЕК-ов нет, власти нет, электроэнергия есть, но как ее подключить в разрезе законодательства, чтобы и провы были целы и РЭС-ы сыты. Оформляется заява, согласно Правил, К заяве может быть приложен "документ, що підтверджує право власності", но требования что он должен быть нет, есть понятие "та наявності". Это означает что данный документ существует и менеджер который оформлял заявку его видел. Хранить копии паспортов и свидетельств права собственности, не требуется да и стремно в это не спокойное время. Но если РЭС потребует, то можно попросить данный документ у пользователя, хотя в самой електропередающей компании все эти документы имеются, они были получены при подключении квартиры к электроэнергии. Но скажем так, это текущий хозяйственный вопрос, тем не менее - копия заявления есть копией документа который предоставляет право оператору разместить распределительный телекоммуникационный узел в данном доме. Дальше, после подачи заявления с копией заявы. РЭС обязан выдать точки подключения. Подключить могут на общую шину на лестничной площадке, могут подключить в электро щитовой на точке входа в дом, могут дать ТУ на подключку от ближайшей подстанции, в Правилах это выглядит как "електропередавальна організація визначає точки забезпечення потужності з наданням замовнику технічного обґрунтування (у вигляді розрахунків, схем)". Дальше Вы даете согласие или предлагаете другую точку включения, тра-ля-ля тополя, заключаете договор, все счастливы и смеюцца. Если нет - жалобы в держэнергнагляд, НКРЕКП, АМКУ, суд. Возможно в стране не пуганых идиотов придется пройти все эти инстанции, прежде чем обла поймет, что им же дешевле работать в рамках закона, но зато потом, данный сегмент рынка перейдет в состояние предоставление услуг по электроснабжению а не трахания в моск.

эсли по 5,5грн то как у вас получается 1500грн/км.. у вас там сколько опор на км? Порядка 30 опор на 1 км. Цены указаны за 1 год. Ну если так, то все-равно не сходится. 5,5х30х12=1980 грн/год. Но в любом случае это халява! В сельской местности, это не совсем халява. Только что был в РЕСе, по договору любые роботы нужно согласовывать и писать разрешение на начальника РЕСа, потом он выделяет машину с бригадой (378грн) и одного человека чтоб он все контролировал (около 100грн в час. точно цену не запомнил) Машина выезжает (при наличии свободной) отключает подстанцию и время пошло. Только это, уже не делает совместный подвес целесообразным и экономически не выгодным. Абонент может и не дождаться чтоб ему отремонтировали интернет, а это как все знают уже пипец, абон может уйти к другому проу. Так что я считаю что за этот пункт уже подписывать не стоит договор. А если АМКУ будет быковать, они могут тушить Чернобольскую АЭС. Так сказать, озабоченные безопасностью детей, женщин и дедов которые воевали. Жидо-бендеро-фашисты против безопасности человечества!?

А митинг под верховной радой это прелюдия, а не панацея. У нас в пятницу (15.07), в 10-00, в помещении Сумского отделения АМКУ, Сумыобэнерго будет обосновывать цену на совместный подвес. А Вы можете еще на УКОС смотатцца, водочки покушать, по охать, по ахать.... ну типа боритесь...!

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман планує обговорити з бізнесом ті випадки, коли державні органи чинили на них тиск. Про це він сказав у традиційному понеділковому відеозверненні до громадян, розміщеному у Facebook. "Цього тижня матиму зустріч із бізнесом... Важливо, щоб бізнес зміг абсолютно вільно і спокійно працювати в Україні. Важливо створити той клімат, який дасть можливість і створювати робочі місця, і виробляти національний продукт, і бути захищеним бізнесу й інвестиціям", – сказав він. "Тому на цьому тижні буде зустріч із бізнесом, із бізнес-омбудсменом. І ми розберемо дуже конкретні випадки, які ми зібрали з усієї України: де і хто намагався тиснути на реальний сектор, на бізнес, який чесно працює. Я думаю, що це буде цікаво, коли ми це будемо робити абсолютно публічно й відкрито", – заявив Гройсман. "Кожна контролююча структура, яка тиснула на бізнес, отримає по заслугах – я в цьому переконаний", – запевнив він. Прем’єр також зазначив, що цього тижня Україну відвідує прем’єр-міністр Канади, і вже в понеділок буде підписано угоду про зону вільної торгівлі з Канадою – а це нові можливості для українського бізнесу. "Нам потрібно змінювати підходи до формування державної політики. Старими інструментами, які використовувати усі 25 років, нової країни не побудувати і ефективно проблем не повирішувати", – вважає також Грйосман.

Ну и чудненько! Но для того чтобы их нагнуть, нужно пострадать, то есть заплатить, а дальше собирай бумаги и в прокуратуру. Если не пострадал, то любимая отмазка правоохранительных органов - в открытии криминального дела отказано, так как пострадавших нет.

Диктатор не пойдет за тебя рубасицца. Если помещение нужно, то договор нужно заключать и у тебя есть пару месяцев оспорить стоимость в суде. Почему? Потому как, тендер проводил не ты, ты вынужден починится правилам государства. Тем не менее ты не согласен с ценой, потому и оспариваеш. Чтобы увеличить вероятность выиграть суд, нужно подготовится. Для этого нужно сформировать доказательную базу... - просьба предоставит список оценщиков участвующих в тендере, запрос в свое отделение гос имущества с вопросом - почему такая дурная цена? - запрос в участникам по цене. - запрос в пару соседних областей по цене оценки. Я пару месяцев назад проходил тендер, так посещение было в исторической части города, но цена около 1000-1500 гривен, там оценку может делать ограниченное число оценщиков. Когда соберешь документы, проанализируешь и сам поймешь стоит ли подавать в суд, или НАБУ, прокуратуру. Не исключено что через пару запросом, чудным образом окажется что ты не заметил кому и цена вопроса 500 гривен. Но если не чесацца, то там сто пудова будет пятерочка.

Проблема в том, что если я не подписываю договор - всё что делалось почти в течении года летит коту под хвост, ну естественно я не получаю помещения для диктатора - я думаю мне не надо говорить куда тебе следует засунуть своё мнение, при желании можешь ещё и провернуть, если тебе так будет приятнее Проблема в том, что если я не подписываю договор - всё что делалось почти в течении года летит коту под хвост, ну естественно я не получаю помещения НЕ обижайся на Dictator-а, в социуме это такая форма стимулирования моска ТС..., на подвиг. Можно сделать ряд запросов в интересные органы, по результатам ответов получить приличную компенсацию. А на текущем этапе, договор стоит заключить - ты же доверяешь(ДОЛЖЕН) тендеру государства. Пока кто то позволяет себя трахать, поверь выстроится очередь..., - Э-э-ээ! Гоги помнишь? И тот пристроицца!

Сцыкун, смени аватарку

Похоже ТПУ настроен серьезно...!

Я бы выражение "не потрібно", заменил на "не зобов'язує". Проектная документация упрощает жизнь оператору, но это не объект контроля НКРЗИ. Относительно требований они относятся к операторам которые при создании сети, СТРОЯТ здания и сооружения. Для большинства операторов, которые монтируют, а не строят, эти требования не относятся.