nightfly

можно Только cap_nf и только он. cap_bpf тоже быстр но начинает терять трафик где-то на 35-40 мбит при 50 кппс.

угу, cap_divert например

омг, я даже затрудняюсь определить диагноз

В принципе ж не напрягает с одной стороны сделать cd /usr/ports/devel/cmake && make clean && make install. Дилетантский вопрос - а чем хуже gmake? И зачем нужны пакеты (deb/rpm) если в большинстве случаев все линкуется динамически что намекает на утаскивание за собой всего начиная експатом и заканчивая хз чем конкретных версий, да и слабо представляю себе людей переставляющих биллинг два раза на дню из пакетов. Всегда считал компиляцию поучительным и созидательным процесом - у меня плохое воспитание? Кстати а как это затронет владельцев старых систем "аля FreeBSD 6"?

используем около полутора сотни фоксов 6008-s2l2 6008-s1l2 6024-s2l2 Работают, не горят, года 2 как. Боксы с нормальной землей.

При любом более-менее заметном трафике тормоза гарантированы. Почему не cap_nf который работает на порядок точнее cap_bpf и на много быстрее cap_divert?

Позвольте полюбопытствовать а нат вообще каким боком с АСР соотноситься? Какая разница - хоть через бордер кваггин.

открываю страшную тайну: action="" делает ничто иное чем _SELF =)

вы противоречите практике, в код лучше не смотреть но он удовлетворяет одно самое важное правило "абы робыло"

а они у вас в чем? а у вас база сильно больше размера опры? Вобще что бенчмарки что сравнения что особенности гугляться с пол пинка.

Вариант номбре раз - взять готовое нечто и нормально им пользоваться Вариант номбре два - взять и написать за пару часов что-то свое и нормально им пользоваться. Вариант номбре три - подождать пару дней пока зарелизят что-то нативное не требующее вмешательства мозга и рук для доводки под свои нужды.

Попробуйте чтоли. Я к сожелению вылетов почему-то ниразу не видел ни при 1.5 ни при 2к абонентах. Очевидно делаю что-то неправильно. Карма.

Полноценный тикетинг с возможностью отписать администрации/пользователю? Давно есть, требует минимального причесывания и легкого отхода от жестокой интеграции с ReloadCMS. Планирую вместе с модулем "геноцид" и исправлением работы со связкой "логин/пароль" впихнуть в 0.1.5 rc2 на днях.

Ну чуть больше и что? Вы так и не ответили на вопросы - "когда уже сворачивать бизнес"? и "что я делаю не так?"

Упорный... хотя более склоняюсь к формулировке "упоротый" - я ставлю на 5 суток раньше при правильном подходе

мне интересно когда оно на мат сорвется.

2.406 http://stargazer.net.ua/?module=filesdb&id=1&fid=1&get=1 Конфигуратор http://stargazer.net.ua/?module=filesdb&id=2&fid=1&get=1

продолжайте

продолжайте молодой человек - очень занимательно наблюдать на вашем примере за деградацией генофонда

продолжайте, это очень забавляет, мальчик.

У меня таких этак 50% - с закачками в потолок 24/7, все нормально, ДОСов не наблюдаю, дамминет шуршит... Из чего проистекает два закономерных вопроса: - что я делаю не так? - когда уже сворачивать бизнес? Кстати да - перестаньте теоретизировать на тему построения очереди. Просто поставьте закачку и снимите трафик с интерфейса - разниться он будет далеко не на 200% и даже не на 5%. Пакеты попадают в queue одинаково в независимости от клиентского ПО. Топик "mtorrent как-то обходит pipe FreeBSD" на который вы ссылаетесь вообще носит маразматический характер по причине: 1. отсутствия обр

Спасибо за внимание. Вы прослушали краткую лекцию на тему "занимательная археология".

некромансеры

http://local.com.ua/forum/topic/19513-ipfw-forward/ От на такі граблі я наступав свого часу. Для одиничного хоста работало желєзно. Памятається там ше був такий неприємний ефект шо після форварда пакет переставав бачитись дампом.

і одиничний хост теж? Оо