nightfly

видимо потому что не всюду сумы/киев/харьков и прочая "не провинция"

омг, как же все это достало

ну как-бы и 3 штуки не проблема а вот это как-бы проблема просветитесь что-ли http://nag.ru/articles/article/17045/shape-nat-netflow-na-bolshih-setyah-chast-1.html PS и да, pfnat - детская игрушка, пока не может нормально работать на smp

судя по всему никак

Забудьте про pop3 як про страшний сон. Самі давно зістрибнули з білки на круглокуб - не жаліємо.

Относимся позитивно уже много лет Для достижения далеких районов в которых на текущий момент fttb экономически убыточно. Ну есть пару тыс абонентов. Ну да - сеть требует постоянной поддержки (сезонный шат, нелегалы, фильтры обратного) но это все при должном упорстве и прямых руках сводиться к сезонным рейдам, тобишь не требует титанических усилий. Равнять на fttb категорически не следует. Это технологии совсем разной породы. Доксис может отлично конкурировать с adsl.

zulu_gluk я честно пытался хранить хотя бы месяц нетфлоу стату юзеров - это нереально для каналов шире пары мбит :\

Ото вже не знаю - панікувати чи як. Таке тільки в Калуші чиниться?

Дык а это причем? Размазываем по нейборам аут в соответствии с их весом. А входящий - это проблемы пира. Хотя да - проще просто нарезать масочками в ipfw либо пользовать prob с наколенке писаной пингалкой =)

можно работать на серой АС просто держа на себе фуллвью и просто пирясь к аплинкам.

он не держит фуллвью - что очевидно.

Если хотите натить - ipfw отлично справляется с такими задачами http://www.lissyara.su/articles/freebsd/tuning/ipfw_nat/ pf с round-robin не считаю адекватным и гибким решением - звыняйте А вобще если по взрослому - quagga и вперед

можно Только cap_nf и только он. cap_bpf тоже быстр но начинает терять трафик где-то на 35-40 мбит при 50 кппс.

угу, cap_divert например

омг, я даже затрудняюсь определить диагноз

В принципе ж не напрягает с одной стороны сделать cd /usr/ports/devel/cmake && make clean && make install. Дилетантский вопрос - а чем хуже gmake? И зачем нужны пакеты (deb/rpm) если в большинстве случаев все линкуется динамически что намекает на утаскивание за собой всего начиная експатом и заканчивая хз чем конкретных версий, да и слабо представляю себе людей переставляющих биллинг два раза на дню из пакетов. Всегда считал компиляцию поучительным и созидательным процесом - у меня плохое воспитание? Кстати а как это затронет владельцев старых систем "аля FreeBSD 6"?

используем около полутора сотни фоксов 6008-s2l2 6008-s1l2 6024-s2l2 Работают, не горят, года 2 как. Боксы с нормальной землей.

При любом более-менее заметном трафике тормоза гарантированы. Почему не cap_nf который работает на порядок точнее cap_bpf и на много быстрее cap_divert?

Позвольте полюбопытствовать а нат вообще каким боком с АСР соотноситься? Какая разница - хоть через бордер кваггин.

открываю страшную тайну: action="" делает ничто иное чем _SELF =)

вы противоречите практике, в код лучше не смотреть но он удовлетворяет одно самое важное правило "абы робыло"

а они у вас в чем? а у вас база сильно больше размера опры? Вобще что бенчмарки что сравнения что особенности гугляться с пол пинка.

Вариант номбре раз - взять готовое нечто и нормально им пользоваться Вариант номбре два - взять и написать за пару часов что-то свое и нормально им пользоваться. Вариант номбре три - подождать пару дней пока зарелизят что-то нативное не требующее вмешательства мозга и рук для доводки под свои нужды.

Попробуйте чтоли. Я к сожелению вылетов почему-то ниразу не видел ни при 1.5 ни при 2к абонентах. Очевидно делаю что-то неправильно. Карма.

Полноценный тикетинг с возможностью отписать администрации/пользователю? Давно есть, требует минимального причесывания и легкого отхода от жестокой интеграции с ReloadCMS. Планирую вместе с модулем "геноцид" и исправлением работы со связкой "логин/пароль" впихнуть в 0.1.5 rc2 на днях.