nightfly

Несколько лет назад тоже метался между балансировкой natd (как вспомню так даже стыдно), ipnat, pfnat, ng_nat - закончилось самым простым и элегантным. На более чем дохлом железе выдавить из ipfwnat 300-400 мбит и под 0.5М сессий можно без особых бубнов. Далее просто масштабирование по горизонтали.

ipfw nat смотрит на эти смешные ограничения как на г..но PS и в отличии от pf nat нормально работает с smp

не вижу вопроса как такового - вижу просто какие-то странные намеки и астральные теории. а это тут причем? (внезапно подумалось что хорошо бы и эту тему зацепить?) а это тут причем? (внезапно решилось обсудить еще и прибивание тарифов к порту?) Юноша - успокойтесь, пользуйтесь дальше своими DES-1008D, и перестаньте теоретизировать. Все будет хорошо, уймитесь уже.

очевидно тем что урлей там видно быть не может в принципе - максимум нетфлоу стата с сорц/дестинейшн/класс. В любом случае формат оригинального поста заставляет задуматься.

значит тут есть будете Обоснуйте (С) невозможность С другой стороны отлично наблюдаю у себя на бОльших количествах абонентов vlan per user, как и у многих дружественных провайдеров. Невозможного абсолютно ничего не вижу. Ну возможно кроме того что не все пионеры не могут себе позволить всю сеть на нормальных Л2/Л3 дивайзах. К сожалению вашей аргументации невозможности прибивания маков к портам свича и при этом изоляции пользователей между собой что-то не вижу ниразу.

вам с собой завернуть или тут есть будете?

$кровавые_слезы->плакать();

вы хотя бы с матчастью ознакомились перед тем как огрызаться. vlan per user + port to mac binding решают все высосанные из пальца проблемы в не совсем пионерных сетях. Разбираем построчно: [sarcasm]не блин, хабы ценовой категории "тры на рубэль"[/sarcasm] бодрячком пацанчики (С) я так понимаю под "как есть" вы подразумеваете из пула? Ну допустим статикой, с раутами и прочими плюшками. Можно ссылку на этот закон? Не, реально интересно что пропустила моя юридическая сущность Типа закон "УК Украины 122.5 - раздача айпишек из пула карается сроком от 2 до 3 лет или исправительными работами на тот же срок" - так чтоли понимать? Про неконтролируема / недиагностируема это тоже смешно пошутили, но оставим это на потом. Внезапно ввели в диссоциативный ступор Ну очевидно что arp (для хоста) + hardware ethernet (для dhcpd) + port to mac binding (для свича) для единичного хоста. А как вы себе это представляли? кажись вы не совсем понимаете вообще зачем оно нужно, впрочем оставим на вашей совести. При переустановке системы как раз избавит ибо допустим винда таки по дефолту надеется на "автоматическое получение IP адреса", а что - вы знаете методику вообще изолирующую от абонентов? да как и работало - а в чем проблема? если мыльничная инфраструктура - то все в принципе глупо. Вы все еще хотите продолжать?

это вы все серьезно или просто такой "смешной" юмор которого я не понял?

Тарифы одинаковые, но этот провайдер славится своим именем и качеством. это самый крупный пров нашего города Вы сами ответили на свой вопрос - начинать работать над качеством предоставляемых услуг и делать себе имя. В противном случае как советовали выше - сливать воду и идти торговать булочками.

да, DBA нужен, а индексы в отличии от фс всегда висят в памяти а не ищуться хз где. Благо CMS на текстовках уже понаписывался - быстродействие равное/выше только на очень незначительных количествах данных с вложеной папочной структурой. Когда приходиться вызвать рекурсивный и не самый быстрый по своей сути scandir() плюс сделать несколько тысяч fopen()/fclose() как бы нормальная бд с нормальными индексами получается значительно в выигрыше

Ну кроме считалки и классификатора, еще снималка денег и авторизалка =) Кажись как бескрайнее поле для писательства внешнего обвеса, причем заточенного под конкретную специфику. Все универсальные решения обречены на монструозность и негибкость.

shark3d Стараюсь понять мотивацию вашего стартового поста но как-то не получается. Толи это призыв взять и написать это все вместо вас (вестимо же бесплатно), толи это освещение ваших наполеоновских планов которые вы возможно уже начали реализовывать (вау)? А знаете ли вы что форкнуться либо принять участие в проекте вам как бы никто не препятствует на данный момент - и откуда столько драмы про то что ничего нет да еще и лицензию сменят? На данный момент старгейзер предоставляет разработчику весь необходимый функционал для наращивания функциональности рандомными средствами и что главное дает уникальную возможность полностью абстрагироваться от его внутренних механизмов что я считаю наиболее сильной чертой данного решения.

какие гарантии? это опынсорц детка (С) Обоснуйте (С) Возможно просто нужно уметь нормально писать? поверьте чувствуется на любых непионерных размерах сети Проверьте сколько у вас будет парситься из текстовок детальная стата по 2-3к пользователей вместо SELECT * с индексами по нужным полям.

Дык делайте - кто ж вам мешает?

frz знаете, если бы вы реально физически могли что-то написать вы бы не задавали таких вопросов.

Мы вчера с человеком умудрившимся это на дебиан ставить разговаривали. Там из узкоспецифичных БСД вещей есть только рассовывалка тарифов по табличкам, которая не имеет прямого отношения к основному функционалу. И да - нету заготовок онконнекта/ондисконнекта для линуксов, но это уж звыняйте - точно не ко мне

кто-то реально у себя пробывал такое подымать? )) ну вы бы авторство статьи сличили чтоли Поиграться весело. Но да - пионерно ппц.

незатратный пионерный способ http://habrahabr.ru/blogs/bsdelniki/94184/

Блин, заинтриговали

Продали уже около 500 данных дивайзов пользователям. Еще ни одного не вернули за 2 года. Что в принципе странно за такие то деньги.

истину глаголю Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим 4:3,4) Подсобляю: дешевых и одновременно качественных решений не существует в природе. Как только вы поймете эту простую истину у вас отпадут всякие желания смотреть на доморощенные перлы на скайстарах и линуксах с влц.

Mess Если вы задаете такие вопросы - поверьте, оно вам не нужно

Kvt Stg 0.1.5 RC2 - Исправления в документации - Поддержка DOCSIS жизнеспособна и стабильна (использую довольно долго сам при >1k юзеров) - Исправлены локализации - Появился модуль "Геноцид" предназначеный для контроля пользовательской полосы - Добавлена эксперементальная поддержка PPP - Доработаны отчеты "Детальная статистика", "Отчет по подключениям", "Финансовый отчет" - Добавлен модуль позволяющий разносить отдельные тарифные планы по отдельным табличкам IPFW - Добавлен отчет по произведенным работам и работникам - Добавлена возможность вешать на пользователей теги - Добавлен old_school режим регистрации - Множественные багфиксы Примечание: все сшито белыми нитками и работает на електролите из соплей девственницы. Но судя по всему должно быть жизнеспособным. Скачать: http://stargazer.net.ua/?module=filesdb&id=4&fid=3&get=1 Мануал по установке: http://stargazer.net.ua/?module=filesdb&id=4&fid=2&get=1

сочувствую, видимо с igb явно другие спецеффекты # uname -a FreeBSD nat8.ctv 8.0-RELEASE # uptime 11:58AM up 137 days, 22:12, 1 user, load averages: 0.23, 0.17, 0.16 свято чту главный закон любой техники.