-
Всього повідомлень
5 332 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
150
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано nightfly
-
Веб-авторизация для Stargazer
тема ответил в Alexey Osipov пользователя nightfly в Модулі для Stargazer
Captive portal в общем вы хотите. Круто че. Несмотря на странноватую мотивацию про 30 юзеров и офисную сеть - идея вполне хорошая и будет востребована, хотя немного в другом ключе. Не так давно, чисто из интереса пилил такое на pfsense + radius - но работает на практике, это мягко говоря странновато. Свое родное - было бы на порядок круче и не требовало бы двух раздельных тазов. P.S. а почему именно свой вебсервер тащить? Можно же сделать обертку над урезанным консольным авторизатором - это должно на порядок упростить реализацию, не? -
Модуль "Свичи". Ошибка wrong data input:
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
Кэп намекает, что это как-бэ один запрос. -
Модуль "Свичи". Ошибка wrong data input:
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
Всегда пжалста -
Модуль "Свичи". Ошибка wrong data input:
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
Накосячили при обновлении: http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=relnotes#section064 -
remote_script (NAS сервер доступу)
тема ответил в testinua пользователя nightfly в Питання по Stargazer
Не использовать SIGKILL на ровном месте? -
remote_script (NAS сервер доступу)
тема ответил в testinua пользователя nightfly в Питання по Stargazer
Еще бы топором добили -
Ubilling Freeradius несколько NAS отключения абонента
тема ответил в Hertan пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
Заворачить должников нужно фаером, чисто на уровне OnDisconnect - вообще не обязательно выдавать им другие айпишки, ибо это заведомое мудацтво. И нет, я все также ничего не понимаю в этих ваших линуксах, но подозреваю что для заворотов DarkSpider где-то уже расписывал на форуме решение. Там еще кажись что-то про ipset было. -
Вы по чисто каким-то физиологическим причинам читаете строго наискосок? (к слову L1ght таки не спалил тему с перехватом событий в engine) И опять же документация для лохов да... http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=openpayz#%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4 и с табуреткой можно сексом заниматься... да... мы ж вам не мешаем же (фотки пжалста выложите, ок?) Мы понимаем, что означают слова "backward compatibility" а также слегка беспокоимся о работающих сотнях сетей. Вы судя по замашкам - нет. Давай
-
Не, ну вы понимаете же, что я вам кусок апдейтера не просто так показал?
-
Ага, по талонах
-
2 L1ght Хочет человек стремных извращений - это его право. Чеж ты злой такой Ну спалил бы, откровение на тему того, что для того, чтобы использовать полный функционал фреймворка, не нужно модифицировать вообще ничего.
-
2 ТС 1. L1ght вполне логично расписал, почему сейчас вещи которые работают, работают именно так. 2. По поводу аккаунтинга радиусом - вопрос точно не к нам, поскольку писать такое на похапе, еще и в обход архитектуры старгейзера - заведомое мудацтво. С одной стороны можно конечно попытаться спросить у madf-a, не хочет ли он часом написать модуль захвата трафика типа cap_radiusacct, но подозреваю, что он скажет то же, что и я - сейчас сложно найти хрень, с которой нельзя снять netflow.
-
А это потому, что кто-то не читает документацию http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=switchmap Перевожу: /usr/local/www/apache24/data/autoubupdate.sh case $DN_ONLINE_LINKING in NO) echo "=== No DN online ==";; YES) mkdir ${APACHE_DATA_PATH}${UBILLING_PATH}/content/dn chmod 777 /etc/stargazer/dn ${APACHE_DATA_PATH}${UBILLING_PATH}/content/dn echo "=== Linking True Online ===";; esac
-
Ну и спрашивается, а какой пайп ему вообще крутить? Подсказываю - normal mark aka номер пайпа вниз береться из /etc/stargazer/dn/058026 где храниться в формате mark:speed
-
1. Я поняття не маю які з них для вас "важливі" 2. Також навіть не здогадуюсь де вони насправді в вас лежать (в мене в більшості, на різних серверах, наприклад, конфіги тих же опенпейзів, кабінетів і сігнапилок) 3. А є ще всякі лінукси і всяке таке, де чорт ногу вломить вгадувати де воно має бути, і шо там ше теж "важливе". Насправді - не має глибинного змісту, і нормального резервування в принципі не замінить. Можливість швидкого завантаження конфігів з вебморди - вторинна. Вона зроблена тільки для спрощення міграцій з одного тазіка на інший + для спрощення діагностики проблем в клієн
-
Ну а какой у этого юзера ID и соответственно normal mark?
-
Найн. Просто або в самого сервера інтернети суінчилися бо в фаєрволі пороблено, або просто якась лажа з php url fopen. Хоча більше просто на інтернети схоже. В вас там deny from me to any via ext_if випадково не намальованоніде?
-
Динамический шейпер не запускается из cron
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
1. Коню понятно, что оно под рутом работать должно, ибо dummynet напрямую крутит (и чсх, это в видео вполне четко показано) 2. Откройте для себя наконец существование комманды crontab -e из под рута, это существенно облегчает жизнь. Нет рестартить крон не надо, он умный и умеет всасывать задачи сам. 3. Если у вас сервер спонтанно ребутится, когда ни попадя - у вас совсем другого порядка проблемы о которых надо страдать. Это типа как будто бы, переживать изза вросшего ногтя, на фоне одновременных открытой ЧМТ и рака с метастазами. -
iperf - нє?
-
Динамический шейпер не запускается из cron
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=dnswitch Отсутствие после тайминга, логина пользователя под которым это должно исполняться - явно намекает на -e. -
Динамический шейпер не запускается из cron
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
crontab -e же. -
Динамический шейпер не запускается из cron
тема ответил в abonent1000 пользователя nightfly в Stargazer Ubilling
Опять "динамический шейпер не работает"? -
https://github.com/nightflyza/UBinstaller/blob/master/services/pkgng.packagecompiling
-
Поэтому святой долг каждого сознательного гражданина, оградить их от излишних страданий. Есть куча всяких готовых софтроутерных решений, где достаточно просто нажимать мышкой куда-то. Например, pfSense тот же, или MikroTik с винбоксом хотя-бы. Мульйоны всякого такого же. Но нет - давайте игнорить FAQ и пытаться что-то делать с конструктором-лего рассчитаным таки на операторов ШПД, что как-бы подразумевает наличие администратора.
-
Да, признаю - до 0.6.1 механика свертывания/развертывания дампов была ущербной настолько, насколько это вообще возможно. Ну значит, отлично понимаете разницу между "какие кнопки нажимать, скажите мне быстро млять" и своим подходом.