Перейти до

Nightly Wanderer

Сitizens
  • Всього повідомлень

    2 455
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    33

Все, що було написано Nightly Wanderer

  1. Підбірка композиція Ханса. https://www.youtube.com/watch?v=5_R9Mo31YD0
  2. По перше я не зрівнював, по друге Ціммер нічим не менший талант ніж Вівальді. Це просто бездарності так думають, що колись одні генії музику писали, а зараз таких немає. Насправді такі ж генії народжуються і зараз і в них в розпорядженні великі музичні напрацювання попередніх і сучасної епохи + неймовірні технічні можливості чого не було колись. Не позорся. Ти в музиці баран.
  3. З тебе би посміялися. Вона проста як двері, але одночасно настільки і геніальна. До тебе бездарного ніколи не дійде, що складність композиції ніяк не корелює з якістю.
  4. Відкрию тобі секрет. Дуже багато музики передає саме атмосферу і не обовязково вона пишеться для кінофільмів.
  5. Яка різниця для чого він пише музику? Чи по вашому ця композиція без відеоряду не сприймається?
  6. Є велика різниця між "не зачепила" і "не розумію що в ній може чіпляти". Будь яка, навіть сама примітивна музика, яка знаходить підтримку в аудиторії чимось чіпляє цю аудиторію. І я відрізняюся від вас тим, що я розумію чим подобається та чи інша музика людям, яка не подобається мені. Тому щоб оцінити з технічної точку зору музику її слід розуміти, інакше це як історія з сліпим. Бо як можна оцінювати гармонії не розуміючи що в собі несе композиція? Можливо там багато гармонія тільки погубить задум? Треба розуміти де потрібна більша експресія, де потрібна складніша гармонія, а де мінімально про
  7. Ну все. Судячи з цього Ханс Зіммер бездарь
  8. Дожилися В рейтинге экономических свобод Украина заняла 11 место с конца
  9. А ніхто нікого конкретно дегенератом не називав. Дегенератами я називаю тих, хто не розуміє музику, але обсирає часто шедевральні речі, при тому слухаючи шлак. Багато людей не те що не розуміє ту чи нішу музику, а взагалі музику не слухає, бо не сприймає її ніяк. Але якщо людина це усвідомлює і не лізе в суперечки на музичні теми, то я нічого проти не маю. В кожного свої достоїнства і недоліки. Я наприклад на місцевості не орієнтуюся зовсім і імена дуже погано запамятовую. На рахунок Онуки, то це дуже талановита людина. Вона вивела українську музику на світовий рівень, при чому в її пісня
  10. І шансон я гівном не називав. Але в тебе горить задниця, бо ти фанатик і дурак. Я собі уявляю яке б тут гівно текло рікою, якщо б я написав, що шансон лажа.
  11. Такими оборотами будеш звертатися до алкашів в своєму дворі. Тобі це зрозуміло? А то Нехочуха може лишитися вуха. тобі тут не форум гопніків. Це раз. По друге, при чім тут інша музика і мною написане? Поясню тобі барану. Є багато різної хорошої талановитої професійної музики і не вся ця музика може подобатися не те що простому пересічному,а навіть великому композитору, але людина, яка справді розбираєтсья в музиці ніколи не назве гівном хороші речі тільки тому, що вони їй не подобаються. Не перекручуй моєї думки.
  12. Моя музика це виключно моє хобіб. На великого композитора і не претендую. В мене муз. освіти навіть шкільної і то немає. Так що тут ти мене не задінеш. І якщо ти такий великий цінитель критик і духовна особистість, то скинь сюди свою музику нехай оцінять. От і порівняємо. А якщо нема з чим рівняти, то про що може бути мова? Це те саме, що би мені втирав якусь хрінь наприклад стоматолог на рахунок того як треба будувати мережі і аргументував це тим, що де я а де Київстар.
  13. Оце так гівно лізе. Аж в очах мутніє від бомбометання. Зачепив фанатика за живе. Хоча навіть не збирався. Ти до кого пишеш? Це твій товариш Про Чілі писав, а не я. Він хворий чи що? Де я назвав когось ідіотом, хто постить другу музику? Клініка.
  14. Що ти там редагуєш. "Слово не горобець..." Пізно. в цитаті все видно.
  15. Тобто усі, хто не слухає шансон хворі на голову моральні уроди?
  16. Чувак. Не доходить чи що? Я щось погане писав про цих виконавців? Фанатик.
  17. Бачу. Я про це і мав наувазі, що якщо ви не бачите краси, то ще не означає, що її нема. От і вся думка.
  18. Ці речі можна передавати по різному. Не всі пісні про дружбу і любов в жанрі шансон. Це раз. По друге музика може передати значно більше ніж самі слова.
  19. При чім тут признання взагалі? Читай, турку, про що пишуть, уважно. Чукча писатель. Я зобовязаний любити шансон так само як Зачот Онуку. Тобто ніяк не зобовязаний. Я нічого не написав поганого про жанр музики. Лише зауважив, що мені він не подобається. І цим я підкреслював, що якщо мені щось не подобається, то це ще не означає, що воно погане. + я мав на увазі сучасну музику даного жанру, особливо російських виконавців.
  20. Сліпий, який не говорить, що квіти не красиві, не є дегенератом.
  21. Різниця тільки в тому, що сліпий не бачить, але це не означає, що квіти не красиві.
  22. Ну музику Онуки назвати музикою умовно може виключно дегенерат. Чи ви з цим не згідні? Її високо цінять в професійному оточенні. Багато хто вважає, що Цой і Фредді Меркурі бездарі. Вам може не подобатися виступ Онуки. Мені наприклад шансон дуже не подобається. Бо той внутрішній світ, який передається, повністю розходиться з моїм внутрішнім світом. Але мені наприклад дуже сподобався цей виступ. + до всього з професійної точки зору зоранжеровано і зіграно просто на відмінно.
×
×
  • Створити нове...