Перейти до

Nightly Wanderer

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    2 455

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    33
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Nightly Wanderer

  1. Nightly Wanderer
    Якщо це гірше творів вівальді, то мені більше нічого сказати https://youtu.be/5_R9Mo31YD0?t=991 З 16.31
  2. Nightly Wanderer
    Підбірка композиція Ханса. https://www.youtube.com/watch?v=5_R9Mo31YD0
  3. Nightly Wanderer
    По перше я не зрівнював, по друге Ціммер нічим не менший талант ніж Вівальді. Це просто бездарності так думають, що колись одні генії музику писали, а зараз таких немає. Насправді такі ж генії народжуються і зараз і в них в розпорядженні великі музичні напрацювання попередніх і сучасної епохи + неймовірні технічні можливості чого не було колись. Не позорся. Ти в музиці баран.
  4. Nightly Wanderer
    З тебе би посміялися. Вона проста як двері, але одночасно настільки і геніальна. До тебе бездарного ніколи не дійде, що складність композиції ніяк не корелює з якістю.
  5. Nightly Wanderer
    Відкрию тобі секрет. Дуже багато музики передає саме атмосферу і не обовязково вона пишеться для кінофільмів.
  6. Nightly Wanderer
    Яка різниця для чого він пише музику? Чи по вашому ця композиція без відеоряду не сприймається?
  7. Nightly Wanderer
    Є велика різниця між "не зачепила" і "не розумію що в ній може чіпляти". Будь яка, навіть сама примітивна музика, яка знаходить підтримку в аудиторії чимось чіпляє цю аудиторію. І я відрізняюся від вас тим, що я розумію чим подобається та чи інша музика людям, яка не подобається мені. Тому щоб оцінити з технічної точку зору музику її слід розуміти, інакше це як історія з сліпим. Бо як можна оцінювати гармонії не розуміючи що в собі несе композиція? Можливо там багато гармонія тільки погубить задум? Треба розуміти де потрібна більша експресія, де потрібна складніша гармонія, а де мінімально проста і так далі. "Геніальність в простоті". Я не оцінюю Онуку як генія музики, але серед українських виконавців вона одна з кращих. В неї є великий потенціал, який ще не розкритий. В майбутньому ми побачимо значно кращі речі і навіть можливо і геніальні.
  8. Nightly Wanderer
    Ну все. Судячи з цього Ханс Зіммер бездарь
  9. Nightly Wanderer
  10. Nightly Wanderer
  11. Nightly Wanderer
    Дожилися В рейтинге экономических свобод Украина заняла 11 место с конца
  12. Nightly Wanderer
    А ніхто нікого конкретно дегенератом не називав. Дегенератами я називаю тих, хто не розуміє музику, але обсирає часто шедевральні речі, при тому слухаючи шлак. Багато людей не те що не розуміє ту чи нішу музику, а взагалі музику не слухає, бо не сприймає її ніяк. Але якщо людина це усвідомлює і не лізе в суперечки на музичні теми, то я нічого проти не маю. В кожного свої достоїнства і недоліки. Я наприклад на місцевості не орієнтуюся зовсім і імена дуже погано запамятовую. На рахунок Онуки, то це дуже талановита людина. Вона вивела українську музику на світовий рівень, при чому в її піснях передається українська культура і самобутність в сучасній обробці. Ось декілька сильних її творів
  13. Nightly Wanderer
    Згідний. і? До чого це?
  14. Nightly Wanderer
    І шансон я гівном не називав. Але в тебе горить задниця, бо ти фанатик і дурак. Я собі уявляю яке б тут гівно текло рікою, якщо б я написав, що шансон лажа.
  15. Nightly Wanderer
    Такими оборотами будеш звертатися до алкашів в своєму дворі. Тобі це зрозуміло? А то Нехочуха може лишитися вуха. тобі тут не форум гопніків. Це раз. По друге, при чім тут інша музика і мною написане? Поясню тобі барану. Є багато різної хорошої талановитої професійної музики і не вся ця музика може подобатися не те що простому пересічному,а навіть великому композитору, але людина, яка справді розбираєтсья в музиці ніколи не назве гівном хороші речі тільки тому, що вони їй не подобаються. Не перекручуй моєї думки.
  16. Nightly Wanderer
    Моя музика це виключно моє хобіб. На великого композитора і не претендую. В мене муз. освіти навіть шкільної і то немає. Так що тут ти мене не задінеш. І якщо ти такий великий цінитель критик і духовна особистість, то скинь сюди свою музику нехай оцінять. От і порівняємо. А якщо нема з чим рівняти, то про що може бути мова? Це те саме, що би мені втирав якусь хрінь наприклад стоматолог на рахунок того як треба будувати мережі і аргументував це тим, що де я а де Київстар.
  17. Nightly Wanderer
    Оце так гівно лізе. Аж в очах мутніє від бомбометання. Зачепив фанатика за живе. Хоча навіть не збирався. Ти до кого пишеш? Це твій товариш Про Чілі писав, а не я. Він хворий чи що? Де я назвав когось ідіотом, хто постить другу музику? Клініка.
  18. Nightly Wanderer
    Що ти там редагуєш. "Слово не горобець..." Пізно. в цитаті все видно.
  19. Nightly Wanderer
    Тобто усі, хто не слухає шансон хворі на голову моральні уроди?
  20. Nightly Wanderer
    Чувак. Не доходить чи що? Я щось погане писав про цих виконавців? Фанатик.
  21. Nightly Wanderer
    Бачу. Я про це і мав наувазі, що якщо ви не бачите краси, то ще не означає, що її нема. От і вся думка.
  22. Nightly Wanderer
    Ці речі можна передавати по різному. Не всі пісні про дружбу і любов в жанрі шансон. Це раз. По друге музика може передати значно більше ніж самі слова.
  23. Nightly Wanderer
    При чім тут признання взагалі? Читай, турку, про що пишуть, уважно. Чукча писатель. Я зобовязаний любити шансон так само як Зачот Онуку. Тобто ніяк не зобовязаний. Я нічого не написав поганого про жанр музики. Лише зауважив, що мені він не подобається. І цим я підкреслював, що якщо мені щось не подобається, то це ще не означає, що воно погане. + я мав на увазі сучасну музику даного жанру, особливо російських виконавців.
  24. Nightly Wanderer
    Сліпий, який не говорить, що квіти не красиві, не є дегенератом.
  25. Nightly Wanderer
    Різниця тільки в тому, що сліпий не бачить, але це не означає, що квіти не красиві.
×
×
  • Створити нове...