Перейти до

Nightly Wanderer

Сitizens
  • Всього повідомлень

    2 455
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    33

Все, що було написано Nightly Wanderer

  1. Не ловив, а тут впіймав? Порозказуй. Сам усіх ніщебродами називає, а виявилося, що сам і є ніщебродом.
  2. НИЩЕБРОД!!!
  3. Nightly Wanderer

    Pon & ethernet.

    З 2-3 гіг каналом на 2 к абонентів можна і гігабітні пакети давати не те що сотки)
  4. Nightly Wanderer

    Pon & ethernet.

    Не обовязково, але так краще. В нас колись взагалі було біля 20 марок обладнання. Будували з усього б. у. що можна було недорого купити. Потім прийшлося міняти.
  5. Nightly Wanderer

    Pon & ethernet.

    Не рекомендую городити зоопарк. Купувати краще однієї марки комутатори.
  6. Nightly Wanderer

    Pon & ethernet.

    Виходячи з поставленого запитання в шапці, результат буде наближений до "від фонаря". Ну і клієнтських комутаторів треба помножити на 10, а не як вище писали.
  7. Відносно чого? Чим відрізняється високошвидкісна, окрім швидкості, від низькошвидкісної?
  8. А що це за така високошвидкісна і дорога оптика? А низькошвидкісна це яка? В школу і фізику вчити.
  9. Цей дебіл і далі тут ахінею виписує? Я все ж таки схиляюся до думки, що то не троль, а дебіл.
  10. 1. Якщо людина використовує слово "зрадофіли" або "зрада", то цього вже достатньо щоб охарактеризувати її як ідіота. Це індивід з промитою головою провладною пропогандою. 2. Важлива причина перевірки, а не те порушує закон компанія чи ні. Знову ж таки когнітивне викривлення на лице. Ще й скільки лайків. Звиздець країні. Тут мозгів більше нема. Віджимають бізнеси під бурні овації ідіотів.
  11. Нам цього поки достатньо. Чому б не підтримувати на тому рівні що є.? В нових версіях П.О. залишати той же самий біллінг.
  12. Тобто ви самі вважаєте, що ваш біллінговий модуль ненормальний? А чому "нормальні" біллінги з цим справляються? Ви зрозумійте, що перейти на іншу біллінгову систему це не штани поміняти. Це доволі складний процес, який ще може супроводжуватися збоями в роботі наших сервісів. Наразі в нас багато інших проблем і питань які слід вирішити. Біллінг ми міняти поки не будемо. Та і раніше він нас влаштовував.
  13. Виникла наступна ситуація. Оновили ми юзерсайд до останньої версії і конкретно попали. Багато функцій виявилася або не робочими взагалі або працюють некоректно. Вчора тех. відділ пробував пофіксити проблеми, але більшість функцій не працює і далі, а підтримка сьогодні весь день морозиться. Саме гірше, що абоненти не можуть здійснити оплату за послуги і ми навіть не можемо зрозуміти чи проблему хоча б намагаються вирішити чи ні, бо не відписують. При чому тільки 3 дні назад було проведено відключення боржників. Наразі люди в боргах і не можуть оплатити. П. С. Поки писав, проблему з платежами вирішили.
  14. В 10 см. діаметром можна по 3 рази запхати все що тільки можна.
  15. Я знаю краще
  16. Я вступив в перепалку ради розваги, які там могли бути перспективи)
  17. Яке маєш відношення до телекомунікацій. Можеш відповісти чи ні? Мобільним операторам які надают 4 Ж вперлись. Якби ти хоч на любительському рівні розбирався в темі, то б не сплітав таку ахінею. А так я прийшов до висновку, що ти типовий юзер-дебіл, який поняття зеленого немає в даних питаннях. Допобачення лох. Ну це очевидно) Просто повеселився трішки.
  18. Ще тобі відкрию таємницю чому в США люди в квартири тягнуть і далі дроти, хоча є 4 Ж. Тому, що звязок як для домашнього використання гівно. Ти так і не відповів, яке маєш відношення до телекомунікацій? Мене тільки це цікавить.
  19. НУ все ясно. Як я і думав. Дебіл, який немає навіть базового поняття в речах які обговорює. ФТТШ і особливо ПОН це відсталі технології, звичайно))) Тільки от нічого, що до базових станцій мобільних операторів підведена оптика? І ще фізику повчи. І що таке оптичні технології і як вони працюють і їхні перспективи розвитку.
  20. А не розкриєш нам секрет, ким же являєшся ти і яке маєш відношення до телекомунікацій? І ще не скажеш, чому в США 4ж звязок не витіснив провідних провайдерів, а в нас витіснить?
  21. Зрозумій одне. Провідний звязок так само паралельно розвивається як і безпровідний. Середньостатистичний трафік на абонента постійно зростає, бо інтернет сервіси вимагають з часом все більшого каналу. Колись ми в ютубі дивилися відео в 320 і 480, а зараз уже усі дивляться в ШД і сильно матюкаються якщо хтось виставляє контент в нижчій якості. Колись камери були слабенькі, а зараз ШД і скайп більше виїдає трафіку. Так само і з іншим відеоконтентом. І ця тенденція рості буде зберігатися. Радіо технології завжди будуть відставати. Ще хоч якусь менш більш якість можуть забезпечити направлені антени. І то тільки відносно.
  22. Мені не цікаво приводити аргументи дурній людині яка показує з себе спеціаліста в тих сферах в яких немає навіть базового поняття. Така людина апріорі ідіот, а з ідіотами вести дискусії - псувати собі тільки нерви. Останній раз тобі напишу з аргументами, якщо не дійде, то гуляй. Стільникові технології не здатні забезпечити достатньо якісний звязок по декількох критеріях: 1. Низька, порівняно, пропускна здатність. Якщо люди перейдуть на безпровідний звязок і почнуть його юзати так як юзають провідний, то навіть подзвонити стане неможливо. Все нахрен ляже. Приклад можна взяти зі стрімів на будь яких масових акціях де лягає звязок тільки по причині конектів при порівняно (з провідним) незначному навантаженні на канал. Ти собі уявляєш що буде як люди почнуть качати торрентами, дивитися ютуб онлайн в ШД, спілкуватися по скайпі з відео? 2. Нестабільність зєднання. Радіо звязок неможливо зробити таким ж стабільним як провідний. Стіна в хаті вже може глушити сигнал достатньо щоб зробити неможливим дивитися ШД кіно онлайн чи грати ігри де дропи недопустимі. Я вже мовчу, що в підвальних приміщеннях часто навіть подзвонити неможливо не те що користувати інтернетом. 3. Інтернет трафік постійно росте. Ми вже надаємо доступ на швидкості до 1 Ж. Скоро стане популярним відео в 4 К. А зголом і 8К. Люди куплять "плазми" і захочуть дивитися фільми в високій якості. 4. Інтернет провайдери часто надають послуги телебачення. Телебачення по радіо неможливе. Цього тобі достатньо? Нісенітниця. Хватає це сильно перебільшено і то тільки тому, що основний трафік генерується по "дротах".
  23. Моя тобі порада. Не лізь в речі в яких не маєш поняття.
  24. То чому більшість користується провідним інтернетом? Не треба видавати свої фантазії за реальність. Не буде 4 ж конкурентом провідному звязку. Навіть в США люди користують провідним незважаючи на те, що там мобільний звязок на порядок кращий ніж у нас. А знаю я це з першоджерел, бо багато там знайомих і родичів проживає. Мобільний інтернет це фактично суміжна неконкуруюча в більшості випадків галузь. Для дому люди підключають провідний інтернет, а за межами користуються безпровідним. Радіо ніколи не зможе зрівнятися по якості з дротом. Фізика мать його. Ось тому це не конкурент, а суміжна сфера.
  25. А чому тоді в США не вимерли і люди підключають провідний інет хоча там є хороший 4Ж? Я думав ти про інше, а ти про 4Ж. Фуфло такі прогнози. Не неси херні. Мобільний звязок не конкурент провідному. Факт.
×
×
  • Створити нове...