Jump to content
Local

N.Leiten

Сitizens
  • Content Count

    983
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by N.Leiten

  1. N.Leiten

    Куда девать серваки

    я ьы тоже не ставил... у меня когда-то давно на балконе комп стоял (мини офис) - собственно не балкон, а лоджия, так приходилось каждый год винты менять - сыпались как от наждачки... Оказалось, что очень сильно влияет годовой перепад температур, щас компик в квартиру занес уже третий год (тьфу-тьфу) и нормально. Конечно, если температурный режим и влажность контроллировать - то можно. Только возникает вопрос - а не похрен ли где тогда ставить? Если уж бабки на эти системы тратить, так куда угодно влепи... ЗЫ. Есть у меня идейка щас выкупить подсобку между этажами (знаете в 9-этажках с мусоропроводом жители застраивают их и хлам там хранят)... Вот. Соответственно температурный режим там можно сделать уже и все остальное (кондиционер и хорошие окна с дверьми - чтоб пыли меньше было).
  2. N.Leiten

    file server на 40 компов

    Для экспериментов и побалываться советую отдельную дешевую машинку... Угробишь сам того не заметив центральный узел сети. Почему центральный? Учитывая, что на нем будет висеть я б не рискнул туда ваще лазить, разве что только для профилактики или по просьбе клиента посмотреть чего там не работает ( и то в последнюю очередь). Было время тоже поставил машинку одну на центр и начал пробовать - баловаться - загнулось быстро... Желаю удачи в выборе.
  3. Тю блин, только что набил в поисковике Alvarion - это ж совсем другая отрасль... Wi-Max - как минимум не по карману. Хотя технология многообещающая.
  4. Учитывая, что такие марки как КарлНет в основном развиаются в сторону обеспечения стабильности связи и качетсвенной стороны, то о действительно высоких скоростях и говорить нечего. А цены на них я видел - должен также отметить, оно того действительно стоит. По сравнению с тем г..м за 50 баков или за 100 зеленых, карлнет работает на все сто. Хоть и скорость 11М (я по-крайней видел такую, может сейчас уже и выше делают). Вот и пробуешь извращаться. И такой вопрос к мартину, а линк на 6-7км на направленных антеннах или к точке доступа с коллинераной?
  5. Спасибо за ответ, очень благодраен. Теперь с антеннами почти все ясно. Пока никто не сказал правильно ли я понимаю понятие поляризации. Теперь по существу. Модуляция ОФДМ в линуксе выбирается или нет? Учитывая, что дрова от поставщика чипсетов (в моем случае - сейчас только планирую, от Атерос)... И какая реальная пропускная способность канала при 108М и 54М?
  6. хм, насколько я знаю, то вся техника РадиоИзернет имеет написание SOHO (Small Office, Home Office) то бишь вся техника сугубо для офисного и домашнего применения. Даже 802.11Б. По-поводу символьной скорости и скорости передачи полезной информации - никто и не говорил о реальных скоростях, речь идет о выгодности. ТО есть выигрыш в оборудовании Г+ от того же Б... не больше,не меньше. По-поводу поляризации, а разве в ананасах ее можно поменять? Заведомо неправильное решение, которое я и не рассматриваю, как пригодное к использованию. Может ананасы и будут пробивать 3 километра на Б со скоростью 1М - это не тот вариант. Уточню, какие антенны имеют наиболее узкую диаграмму направленности, чтоб никому не мешать и мне не мешали...
  7. ХМ, интересная информация - июль 2003 года. Если меня не подводит память, то стандарт 11Г уже давно приняли, а споры до сих пор идут по-поводу 802.11Г+, в котором есть заявления о скорости 108Мбит, а у некоторых 125Мбит... Вот у знакомого завелся линк 54Мбит на 3х километрах... Причем полностью, без глюков. По-моему на направленных антеннах (да по-другому вряд ли и получилось бы). Конечно при закачках/перекачках файлов не 54 Мбит - сказывается расход на служебную информацию. Но факт остается фактом... Вот сейчас хочу узнать заработает ли г+ со 108Мбит/с хотя бы на такое же расстояние. И остается вопрос с поляризацией - никто не ответил. Буду благодарен за ответы. ЗЫ И кто какого производителя оборудования посоветует.
  8. Значит порылся в документалках. Ншел такое, щас там своя неразбериха со стандартами. Всего их пять основных, не считая тех, что определяют качетсво, приеоритетность и тому подобное. Из них: 802.11 (1-2M) 802.11b (1,2,5.5,11) 802.11b+(1,2,5.5,11,22) 802.11g(1,2,5.5,11,22,...,54) и наконец 802.11g+(1-108M). Так вот стандарт просто Г - он работает в том же диапазоне в тех же рамках каналов, у него даже более строгие параметры по пересечению с соседнимим каналами. А вот со стандартом Г+ есть проблемы - то есть, их два вида. Первый - в видении его от Atheros и второй от Broadcom. Говорят они даже поругались в связи с этим. У первой компании как раз и проявляется упоминавшийся случай с тремя каналами. Они взяли три центральных каналов - объединили их и наплевали на всех (каналы 5,6,7). Проблемы с таким решением очевидны - невозможность работы другого оборудования рядом. Где-то читал тесты - оказалось, что у всех все "нормально" работает (в смысле работает, хоть как-то не мешая друг другу, уже на незначительном удалении аппаратуры с поддержкой разных стандартов), кроме фишек на чипах от Broadcom. В общем не знаю что делать дальше. Кто пользовался именно Г+, думаю сделать линк километров на 3-5, кабель нереально ложить - разве, что только урктелеком с его колодцами. Линк планирую на направленных антеннах. Плюс в этом есть существенный - у атероса есть дрова под линух на все чипы. ЗЫ. еще один глупый вопрос, поляризация - это плоскость распространения волны, или что? если первое, то можно ли уменьшить помехи изменив поляризацию - учитывая, что в моем городе используют только одну из них (по-моему горизонтальную). Заранее спасибо за ответы.
  9. По-моему раздел "купить/продать" на это сайте существует и уже достаточно долго, чтоб о нем знали все постоянные посетители. Посмотрите слева там есть ссылка "Торговля" - вот туда и оставляйте сообщения, а на форуме не место объявлениям. Форум, конференция - место обсуждений, а не рекламы. Спасибо за внимание.
  10. N.Leiten

    "Шмон" Домашних сетей

    Насколько я владею ситуацией - могут проверить лицензионное ПО - это так чтоб глобально. А во всем остальном - не знаю, т.к. законодательной базы нету у нас.
  11. Может я не так выразился... просто там сейчас речь идет о закрытых и открытых к общественному использованию радиоресурса, а таблица показывает к какой категории относит те или иные полосы - так это понял я. Кто что еще скажет?
  12. Вот здесь лежит новость, мелькнувшая на сайте: http://local.com.ua/?op=45&id=289 Что это значит для нас? А то прочитав и скачав все таблицы рдиочастотного ресурса и прочей фигни ничего не понял. Конечно, хочется думать, что введут "аматорське" использование частот радиоизернета. Но хочется уточнить. Заранее благодарен за внимание.
  13. N.Leiten

    300 м по радио

    А что вообще нет никакой возможности кабель кинуть? Какие условия, может пролет между домами не очень большой? Кабелем постабильней будет и скорость повыше.
  14. N.Leiten

    Пожелания Админам Сайта

    Я здесь недавно... Не могу сказать, что полный улет, но для сайта локальных сетей сойдет. Причем подход - ничто не идеально здесь тоже работает... Конечно, если стремитья к чему-нить зашибическому, то времени много потеряется у админов. Если б им за это платили, было бы получше... С другой стороны сайт выглядит более реальным, жизненным, то есть с плюсами и минусами. Все, что могу сказать - респект. Пример хаба обмусолен уже, но там дизайн красивее, но обслуживание, вроде ты кому-то полжизни должен...
  15. не парься... ставь грозозащиту и все пройдет. Только земли хорошенько. Задача устройства под названием "грозозащита" не просто защищать от гроз и молний (хотя при прямом попадании может помочь только молитва), но и собирание лишних побочных токов, по-русски - статики. Надеюсь физику учил... Чтоб возникло статическое эл.-во достаточно просто трения - подул ветерок с пылью/дождем/снегом или просто ветерок вот тебе на кабеле статика. За неимением места куда стекать эл.-во находит кратчайший путь через свитчи/чипы/порты юзеров соответственно выжигая все на своем пути, т.к. не выдержитвают они таких токов. Причем, самое интересное, не всегда порты и сгорают, могут просто пропустить сквозь себя и работать дальше. У меня раз с одной стороны воздушки выгорело два порта и одна сетевая, с другой стороны две сетевые, а свитч жив остался... Слышал где-то, что обычная витая меньше статики собирает на практике (по-теории чушь конечно, но кто его знает). Мне проще экранку заземлить с грозозащитой. Удачи. ЗЫ Если в чем-то не прав, поправьте пожалуйста.
  16. N.Leiten

    Чат для локальной сети

    Клиент-клиент, по-другому одноранговвая работа. То есть все равны, но в случае с моей системой - это только внешнее воплощение. Я расчитываю использовать элемент протокола Самбы - там есть понятие Мастерхост, он является как бы сервером в своей группе. То есть Мастерхост определяется случайным образом, и для доступа к другому клиенту запрашивающая сторона обращается к мастерхосту. В общих чертах в чате это будет выглядеть как структура клиент-сервер, только без возможности администрирования (а то случайным образом любой сможет кого-нить забанить или еще чего-нить, что будет предусмотрено). Функции Мастерхоста будут определятся только предоставлением основной информации об адресате или же вообще обычной маршрцтизацией пакетов. А сама работа чата будет требовать запуска броадкаста хотя бы один раз (если хочется сделать жизнь пользователя совсем безоблачной и программа работала даже без предварительной настройки). То есть при первом запуске чата посылается броадкаст пакет в сеть, при получении ответа чат составляет таблицу пользователей и пытается получить ее полную версию (ведь не все пользователи в данный момент работают в сети). Также этот чат заноситя в аналогичные таблицы других чатов. Все, при последующем включении чат просто обращается к известным айпишникам без броадкастов напрямую или через мастерхост (просто я еще точно не определился с окончательной системой клиент-клиент, т.к. при использовании мастерхоста можно сократить трафик в сети при первом запуске чата - только он отошлет таблицу айпи адресов с чатами, с другой стороны нужно попробовать его, а то может возникнуть ситуация, когда наличие данной метки у клиента существенно затормозит работы компьютера в достаточно больших сетях). В принципе аналогичная схема работы с сервером, просто теперь за все будет отвечать отдельный процесс на серверах и добавляется возможность администрирования, соединения с другими серверами. Вот такие идеи... Если есть еще размышления, вопросы - пишите, буду рад ответить, пообщаться.
  17. N.Leiten

    Чат для локальной сети

    Проблема таких чатов - ограниченные возможности хтмл. Например, сложно организовать звуковой вызов (я не говорю невозможно, просто сложно), еще сейчас можа на аудиочаты (общение с микрофоном напрямую, это почти невозможно на хтмл писать). Плюс есть ограничение на такие чаты - всегда наличие сервера. А нам нужна универсальная система в виде отдельной программы. Причем, по-моему, многие используют чаты, как своего рода маячки включенных компьютеров на данный момент (действительно легче посмотреть список в програмном чате, который запускается из автозагрузки). Да и отдельное окно браузера должно висеть - в общем решение на любителья. А написать такой чат - без проблем, хоть с нуля, но по возможностям - не тот уровень... ЗЫ. У меня есть наработки в отношении сетевой подсистемы чата (переходная клиент-серверная и клиент-клиентская без использования броадкастов). В плане логики, чтобы работало без сбоев, стабильно и трафиком не грузило...
  18. может имелось ввиду DHCP - автоматическая раздача айпишников при включении компьютера?
  19. N.Leiten

    Чат для локальной сети

    Вообще-то я и расчитывал на универсальную схему клиент-сервер, клиент-клиент (без сервера), но минимально использовать броадкасты (например, только при первом запуске чата). Вот только с нуля писать не хочется. Тут были предложения о Вайпрес, Джаббер, ирц... каждый имеет свои плюсы и минусы. Например, джабер и ирц подходят для больших сетей и только с сервером работают. А Вайпрес и ему подобные (именно подобные, т.к. все одинаковы по внешнему виду и принципу работы) работают на броадкастах... у меня сеть не большая, но это раздражает - просто я привык делать все нормально, а ниша чатов, я считаю, не заполнена. Думаю, если найти где-нибудь исходники Vypress/SEChat/Qchat (один и тот же проект в разное время) то можно будет переписать сетевую подсистему по желанию нас - администраторов (почему выбраны именно эти чаты - все мы знаем, что клиенты в них любят красоту и простоту, а не работоспособность). И еще, я хотел бы, перевести новый чат на основы OpenSource лицензии, чтобы каждый смог сам делать то, что ему нужно. А то вдруг получится ситуация как с IChat'ом - закрылся проект за неимением времени на его обновление... Если есть какие-нибудь пожелания или возможность достать исходники чатов, пишите здесь...
  20. N.Leiten

    Чат для локальной сети

    А у кого есть ссылки на проекты подобного типа, только с исходными кодами? У меня есть возможность писать свое, но с нуля не хочется начинать... В принципе уже начал, но зачем изобретать велосипед. А идеи, которые можно было бы реалзовать в чате есть. И, думаю, любой бы мог с таким проектом править чат для своих нужд.
  21. Идешь по соседям/друзьям в подъезде/соседних подъездах и подключаешь... с платой за подключение aka денюжку на оборудование новое + платят за кабель и сетевуху (если нужно)... И начинаешь барахтаться.
  22. N.Leiten

    Витая пара

    соврали тебе конкретно... Одессакабель - приличное качество, мне понравилось. Правда на первый взгляд внешняя оплетка мне лично показалась хлюпкой, а потом распробовал. Был как-то у клиента собственный кабель иностранный - до смерти буду помнить - изоляция на жилах, как из дерева, а внешняя хлюпкая - уж лучше наоборот, еле коннекторы насаживались - я был просто в шоке.
  23. N.Leiten

    Воздушки

    А я сразу перед друзяками поставил вопрос ребром: или я занимаюсь этим всем барахлом с расчетом на дальнейшее беспрепятственное( с их стороны)развитие сети, или вообще даже не подключаюсь... На этом все и порешали - нас тогда было 7 человек - один подъезд, свитч суреком один линукс-роутер с интернетом безлимитным... вот теперь развиваюсь - никто не жалуется...
  24. Встретил сайт: http://letter.org.ua Собирают подписи к письму Президенту Украины об открытом ПО. У кого какое мнение? Я уже подписался, а вдруг поможет.
  25. Вопрос - какое расстояние между локалками? (или между домами) Т.к. для соседних домов - первый вариант (можно даже без свитча), как минимум. Как максимум комп между ними. А на далекие расстояния - оптика, коли можно подороже и гоморойней (в плане прокладки) или радио, коли хочешь подешевле (относительно), но не менее геморойней (в плане лицензий и новых вопросов о дальности и стабильности связи)...
×