N.Leiten
-
Всього повідомлень
1 037 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
10
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав N.Leiten
-
-
нравится формулировка - "почти 5е"
это как немного беременна. -
Ребята, Вашу энергию да в нужное русло...
Как уже написали выше - проблема не в железе. Точнее не в нем едином, важнее написать правильное софтовое наполнение, железа сейчас валом - у китайцев на любой вкус найти можно, даже соберут вам то, что желаете видеть в конечном итоге и цена будет копеечная при хороших заказах...
Если же вы хотите разработать свое железо - паяльником не обойдетесь. Разве что на первое время - концепцию создать, но это очень тяжкий инженерный труд. Причем понимать нужно всё и вся в микроэлектронике, чтоб нормальный чип создать. Над этим технические отделы работают, а не один-два человека.
Мой совет - если хотите сами создать свой управляемый свитч - берите железо у китайцев и дорабатывайте его программно. И цена станет результатом, а не причиной.
-
На риалтеках (д-линк г700ап) вполне спокойно можно выжать 3.5мбайта в пределах 5 метров между устройствами... Ну или на внешних линках при хорошей отстройке оборудования. Но это идеальные условия должны быть, что очень сложно в наше время получить.
Если скорость нужна выше - пользуйтесь железом на основе Атероса, но драйвера тоже должны быть нормальные.
Насчет ВайФай вообще и скоростей, полученных автором обсуждения - вполне нормальные показатели для неоптимизированных устройств. Хотите выше показатели - извольте колупаться с прошивками, драйверами, железом и прочим...
-
chameleon
Болезнь всех встроенных сетевых плат. Абонентам в приказном порядке ставьте PCI или PCI-e сетевые. Решается проблема с выгоранием - меньше вероятность спалить всю мать целиком, а если сгорает сетевуха - поменять можно, а если на матери - клиенты потеряют гарантию.
Не знаю почему, не искал и не задавался вопросом поиска проблемы, но встроенные сетевые в большинстве случаев хиленькие (не рассматриваем варианты нормальных мат.плат с интеловыми сетевыми на борту и им подобных). И эти сетевые расчитаны на внутриофисное применение. Было много случаев - не работает, включаешь 15м витой - работает, всё что больше - уже всё. Ставишь доп. сетевую плату и всё нормально бегает... То ли мощности не хватает, то ли разводка на плате по справочнику "стели" сделана...
-
сомневаюсь, что виндовые шары будут работать нормально. А чаты - вполне реально, как и игры. Только делать это неправильно и неразумно - для того роутеры и ставят, дабы управлять сетью...
Да и не написано - какая ОС на роутере...
-
Есть подозрение, что classid 1:1 уже занят root дисциплиной/классом.
-
Автор плохо искал. Есть вполне вменяемый VyIRC клиент, который один в один Vypress по дизайну, но работает по IRC - вполне нормальная замена. Хотя у меня старая версия еще валяется - там есть пара глюков, в новой автор программы вроде бы всё заново переписал и там глюков нет.
И вообще - правильно собранный IRC-клиент (с преднастройками) решает все проблемы, куда уж проще клиенту просто установить и запустить?
А все эти Вайпрессы и им подобные поделки в мусор истории.
-
yri
Я на наге увидел только 3ком под PCI-X (или PCI64, если угодно) - клиентам такое не поставишь, да и по цене такое удовольствие получается дороже медиаконвертера.
horror
У того же д-линка куча типов многомодовых...
-
deep_admin
Честно говоря идея 100мбит на пользователя в дуплексе меня больше привлекает, нежели 1Гиг на 32 пользователя. Насчет колодцев - по-моему оптима своё строит уже и где-то с год, но не везде конечно им дают это делать, но там где УТ не пускает, Оптима своё протянула/прокопала.
Насчет медиаконверторов в коридоре - я ж написал, или по желанию хозяина.
Если не нравится точка отказа - буду искать сетевухи оптические, правда сколько ищу - одномода нету, только у 3ком и у ИНтела есть серверные, дорогущие...
Да и точка отказа - АДСЛ вполне нормально работает.
Насчет 10Г ПОН, как раз смущает замена этих плат повсеместно на всей линии, т.к. уверен, совместимостью там и не пахнет (в принципе и правильно, совместимость непредусмотренная заранее добавляет проблем).
-
trinix
Т.к. здесь привели ссылку депса - у того же депса есть гибкое волокно, которое можно также крутить как витую.
Другой вопрос - а зачем волокно под комп вести? всё-равно сетевушки медные... По квартире можно и витую проложить, а в коридоре пусть себе конвертер мотыляется или где укажет хозяин.
Не в свитче проблема, а в его обслуживании. Точка обслуживания в одном месте - бесперебойное питание в одном месте, управляемость железа в этой точке может в разы превосходить железо на доме иначе возрастают значительно затраты на грозозащиты+антивандальные ящики.
Насчет волокон на район - а кто их заставляет сразу все вести? А кто заставляет наращивать только из центра?
По стоимости подключения - зависит от того, что мы считаем затратами. Мы, почему-то, резко забываем затраты при подключении медью на ящики и активку на крыше и магистраль, при этом когда считаем затраты на подключения оптикой не забываем этот пункт включить. Считаем от муфты/кроса до абонента и спокойно подключение можно делать за 200грн.
А если затронуть момент управляемости такой сети и возможностей, то вариант волокно в магистраль, медь на клиента будет проигрывать.
И не забудем, что на самом деле из муфты в колодце не совсем так просто вывести волокно, как вы пишете. А вот из муфты на столбе или тех.помещения гораздо легче.
Marius
Я об этом и не говорил - я отвечал на вопрос. В целом гигабита на абонента и не нужно по причинам, описанным выше.
deep_admin
Сомневаюсь, что он быстро туда решится. Я цены приводил как раз с Депса. По вопросу конечного ресурса в колодцах УТ - Оптима, Велтон и ДатаГруп уже строят свои колодцы (насчет последних не уверен, но первые точно).
Насчет 10Г ПОН - посчитаем затраты на модернизацию до 10Г и вообще выпадаем в осадок... При этом остаемся при той же разделяемой среде и ТДМ на обратку - тот же Фаберже, только сбоку.
ЗЫ. А вообще это всё вопрос модели бизнеса. С оптикой до клиента мы повторяем модель телефонистов с их АТС и распределительными коробками. Что вполне вписывается в понятие коммуникации и представляет собой больший интерес из-за возможностей при тех же, а иногда и меньших затратах...
-
horror
Гиг на абонента пока нерационален из-за дороговизны коверторов. Да и при построении гиг на абонента магистраль должна быть 10Г, а это уже деньжищи должны быть огромные, если не считать DWDM, хотя по цене тоже несладко.
Гигабит тоже можно включить, но цена существенно выше.
Насчет аренды - согласитесь, взять аренду в помещении торгового комплекса в подвале на 5квадратных метров дешевле, нежели в каждом доме по 1-2квадратных метра (не считаем аренды кабеля, она в любом случае будет). Зато стабильность, скорость и качество услуг на порядок выше, да и обслуживание гораздо проще.
-
deep_admin
Стоимость оптического порта на модульном коммутаторе 63 уе. Стоимость абонентского конвертора 55уе. Стоимость волокна при 12волоконном кабеле - 3.6грн/м, стоимость прокладки около 1.5-2грн/м. Стоимость 24 волоконного кабеля 5.6грн/м. 8 волокон - 2.7грн/м
При использовании ПОН. Стоимость порта (в пересчете на одного абонента) 91уе,
стоимость абонентского устройства 396уе.
При этом не забываем о том, что ПОН - это общая среда, причем с TDMA по обратному каналу.
Стоимость 4 волоконного кабеля (меньше не нашел для внешней прокладки) 2.2грн/м. Плюс нужны делители сигнала.
Пожалуйста киньте в меня камнем, если ПОН выглядит лучше полного дуплекса прямо в квартиру, по которому также легко можно вписать и видео и телефон при расширении услуг (а кому сейчас нужно цифровое видео и телефония с нашими законами и "людьми" при власти).
mace
А кто вас заставляет тянуть одну линию по всем домам? К группе домов тянетемноговолоконный кабель, на промежутке муфта с распределением направлений.
И где я написал о 24 волокнах на дом? От меня вообще никакой информации о заложенных мощностях не поступало.
Насчет вашей схемы - кто мешает докупить 12волоконный кабель и дотянуть его куда надо?
ЗЫ. Вообще расчет Оптического ethernet велся относительно схемы "оптика на магистраль, медь на клиента", а не относительно PON, т.к. PON имеет существенные по моему мнению относительно ethernet. В частности разделяемая среда, от которой нужно уходить на уровне физического канала, всё остальное - профанация в чистом виде. В том смысле, что оно работает, но дальнейшему расширению не подлежит. Или подлежит но в масштабах гораздо больших по-сравнению с ethernet.
-
horror
Вы забыли о коммутаторах с оптическими портами. Не буду никого рекламировать, но есть такие модульные, которые очень удобно наращивать, дабы не покупать сразу весь коммутатор. И тогда получается не так уж и много активного оборудования и цена за него не так высока.
-
deep_admin
Если делать договор аренды на кабель - то ой как несладко будет укртелекому и оптиме, у них ни один кабель не оформлен, кроме частных зданий.
ДА и насчет кросов - никто и не говорил о большем количестве кросов на дом... Одного с головой хватит.
Marius
Вопросы вандалов и прочего встречаются везде и всегда, но повторяю - это не повод не ложить оптику.
][-RaY
Это самый оптимальный вариант.
-
deep_admin
Кросс немаленький - за счет чего? повесить муфту или шкафчик коммутационный. Без питания, да и антивандального сильно можно не лепить, т.к. там ничего нет такого, что можно спереть.
-
Marius
Если уж такие явные случаи - собираете всех конкурентов или не собираете, но уведомляете, что пострадают все, если это не прекратится. Но это не повод не ложить волокно.
horror
Тыкните мне на Жепон с 65 абонентов в волокне, я встречал только 32.
Да и по цене мягко говоря обычный ПОН, не говоря о ЖеПОНе несравнимые затраты. Насчет витой пары по подъезду и прочее - писалось выше, будьте внимательны - при волокне на квартиру не нужно бесперебойное питание на подъезде, не нужна активка на подъезде, не нужны документы аренды помещения на подъезде и так далее...
-
yri
нет, вариант как раз в сигнализации с оперативной группой.
Если так уж часто режут/ломают, проще через один стояк или на все сразу поставить сигналку и подключить к этому делу охранные службы - у них уже есть оперативники на машине. Вот если словят - больше вам ничего никто делать не будет...
-
Fly48
Хм, насколько видно из ситуации Укртелефон отключил от телефонных линий операторов, которые предоставляли эту услугу. То есть УТ подрезал провайдеров, которые не оформили себе 8-707 номер. Здесь я и говорю - теперь провайдер перейдет на Оптиму и люди будут звонить на другой номер.
А если вопрос именно в разнице межоператорских телефонных тарифов - это уже касается самих операторов, для Провайдеров и Абонентов цены другие...
-
][-RaY
Выйду на связь, как только буду посвободнее.
НАсчет сварки - процесс долгий и монтажникам тягать сварочник на подключение абонента не очень интересно. Плюс два условия, трудновыполнимых сос сварочником - для сварки нужны условия - освещение, ветер, пыль и т.п. и второе несколько монтажников и каждому сварочник слегка жирновато получается.
Для себя я эту проблему решил другим способом - как я уже писал, до клиента даже с механическими соединителями мощности хватает, но на магистрали (межрайонные линии, соединяющие выносы) исключительно сварка, т.к. магистраль, это как раз то куда лазить нужно по-минимуму из-за того, чтопо магистрали идут данные не с одного районного выноса.
odavarb
Я в своем сообщении писал и Вам уже ответил ][-RaY - есть механические соединители, смотрите в сторону Corelink и Fiberlok. Сейчас не помню точно, но один из производителей делает соединители как раз для долговременного применения вместо сварки.
Marius
По собственному опыту - вандалы как раз та часть затрат, которую контроллировать нереально. А если эти вандалы - конкуренты, то куда кабель не засунь - всё-равно срежут. Поэтому бороться бессмысленно по-причине удорожания монтажа по всем районам, ради выигрыша в двух-трех случаях.
Здесь только два варианта борьбы - вылавливать по горячему или хотя бы зафиксировать кто из конкурентов делает каку и предупредить их начальство - если повторится снова, пусть свое оборудование лучше хранят.
У нас народ по-другому не понимает, еще не все выросли из национальной идеи - "мне хорошо, когда соседу плохо"...
-
Fly48
Ничего удивительного... теперь Провайдеры просто возьмут линии у Оптимы и также будут давать диал-ап. А УкурТелефону захотелось денег содрать еще раз, в том плане, что 8-707 наверняка не копейки стоит, да и просто так давать не будут...
-
1. Никаких линий аля "через окно".
2. Вытекает из первого - свой стояк строить нужно в каждом подъезде. Проекты, строители и т.п. Проще и удобнее стояки делать по лестничной площадке независимо от типа здания, т.к. между поручнями всегда есть зазор.
3. При построении оптики до квартиры всегда есть районный вынос, где у вас будет стоять активка с бесперебойниками. Из этого выноса вы делаете многоволоконником вывод до дома (в подвал) и оттуда (из муфты или коммутационного бокса) механическими соединителями соединяете патчкордовый кабель и его ведет по своему каналу до квартиры.
С учетом того, что медиаконвертеры и модули в коммутаторе расчитаны на 15-20км, даже с учетом потускнения линзы и механическими соединителями на 5-7км трассы до клиента вполне хватит по мощности.
4. Стоимость клиентского медиаконвертера должна входить в стоимость подключения, но это уже на ваше усмотрение и зависит от вашего бюджета.
Вот так это начинаю строить я. Несмотря на то, что сеть с нуля, зато без проблем в будущем в плане грозозащит, мощностей для наращивания (хоть гигабит, хоть десять - только бы клиент платил), антивандальные и документы на аренду каждой крыши и доступа на нее...
-
Плохо искали, свжись со мной - помогу, я из Кривого Рога.
-
и то - три антенны не будут работать, т.к. MIMO расчитан на переотраженный сигнал дабы получилось физически принимать несколько каналов из-за фазового смещения переотраженного сигнала, а как подобного добится на улице - я не в курсе. Если говорить еще и о полном ускорении - использование двух каналов - тем более нереально. У Атероса давно уже есть SuperG для этого, но из-за ширины полосы не всегда получается применять, по-причине зашумленности. А с 802.11n подавно.
В принципе скорость должна увеличится от использования 802.11n, но наши уличные условия сравняет показатели с 802.11g, как писалось выше.
-
Хм, вообще-то это было постановление Конституционного Суда. Оно было как пояснение к закону какому-то, у меня он есть на винте - долго искать. Поищи по форуму и по рада.гов.уа обязательно найдешь.
это как немного беременна.
Правильное расторжение договора. Как?
в Мережа - бізнес
Опубліковано:
Мораль - пишите в договоре пункты о расторжении без объяснений причин с предвартительным уведомлением и не будет таких проблем...