Перейти до

N.Leiten

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 037
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    10

Сообщения додав N.Leiten

  1. BU_

    Гы, ничего себе стимул, я уже в подготовительные бумаги и прочее бабла вкинул... Я не бросаюсь тут словами, типа клиентам хуже станет - выход найду, сдаваться не буду, просто очередные "забаганки" монополиста заколебали уже.

    Ну а насчет вашей ситуации в локалке - у меня с самого начала все для клиента. Есть клиенты, которые подключались только к локалке - я их насильно не отключаю и не заставляю пользовать интернет, просто новых клиентов просто на локалку не подключаю, вот и всё.

     

     

    Maxxx

    не надо так, количество сообщений на форуме не говорит о самом челвеке :) Он просто только зарегистрирвался.

  2. Alukar

    Вы невнимательно читаете мои посты - на каком уровне? Опять на витой паре грозозащиты дохлые считать, вместо волокна до клиента, которое даст 100/1000Мбит по локалке из любой в любую точки сети?

    А теперь вместо этого я должен вырабатывать на зарплату и на сеть. А клиенты будут тыкать в сторону УТ с его гнилыми линиями и интернетом, хотя я мог Дать нормальную услугу за те же деньги...

     

    bizCorp

    нее, у нас локалка бесплатная - ну скажем так, входит в стоимость интернета :) Всё в безлимитах.

  3. BU_

    В Кривом Роге мы были. И как-то умели договариваться с магистральщиками.

    Респект УТ за что? За то, что я теперь опять буду как сумасшедший гонять монтажников по крышам? Следить за оборудованием, которого там могло и не быть уже к лету след. года? И давать 100Мбит из любой точки в любую точку своей сети, плюс стабильность интернета на высоком уровне?

    У вас логика советского человека. Как и у руководителей УТ, впрочем.

     

    SHARAHOME

    Полностью согласен - но кровушки нам они попортить успеют, особенно кушая деньги из бюджета, которые мы туда же и ложим...

  4. Alukar

    Я просто завтра подниму всем клиентам в два раза скорость - для теста, если каналы выдержат, то так и оставлю. И всех поставлю в известность, что теперь скорость выше...

    А насчет укртелекома - дешевле взять гранатомет и посносить все их офисы с техническими площадками. И монополист помрёт, и жить легче будет.

    Рынок спасёт конкуренция, а не выкручивание яиц.

  5. Alukar

    нюню. Посмотрю я на тебя, когда останется один Укртелефон и перестанет ронять цены.

     

    Разговор о том, что этот УТ должен снижать цены как конечному пользователю, так и магистральщику.

     

    У меня ситуация интересней. Я нормальные цены даю своим клиентам, в пересчете - дешевле УТ, оптимы и всех остальных. Имею нормальное качество, планирую всё полностью переводить на волокно (до клиента, не пинать - отдельный разговор). В свете последних событий - мне прийдется потерять еще один год, оставить клиентов без волокна, потому что одной падле в УТ захотелось вытянуть к себе моих клиентов, а я в ответ должен себе в ущерб кидануть еще в два раза цены.

  6. Самая основная проблема - это текущие свои абоненты, которые будут приставать и тыкать пальцем в сторону укртелефона - типа там дешевле. А ты посылаешь их посмотреть на это качество и реальную скорость... В общем заимели они уже, с головой не дружат в укртелекоме.

  7. Fly48

    А никак - рабоатет в наглую и всё. У нас в городе (Кривой Рог) я пробегал месяц по горисполкомам и другим инстанциям. Везде ответ один - на оформление договора аренды нужно согласие жильцов многоэтажного дома. Причем аренда крыши, подвала или просто прокладка кабеля по каналам - всё равно нужно согласие.

    У нас кабельщики тоже ничего не оформляли, работают и всё. А начальница УЖКХ прямо и сказала в сторону местного начальника Укртелефона - мол никто и не шевелится что-то оформлять.

     

    А насчет 50%+1 очень сомневаюсь. Нужно согласие всех жильцов/собственников. Хотя для Киева может особые условия :)

  8. Ну я, конечно, всё понимаю. Но нафиг ее тут выкладывать?

    Просьба, к модерам - снести сообщение или всю тему.

     

    А автору - обращайте больше внимания на раздел Download, раз уж вы скачали прошивку, то должны были заметить там ридми. И как везде говорилось, есть ридми к версии 0.5.7.

     

    К следующему релизу (0.6.1) накатаю новый ридми.

  9. Насчет ebtables. Мы пробовали наложить его на прошивку, запускается нормально. "Но где-то там в глубине души" есть ошибка и при длительном трафике постепенно вырастает задержка в пингах и точка вовсе уходит в даун. То есть она работает, только сетевые интерфейсы вообще ни на что не отвечают. Причем это всё происходит даже без включенных правил ebtables, а просто бридж с прокладкой поднят был. Вот такие пирожки.

    Не думаю, что будет полноценный ebtables.

    Если в этом направлении и будем работать, то только в варианте - взять кусок кода из ebtables, проверить на работоспособность и вставить в бридж. В частности интересует только возможность фильтрации на бридже по мак- айпи-адресам, засовывание в определенный вилан по мак-адресу, ну может еще пару вещей.

  10. А причем тогда фаервол в бридже?

    Учите матчасть по теме различий между режимами роутер и бридж, и в частности фаерволов в бридже.

  11. А в какой комбинации это работает? У меня дропает нормально пакеты, правда я в полиси его не ставил. Попробуй вписать

    iptables -A FORWARD -j DROP

    - это будет аналогично, что и

    iptables -P FORWARD DROP

  12. tramX

    Начиная с версии 0.6.0 в прошивке по-умолчанию отключен беспроводной интерфейс. Если ifconfig показывает, что он в работе, значит вы его включили правильно.

    Непосредственно в прошивке 0.6.0 по-умолчанию параметры на беспроводной интерфейс отличаются. Я экспериментировал с точками, в общем там нужно с диапазонами и скоростями играться. В частности ставить band=3, чтоб при сканировании выводило все доступные точки (по-умолчанию в 0.6.0 стоит значение band=2, то есть видеть точки работающие в 802.11g)

     

    насчет фаерволов. Фаерволы не привязываются к интерфейсам, если только в правилах ты не укажешь явно интерфейс. В твоем случае правила:

    iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

    iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 22 -j ACCEPT

    iptables -P INPUT DROP

    iptables -P OUTPUT DROP

    Пропускают только ssh, всё остальное ты сам же и зарезал. Так что, описанные тобой эффекты вполне ожидаемы, так и должно быть.

    Wds

    Ставь сектора, по-возможности разнеси их по крыше, хотя бы на 5 метров друг от друга, чтоб немного снизить взаимное влияние.

    Ну и соединяй их витой парой. Ничего страшного не будет, а стабильности и скорости добавит.

  13. Всё в норме... Вконце wifireset запускает скрипт /etc/network/routes. А в последнем по-умолчанию основной маршрут указан через 192.168.0.1. Соответственно, если вы изменили айпи-адреса точки доступа, то этот шлюз недоступен, о чем и сообщает нам ядро в виде ошибки RTNETLINK answers: Network is unreachable.

    Так что делайте ресет и необращайте внимания на ошибку, либо закоментируйте указание основного маршрута в скрипте /etc/network/routes

  14. Wive

    маршруты в /etc/network/routes

    В виде:

    ip ro add default via <IPGW>

     

    днс-сервера в /etc/resolv.conf

    В виде:

    nameserver <DNSIP>

     

    <IPGW> - IP-адрес шлюза

    <DNSIP> - IP-адрес ДНС-сервера

  15. quicknet

    Ваши 300мегабит никому не нужны будут, пока не будет у всех 802.11n карточек. Да и 300мбит там чисто символические - из опыта люди пишут до 75мбит реального трансфера получают. Игры с MIMO полезны, если у вас точка стоит в помещении 200х200 метров с картонными перегородками. В связи с этим не тратьте свои деньги, а купите лучше на две-три 802.11g точек больше, тем самым увеличите покрытие.

    Насчет 64 клиента - ниодна точка доступа стоимостью до 150-200уе не сможет держать такое количество клиентов, Даже 20 вряд ли сможет без танцев с бубнами. Поэтому на эти все маркетинговые ходы забиваем сразу. Проблема этого вопроса в первую очередь в мощности процессора на этих девайсах. При прямых руках получается добится до 20 одновременно работающих станций, но это игры с прошивками, ограничениями и шейперами на самой точке.

    Если хотим 64 клиента на Вай-Фай точке доступа, готовим 600-900уе за каждый агрегат и радуемся своему "счастью"/несчастью.

     

    А вообще эти вопросы описаны по форуму. Поиск рулит. Никого не хотел обидеть :)

     

    Если же вопрос остается открытым - советую ставить по две точки на крыше с каждой стороны окон и на уровне середины высоты здания, дабы иметь хороший сигнал и покрытие. Таким образом из 50-100 станций на каждую точку прийдется до 10 клиентов, что очень даже неплохо - и скорость и стабильность получите, да и задел на будущее - для новых клиентов. Естественно рассматривается вариант объединения точек доступа исключительно проводом.

  16. Есть подобное вроде бы у Эдж-кора, вот только сомневаюсь что будет там функционал, как в д-линке 3526... Да и стоимость Эдж-кора ну очень высокая, гораздо дешевле поставить 3526 и конверторы лепить...

    Если не прав - поправьте.

×
×
  • Створити нове...