N.Leiten

Усегда пожалуйста. У меня было настроение хорошее, вот и написал легкий экскурс

Пожуем, увидим. Время все расставит по своим местам Может и векторовцы опять разыгрывают спектакли... А может действительно кому-то надоело и вскрыл все это... В общем, продолжаем партизанить и наблюдать дальше

4мбайта ты получишь только в сообщениях admin_wireless на наге по-поводу устройств БлюБокс. 2200-2400кбайт, в пределах комнаты у меня было и 2800кбайт/с - это твой удел, а дальше уже смотри - нужно тебе это или нет. Но это никак не 11мбит.

Не верю, под линухом можно все. Хоть примитивный скрипт на перловке написать. не думаю что в чате сверхкодирование используется. Обычно в таких случаях действуют в первую очеред административные методы - вплоть до отключения неродивых. Тут правильно акцент поставить - тебе важнее чтоб сеть работала нормально, а не людишки бабло платили. Если сеть не будет работать, никто и платить не будет. А отключив одного - все остальные перестанут играться. Плюс ко всему всегда давай юзверям альтернативу, тогда проблема решится сама собой.

СТОП!!! Насчет застекленного балкона по-подробней пожалуйста. Антенна за стеклом или висит со стороны улицы?

зайди в матрицу - гугль тебе поможет. Я даже встречал исходные тексты "убивалок"

Стоит линк - две планеты WAP-4000 друг на друга направлены, режим бриджа. Это и есть линк точка-точка - взаимодествие только с одной точкой доступа. Трансфер 16-22мбит/с. То же самое должно быть при подключении одного клиента к точке доступа. Я общеать не буду - не видел, но по теории должно быть так, кто сталкивался - напишет... А можно спросить, а что ты хочешь получить в роутере. Точнее как его подключать будешь, то есть топология сети с роутером - теперь один комп будет по проводу подключен?

Подожди, в ад-хок режиме у тебя было 500кбайт - это 11мбит, которые действительно получаются при передаче полезных данных. С точкой доступа у тебя 900-1100кбайт - явное повышение скорости... Это уже не 11мбит. В соседнем топике писал уже, но повторюсь. При 802.11g сигнальная скорость 54мбит/с, реальная скорость при соединении типа точка-точка реальный трансфер получается 2200-2400кбайт/с (16-20мбит), от случая к случаю можно и 3мбайт/с (24-25мбит/с) достигнуть. Тут уже писали, что при использовании точки доступа с клиентами скорости делится пропорционально количеству клиентов, подключенных к

Если нет уже гарантии, открывай корпус и изучай плату на предмет вздувшихся конденсаторов - первое, что может влиять существенно на работу дешевого оборудования - сейчас об этом на наге выпуск вышел. Если вздулись конденсаторы - меняй и пробуй еще. Если все в порядке с оборудованием - посмотри на коннекторы и на антенну. Сейчас очень влажная погода - если коннекторы не загерметизрованы - туда попала вода и теперь полный каздец - попробуй попродувать хотя бы, в общем высушить и загерметизировать. Вообще в любом случае обрати внимание на коннекторы. Потом, какая антенна стоит? Если обычная реше

Из этого вопроса я понял, что интернет приходит в некий свитч и из свитча идут сразу компы. Я соответственно предположил, что раз свитч напрямую к оборудованию доступа в интернет подключено, то это витая пара от провайдера - вот и сказал, что прийдет и по мозгам надает Если у вас имеется роутер, то это уже другой вопрос и другая ситуация. Пожалуйста, формулируйте правильно вопросы, чтоб не тратить время на посты, добывая исходные данные - проблема ваша и мы помогаем вам решить, но не обязаны тратить время на вникание в проблему Ничего личного, просто всем сразу пишу, думаю многие прочитают

Блин, ребята. Ну везде об этом уже написано и расписано Я не против повторится, но иногда надоедает одно и тоже писать. Поиск рулит. В общем исходная у нас сигнальная скорость - 11мбит (например). Кто давно работает в сфере связи подтвердит, что со времен обычных диалапных модемов, да и раньше тоже было понятие бодовой и битовой скорости, причем это совершенно не равные величины. Если мы измеряем боды - то формально, это наша сигнальная скорость, а битовая - более ли менее приближенная к реальной скорость передачи данных. Вот здесь точно такая же ситуация. Когда нам говорят 11 мбит, то это 1

Думаю в первую очередь прийдет провайдер по мозгам давать за свитч на конце своей линии Естественно, если не оговорено договором

Проще свитч поставить... чем сетевую в сервак гнать

Работать будет! Однозначно, но второй вопрос - как

К сожалению, но факт. Подтверждаю слова Civilizator, а так хочется волшебства иногда, хотя бы чуть-чуть Ладно, так что там с уа-иксом стряслось? А то отдалились от темы.

К сожалению с пятой ревизией линксисовцы огорчили многих. Они перестали использовать линукс и впихунли туда VxWorks, что позволило уменьшить флеш и память. Посмотреть с чем работает опенврт можно здесь: TableOfHardware у меня стоит WRT54GS - я доволен ею

Ну вот как повесите - так и будете отвечать Если нормально кабель висит, нормально закреплен, то нефиг и волноваться.

гы. я ж сказал, на линксисах - есть реальный линк и не на такое расстояние. Благо город у нас длинный - Кривой Рог, так что это не вопрос. А в Д-линке вполне реально это все зарезается и правильно делается, нефиг на дешевом строить длинные магистрали. А вот Векторовцы реально могли исправить это - в это я поверю и буду поддерживать. Но аппаратных изменений увы никто не привел конкретных. За сим откланиваюсь

Дело в том, что я сейчас начинаю работать именно с вай-фай по части прошивок и документалку читаю и все-все-все к этому относящееся. Так вот именно вопрос безглючности Блюбоксов меня и интересует. Ведь на самом-то деле все решно программно, все добалвенные функции и возможности. Дело в том, что перепаять центральный процессор aka "хост-процессор", как говорит Иван, никто не сможет, точнее сможет, но не нужно это, в крайнем случае мы бы это увидели А перепаять пару конденсаторов/резисторов и прочей мелочи может кто угодно, вот только смысла в этом нет, т.к. давно основные детали уже заложены в

Если скорость - не главное, то можно. Можно даже поискать карточки 802.11b чтоб дешевле вышло... но это сейчас дефицит Или можно точку доступа поставить 4000, тогда и скорость повыше будет. Вот только не уверен я, что потянет точка 10 человек. Скорее всего две точки придется брать Либо одну, но хорошую.

Не знаю как кому, но я попервам гонялся за сенао с их повышенной мощностью, пока пару раз у знакомых не слетали. В общем ситуация приблизительно такая, одна точка вообще отказывалась работать - при включении только питание помигивало. А вторая в режиме клиента работала хреновенько, хотя остальные супер работают и по сей день. Со второй оказалось, что она вообще выпускалась для США, так что такие пироги. Оборудование в целом отличное, но два случая немного остудили мой пыл Сейчас тащусь от линксисов с опенврт - достаточно много настроек можно менять... В одном ящике лежат - линксис и плане

Гы, большинство админов уже лoбзают или на перле или на сях или на шелле или еще где - благо линукс позволяет В принципе форум - вещь хорошая. Но, имхо, если подразyмевается помощь в создании ПО для админов - то по вышеприведенной причине в этом будет небольшой толк именно для админов. А если планировать продавать дядям, у которых локалки - вид деятельности и не более, то тогда можно

Хорошо, уточню, чем отличается? Дело в том, что на снимках в интернете - разных версий блюбоксов и д-линка 2100 (который на атеросе, не помню ревизию), наблюдаю, насколько это возможно и насколько позволяет качество, идентичность по всем деталям. На хабе правильно подметили, что какие могут быть изменения на аппаратном уровне, которые не видны точным глазом - разве что в многослойных платах. Мне лично все-равно кто там и что. Беспроводкой усиленно не занимаюсь, т.к. для хорошего качества нужны хорошие деньги... которых всегда мало Меня больше смущает, что представители Вектора, которые в нач

В общем, думаю многие знают о блюбоксах - лекартсве от всех болезней в беспроводке. Долго шли споры с производителями даного чуда на предмет 99% физической схожести плат DLink DWL-2100 и BlueBox. Вот на хабе наблюдал, долго наблюдал за обсуждением Dlink DWL2100 или BlueBox и вот разразилось. Кто смотрел - поделитесь своим мнением. Что это? реальный эксперимент или очередная утка?

Ребят, неужели так нравится ставить оборудование в режиме "купил-поставил" не вдумываясь как оно работает? Если да, то ставь, а потом мучайся. Зачем задаешь глупые вопросы, когда ответы на них уже лежат в форуме... Не раз уже обсуждались вопросы точек доступа, дальности, стабильности и скорости беспроводки.