N.Leiten

Соглашаюсь... нефиг искать диплом - тем более пол локальным сетям. Потоу будут строить сети с серверами на Форточках с ребутерами каждые сутки (в лучшем случае), и для надежности с раскладушкой под монитором... И вопросами типа, а почему на коробке от Д-линк написано... а на самом деле... И типа как сделать это и вот это. В общем люди - учите и читайте. Здест сидят те, кого в большинстве своем никто не учил - большую часть знаний люди получают из практики и из собственных изучений...

По идее никакой разницы не должно быть, если копировал именно методом "один в один" то есть образ одного переносится на другой... А второй компакт - записывай из винды неркой - открываешь тот файл как образ диска и пишешь... Под линуксом тоже можно записать - в интернете есть документалка, времени нет расписывать.

Окей. Тогда жду место где указывается размер пакетов для линукса в ядре... т.к. облазил после тестирования /proc/sys/net/* менял там параметры и скорость один раз чуть выше получилась (на 0.1Мбайт/с, поднялась до 3.8Мбайт/с) Или играться с MTU на интерфейсах?

Вот и я с тестами... Решил не откладывать, в общем начнем с пройстешего: Роутер - аппаратное решение на базе чипа АДМ5120, сервер - PC-сервер на базе линукс. Есть ФТП сетрвер, на нем кино 1.4гиг "Миссия Серенити", на сервере две сетевые карточки на риалтеке. ОС - линукс федора, стандартный фтп-сервер vsftpd. При перекачке - напрямую (точнее сказать серез свитч) скорость была около 6 МБайт/сек. При настройке роутера использовалась простейшая конфигурация - правил в фильтре нет, настроен нат. Кстати, на сервере тоже нат есть... При перекачке файла через роутер получил начальную скорость в 3МБа

1600 - внутренний блок - импульсник, у меня стоит на линке в 130-140 метров (и в разные стороны до 100 и около 100), то только по своей дурости я спалил порт В общем чудеса экспериментатора 10 порт просто залепил изолентой и пашет дальше. В отличие от наблюдаемых эффектов на других свитчах, этот никак совершенно не изменил своих характеристик - один выгоревший порт ни на что не влияет. А Стоит он уже больше года - и ни одного выгорания, без вмешательства извне. Ебстественно стоят грозозащиты. На других свитчах наблюдал очень интересную картинку - это были 8 портовые планеты с 7.5В питанием

Вроде пишут, что через роутер наблюдали до 50 мегабит, в общем буду тестить.

У меня Планет FSD-1600 (именно 1600, а не 1603 - последние фуфло)

А я роутер на ADM5120 перепрошил линуксом и не жужу - и питания жрет меньше и размеры поменьше и ставить можно куда хош (хоть в ящик)... Хоть умный свитч делай Скорость побыстрее писишных рутеров будет, и стоимость меньше свитчей 3-го уровня. ЗЫ. Насчет скорости, сказать точно пока не могу - буду на неделе проводить тесты.

zulu_Radist Брат, у меня три сервера и рбочее место под ухом (тоже комп)

Может имеется ввиду Композит Ethernet-RS-232 Converter (типа конвертируешь в ком-порт, а там по схемам разбросанным в сети делать связь по лапше ) Это первое, что взбрело в голову, т.к. давно думал нафиг конвертировать Изернет в ком-порт, кроме удаленного управления через консольный кабель...

Может человек имел ввиду двусторонний спутниковый (вот тут нужна лицензия на передающую часть)

Не всегда помогает, а чаще даже вредит - была практика именно такого соединения, в общем свитч не заводился даже, а на одинырной Пшке - работало, причина передергиваний была в другом...

Это может быть битая сетевая... или дрова на интегрированную сетевуху не поставили нормально и винда свои подобрала...

И вопрос непосредственно ко всем. В виду того, что "тяжелый" режим работает кое-как, есть уже алгоритм который охладит процессор на 50% (в частности поиск интерфейсов динамических будет производится одним ведущим скриптом). И алгоритм отдельно для ППП соединений (используя ip-up ip-down). Так вот вопрос: стоит ли оставлять эту старую версию алгоритма в шейпере?

Да, теперь работать будет - по порту источнику в этом случае можно просто указать порт источник и будет шейпиться вся информация с 1024 порта, а если параллельно указывать абобента - айпи-приемник, то шейпер будет работать на отдельного клиента ЗЫ. Вопрос ко всем, каким образом можно обратиться непосредственно к системе и узнать информацию об интерфейсах присутствующих в данный момент? Т.к. в последней версии просиходит обработка текстовой ифнормации из "/sbin/ip addr show", то достаточно нагружает процесор несколько таких процессов да и еще раз в две-три секунды. Чувствую, что следующая

Насколько я понимаю процесс обработки пакетов приходящих в линукс - могу сказать, что вряд ли будет работать. Т.к. шейпер работает на исходящие пакеты, то будет проблематично указать с какого интерфейса идут пакеты и куда. То есть порт указать укажем - а вот куда трафик исходить будет? на внутрь - есть дополнительные модули для шейпера, но они иммитируют входящий интерфейс и задерживают трафик на прием - в моем шейпере нет поддержки этого. Кста, я сейчас весь в работе - не знаю когда будет следующая версия, но будет обязательно - крайне не рекомендую использовать шейпер для динамических и

Все, извиняюсь за волнение. Как говорится, попросишь помощи, и сам найдешь ответ В общем нашел здесь документалку http://www.ictp.trieste.it/~radionet/2001_...ion_adapter.pdf айпишник у нее 10.10.10.128/255.255.255.0 и этим все сказано - ресетится нажатием кнопочки на 5 секунд... ЗЫ. Алексу спасибо за оперативность - даже не заметил

В общем попались мне пара конверторов с пигтейлами и карточками. Одна беда - настройки умолчательных не знаю. А установленные никто не помнит. Обрыл рамблер, гугл - везде описание и цены А вот айпишник умолчательный никто не пишет. Если у кого были - подскажите плиз...

ЭЭЭ, а где вы 48 единиц возьмете, если их максимум может быть 32 ? извиняюсь, что влез... в общем-то можно и так использовать ( маска 16) мот только захватываете лишние айпишники, которые не входят в список.

А у тебя реальный айпишник есть?

http://www.videolan.org/vlc/ - это ссылка на прогу В общем это значит вещание видео в сети. То есть кабельное ТВ передает сигнал по коаксиалу, причем сигнал аналоговый (в большинстве случаев) и еще односторонний (от станции к клиенту), а АйпиТВ можно организовать двустороннюю передачу данных плюс, если важно - какчество...

Гы... А я очень люблю мороженное сливочное в стаканчиках без наполнителей причем если у вас монтажник получает 300 баксов в месяц, то можно на Рождество съездить в Крым - отдохнуть немного Это так, свободный полет мысли насчет оффтопов и вторичных веток в форумах.

Не, ну ребят, мне нравится - главное все перечитал, а найти именно 400-500 метров беспроводкой не нашел... Ну ладно, вручную может и сложновато найти, но поиск ведь есть, поиск... Тем более уже неделю точно висит на главной ветка о точках доступа не д-линк... Вопрос не в том, что посылаем, а в том, что уже обсуждалось и информация не закрыта, а лежит "на поверхности" и никто ее не скрывает - только возьми и используй.

Скорее всего остальным юзверям дает адрес на localhost - без понимания сути данного адреса localhost - возвратный адрес "на себя" 127.0.0.1 - недавно видел в соседней локалке, как один клиент рассылал, мол тут форум есть - заходите, это денег не берет и адрес типа на локалхост... в общем я был в ауте И брендмауер стоит посмотреть думаю там тоже проблемка зарыта. Хм, а еще - не стоит ли еще каких-либо служб слушающих 80 порт?

Да в любом случае будет разделена локалка при большом количестве народу - эту возможность я и так заложил изначально... Насчет винсов - понял. Но там ситуация была немного другая. В общем подключали предприятие у которого был свой сервер (на нем самба) так вот когда просто воткнули кабель нового провайдера, то стали видны все его рабочие группы без дополнительных настроек. Так что буду читать дальше